Ja det är fruktansvärt. Greyhound racing tex där vissa hundar springer sönder sina revben. Det kan inte vara hälsosamt för fem öre, sen att vara inlåst i en arena med hur mycket männiksor och oljud runtom som helst, det borde vara stressande för de stackars djuren.

För att inte tala om cirkusar som utnyttjar djur i sina föreställningar. Vidrigt.

Ja cirkusar är verkligen vidrigt!

Ja, alla de där mynten har en baksida, som inte är vacker. sen är det väl så, att just de sorterna av hund och häst, är gjorda för att springa…. Som jakthundar, t ex. det ligger ju i blodet. Det ser jag på vår Zita här. Ingen har tränat henne, men hon har i år, första året hon jobbar, drivit fram 4 älgar sammanlagt.

Ja cirkusar är nog ingen rolig historia för djur. men vad gör inte männsikor för pengar. fick ett vidrigt mail ang hur dom skaffar pälsar. jag klarade inte av att hitta på den bara de första sekundrarna. att människor kan vara så kallhjärtade. det stackars djuren.
 

Uch jakt, farligt. min mammas bror var ute och jagade för några veckor sedan, släppte iväg hunden som vanlig men den kom ej tillbaka. den hade stött på en björn :( husse vart jätte ledsen. och den stackars lilla hunden.

#4 Men det är ju också ett av felen, att "göra" djur för ett särskilt ändamål.

Cirkusar gillar jag verkligen inte!!! Pälshandeln känner jag äckel och förakt för! Det är VIDRIGT vad hundar och katter får utstå i bland annat Kina. Den tortyr de får utstå går inte ens att föreställa! Barbariskt och onödigt!

Nej det är mycket som djur får utstå i människans tjänst. Just när det gäller Zoo och Cirkus har det varit ganska stränga bestämmelser i Sverige jämfört med många andra länder sedan några år tillbaka. Även fast det finns mycket kvar att önska förståss.

//Lena

Ja uch, min bror praoade på ett zoo när han var liten. då såg han hur zooägaren tog en hamster (som antagligen var för gammal eller nått) och slänge ner i en påse och knöt i hop som han sedna bara slängde i soporna. Hur kan man göra något sådant. elaka hemska människa!

jo det med greyhoundracing är verkligen djurplågeri. min syster hade såna hundar ett tag och ville prova att låta dem springa för skojs skull i Västerås på deras bana men när hon kommer dit är ju allt på blodigt allvar. jag var med henne när hon åkte dit och efterssom hundarna springer åt samma håll för det mesta måste benen lindas så de inte sliter snett. det finns hundar som bryter ryggen för de har sån kraft när de startar . vi åkte inte dit mer. har läst någonstans att efter 3 steg har de full fart. det tar väldigt mycket på kroppen . samma med hästar . de pressas och pressas och tillockmed dopas vissa för att kunna springa fortare. blir arg när man hör sånt . finns många djur som inte har det bra.

sen i utlandet ,tror det är spanien så ligger medelåldern på dessa hundar på under ett år. de som inte springer fort avlivas eller kastas ut =(

Vilken typ av hästsport skulle vara kvalificerat djurplågeri?

Sure, Polo och vissa andra otäckt hårda hästsporter utomlands tycker jag också är djurplågeri. Men de flesta hästsporter i Sverige är det svårt att vara framgångsrik inom om man plågar eller tvingar hästen, de framgångsrika hästarna brukar älska det de gör.

Sedan tycker jag att det är otroligt sorgligt allt runtikring tex travsporten där pengarna fått sjukt stor roll, travhästar avlivas ofta som unga bara för att de inte sprungit in tillräckligt med pengar, och skänks de bort eller säljs urbilligt riskerar de att hamna hos någon okunnig 12-årig tjej eller på grym transport ner till Italien där köttet är värt mer….

Däremot håller jag inte med #6, att avla fram djur för ett visst ändamål är väl planerad avel och något alla strävar efter? Men sedan ska det givetvis vara planerad avel med ett mål som djuren inte lider utav. Man avlar ju på vissa raskatter som sägs passa extra bra som tex innekatter, man avlar fram vissa typer av hästar för tex fälttävlan och det vore grymt att INTE ha ett sådant mål med aveln. Det skulle skapa individer med varken mental eller fysisk förutsättning för det vi kräver av dem (för ja, vi har ju tämt dem och tagit kontroll över deras fortplantering och ansvar för deras liv och hälsa och kräver därav vissa saker utav dem i vårt samspel med djuren). Man kan tex inte begära att en nordsvensk ska klara av långa snabba galoppsträckor på terrängbanan med deras tunga, klumpiga kropp, eller bära av fullblodet att dra nordsvenskens tunga vagn i skogen.

Sedan är ju många mål människor avlar för, hemska. Men det gör ju inte att planerad avel i sig är fel, bara ändamålet.

# 11    Det allra värsta exemplet är väl just Fälttävlan. Där är det snarare regel än undantag att hästar måste avlivas under tävling för att de har blivit så svårt skadade. Det är helt otroligt att sånt får förekomma och att det förekommer här i Sverige!    Sen tvivlar jag på att travhästar gillar att få spö.

Jag undrar lite om det här med trav, det är väl inte så naturligt för hästen att just trava fort. Det borde vara bättre för hästen att galoppera. och trav hästar får de inte mycke skador på grund av det?

#12
Förstår din tanke, men har du sett en fälttävlanstävling?
Att det snarare är regel än undantag att hästar där får avlivas är shiiiiit stora ord och gud så fel. Jag tycker också det är jättehemskt att ett par hästar per år (utav tusentals!) skadar sig så illa under tävling/träning att de måste avlivas, precis som ett fåtal människor gör. Håller med om att riskerna är tuffa i sporten, men det är ändå ett ytterst litet antal som dör, annat är lögn.

Men faktum är, att fler hästar och ryttare skadas och dör vid fritidsridning och olyckor utanför terrängbanan och de hästar som tävlar fälttävlan älskar verkligen det. En mycket svår fråga…

Nej usch pisk vid trav och galopp fattar inte jag varför det är tillåtet. Inom ridsport är det ju extremt hårda regler kring hur pisk får användas och man blir avstängd vid för hårt avändande.

Travhästarna avlas ju fram för att få lättare för trav än galopp. De har längre ryggar än ridhästar och annat steg. Min kompis häst som gick på travbanan som ung, men är gammal nu brukar själv trava i full fart i hagen medans min häst galopperar bredvid när de ska busa.

Men nej, när man med remmar som ska hålla upp huvudet så de inte faller i galopp utövar åt slags tvång, känns det fel tycker jag. Men jag är inte så kunnig på trav. Jag tror att det finns hästar som verkligen älskar att sträcka ut i trav, tävla och vinna (det förstår de ju!) om de tränas rätt och sköts väl. Det finns ju både bra och dåliga travtränare..

#14   Nej, fy det försöker jag undvika att se. De få gånger jag har varit "tvungen" så sitter jag bara och bävar för att ngn olycka ska inträffa och det har det nästan alltid gjort, det är ju oftast det dom visar på sportsammandragen.  

Hur vet man att hästarna älskar att tävla i fälttävlan??  Att människor skadar sig är deras problem, de väljer vad de gör och får ta risken…. men djuren har inget val. Det stör mig.

Jag hoppas att man blir avstängd för gott om man använder piskan, men det är väl bara ett symboliskt straff antar jag. En risk värd att ta för att vinna de stora pengarna.  Det borde inte vara så stora pengar involverade i trav och galopp, då hade man sluppit många problem.

#11 Jo, jag ser det som helt fel att avla djur för vår egen skull. Jag tycker inte att det är mer rätt att avla fram katter som ska passa som innekatter eller för den delen ha ett visst utseende. Djuren finns inte till för vår skull och det är oansvarigt av oss att låtsas det. Den enda avel jag möjligen kan sympatisera med är stödavel av utrotningshotade djur där de sedan släpps ut i sin naturliga miljö igen, men då ska de verkligen göra det också och miljöerna ska vara skyddade så att de kan leva där.

Däremot tycker jag, att ska man tala djurplågeri ska man gärna vända sig till köttindustrin. Djur i små, små bås som aldrig får komma ut, kycklingar i form av broilers som är så genmanipulerade att de växer sig för tunga för sina egna ben och lever på jätteliten yta, kor på gårdar med tusentals djur där de hanteras som maskiner…. det ser jag som enormt mycket mer allvarligt än tex att hästar förolyckas i fälttävlan, där de ändå gör något de älskar och oftast sköts extremt noga under sitt liv. Det är jättehemskt det också, och skulle det hända min häst skulle jag dö av sorg, men inte kalla det djurplågeri.

# 18    Det är givetvis också djurplågeri, av stora mått och det är fruktansvärt.   Så länge djur plågas, skadas och dör så är det djurplågeri. Det ena är inte värre än det andra för att fler drabbas.

#18 Javisst, verkligen. Köttindustrin är totalt vidrig och jag gråter blod över att mina skattepengar genom EU går till att finansiera sådana övergrepp. Fiskeindustrin där man låter fiskarna långsamt och plågsamt kvävas till döds…

kattlover -jag förstår verkligen hur du känner, men det blir ju ett problem när man dömer utan att veta, så att säga… Jag har levt med hästar i snart 20 år. Många som aldrig haft katt tror att de inte kan vara lyckliga som innekatter, och du som ser hemska sammandrag på tv där man älskar hemskheter och olyckor har förståeligt nog inte så lätt att förstå hur en häst kan älska att göra det där. Men det syns, jag lovar.

Hästar har en enorm kraft och väger över ett halvt ton, vi som små flugor på ryggen är beroende av deras egen vilja, det är så de flesta ryttare beter sig, hittar hästens passion och utvecklar den. Min häst tex är en söt liten fegis. Hon verkligen älskar att hoppa men har lågt självförtroende och inte så mycket mod. Hon kan hoppa små hinder på terrängbanan med glädje men skulle jag styra emot något likt det de hoppar på TV skulle hon tvärstanna. Det klarar hon inte och då vägrar hon. Man lär känna sin häst. De har en självbevarelsedrift, de kan inte tvingas till sånt du ser på TV.

Jag har sett massa hästar som fullkomligt lyser upp i blicken när de får komma ut på terrängbanan. Det syns! Det märks! De är som tigrar, de har stort självförtroende, älskar utmaningar och är liksom i sitt rätta element när de får galoppera fram på fälten och hoppa över naturliga hinder. Jag lovar! Det ser man, om man känner djuret häst.

På ett sätt är det förstås ryttarens val och hästen förstår inte riskerna på samma sätt, men studerar du hästarna noga ser du öron riktade framåt, en glödande blick och ett sug i tygeln att få ge sig an mer och mer! De älskar det, annars går det inte att tävla, det går bara inte om de inte vill. Man kan inte tvinga en häst till vad som helst.

Du får åka och titta på en riktig fälttävlan i sommar istället, så kanske du får roligare syn på det :)

#17 I disagree ;)
Det var länge sedan vi skaffade oss tamdjur och vi kan inte bara släppa dem fria nu. Vi har ett ansvar för dem. I det ansvaret ingår planerad avel, anser jag. Rätt förutsättningar för det bästa livet. Vi kan både anpassa djuren efter oss och ge dem lyckliga liv. Det är ju när aveln inte är planerad, och inte rätt djur är på rätt plats som de ofta får lida.
Ska vi inte avla husdjur för vår egen skull (och för att få friska djur förstås!) kan vi ju lika gärna utrota husdjuren… förstår inte riktigt hur du får ihop ditt resonemang. Man kan ju älska djur, vilja dem väl, sätta deras väl före sitt eget men ändå förstå att planerad avel är viktigt även för dem.

Tex inom hästar som jag kan mest, har jag sett icke planerad avel som slutar i lidande. Man korsar raser hejvilt, avlar på ston som har fysiska fel eller galet psyke och det slutar med tex en stor hästs kropp på ett par korta ponnyben. Ja så fel kan det bli, de ser inte kloka ut. Tunga kroppar, benen får ta mkt stryk och ofta blir det förslitningar och avlivning till slut, oavsett om de hade gått i hagen hela livet eller ridits. Ett djur som har två oroliga, temperamentsfulla föräldrar kan ha svårt att få ett lyckligt liv, för de kan bli rent knäppa, farliga och aldrig finna sin egen ro. Ovanligt, men det kan hända med oplanerad avel.

Hur ska man göra med husdjuren tycker du?
De ska inte finnas till för vår skull?
Men de kan ju inte släppas fria?
Ska de leva med oss på deras egna villkor?
Kan de välja själva? Få fortplanta sig som de vill?
Hur kan man låta de tama husdjuren leva vidare utan att avla på dem? och varför ska man då inte planera sin avel?

Djuren finns förstås inte till för vår skull, men husdjuren lever i samspel med oss nu och vi har tagit över ansvaret för deras liv.
Vi har ju tagit över ansvaret och bestämmandet, det måste skötas med hjärta och förståelse för djurets natur, men också innefatta planerad avel för att undvika lidanden.

    Tänkte tycka till på denna sidan,  för att få ett djur att göra som vi mäniskor vill så behövs mycke kärlek o ömhet för att de skall över huve taget göra som vi vill. sedan att det fins ett antal olika saker som räknas som djurplågeri, men djuret älskar att göra sin husse eller matte till viljes. Dessa djur på en cirkus tror ni i verkligheten skulle göra konster om de inte blev omhändetagna. Jag som jägare har förbandslåda med ut när jag jagar för hundarna, kortisontabletter för ormbett, värmefilten är bra att ha när jakten är slut o hunden är blöt o frusen. Hunden älskar jakten lika mycke som husse.  Hur är det med transport av katter i bur i många mil, är det inte emot kattens vilja, det är bäst jag nämner hundar också annars är jag väl illa ute, för de åker också i bur.           NORE jägare

Håller med dig i mycket Nore, men när det gäller cirkusdjur, så tror jag att i många fall så är de skrämda till lydnad. Inte alltid, men jag har svårt att tänka mig att de egentligen gillar det. Ok, jag vet, att pudlar har en nästan medfödd begåvning och älskar att göra konster. Sedan så har vi tack och lov, inga rovdjur på cirkusar längre. Det kommer jag ihåg från den tid jag var liten. Men hur är det med elefanter? Finns det på cirkus numera? Dem tycker jag faktiskt synd om….Sen får vi aldrig frångå de långa turneerna. Kan inte vara kul för ett djur…

Men man måste ju komma ihåg att djur ÄLSKAR att arbeta. Ingen travare skulle vara framgåångsrik om den inte älskade vad den gjorde, de är tävlingsmänniskor i hästformat. De piskas inte blodiga för att vinna, utan tvärtom pisken är bara en signal som säger att de ska lägga in sista växel, inget som gör ont eller plågar dem, De väger ju som sagt över 500 kilo en snärt med ett spö är inget som gör ont. När man sitter i en sulky eller en vagn har man ju begränsade möjligheter att ge hästen signaler jämfört med när man rider, varför spöt blir viktigare, ett annat sätt är att dra bort hörselpropparna, för många hästar älskar publikjubel och ökar tempot.

Och tro mej det finns inga remmar som kan tvinga en häst att trava, vill den hellre galoppera som galopperar den hellre. Däremot finns det vissa remma som hjälper hästen att hålla travet så att den inte lika lätt kommer i obalans och tappar travet. Doping förekommer i trav, det är olagligt och djurplågeri, men det förekommer i liten utsträckning och dopingkontroller görs fr att förhindra detta.

Djurplågeri förekommer lite varstans, det är jättefel, men att säga att ett djur mår dåligt av att ha ett jobb är fel, de älskar det, och gör de inte det så lyckas de inte så bra och får inte fortsätta med jobbet. En katt som inte gillar utställningar visar inte upp sig och får inte titlar, medans en katt som älskar det kan vinna utstllningar utan att vara bäst exteriört. Och det är klart man måste kunna avla på vissa egenskaper.. våra husdjur kan inte leva fritt i sverige, de r inte skapta för det. Vi har skapat en miljö som de inte kan fungera i, därför måste vi se till att deras avkommor är anpassade att klara av den miljö de faktiskt kommer att leva i.

#17 Jag anser inte att man skall släppa ut alla tamdjur. Det jag skrev om var stödavel av utrotningshotade djur som jag eventuellt kan stödja och då handlar det om djur som inte ska tämjas utan bara hjälpas. De djur som redan är tama och husdjur eller lantbruksdjur ska naturligtvis inte släppas ut fritt i naturen då de inte skulle klara det särskilt bra, särskilt inte arter som katten som inte alls hör till vår fauna. Där har vi ett ansvar att ta hand om djuret och ge det ett gott liv. Vi har däremot inte ett ansvar att avla på djuren. Jag skulle säga tvärt om. Vi skulle sluta avla på djuren och fasa ut detta med människors användan av djur. Att vi gjort något under lång tid innebär inte att det är rätt.

#23 Dessvärre handlar det nog mer om våld, hot och droger än vilja och kärlek när det gäller cirkusdjuren. Och de tas inte väl omhand och lever sina liv i transporter.

mycket sport som har med djur att göra är hemsk, ofta kan man pressa dom för mycket. samma med cirkusar.

men jag tycker ändå att päls och köttindustrin är värre. inom sporten har man ändå ett litet intresse av att djuren ska må bra, men köttet blir inte godare för att grisen är glad. det blir bara mindre kött eftersom man inte kan ha lika många på en liten plats.

#27 Ja, päls- och kött- och läkemedelsindustrin är mycket värre. Där ses djuren endast som produktionsenheter och behandlas därefter medan när det gäller djursport så ses de som individer och är nog ofta ändå älskade eller åtminstone lite brydda om även de som är hårt pressade. Kanske inte av ägaren alla gånger, men av någon skötare kanske.

_**#26
**Vi har däremot inte ett ansvar att avla på djuren. Jag skulle säga tvärt om. Vi skulle sluta avla på djuren och fasa ut detta med människors användan av djur. Att vi gjort något under lång tid innebär inte att det är rätt.

_Oj, då går våra åsikter rejält isär. Jag ser inget problem i att vi lever tillsammans med djuren, på ett sätt där de fått anpassa sig efter oss, så länge man ser att djuren trivs. Jag ser en stor rädsla i att avskaffa husdjur på lång sikt, då många barn som inte fått växa upp runt djur på ett kärleksfullt och naturligt sätt blir mycket oförstående, elaka och förstår inte djurens rätt att må bra. Dessutom är det en förfärlig tanke att hellre se vissadjur utrotade (då de inte idag kan leva i det vilda, för deras vilda finns inte längre) än att de lever tillsammans med oss, på våra villkor, som husdjur. Användande av djur… det finns bra och dåliga sätt att "använda" djur, jag vill hemskt gärna fortsätta använda måga djurarter som idag är tämjda och utför saker för min skull, så länge jag ser att de glädjs själva åt det! å det gör både mina katter och min häst, de trivs med sina liv, även när de måste vara innekatter eller hoppa terränghinder, även när jag använder dem för min egen glädjes skull. Det ena måste inte utesluta det andra.

Kan du verkligen inte se att det finns ett värde i att använda djuren också, när det görs med djurets bästa och vårt bästa tillsammans?

Inom ridningen talar man om uttrycket "att bli ett med hästen". Jag kan uppnå ett så starkt samspel med min häst att vi blir som ett. Vi kan nästan kommunicera med tanken. Jag älskar det, hon älskar det.

All utveckling är inte utav ondo, att våra husdjur inte längre lever som vilda som de gjorde för tusen år sedan, att de idag rids, drar vagnar, drar hundsläde, räddar människoliv, värmer våra sängar behöver inte vara av ondo. Det är skillnad på att använda djur och att utnyttja djur!

ja.. läkemedelsindustrin glömde jag, och smink! det är ju nästan värre än läkemedel då många man känner har blivit räddade från en säker död pga att man testat på djur. svårt att vara emot det helhjärtat då.

det där med att ha djur i fångenskap vet jag inte riktigt vad jag tycker om… dels är det ju inget naturligt för djuren, det är svårt att veta om alla djur egentligen är riktigt lyckliga hos oss. jag vet inte vad jag skulle ta mej till utan djur.

#27 En sak vet jag - att det faktiskt är stor skillnad på smaken på kött från stressade djur och ostressade (de som dött plötsligt alltså).Det beror på de stresshormoner som går ut i kroppen.

Det är nog både och. Katter plågar sina möss just för att stressen ska göra köttet mörare och för ett tag sedan var det en tråd här hur hundarna plågades först nånstans av samma anledning-stress och panik ger bättre genomblödning och det ska göra köttet då mörare. Men det finns undersökningar att stressen och paniken finns kvar i köttet och förgiftar den på nåt sätt. Att deras panik sätter sig fast i våra gener.

Hur sjukt är det att hundar plågas för att köttet ska bli mört..De sparkar och misshandlar hundar i ett asiatiskt land innan dom dödas om jag inte minns fel. Helt ofattbart sjukt. Djuren är alltid dom som drar det kortaste strået.

Djuren ska respekteras och inte behöva underhålla människan!!!!

Såg nyss en film, Earthlings. Se den. Jag grät och grät och grät.

en människa har ju difinitivt möjlighet att få sitt äckliga kött gott på andra vis än att plåga djuren, det finns kryddor och grejer. så det är helt onödigt att stressa djuren innan.

Ja, ett stressat kött är inte gott.

Börjar med att säga att jag inte läst igenom alla komentarer. Men just hästsport och Greyhound racing i Sverige är inte djurplågeri. En vän till mig föder upp greyhounds och de älskar att springa på banan redan första gången. De som tävlar med sina hundar är noga med att de inte skadas och tar väl hand om sina hundar. Det ligger mycket jobb bakom en greyhound som många vanliga hundägare aldrig ger sin sällskapshund. Så jag kan inte säga att det är djurplågeri.
Sedan finns det alltid ruttna äpplen i fruktkorgen men dessa slipper man ingenstans. Men jag vet att dessa inte blir långvariga inom tävlandet.
Hårda regler bra veterinärkontroll och kärleksfulla mattar och hussar.
Likaså med hästarna. Man kommer inte så långt med hot och slag med något djur faktiskt. Ska man tävla på de högre nivåerna så krävs det kunskap, och dessutom kollas alla djur av veterinär väldigt noggrannt.

tänkte lägga ett litet inlägg till de som hävdar att travsporten är djurplågeri.

jag kan börja med att säga att jag är uppvuxen med sporten men håller inte på själv, bara andra i familjen som gör det.

När hästen förflyttar sig i det fira, alltså vilda hästar/hästar på bete så brukar det ske i trav, lugn trav oftast. (jag pratar om längre sträckor nu, inte bara fram till maten)
Det är detta man har utvecklat innom travsporten. Sen att det finns rötägg som tränar hästen och sen rakt in i boxen utan att lugna ner hästens kropp är en sak men de flesta som faktiskt är något innom sporten vet hur hästar fungerar och lägger 95% av tiden på framridning/körning och sen avskrittning och vattenbad(kylning av leder)
så var lite mindre emot en sport innan ni vet tillräkligt om den, och som redan är skrivet - en häst är helt klart det svårtaste djuret att tvinga fram en bra prestation av, visst att man kan få en häst att göra en sak genom tvång (om man nu är så korkad) men hästen kommer aldrig att göra det bra, man måste vara listig! :)

Tack för mig, nu smiter jag tillbaka till råttor i fokus :)

#34 jag såg den filmen och tyckte den var så hemsk =`(. grät som bara den. hur kan människor göra så ? kan de inte avliva lite snällare? =(. fanns så mycket äckligt i filmen. men reagerade mest på den som blev flådd levande och levde efteråt bara för att folk ska få päls….

fy för mänskligheten …

Om jag inte kommer ihåg fel så får man inte piska sin travhäst under lopp, man använder piskan vid sidan om hästen. Om man använder piskan direkt på hästen blir man avstängd från att tävla och dryga böter.

Har själv haft en gammal travhäst som ridhäst och han blev helt omöjlig när man inte jobbade hårt med honom några dagar.

Just det här att inte använda sina djur, eller låta dem jobba brukar sluta i problem. Oavsett om det är en katt eller en elefant eller något där emellan. Katter som är understimulerade brukar hitta på hyss, bitas, kissa inne m.m.

Hundar som inte arbetas med brukar det bli stora problem med, allt från att tugga sönder skorna till att bli aggresiva, olika typer av störningar.

Att det inte får bli djurplågeri av det hela kan jag hålla med om, man får inte pressa djuren över deras förmåga.

Djurplågeri är jag stark motståndare emot.

Sedan kan jag anse att utställningar är djurplågeri men där kommer jag att få mothugg.

Lisa

#39 Håller med. Pälshandeln är grym och barbarisk. Djuren får lida något enormt. Jag känner äckel och fröakt till de som bär päls. De borde ta reda på hur djuren dödas innan de sätter på sig den där vidriga pälskappan, pälsmössa osv..

#40 håller med dig litegranna angående utställning. har själv ställt ut flera gånger men min kisse ville inte vara där så han är hemma. men sen är det ju så att du får inte ha en aggresiv katt på en utställning heller så de kissar som inte vill vara med får stanna hemma ;). de som inte trivs på utställning kan inte ställas ut då de kommer motsätta sig allt. jag har sett flera kissar som lägger sig på rygg och bara myser så de verkar inte ha det så illa =) det går inte tvinga en katt ;)

#40: det är djurplågeri att tvinga med en hund/katt/iller /kanin eller vad det är på en utställning om djuret inte själv vill. Och då säger många att hur ska ett försvarslöst litet djur kunna säga nej, de kan ju inte tala. Känner man sina djur märker man om de inte tycker om att följa med. Och sådana gånger tar man dem inte med sig. Sålänge det är okej för djuren är det okej tycker jag.

Ja jag är jasägare med ÅSa

#40 Jag ställer ut illrarna, men det är verkligen en annan sak än andra utställningar jag sett. Det är ganska opretentiösa tillställningar där djuren ligger i stora mysiga burar och sover. Men, katterna kommer jag aldrig ställa ut. Jag har inte tyckt om de kattutställningar jag sett.

#38 Travsporten har en MÖRK baksida. Många som inte är bra säljs vidare för en billig pennig. Vilket inte behöver vara negativt i sig (men många går till slakt). De köps av folk som inte är så duktiga på at rida (såklart inte alla) som sedan tror att de kan be om samma saker man ber en vanlig ridhäst om. Men, det är inte schyst. Varmblodet är inte kapabel att gå svår dressyr. De har svårt att hoppa m.m. De blir så frustrerade av att inte kunna ge det matte vill ha och får mycket skit av nya ägare som inte förstått. De köps ofta just för att de är billiga, men sen kostar de ju lika myclek i månaden. Galopphästarna köps oxå billigt men har bättre förutsättningar i dressyr och hoppning. Men plågeri tycker jag nog att racingrgenarna är ändå. Känner många galopphästar med diverse hemska åkommor. Sprängda lungor bland annat.

#0 Kvalific erat djurplågeri… äter du kött? Vill inte dra igån en stor diskussion om det, men det är en relevant fråga.

Din sista fråga kommer mig att tänka på, Uppdrag granskning i går. Bläh! Aldrig butikspackat kött för min del! Köper vi kött, så blir det hel eller halv gris. Annars är det älg som gäller. Packad och styckad hemma. i år hade vi turen, att få en riktig styckmästare att ta älgen! vilken skillnad!

#45 Det där med hoppning och dressyr handlar i min mening enbart om att människorna som äger hästarna inte kan rida, min syster tävlar sin 16 åriga varmblods kille i 130 hoppning och jag rider min lilla tös (inte så liten, 170) i medelsvår dressyr. men det har tagit tid, sjukt lång tid och det har inte varit lätt.
Jag likt hela min familj jobbar stenhårt med att höja varmblodens status som ridhästar då det faktiskt fungerar lika bra som vanliga halvblod både innom hoppnig och dressyr. det blir bara svårare efter de har tränats till travet.

Sen att det finns puckon som säljer/köper hästar bara för att det är billigt är en annan sak som inte borde kopplas ihop med sporten, då det finns lika många som köper ett fint halvblod och inte kan rida det heller, men det sägs inte lika mycket om den saken då det oftast verkar vara så att halvblod=ridkunniga människor, varmblod = icke ridkunniga människor.

 oj vilket långt inlägg det blev nu.. :)

Klart att det är de som köper hästarna som gör felet. Men som du sa det är sjukt svårt. En eloge om ni lyckats med era travare. Det är inte många som gör. Tyvärr köper okunniga föräldrar travare till sina barn för att de är billiga. De har inte samma förutsättningar. Det kan du inte säga emot. Kopplar det till travsporten då det är kasserade hästar som säljs så billigt. Men, jag tycker att pris på alla djur ska höjas å andra sidan.

Jo, klart jag håller med dig, man borde sätta en minimigräns på cirka (helst mer) 20000 på alla hästar, då blir det inte vem som helst som köper. man måste ha råd att ha hästen varje månad oxå med stallhyra och hela skiten. har sätt så många varmblod (och andra oxå) som sått helt utmärglade, även på kollektivstall där det finns väldigt kunnigt folk! helt otroligt.

 Anledningen till att våra hästar blivit duktigta är flera års träning med bra tränare som har lärt oss lika mycket som hästarna :)

Jag är hästägare, och har tagit flera etiska och moraliska ställingstaganden. Jag vill itne sko min häst för det försämrar hans blodcirkulation och hämmar hovmekaniken.

Jag använde rinte bett eftersom hästens mun inte rä skapt för bettet utan är framavlad för att passa till ett bett. Bettet orsakar i bästa fall litet obehag och hästen accepterar det, men mågna hästar ogillar bett och jag känner själv hur det skär i bröstet på mig när jag ser hästar ridas på bett. Ett fåtal ryttare är så skickliga att de kan rida på bett utan att åsamka hästen något obehag. Men av alla ryttar i världen är det kanske 2% som är så skickliga.

Därför har jag valt bort bettet, för oavsett hur milt det är utformat är det ändå ett obehag och ett kontrollmedel som orsakar smärta på ett eller annat sätt. Jag undviker i det längsta att rida på bett, och min egna häst ska aldrig behöva ha bett i mun igen.

Jag använder itne nosgrimma på hästen, den ska kunna gapa om det är något fel i munnen.

Jag använder itne spöt som bestraffning utan so men förlängd arm i min träning.

Jag har dagligen moraliska funderingar i min hästhållning och min hantering av hästen. Jag ogillar tävlingar där människans vinnarinstinkt går före hästens väl och ve.

Galopp och trav har jag svårt för men det är ändå en rigorös vetrinärkoll och insyn hos dessa hästarna, inte alls som det är hos hopp och dressyrfolket, där en hel del hemskheter kan ske inom lyckta dörrar före tävlingar.

Pälsindustrin är vedervärdig, men jag bär ändå päls och skinn i min vikingadräkt, men då köper jag päls/skinn via second hand eller jägare i bekantskapen så jag får ett djur som dog för köttets skull och inte för dess klädnad.

Jag är av filosofin att det man dödar, det äter man. SÅledes äter jag visserlgien itne flugor och mygg, men om jag har knainer hemma som ska slaktas, då äter jag ju köttet.

Jag tror på självhushåll. och ostressat kött som dog med "ett leende på läpparna" som haft ett bra liv. För slaktar jag själv så tar jag mitt ansvar, både moraliskt och etiskt att ta djuret av daga så smärtfritt och effektivt som möjligt. Nu lever ajg itne så jag kan föda upp o slakta kaniner för självhushåll men det ligger p åframtiden.

Inom show-sporter och rassporter för häst (tex de amerikanske gånartshästarna) så gör ma nkirurgiska ingrepp i hästarnas svansar, smetar in deras anus med pepparrot och andra starka grejor för att hästen ska lyfta svansen högt, inom en del grenar western skär ma nav en nerv i svansen så hästen inte kan vifta på svansen osv osv….. sådant är vedervärdigt……

Detta handlar mycket om hästar men jag måste berätta om en gång för många år sedan då jag och min familj Ö-luffade i Grekland. Det var stekhett och båten var försenad ett dygn (vilket inte var ovanligt). Jag minns att det blåste en del. I denna långa kö av bilar, lastbila, husvagnar , ö-luffare fanns en stor långtradare med två? våningsplan med kalvar som muade oavbrutet men dock tystare och tystare i värmen. Jag vet inte om blåsten hjälpte, de fick ju inget vatten och långtradaren var "fullpackad" av kalvar.

Man känner sig så hjälplös i en sådan situation. Ingen brydde sig om kalvarna, de skulle förmodligen till slakt och de man pratade med ryckte bara på axlarna. Detta finns fortfarande kvar som ett minne jag skulle kunna vara utan…