https://www.riksdagen.se/sv/aktuellt/2022/feb/17/utskott-sager-ja-till-krav-pa-markning-och-registrering-av-katter/

Vad händer med katter som blir dumpade på landet av hänsynslösa människor. Blir det då olagligt att ge de stackarna mat och annat de behöver? Får man då hela ansvaret för det herrelösa djuret?

#2 Redan i dag är det olagligt att dumpa djur enligt djurskyddslagstiftningen. Det gäller även katter. Att bara mata en hemlös katt är ingen lösning. Katter behöver någon som fullt ut tar ansvar för dem. Om man matar katten på sin egen tomt, regelbundet, så har man i vissa fall betraktats som kattens ägare. Däremot inte om man matat katten utanför tomten och mindre regelbundet. Det har dock bedömts lite olika, vad jag förstått.

När det gäller hemlösa/vilsna katter bör man vända sig till en seriös katthjälpsorganisation/ett seriöst katthem för råd och stöd om man träffar på hemlösa katter. Har man en vettig länsstyrelse på orten där man bor så kan man även vända sig dit, då det är deras ansvarsområde.

Märkning kan ev. förebygga dumpning i någon utsträckning, men ffa så kan märkning hjälpa vilsna katter tillbaka hem. Dessutom får länsstyrelsen ett extra verktyg i sin verktygslåda då de kan förelägga en djurägare att ID-märka sina katter och därefter ställa krav på att katterna blir omskötta. Blir katterna inte väl omskötta kan t.ex. djurförbud utfärdas. Måste man märka sina katter så kan man också säga till en kattägare att nu har du 9 katter som är ID-märkta i ditt namn, och du har inte sökt tillstånd för att ha fler. Och så kan man t.ex. omhänderta katter i ett tidigare skede innan det blivit en koloni på 125 katter… Färre katter = större chans att omplacera, tidigt ingripande = större chans att katterna är i bättre skick.

Också bra för veterinär o polis med märkta katter i akuta lägen för att snabbt kunna nå ägaren för att få besked om vård eller avlivning.

Kan tillägga att det vore omänskliigt att inte ge mat och vatten till den katt som behöver det, men man måste också se till att lösa situationen för katten permanent.

#2 Ingen ska någonsin ge en förmodat hemlös katt mat under längre tid utan att även vara beredd att ta fullt ägaransvar för den katten eller se till att den hamnar hos någon som är det. Det finns mängder av tragiska fall där hemlösa katter matats i åratal "på landet" utan att någon känt ansvar för att eftersöka ev. ägare eller ens se till att katterna kastreras eller får veterinärvård när de behöver det.

Obligatorisk id-märkning ska motverka den normaliserade uppfattningen om att det är helt ok att katter lever i hemlöshet. "Vildkatter" måste kunna bli ett lika främmande och onormalt inslag på landsbygden som "vildhundar" och då är obligatorisk id-märkning ett sätt att förtydliga att även katter behöver ägare som tar ägaransvar.

Kanske kommer man också att kunna omplacera omärkta katter tidigare, vilket kan gynna både katter o kattorganisationer, tänker jag.

#5 Exakt!

#6 Ja, det hoppas jag på. Den som inte har id-märkt och ägarregistrerat sin bortsprungna katt bör få stå för konsekvenserna av det valet.

Hoppas!

En fråga: jag har kisse registrerad i både SVERAK och ID djur, om jordbruksverket skulle skapa ett nytt register, ska man registrera där då också?

#9 Ja, förmodligen. Hundar som är registrerade i SKK måste ju även registreras i Jordbruksverkets hundregister.

Enligt det här förslaget ska JBV få ansvaret att sköta registret. Jag vet att SVERAK gärna velat få sköta det (eftersom de redan har ett stort och omfattande kattregister).

Det framkommer inte huruvida JBV har något bemyndigande att överlåta uppdraget på annan aktör.

Att JBV som myndighet sköter registret är kanske klokt ändå, så att registret tydligt blir ett myndighetsansvar och ingen som annan aktör ansvarar för.

Sannolikt måste således varje katt reggas även hos Jordbruksverket, mot en avgift, om förslaget går igenom.

Det som är trist med det registret är att man som privatperson inte verkar kunna söka i det, och att inte heller katthem och veterinärer kommer att kunna söka i registret på egen hand. Som det verkar. Trist i lägen där man snabbt vill kunna nå kattägaren.

#10: Okej, bra att veta!

Trodde SVERAK skulle överlåta sitt register eller något men då vet man :)

#12 Visst hade det varit praktiskt på många sätt att samla ihop alla uppgifter som redan finns i SKKs och SVERAKs register. Men jag gissar att man inte får göra så, i vart fall inte utan kattägarnas samtycke.

Jag undrar också om SKK och SVERAK skulle vara beredda att dela med sig ur sina register till JBV, men för att få ordning på kattsituationen hade det kanske varit bra.