Hittekatter iFokus

Hittekatter

Etikett: kastrering-idmärkning-vaccination
Läst 225 ggr
Uppkatten
2

Obligatorisk ID-märkning av katt, en del partier säger nej

"Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna säger dock nej till förslaget, som just nu bereds i regeringskansliet".

Jag fattar ö h t inte hur dessa partier kan motsätta sig obligatorisk IDmärkning och ägarregistrering. Har de ännu inte begripit vikten av att katter ska slippa fara illa, vikten av att vilsna katter ska kunna återförenas med sina familjer igen, och vikten av att kunna fastslå vem som bär ansvaret för en kattindivid (t ex i misärhemsärenden)…?

Kan vilsna katter återförenas med sina familjer så underlättar det dessutom för landets katthem, som då kan "ringa hem" de här katterna och använda sina begränsade ekonomiska resurser och platser till de katter som behöver det bäst.

Nä, en del partier behöver tänka om och tänka rätt…

https://omni.se/riksdagsmajoritet-for-att-marka-och-registrera-katter/a/bnX2Vd

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

  • Redigerat 2021-01-09 21:19 av Uppkatten
L_819
0
#1

Varför tycker de här partierna så undrar jag? Detta är ju jättebra!

Uppkatten
3
#2

Det finns nog flera anledningar till att en del partier säger nej. De tror bl a att det kan bli svårt att ha koll på katterna och att reglerna efterlevs i praktiken, inte minst på landsbygden. En del hävdar också att det kan bli besvärligt för bönderna, på olika sätt.

Men en lag har ju ett viktigt signalvärde, i och med att den höjer kattens status och betonar vikten av ett gott djurskydd. Det borde rimligtvis gå rätt bra att införa obligatorisk IDmärkning och ägarregistrering av katt, eftersom det redan nu är väldigt vanligt när det gäller katter, och jag uppfattar nog trenden som ökande (d v s att allt fler katter IDmärks och registreras).

Omfattande informationskampanjer bör kunna göra sitt till, liksom att man per automatik IDmärker katten när den kastreras (som jag förstått det så kastrerar man fler katter än man IDmärker i dagsläget). Jag tänker också att veterinärer/djursjukvårdspersonal i varje möte med katt kan kolla IDmärkning och ägarregistrering och på så vis signalera att det är viktigt. Och så vidare.

För bönderna torde det inte vara något stort problem, de IDmärker ju många av sina andra djur, och jag gissar att de vanligtvis har färre katter att IDmärka än t ex kor eller får…. Katten gör nytta i lantbruket och är en familjemedlem så varför ska den inte få den trygghet som en IDmärkning ger (ihop med ägarregistreringen).

Sedan kan det förstås finnas katter kring en gård som ingen anser sig äga, men då får man lösa den situationen på ett kattvänligt och konstruktivt sätt. Kanske kan den enskilda bonden tänka sig att det får bli till en TNR-koloni om han t ex får bidrag till kastrering och IDmärkning. Ja, det finns säkert många olika lösningar.

Alternativet är ju att allt bara fortsätter, och det är inte ett bra alternativ. Det ser vi ju alla.

Sedan måste man fundera igenom vad som ska hända med omärkta katter generellt, så att dessa får skydd och inte avlivas slentrianmässigt av våra myndigheter.

Men om ägda katter är IDmärkta och ägarregistrerade och därför kan slussas vidare tillbaka hem om de hittas ute på vift, så torde antalet lediga platser på landets katthem och hos landets kattorganisationer öka…

Och problemet blir som sagt inte mindre om vi fortsätter blunda. Bättre att göra en seriös satsning här och nu.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.