Men det är väl en himla skillnad på NATIONALSPORT och kattj-ar, fattar du väl?!? OBS! Ironi om nu någon missade det. Vore bättre om siffrorna var de omvända. Fotbollsklubbarna och deras ibland mindre civiliserade anhängare borde betala för att polisen tvingas lägga en orimligt stor del av sin budget på att se till att vuxna människor beter sig hyggligt.

#1 Det ät faktiskt en stor skillnad, dock betyder inte det att djuren borde ha mindre betydelse, snarare tvärt om men att de behöver polisinsattser på exempelvis stora arrangemang är ju för människors säkerhet då det finns väldigt många människor som är mer ociviliserade än grottbjörnar……..

Faktum kvarstår. Det är OK att skattepengar används för att privatpersoner ska kunna tjäna pengar. Idrottsevenemang, festivaler och konserter är ju inte ideell verksamhet precis. Dessvärre är din liknelse om grottbjörnar bara allt för sann.

Men … den ena siffran handlar om Skåne och den andra om Sverige. Antag att Skåne har ca en fjärdedel av Sveriges befolkning (ren gissning) så borde man jämföra siffrorna 5 milj för katterna och 17 milj för huliganerna, om 2007 års siffra står sig.

Håller med om att idrottsklubbarna borde ta ansvar för sina anhängares beteende på matcherna. Nästa match utan publik låter som en lämplig påföljd om det spårat ur, då blir det mer pengar till viktiga saker…

#4 Det är ju inte rättvist mot de som sköter sig eller? Det finns påföljder, påföljder som slår hårdare mot entusiasterna som ställt till bråk men det betyder inte att andra åskådare och även spelarna går säkra.

Det är skattebetalarna som går och tittar på matcherna och får alltså ut det de betalt för. Ska man köra med den typen av jämförelse så varför inte ge sig på politikernas löner? eller alla chefrar som får ut hutlösa summor både i månadslön, bonusar, avgångslöner och pensioner! De tillsammans skulle kunna föda ett helt u-land gissar jag på och de skattepengar får vi som skattebetalare aldrig se röken av…….

Jag går på en och annan fotbollsmatch och är ett stort fan av handboll och ridsport, jag betalar gladeligen för att se dessa sporter, det betyder inte att jag bryr mig mindre om djuren men man måste få ha andra intressen än ideella verksamheter.

Skulle vi göra en omröstning i sverige vilka som skulle få de 5 miljoner och vilka som skulle få de 70 milj (eller 17) så skulle majoriteten ändå välja sporten först tyvärr.

Intressanta jämförelser!

När det gäller omkostnaderna för omhändertagna katter skulle i alla fall pengarna användas betydligt effektivare och bättre om polisen hade liknande avtal med katthemmen som de har i Stockholm.

Under fem månader i slutet på förra året hamnade 88 katter på ett visst ställe i Skåne. Det var till större delen katter som hittats och som anmälts av upphittare. Av dessa var det en som kom tillbaka till sin ägare och sex skänktes bort. Resterande avlivades och hamnade i kremeringsugnen. Summan som debiterades polisen var ca 253 000. Katterna satt i genomsnitt 7 dagar. Denna summa hade räckt att göra i ordning ca 317 katter om man räknar på en summa av 800/katt.

#8 Tjänar pengar på ledsna katter:(((

Det handlar ju inte om intressen men om ansvar. Staten har ansvaret för djurskydd och ska då se till att pengarna finns. Punkt slut.

#9 Sedan gäller det ju även att använda pengarna på ett så effektivt och bra sätt som möjligt. Att förvara katter för miljonbelopp och sedan bara döda dem känns ju barbariskt och som att slänga pengar i sjön….