Om djurets medicinska eller mentala status inte medger omplacering och behandling anses utsiktslös, ska djuret avlivas.

Jag tror tyvärr att ännu fler katter kommer att avlivas om denna regel genomförs. Om vilken veterinär som helst får bedöma kattens mentala status tror jag inte att många katter överlever.

Om regeln skulle genomföras hoppas jag att bara veterinärer som t ex får extra utbildning om hittekatters hälso- och mentala problem ska få besluta om ev. avliving. I t ex USA kan man som veterinär specialisera sig i Shelter Medicine (ung. "djurhem medicin") . Dessa veterinärer är kapabelt att bedöma en fd hemlös djurs status.

Tycker jag….

/Miranda

Precis samma tanke jag fick när jag läste det. Jag har träffat på så trångsynta veterinärer och skulle de få bedömma efter helt utan tydliga riktlinjer skulle det vara en katastrof! Det bästa hade kanske vart om personer som jobbar med hittekatter erbjöds någon slags utbildning och möjlighet till "certifiering" som ger rätt att utföra bedömmningarna. Det är så tråkigt att regler som behövs och är jättebra i stort kan bli ett bakslag för arbetet med utsatta djur.

#2 precis!

Kommer denna författning definitivt att gälla eller är det bara ett förslag?

Det här kommer ju att leda till att alla förvildade katter kommer att avlivas tror jag för då tycker lagstiftarna att de har "tagit tag i problemet" och därmed så kommer kattens status att ytterligare försämras eftersom budskapet blir att katter är skräp som inte förtjänar att få leva. Tyvärr. Vem i allsin dar har kommit med ett så idiotiskt förslag? Motionen som lagts om kastrering och id-märkning har de minsann inte lyssnat på.

Att en katt är rädd när den fångas in och hanteras av främmande människor är ju ett helt naturligt beteende av en katt. Min hona t.ex skulle reagera precis så och anses vild fast hon faktiskt är tam. Om man inte begriper något om katter så ska man naturligtvis inte heller fatta några livsavgörande beslut angående dem. Jag hoppas verkligen att detta inte kommer att gå igenom.

Exakt Gubben!

Och varför har de inte tagit hänsyn till EU:s sällskapsdjurskonvention som bl a säger:
Om en part (ett land) finner att antalet herrelösa djur presenterar ett problem så skall den ta de lagmässiga och administrativa åtgärder som är nödvändiga för att reducera deras antal vilket inte får orsaka dem onödig smärta, lidande eller stress. Länderna uppmanas också att överväga: -sölja för att katter och hundar blir permanent identifieringsbara och registrerade med deras ägares namn och adress, -reducera oplanerad uppfödning av hundar och katter genom att främja för kastrering av dessa djur -uppmuntra att de som hittar herrelösa katter och hundar att anmäla det till sakkunnig myndighet.

Bland annat följande org. får komma med synpunkter innan den 5 mars 2007. Djurskyddet Sverige Förbundet Djurens Rätt Föreningars Djurens Vänners Riksorganisation Föreningen Veterinärer i Sverige Svenska Djurskyddsföreningen Sveriges Veterinärförbund

Hoppas att de kommer med förnuftiga kommentarer…..

/Miranda

Detta förslag tror jag kommer försämra mycket för hittekatterna och att alla förvildade katter inte får en chans. Går det igenom blir det säkert massavlivning hemska tanke. När det höjs röster för hårdare krav på kattägare genom obligatorisk ID-märkning och kastrering så  ökar trycket på politikerna. Nästa steg blir då katthem som styrs av stat eller kommun och det vill inga politiker ha.

Det är djurskyddsmyndigheten som den nya regeringen vill ha bort.

Här kommer mer

http://www.djurskyddsmyndigheten.se/Sterla/templates/Page.aspx?id=2406

Vad jag har sett så vill katthemmen ha denna myndighet kvar.Det har förekommit att man blivit uppmanad att rösta. Jag tycker att man lusläser innan man röstar på ngt. Jag har sett ännu mer förslag till regler vad gäller katter,hittade det inte i hastigheten. Men jag återkommer.

Det står i Jordbruksverkets regler, hur stor en transportbox skall vara. Man får inte klämma in en katt så att den inte kan stå upp.Katten måste även kunna sitta.

Sugar

Förslaget verkar ju fullständigt åt pipsvängen. Känner mig folkilsken när jag läser det. Vi får hoppas att förslaget går samma öde till mötes som myndigheten som lade det. Som Miranda skriver finns det ju faktiskt en EU-kommention för Sällskapsdjur som även Sverige bör följa.

//Lena

Kattjouren har lagt upp en upprop på hemsidan till att komma med erfarenheter om skygga katter:

http://www.kattjouren.nu/

Tror att vi kommer att göra detsamma!

Jag blir mörkrädd. En liten bekräftelse för mig att Djurskyddsmyndigheten inte är rätt för katter. (Ja, jag vet att jag tjatar om detta :-).)

Katter under 6 månader får inte sitta i karantän. Okej, var ska de sitta den första tiden. Tror inte att de har någon pejl om katter. De lider inte av att sitta i karantän i 14 dagar.

Reglerna för fällan. Då kan den alltså stå obevakad i 12 timmar. Skrämmande. Vi brukar alltid se till att folk har koll med max någon timmes mellanrum.

Siktbarriärena skulle stressa våra kissar mer än tvärtom, då de gillar att se varandra och håller koll på saker som händer utanför buren. Katter gillar att ha koll på saker och ting. Både från marknivå och högre upp.

Samt detta som ger mig rysningar:

23§ Katter som levt utomhus och är eller varit förvildade bör inte tvingas leva inomhus.

Om de bara visste vad skönt kissarna tycker det är med värme, mat och skydd. Många av dem har inte något större intresse att sticka ut nosen alls. Och frågan är, vad ska man då göra med dessa katter som är vana att leva ute. Döda dem?

Hundarna rekommenderar de rastning var sjätte timme, till skillnad från jordbruksverket som anser att det ska ske var 4-6 timme. Klart bättre.

19 § Hundar och katter ska hållas tillfredställande rena och pälsen ska skötas.
Okej, vad menar de med detta? Tillfredställande rena, och vem avgör det? Så om jag tycker att min katt är okej ren så är det ok. Är det inte bättre med ren?

Samma sak gäller utrymmena de hålls i. Samt att det är minst en gång om dagen det ska göras tillfredställande rent. Minst, är det från en gång eller helt enkelt två gånger eller fler? Fattar inte, för jag är trött :-).

Det känns som om de inte har riktig susning om vad de pratar om. Känner viss skräck, då det är lite oklara regler som kan tolkas på olika sätt. Det bör vara bestämda regler som inte går att feltolka. Som tillfredställande rent.

Vanessa som inte bör läsa sådant när jag inte kan göra något åt det. Blir sur.

Bra skrivit Vanessa! Sååå sant vad du skriver. Bl a Djurskyddet  Sverige får komma med synpunkter innan den 5 mars, kanske kan du kontakta kansliet och skicka de samma text som ovan?

Om jag får skriva om din text lite så även jag skicka ett mail till kansliet i namn av Göteborgs Katthjälp.

/Miranda

Jag tror att alla Sveriges katthem, speciellt de som tar hand om förvildade och skygga katter måste agera kraftfullt och skriva och tala om hur verkligheten ser ut. T.ex detta med att de katter som levt ute och farit illa är ju de som absolut inte brukar vilja gå ut igen när de väl kommit in. Detta förslag är ju inte klokt helt enkelt och det visar ju en total okunnighet om katter och ni som har kunskapen måste gå in och säga ifrån så det hörs. TV, press etc.

#10 Som Vanessa skriver har Djurskyddsmyndigheten inte en susning om det de skriver om. En bra idé att som #12 föreslår att alla katthem går samman och agerar mot dessa vansinnigheter.

//Lena

Tack allihopa. Nu fickjag ny energi och ska sätta upp detta på min extremt långa kattlista för detta är superviktigt. Skickar direkt till Djurskyddsmyndigheten. Ska skriva till Djurskyddet också, men det kommer inte fram till dem förrän samma dag som de ska skicka in. Men gör ett försök. Tack.  /Vanessa

synpunkter ska vara Djurskyddsmyndighetentillhanda senast den 5 mars!

Ska skickas till: foreskrift@djurskyddsmyndigheten.se

/Miranda

Skriver, använder mig en del av det du skrev från mina synpunkter. Snacka om att vi ger och tar från varandra. Det är ju suveränt att kunna hjälpas åt med något så vettigt på ett forum. Blir varm i själen. /Vanessa

#16 Ja det är jättebra med det erfarenhetsutbud och samarbete som vi har här! :)

//Lena

Har också läst remissen och förfasat mej Vet de här förslagsgivarna vad en katt är överhuvudtaget?

#18 Det är nog knappt!

//Lena

Men vem har de tänkt ska kontrollera att katthemmen bara tar in tama katter? Ska de skicka ut kontrollanter som ska se om katterna är "vilda" eller inte?