Är det verkligen lagligt att skjuta id-märkta djur? Mig veterligt finns ingen som helst skyldighet att katterna ska ha halsband när de går ute. Någon som kan hänvisa till lagparagraf ang. id-märkningen?

Har självklart skrivit på protestlistan!

TS, tack för infon.

Och nu ska det f*n mer till än namninsamling också. Här är länk samt text, Osby kommun:

http://www.osby.se/nyhetslista/kattproblem-i-osby-tatort/

Kattproblem i Osby tätort

2012-10-15

Kommunens miljö- och byggförvaltning har fått in klagomål på att det förekommer många vildkatter i området omkring korsningen Idrottsgatan och Klockaregatan i Osby. Kommunen kommer därför, inom den närmsta tiden, att vidta åtgärder för att avlägsna vildkatterna.

Ni som äger en katt som vistas mycket ute i detta område uppmanas därför att sätta halsband på katten, med namn och telefonnummer, så att man kan skilja den från de förvildade katterna.

För mer information om avlägsnandet av vildkatter i området kontakta miljöinspektör Björn Wigårde, vars kontaktuppgifter du finner här till höger.

Miljöinspektör

Björn Wigårde

Tel direkt: 0479-52 83 45
Tel mobil: 0709-318 345
bjorn.wigarde@osby.se

Finns absolut ingen rätt att skjuta katter utan halsband. Och skyldighet att kolla märkning (men det vi vi ju att myndigheter och andra hävdar att omöjligt ty förvildade och därmed liiiider).

Detta är helt gruvligt. Hela skrivningen! …"vildkatter i korsningen x- och y-gatan". Skriv på namninsamling visst - men till miljöinspektören Wigårde OCKSÅ, om "avlägsnandet av vildkatter i området". Om det inte var så förbannat sorgligt skulle jag skratta. Så osannolikt okunnigt. Det aldrig slut. SKRIV!

*dubbelt* + plus allt gick iväg för snabbt, åtgärdat förhoppningsvis.

Det blir till att hålla sina katter inomhus helt enkelt.

#4 Ja det var ju också ett sätt att beivra regelvidrigt beteende hos våra myndigheter. Eller lagbrott av individer, företag el organisationer för den delen. Håller inte med. Det är inte det sorts samhälle jag vill leva i, eller bidra till att skapa.

# 5 Nej det må så vara, men gäller det livet på din katt så vad har du för val?

#6 Vad är nu det här för dumheter. Osby kommun tänker avliva "många" vad de kallar "vildkatter" i en gatukorsning någonstans i Osby. Tycker inte att vi ska stillatigande låta detta ske. Vare sig i Osby el ngn annanstans.

Vad jag/du/vi har för val? Protestera! Påverka! Förändra!

Miljöinspektören ger ju f ö "valet" att sätta halsband på katten. Med namn och telefonnr - "så att man kan skilja den från de förvildade katterna". Där ser man hur svårt särskiljandet kan vara för kommunskyttarna… Hur "man" ska kunna läsa namn och telnr på håll kan "man" i och för sig undra.

Och de ev bortsprungna katterna? De ev hemlösa katterna? Vad har de för val?

#1 Ska leta upp lagparagrafen. Den finns!

#1 Det undrar jag med. Vet att detta hänt i min hemstad för inte så länge sedan (fick veta i efterhand) och tyckte det var vidrigt lättsamt gjort. Som tur var verkar ingen katt med ägare ha kommit till skada i det fallet.

Alla katter har rätt att leva och all avlivning av friska katter får inte förkomma.

Men det borde vara kommunens ansvar att fånga in alla katter, kolla deras chip och antingen kastrerar alla okastrerade och starta TNR eller tar katten till ett katthem. Hur svårt kan det vara? Tycker att de som beordrar avskjutning är störda människor som saknar all empati och respekt för andras liv.

För mig ofattbart hur man ens kan tycker att avskjutning kan vara okay. #6 Hoppas att dina katter aldrig rymmer och blir ihjälskjuten…

De verkar inte lära sig att dödandet av katter inte hjälper för att få bort  hemlösa katterna i det långa loppet.Det finns katter som kan rymma och det finns grannar som inte gillar katter

"Vuxna dödade min katt"

"Mitt namn är Rayden. Jag är 8 år gammal och bor i Logan Igår dödade vuxna min kisse, min bästa vän, när de inte skulle. Eftersom jag verkligen inte vet hur man skriver, är det min pappa skriver ner saker som jag tänker och säger.

Min katt heter heter Toothless. När jag fick honom att jag hade just sett "Hur du tränar en drake" på bio. My Kitty såg precis som draken Toothless med stora gröna ögon och håret runt hans huvud. Toothless, min katt, har lång fluffig hår och sover på min säng och älskade att leka med min bror och mig. Toothless skulle låta oss bära honom runt hela tiden. Han var vår bästa vän

Förra veckan han inte kom in på natten. Ibland gör han det, men den här gången han inte kom tillbaka. Efter två dagar min lillebror Devin, som är 5, och jag gick till varje hus på vår gata och frågade alla om de hade sett Toothless vår katt. Alla sa nej. Vi var oroliga och rädda något var fel.

På onsdag efter arbetet gick pappa gick till strax innan det stängde. De ville inte släppa in honom, men de gjorde. Han frågade om det fanns en katt med långt svart fluffig hår där. De lät min pappa komma inför att titta i burarna, och där var Toothless! Han var hokrupen på baksidan av buren ,mycket rädd. När min pappa gjorde sin roliga mjau ljud som han gör för att få honom att komma hem, hoppade Toothless upp och kom till skärmen och gned sig mot det och var så glad att se min pappa, och han var inte rädd längre.

Min pappa ville ta honom hem, men de sa att han var tvungen att gå till en annan kontorsbyggnad och betala en avgift. Damen på härbärget sa att det skulle vara OK och sa till honom att komma tillbaka nästa dag så  kunde vi få Toothless. När min pappa kom hem och berättade för min lillebror och att han fann Toothless var vi så glada och vi var inte rädda eller oroliga längre.

Min pappa gick tillbaka nästa dag för att få vår kisse och de berättade att de inte hade några långhåriga svarta katter. De hade bara ett vitt fluffigt katt. Min pappa väntade länge på damen att komma tillbaka och prata med honom. Samma kvinna som berättade för min pappa att komma tillbaka nästa dag sa att hon var ledsen. Hon hade glömt att lämna en lapp att berätta för folk att min pappa skulle  hämta för Toothless och de hade just dödat min katt på morgonen. Hon hade bara glömt att skriva en anteckning för att rädda en medlem i min familj. De dödade honom och jag vet inte varför. Min pappa fick reda på var han plockades upp och det var hos våra grannar på gatan som inte gillar katter och hundar. De hade fångat honom i en fälla och gav honom till polisen för att ta bort honom. När Devin och jag knackade på deras dörr och frågade om de hade sett Toothless sa de nej , och det var en lögn. Min pappa och mamma säger till mig och Devin att inte ljuga, och det är rätt. Jag trodde inte att stora människor ljög eftersom de är vuxna och vet vad som är rätt. Nu vet jag ine vad jag ska göra. Min katt Toothless är död. De människor som dödade honom kunde inte ens ge honom till min pappa så vi kunde begrava honom. Vad gör jag nu?"

Rayden Sazama

http://www.nathanwinograd.com/?p=10531

# 9 Jag har aldrig påstått att mina katter är inne. Men om det vore en avskjutning så skulle jag se till att de var det.

Har idag skickat följande e-post till Björn Wigårde:

Hej Björn!

Det förekommer uppgifter på internet om att ni har problem med vildkatter i Osby. Det låter väldigt märkligt om det inte är så att Skånes djurpark har någon rymling. Ni bör i så fall kontakta dem, även om det låter högst osannolikt att en europeisk vildkatt skulle uppehålla sig frivilligt i ett bostadsområde.

Stämmer iaktagelserna med följande beskrivning kan det vara fråga om en europeisk vildkatt: Vuxna djur är omkring 120 cm långa och cirka 8 kg tunga. Den jämförelsevis korta och tjocka svansen har vid änden, som inte är spetsig, tre typiska mörka ringar. Ögonen ligger långt ifrån varandra. På tassarna finns små svarta fläckar. Pälsen på extremiteternas insida är rödaktig. Annars är pälsen inte särskilt kontrastrik. Djuren föredrar att leva i gamla lövskogar och i vilt tillstånd finns de numera bara i norra Skottland, östra Frankrike och i delar av Spanien, företrädesvis i de mellanhöga centralmassiven.

Om det kommunen betecknar som vildkatt i själva verket är förvildade tamkatter har ni ett annat problem, nämligen att ni har oansvariga medborgare som släpper ut okastrerade tamkatter som förökar sig. Dessutom innebär det att ni inte kan kräva att alla katter ska ha halsband för att inte riskera att bli skjutna. Du bör upplysa dina uppdragsgivare om att du som kommunskjytt har skyldighet att kontrollera eventuell märkning, tatuering eller chip, innan du öht har rätt att skjuta katten. Är katten märkt ska ägaren kontaktas. Ett halsband kan katten ha tagit av sig eller, vilket inte är ovanligt när grannar börjar irritera sig på frigående katter, grannarna helt sonika tar av halsbandet på de katter som rör sig i närheten.
Vill f ö poängtera att även den mest keliga huskatt kan uppfattas som agressiv infångad i fälla. Det är inte möjligt att göra en bedömning av huruvida man fångat in en tam katt eller en förvildad dito genom att titta på den, peta på den med pinne eller liknande. Det kan ta minst en vecka i en bur på katthem/pensionat innan den bedömningen kan göras även av erfarna etologer med huvudinriktning på felic domesticus.

Med ovanstående rader ber jag dig kontakta dina uppdragsgivare samt att ni kontaktar de katthem och organisationer med inriktning på katter för att gemensamt lösa den intrikata uppgiften att omplacera dessa eventuellt hemlösa katter. Ett TNR-projekt är ett mycket gott alternativ om det visar sig att katterna de facto saknar ägare.

Jag hoppas att fler skriver direkt till honom. Ber er dock att inte rakt av kopiera andras texter eftersom det kommer att göra att man tar mindre hänsyn till våra protester. Massbrev är inte lika effektivt som individuella skrivelser. Ber er också hålla en korrekt ton, för att inte förfela arbetet vilket vi gör när vi uppfattas som 'hysteriska kattkärringar'.

Hälsningar Katthemsmatten

Mitt mail

De hemlösa katterna i Sverige har antingen haft en ägare eller har haft förfäder som har haft det.

Alla härstammar från tamkatten.

De katter som föds och växer upp ute kallas för förvildade katter, de är inte vildkatter.

Jag läste att katter ska avlägsnas i Osby.

Avlägsnas brukar betyda avskjutning eller infångning för senare avlivning.,

Det finns många oroliga ägare till katter som är på rymmen I Sverige.

Katter smyger in i flyttbilar och kan hamna långt hemifrån

De kan ha haft ett halsband en gång som ramlat av, men flera är ID-märkta med chip eller tatuering i öra och det måste kontrolleras.

Är det fråga om en avskjutning på plats kan det finnas kattungar som svälter ihjäl utan sin mamma, vid avskjutning händer det också då och då att katter blir skadskjutna.En del katter lyckas hålla sig undan och snart bildas en ny koloni med katter.

Folk brukar irritera sig över katter med beteenden  som skrik,slagsmål, revirmarkering.

Sådana beteenden brukar färsvinna efter kastreringen.

Trap-Neuter-Return jobbar man med i många delar av världen och det betyder att man fångar in katterna, kastrerar,vaccinerar,ger ev annan behandling och sen släpper ut dem igen där de fångades.

Om ni utlyser ett möte finns det säkert de som vill hjälpa till att sköta om katterna i framtiden.

Troligen finns det de som matar katterna redan.

I Backa Röd , Göteborg hade man problem med många förvildade katter som sköts av då och då,

Nu har de gjort TNR istället

http://v2.goteborgskatthjalp.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1763&Itemid=112

Varför döda när det finns andra alternativ.

#12 Jättebra!!

Bravo, Majvi! Hoppas ni är många många fler som 'mailbombar' kommunen med kloka och balanserade inlägg.

Någon måtta måste det väl ändå vara på dumheten i våra svenska samhällen?!?!?!?

Jättebra skrivelser katthemsmatten och Majvi!! Skulle komma till skott n u och finner följande glädjande info:

http://www.osby.se/nyhetslista/kattproblem-i-osby-tatort/?mode=share

Kattproblem i Osby tätort

2012-10-15

2012-10-16 kl. 08.30

Osby kommun har lyssnat på den kritik som inkommit till kommunen, sedan man igår offentliggjorde att man planerar av fånga in och avliva vilda katter i området Idrottsgatan och Klockaregatan i Osby tätort.

- Att avliva ett djur är aldrig en bra lösning. Det görs bara som en sista utväg. Vi väljer därför att avvakta med den planerade åtgärden, för att se om vi inte kan lösa detta på ett sätt så att alla parter blir nöjda , säger Annika Wijk, miljö- och byggchef på Osby kommun.

Kommunens miljö- och byggförvaltning kommer därför att tillsvidare avvakta med infångadet för att ge tid till förvaltningens tjänstemän att söka efter samarbetsparter, som kan hjälpa kommunen med en lösning där katterna kan slussas ut till fosterhem istället för att avlivas.

NU HAR JU INKOMMIT TIPS OM TÄNKBARA SAMARBETSPARTNERS OCH TNR också härifrån HiF. Bravo! Heders Osby-bor och andra inkl TS!!! Namninsamlingen bör fortgå tycker jag - och hållas ögonen på det där med "tillsvidare avvakta".

Håller du koll så att det verkligen blir så här också, Sarasvati? Minsta aning om att de bara ljuger - ny tråd här så skriver vi och bråkar igen!

Men tillsvidare känner jag en djup glädje över att inte de hemlösa katterna kommer att avlivas pga grannarnas klagan.

Håll oss uppdaterade, snälla du!

Normalt ska man använda sig av Ros-Ris-Ros metoden, nu blir det bara Ris-Ros, men tydligen fungerade själva riset eftersom vi varit fler som opponerat oss mot galenskapen.

Efter att ha läst kommentar #16 skickade jag ett nytt mail, om inte annat för att man ska inse att vi håller ögonen på kommunens göranden och låtanden:

Tack, Björn!

Noterar med tillfredsställelse att Osby kommun nu omprövar sitt beslut och gör en ny bedömning av läget med de hemlösa katterna. Det är min förhoppning att ni via frivilligorganisationer ska få hjälp att på ett långsiktigt och klokt sätt ska kunna arbeta förebyggande för att de hemlösa katterna ska slippa lida.

Ni som skrivit till kommunen, gör något liknande. Då tar vår kritik så mycket hårdare nästa gång vi måste bråka.

Tack TS, Sarasvati, m fl!  Skönt att kommunen ändrat sina planer, åtminstone tills vidare.

Skulle just också knåpa ihop ett argt mail till kommunen nu, men får omformulera det något.

Gör det Eskils! Skriv, för det visar på engagemang 'från allmänheten' som det så vackert heter.

Har nu mailat följande till Miljöinspektör Björn Wigårde:

Med stor bestörtning läste jag liksom många andra igår, att Osby kommun planerade att fånga in och avliva en massa utegående katter! Anledningen skulle vara att de är "vildkatter". Emellertid finns det ju inga vildkatter i Sverige utom lokatten.

Det handlar helt enkelt om vanliga familjekatter som har eller har haft en husse/matte/familj som älskar dem som familjemedlemmar, samt ungar till sådana katter. Det kan vara katter som har sprungit bort och gått vilse - titta i SKK:s register över anmälda försvunna katter så ser ni hur många det är. Katten är ju det vanligaste husdjuret i Sverige. Kanske ni själva har katt?  

Idag verkar det som om ni tagit intryck av protesterna och är beredda att låta katterna leva. Rätt så, mycket bra!  

Jag föreslår att ni inleder ett samarbete med t ex Kattkommando Syd, Kattjouren och/eller Ronneby Hittekatter. Be dem om hjälp att fånga in och härbärgera katterna tills nya hem hittas. Använd de pengar ni sparat in på inställda avlivningar till att bekosta katternas kastrering, så blir problemet löst på även lång sikt.  

Vi fortsätter att följa ärendet.   Med vänlig hälsning, xxx

Låter ju bra att de lagt planerna på is. Bedrövligt dock att det över huvud taget ska förekomma!

#21 Lysande!! #17 Tack för förtroendet men måste sägas att jag inte har vidare goda förutsättningar att kolla upp eller uppdatera vad som sker i Osby kommun, tyvärr. Råkade se TS nödrop här, googlade (för vill gärna veta mer om vad jag undertecknar) och fann det helt absurda kommunbeslutet om avskjutning av "vildkatter" i en gatukorsning i Osby (som jag inte ens hade en aning om existerade i Sveriges land, el isf var). Och sedan nu ikväll googlande på Björn Wigårde och kommunen för att få mer kött på benen inför ett mail, då jag fann det nya glädjande beslutet. Det ÄR faktiskt enastående! Har aldrig sett en kommun "lyssna" så ;-). Intressant i sig. Göteborgs kommun och Lst har att lära!! Och alla andra där infångning och avlivning av katter regelbundet förekommer. Det vet vi alla. Viktigt vad eskils skriver i sitt mail: "vi fortsätter att följa ärendet". Hoppas väldigt på att kanske TS, dvs LenaOkks, finns i närheten av kommunen och har möjlighet att följa upp och uppdatera? Eller andra medlemmar här? Att kolla kommunsidan på nätet kan vi ju alla hjälpa till med, men då kan det ofta vara för sent, el ruskigt sent iaf. Och det är många kommuner. Super super TS att du larmade!! Här verkar det ju faktiskt ha hjälpt.

 Vad skönt! Bra att så många engagerade sig!

Då hoppas jag att ni som bor i eller nära Osby kommun och mer frekvent läser lokala tidningar hjälper oss att hålla koll på det här ärendet. Vi hoppas ju så klart att kommunen verkligen håller det de lovar, men skulle det visa sig att de ändrar sig eller vid ett annat tillfälle är ute på samma felaktiga tankespår får vi dränka dem i mail igen.

Artikeln bekräftar att kommunskjuten inte ens har en chipläsare. Undrar hur många ägda utekatter som blev skjuten?

http://www.skanskan.se/article/20121018/OSBY/710189986/-/osbykatter-raddas--av-sociala-medier

Helt otroligt! H*n har ju skyldighet att kontrollera att en katt är märkt och chipmärkning blir allt mer vanligt.

#26 Det var ju oroväckande! En kommunskytt om någon borde ju ha chipläsare!

Finns väl ingen skytte som går så nära en katt i fällan för att kontrollera om den har chip. De sköts direkt i fällan. har misstänkt det hela tiden men här fick man det bekräftad.

Jag håller på att fånga in några katter i Grästorp där polisen har fått uppdrag av LS att skjuta av. De ställde ut 2 kommunfällor i trä som var fulla med kulhål.

Susanne Hellman Holmström erbjöd sig i Radio Kristianstad att köpa en chipläsare till kommunnen och sända den dit.

#30 vore bättre om hon erbjder sina tjänster till att utbilda skydssjägaren …

#31 Skyddsjägaren och/eller kommunens tjänstemän i frågan kanske inte är så intresserade att ta till sig kunskap, dessvärre.

att ge de en chipläsare gör ju inget åt att ägda icke-chipta katter fortfarande skjuts av. En panikslagen katt i en fälla utan chip går en säker död till mötes. Har man en fälla av metall så stör den även avläsningen.

Tycker det är kontraproduktivt att ge de en chipläsare. Det ger de ju bara anledning att forstätta på samma gamla vis och det rättfärdigar (för kommunen) avlivning av icke-chipade katter även om det krävs mer underlag än en icke id-märkt katt.

Någonstans ska man ju ändå börja. Deras inställning att det är OK att avliva varenda katt som inte har ett halsband är ju helt barock och dessutom olaglig.

Att påpeka för dem att de har vissa skyldigheter är i alla fall ett sätt att få igång ett tänk kring hemlösa katter. De mail som skickats har kanske också fått dem att tänka till en sväng och förstå vilket enormt problem hemlösingar de facto är. Sedan får vi gå vidare.

Eftersom kommunskyttens e-postadress finns tillgänglig via länk bland kommentarerna i den här tråden har du ju möjlighet att själv adressera honom och föreslå lösningar. Ju fler som skriver, ju bättre. Namninsamlingar i all ära, det enda de gör är att visa att många protesterar mot en handling, men det ger inget uppslag till kommunikation kring problematiken.

Att ge dem chipläsare var ett sätt för att få Osby kommun att lyssna på någon annan än sig själva.

# 34 Det är helt fel ända att börja. Alla katter har rätt att leva, chipmärkt eller inte. Att skänka en chipläsare till en kommun som idag avlivar hemlösa katter ger de bara en bekräftelse att de gör bra i att skilja id-märkta katter från icke-id märkta. Rätt till liv har inget med id-märkning att göra.

Från XXX* sida på facebook

Lite roligare nyheter så här på morgonkvisten! Så här skriver nu OSBY KOMMUN angående fallet med de avlivingshotade katterna! Heja Osby Kommun säger jag :-) och nu behöver inte jag köpa en chipläsare till dem ;-)

"Tack för uppmuntran och det generösa erbjudandet. Kommunen har redan tagit en första kontakt med en kattorganisation, som sagt sig vara intresserade att hjälpa oss. Självklart måste rent praktiska saker lösas innan en överenskommelse är klar. Dessutom har det beslutats att kommunen själv kommer köpa in en chip-läsare, för att lättare kunna identifiera kattägare."

*ANM: Namnuppgifter borttagna då det inte är tillåter enligt PUL// Lena - Sajvärd

#36 Instämmer!!

Sen är det så klart lämpligt att "kommunen" innehar en chipläsare - fast jag trodde det var veterinär och polis det handlade om. Men då måste ju katterna föras dit … För det är som #29 Alexej säger, kommunskyttar kommer inte tillräckligt nära, inte för avläsning av öronmärkning heller. Bull!!

Undrar vad det är för kattorganisation (#37). Förhoppningsvis ngn av de som eskils tipsar om i sitt mail till kommunen enl #21.

Hur som, bra att det hela lyfts. Ett litet steg i rätt riktning. För ja, ngnstans ska man ändå börja. (Finns kommunskyttens e-mail bland kommentarerna?)

Och ni tycker att vederbörande inte skulle ha gjort någontig då hon var med i ett  radioprogram. Det är väl bättre detta än något. Lyssna på prgrammet innan  ni uttalar er.

#38 Säkert är det KKS som kommer att hjälpa katterna.

#38 Hans e-post finns i inlägg nr 2. Och han läser sin mail!

#39 du har så klart rätt i att det säkert var i all välmening - och har själv inte hört radioprogrammet.

Borde ha skrivit (i inlägg #38) att jag instämmer med inlägg #36 PLUS #33, för att få med hela argumentationen - men tyckte/tycker att det ena följer på det andra = rättfärdigar att fortsätta på samma gamla vis, samt att rätt till liv inte har med id-märkning att göra. (JA, jag är för ny lag om id-märkning!) Och som sagt, i #38, bra att det hela lyfts ETC. I övrigt håller jag fortsatt med #31+33+36 i resonemang och grundinställning.

#41. Jo, kan e-postadress som finns i inlägg nr 2 då jag jag själv gjorde det inlägget. Kände bara inte till att "kommunskytt" är identiskt med kommunens miljöinspektör. Är det så?  (Att den senare i det här fallet läser sin mail - och tar intryck - kan vi kanske inte vara så säkra på. Kommunens vändning kom lite snabbare än våra mail, eller?, enl #16. ATT kritik inkommit och lyssnats till är tydligt, och glädjande!

#40 Så bra om det är KKS som kommer att hjälpa katterna!