Ja om du läst gubbens inlägg så finns det ju inga vildkatter i Sverige mer än lon och jag antar att det inte är den du menar. Det namn som används e förvildade katter. Svårt att komma på nya namn men det kanske e någon som har ett förslag.

Det bästa jag kommer på är "gatukatter".

Det är det uttrycket som jag hört när jag varit på semester och stött på folk som jobbar med hemlösa katter.Det låter iaf mycket mer positivt än vildkatter och de flesta kanske finns i storstäderna trots allt,vet inte hur det är på bondgårdar mm men några jättekolonier borde inte kunna uppstå lika lätt,det finns ju inga kulvertsystem och sånt.

Gatukatter påminner om gatubarn och det förstår ju alla att det inte är bra att vara,att det är onaturligt - dvs precis som för tamkatter,det naturliga för dom är ju att bo tillsammans med människor.

Jag tycker också om gatukatter. Fast det passar inte så bra på "landkatter". Vad tycker Ni andra? Kan vi inte komma på ett bra namn och använder det i framtiden?

Utefödda katter kan man ju också använda men jag tycker inte att några benämningar är särskilt positiva som t.ex förvildade, det antyder ju ändå att katten är vild mer eller mindre och det är ju inte alltid fallet utan många gånger är de bara rädda p.g.a dåliga erfarenheter och när de väl har kommit in och förstår att de får hjälp så kan de plötsligt visa sig hur tama som helst. Så för mig är nog hemlösa katter det som är mest beskrivande för dessa katter för det säger ingenting annat än att de för tillfället inte har något hem.

Om vi jämför med barn då tror jag nog att man enklast beskriver hemlösa barn med ordet gatubarn även om de vistas på landet?

Jag har eg inte tänkt på när uttrycket gatubarn kom,hemlösa människor har man väl hört om länge men många förknippar det tyvärr och felaktigt med missbruk mm.Kanske ordet gatubarn helt enkelt kom för att göra skillnad,för att få en annan reaktion?

Utefödda tycker inte jag om,det gäller väl ändå bara vissa katter?

Men som det är nu, är det stor skillnad mellan hemlös katt(ofta utkastad eller vilsen) och vildkatt. En vildkatt är inte värd nåt och inte heller nåt att satsa på. Vi får så många samtal, typ en vilsen katt, hungrig, mager….Tar vi gärna in! Sedan samtal: En vildkatt, då tänker man:neej, hur ska det gå? Fast folk menar samma katt…..

Kanske man istället borde fråga alla som använder ordet vildkatt "menar du en rädd katt?"?

För det är ju vad det handlar om.

Ja det är en viktig fråga det här för själva benämningen sätter ju faktiskt en etikett på katten ifråga vilket kan få ödesdigra konskevenser som att den t.ex stängs ute från olika hjälp alternativ, inte får de chanser den skulle behöva pga att folk gör felaktiga asocciationer. I sociologin talar men om stämpling.

Just nu står det dessvärre stilla i huvudet när det gäller bättre benämningar…..

//Lena

Jag använder mig av förvildade katter och hemlösa katter. Förvildade säger jag inte för att folk ska se dem som "vildkatter" utan för att människan själv har sett till att slänga ut dem eller deras föräldrar och därigenom blivit förvildade. Alltså ovana med tvåbeningar. För att komma med benämningar som inte säger något om vad katterna faktiskt utsatts för känns fel.

Hemlös säger jag gärna i samma veva som förvildad för det är detsamma. Utslängda, bortsprungna med mera. Katter som förlorat sitt hem. Även om det är andra generationen.

Känner att det är viktigt att inte försköna benämningen. För det är vi människor som utsatt dem för detta. /Vanessa

Men folk är inte medvedna om det! Jag har inte så mycket erfarenhet, men jag tror att en del "hemlösa" katter kan vara lika rädd och arbetskrävande som många "vildkatter". Men just såna omröstningar, där många röstar för att vildkatter ska skjutas visar att folk har fel inställningar till vildkatter. Typ ohyra. Tycker det är en jätteviktig diskussion. Vi måste inte bara höja status på katter utan fram för allt på "vildkatter". Och då tycker jag ett nytt namn är viktig.

#10 Förvildad katt säger ändå vad det handlar om medan vildkatt är helt missvisande. Hemlösa katter - ja det kan väl egentligen inte missuppfattas. (Mycket "miss" i det hela blev det visst här)

//Lena

Frågan är hur man tolkar ordet förvildad jämfört med ordet vildkatter.Är det verkligen någon som säger vildkatter?Jag undrar för det finns ju inga (utom lokatter då men dem lämnar vi utanför)?Jag undrar vad de tänker och menar egentligen,det måste vara en tolkningsfråga.

Vi kan väl fundera själva på vilka associationer orden väcker:

hemlösa katter/gatukatter - vad kallar man motsatsen?

hittekatter - vad kallar man motsatsen?

rädda katter - tama katter

förvildade katter/vilda katter - tama katter

Hemlösa täcker ju upp både utefödda och utslängda och vanvårdade katter men frågan är kanske vilka känslor ordet väcker hos de flesta mer än om det är det mest "rätta" ordet?

Fler förslag?Hittekatter säger en del också och då kan man verkligen undra hur man definierar en sån katt?Är katten hemlös ända tills någon tar in katten och då benämns den genast hittekatt?Låter inte bra i mina öron.

Jag provade motsatsord för ibland "ser" man med nya ögon om man lägger upp det så.

Motsatsen till rädd är ju förstås trygg,inte tam.

En förvildad katt är samtidigt en hemlös katt.

En hemlös katt behöver inte vara en förvildad katt, men kan bli det om den är utan mänskligt kontakt under längre tid.

Jag tycker aldrig man ska använda ordet vildkatter. Det finns inga sådana i Sverige. De är alla förvildade tamkatter. Skygga eller blyga är dom ju förståss. Sedan tycker jag inte om attt det står att katterna är aggresiva på hemsidorna. Det blir helt fel. Dom är rädda helt enkelt. Dom tror ju att det hemska rovdjuret människan ska ta kål på dom när dom sticker fram sina klor emot dom!!:))

En sista idé mittinatten - utsatta katter vad sägs om det?

en utsatt katt kan vara allt från en tam vilsen katt till en i hög grad förvildad katt, så det säger kanske inte så mycket om själva katten.

Jag själv användar mig av uttrycket "hemlös katt" när det gäller en social eller skygg katt och "förvildad katt" när det handlar om katter som inte har haft mänskligt kontakt under längre tid och katter som är avkomma av dessa.

/Miranda

Hemlösa utekatter blir det om vi summerar delar som ni har varit inne på här ovan. Det tycker jag är passande, man förstår ju direkt vad det rör sig om :)

Jag har försökt vända ut och in på hjärncellerna, men jag har inte kommit på något.

Men kan vi inte enas om att alltid säga hemlös katt istället för vildkatt, då slutar kanske också allmänheten slutar pratar om vildkatter. Och att många hemösa katter är rädda (vilda) är väl normalt. Då slutat kanske också katthem göra skillnad mellan hittekatt och vildkatt. (Som vi tyvärr också gör).

Ja tycker att hemlösa katter passar som benämning. såg i ett #12 inlägg detta

hemlösa katter/gatukatter - vad kallar man motsatse

Ja vad skulle man kalla motsatsen till hemlös person? *L*

Så för mig funkar hemlös katt det är ju precis det vi talar om sen har dom blivit mer eller mindre tama beroende på situation.

Eva & Mojje

Gatukatter tycker jag låter lite som gatukorsning, alltså något negativt. Kanske som motsats till skogSkatter då

Ja,hemlösa katter är bäst.Då spelar det ingen roll varför de blivit hemlösa eller hur länge de varit det.Dessutom om man jämför lite med människor så bör det ju framgå att det naturliga för en katt är att ha ett hem precis som för människor.

Hemlösa är nog den mest klockrena benämningen, något som alla fattar vad det är.

//Lena

Jag röstar nog också på hemlösa katter. Alternativt övergivna, men vissa är ju födda i vilt tillstånd.. Hm.. Hemlösa låter nog mest passande i sammahanget..

Vildkatt framkallar liksom en bild av en aggressiv skabbig katt om ni förstår vad jag menar.. Jag tror man får mer medkännande med katterna i fråga om man kallar dom hemlösa istället.. Eller varför inte utsatta katter.. I dubbel bemärkelse.. =/

Några tankar bara..

325 Hemlösa katter är nog det bästa vi kan hitta på tror jag. Fungerar ju bra som ett samlingsnamn för hemlösa är det ju sannerligen. Sedan kan det var lite olika situationer runt omkring det hela. Utsatta katter kan ju faktiskt även vara katter som ägs av någon men inte får den omsorg/tillsyn de behöver. T.ex. släps ut i trafikerade och farliga områden, blir vanvårdade etc.

//Lena

Puttar upp!

hemlösa eller övergivna katter tycker jag man borde använda för det låter bättre iallafall än vildkatter..

Tänk, jag tycker att det engelska uttrycket såger så mycket, eller snarare det amerikanska, för det är det väl Vanessa? Stray Cats! Översatt är det inte bra, men man fattar liksom andemeningen i det!

en annan engelsk uttryck ang. förvildade katter är "feral cats".  Tror att man även på svenska skulle kunna kalla förvildade katter för ferala katter (katter som är född hemlösa och inte har blivit socialiserade).

En hemlös katt kan vara, som jag ser det, social eller feral och allting imellan.

/Miranda

Jaha, det är alltså motsatsen till domesticerade om man ska ta till bra ord? Feral låter lätt och bra.

Fast jag tror inte att det är många som ens har hört ordet faktiskt och om inte folk förstår vad det betyder så är det ju rätt meningslöst.

Haha visst, men lite skoj skitsnack här är det någon, som vet vad fekalier är? Just det, bajs!!!!

Alexej,  är det det här tråden du letade efter?

Otroligt, hur hittade du det?? Jag letade också flera gånger…..

Då var det inte i den här tråden ordet skyggisar skapades -så som jag kom ihåg men vi diskuterades iaf hur man får bort ordet vildkatter.