Det är styrelsens ledamöter som "gör reklam" för föreningen - helt enkelt för att de fått förtroendet att företräda föreningen.Detta förtroende är något som man måste förvalta.

Enskilda medlemmar gör aldrig "reklam" för en förening. Styrelsen är "ansiktet utåt" och det är viktigt hur ledamöter agerar faktiskt även som privatpersoner då det kan förknippas med föreningen annars.Det är en ansvarsfråga helt enkelt.Tänk på "Toblerone-affären" med flera "affärer"…

Det är skillnad på vad man bör/får göra som privatperson och styrelseledamot.Grundfelet här syns i det första inlägget då det dels sägs att Evangeline hjälper som privatperson dels att det inte strider emot föreningens stadgar/policy.

Det gläder mig då katter får hem - men då de redan har ett hem och inte far särskilt illa kan jag inte glädja mig lika mycket.

Angående smolk i glädjebägare så är denna omplacering ett sådant i min.Förstår inte vad som skulle vara lögn,jag vet att jag inte ljugit om någonting (har helt enkelt ingen anledning).

Tycker också detta är fel forum för frågan.Det är en fråga för styrelse och revisorer i och med att föreningen blandats in (trots att det sägs vara privat) och får tas där och/eller under nästa årsmöte.

Tråkigt om det uppstått meningsskiljaktigher i föreningen Kattakuten. Jag hoppas ni kan lösa dessa inbördes. För oss som står utanför föreningen känns det inte rätt att diskutera dessa frågor här på Hittekatter. Då jag vet hur innerligt väl det behövs en förening för alla hittekatter i Norr hoppas jag av hela mitt hjärta att det/de problem som verkar finnas går att reda ut. I de flesta fall handlar det om missförstånd och sådana kan man alltid komma tillrätta med om alla parter bara ger det ett försök.

//Lena

Finns det fler än jag som inte fattar någonting av den här tråden?

Gubben, den har sin upprinnelse i tråden Lyckligt slut. Men den tråden är låst.

Det är nog som så att det finns olika åsikter om bland annat omplaceringar och katter som inte beter sig "enligt människors önskemål" och då menar jag att de inte är såå söta och gosiga,kanske har ett jobbigt beteende osv.Detta gäller ju t ex oftast de katter som varit ute lång tid,dem som vissa kallar vilda men jag kallar rädda (eller livrädda).

Sedan finns det inget som hindrar att det bildas en annan förening i norr som endast sysslar med hemlösa katter och inte alls med omplaceringar.Kastrering och märkning är även en riktigt viktig sak att jobba med dvs jobba för att det ska bli bättre i framtiden.Utbildning och information är också stora kapitel så det finna många områden att jobba med.Dessa saker är för mig väldigt viktigt att de inte glöms bort.

Vi fortsätter alla engagerade häruppe självklart att hjälpa katter även om det sker på olika sätt och utifrån olika grunder och i olika roller.

#2 Det är helt korrekt. Jag håller fullständigt med och för de hemlösa katternas skull här i Norr så måste det verkligen fungera. Katterna som går ute och kämpar har inte "någon annan" som kan tala för dom, speciellt när den kalla vintern kommer.

#3 Ja, man kan hjälpa till på så många olika sätt! Jag tror att både jag och storAnnette nu har fått sagt det vi ville säga; Alla här skulle nog bli upprörda av att bli kallade för lögnare när man bara har sagt sanningen baserat på fakta/verkliga händelser (inget som man bara hittat på). Att diskutera en sak och att misskreditera människor bara för att man har en annan åsikt är två vitt skilda saker i mina ögon.

***Resten är en nu fråga att ta upp internt i föreningen

om det finns några tvivel kvar om gången i ärendet.***

_#7 Jag vill inte ha några inlägg från Evangeline som det nedan då vi inte fick skriva i hennes tråd! Fy…!
_

Det var en privat sak. Enda anledningen att jag ens nämnde föreningens var för att de var igenom den kontakterna uppkom. Och eftersom det ifrågasattes om jag hade rätt att använda dessa kontakter så hänvisade jag till omplaceringspolicyn. Föreningen har inte inblandats på något annat sätt.

All rabalder efter detta önskar jag fortfarande att ni tar utanför detta forum. Det är inte samma sak som att säga att ni inte får bemöta det jag sagt. Bara gör det någon annanstans än här.

Kasta inte sten i glashus vad gäller mobbing.

Jag kommer inte att skriva mer i denna tråd. Jag hoppas att ev. bemötanden på detta som rör mig och mitt agerande inte tas här.

#6 Sanningen är alltid en högs relativ historia eftersom den varierar från person till person. Vi människor uppfattar inte samma händelse på samma sätt beroende på att vi har olika bakgrund och erfarenheter och därför kan tolka exakt samma situation helt olika. Det är därför konlikter uppstår och krig bryter ut i världen. Det är därför det är så svårt att vara människa.

//Lena

#7 Privat eller Föreningen, inget av det som du skrivit tidigare går ihop så vänligen lägg ner. Som styrelseledamot har man ett ansvar att bete sig schysst mot sina medlemmar och uppträda som ett föredöme!  Ingetdera av det bevisar du just nu genom ditt inlägg ovan. Hade jag kunnat så hade jag låst tråden så:

Respektera att jag inte vill att du ska skriva i denna tråd (då du låste den tidigare tråden). Både jag och storAnnette har sagt att vi respekterar Lena och hennes önskan (säkerligen vill alla andra här på forumet också slippa läsa sådant här) och istället ta resten av denna fråga privat. Vad är så svårt att förstå med detta och varför är det du som måste ha sista ordet alltid?! I mina ögon verkar det mera vara ett försök att framstå som fläckfri. Tyvärr gör vi alla fel fel någon gång (mänskligt), det bästa är dom som kan erkänna detta, fixa till felet (om det går) och sedan gå vidare.

#5 Om ni har helt olika uppfattningar om hur föreningen ska drivas kan det väl vara en bra idé att ni går skilda vägar och bildar en egen ny förening istället. Ingen idé att spilla tid och energi på att träta och bråka tycker jag. Då är de smartare att det finns två föreningar där medlemmarna kan kan lägga all sin kraft och tid på hittekatterna utfrån den filosofi som de tror på.  Ibland får man kanske konstatera att man inte är överens och sedan går vidare och göra det bästa av situationen. I det läget är jag övertygad om att två föreningar är bättre än en. Och det behövs många förengar i Norr. Som en frivilligarbetare i Norge sa "det finns elände så det räcker åt alla".  

//Lena

Hej till er alla högt uppe i Sverige! Hoppas ni klarar av det här nu och att ni alla kommer att hjälpa många katter till ett nytt hem.

Jadå,det finns minsann problem till oss alla!No problems !

Vi som föredrar att hjälpa hemlösa,misshandlade och/eller vanvårdade katter i första hand och inte lika gärna vill hjälpa alla människor som vill slippa sina katter och/eller ansvaret för dem …vi får gå en annan väg nu.

Vet att det vi alla vill är att alla katter ska ha det bra.Målet är vi överens om men tyvärr inte vägen dit…jag t ex jobbar hellre mer aktivt med kastrering/märkning/upplysning för att katter i framtiden ska få det bra.Om man enbart tar hand om det som är akut idag kommer problemet aldrig att bli mindre.

Ibland tänker jag också man borde häller nån kastrationsmedel i dricksvatten eller åtminstone i kattmaten. Jag önskar att ni hittar många aktiva där uppe som hjälper hemlösa katter!

Vi får försöka uppfinna något bra medel (för tillfället är nog pengar det mest effektiva)!Kastrering med märkning är det jag tror väldigt mycket på för att minska (helst ta bort) katternas lidanden.

Annette

Sådant här ska tas privat, och det verkar som ni har ett forum där ni kan ventilera och informera er om saker. Sedan är det en sak jag inte förstår. Klagomåltet om att medlemmar inte får info. Om jag inte missörstått så finns det ett forum för er medlemmar där info finns. Det är mer än vad de flesta katthem gör för sina medlemmar. Hur ska de hinna ordna allt? Var ska deras krut läggas? 

Det är en massa arbete förutom själva delen att ta hand om katterna. Press, få in medlemmar, pengar, nå ut med info på alla sätt och vis, knyta kontakter, informera.

Personen som fick hjälp (Om jag läste allt rätt.)reser mycket i sitt ideella jobb. Katten blir väldigt deprimerad av det, trots att han alltid har haft kattvakter. Då han återigen skulle på långresa och inte ville att katten skulle vantrivas så tog han kontakten. Då ingen vill att en katt ska lida, även om de har hem, så känns det inte som en vanlig omplacering i mina ögon.

Försöker se bra saker av det mesta.Det var uppenbarligen ett proffs med idella föreningar. Vem vet, det kan löna sig i längden för er. Kanske kontakter, kanske råd, kanske tips om sponsorer och annat.

Om jag var tvungen att välja mellan två olika föreningar, där: 1. Ordnar ett hem till en deprimerad katt. 2. Förening som anklagar styrelsen för diverse saker. Då skulle jag definitivt välja nummer 1.

Själv så ser jag flera vägar till att saker ska bli bättre för kissar över Sverige. * De akuta situationerna måste tas hand om. 
* Kastrering och id-märkning. (Gå gärna in på www.djurskyddet.se på en gång och skriv under där.)
* Information i massor.
* Påverka makthavare.
* Påverka polis och andra myndigheter.

Det ena utesluter inte det andra. Är man dessutom många i en förening så delar man upp jobben mellan sig. Men då måste man vara volontär i föreningen för att hjälpa till mer grundligt så att säga.

Det är katterna man ska fokusera på. Det enda positiva av det negativa är att det kanske blir en till förening i norr. För det finns inte en enda katt tass som vinner på detta.

Vanessa, som privatperson och för det mesta är det.

Jag kan bara anse att detta är en ytterst tragiskt tråd. en tråd som allvarligt skadar föreningens rykte och det är inte bra. Oavsett vad man har för motsättningar bör man ta detta internt. Inte genom att hänga ut sin smutsiga byk så här. Detta är dessutom ingen stor sak. Hade förstått att det ska fram om någon i styrelsen har mördat katter. Men det är inte det saken handlar om.

Nu hoppas jag att alla som läser detta inser att föreningen i sig är bra. Och den är värd all vår stöd den kan få.

Mvh Åsa

Det är trist att allt detta kom sig av att en katt som behövde ett hem fick komma till en dam som vill ha en katt. Jag hoppas att allt löser sig i föreningen. Men den här diskussionen bör tas på ett möte hos er och inte i en tråd här det blir så fal med olika tolkningar.

Men jag hoppas som sagt att det löser sig.

#15 Den informationen har inte vi medlemmar fått. Det verkar som att det HÄR forumet är den primära informationskanalen för medlemmarna och det är inte första gången heller som det händer!! Angående föreningens forum har vi redan diskuterat detta tidigare och all viktigt info ska komma direkt på HEMSIDAN (alt. mailinglista), inte i någon hemlig tråd för hur ska folk då veta att det behövs hjälp, NU? Volontär hade jag gärna ställt upp som, har sagt att jag finns tillgänglig men har inte blivit tillfrågad t.ex att skjutsa denna kvinna till de hemlösa katterna på katthemmet i Piteå hade varit hur lätt som helst!!

---

Blir man uthängd och medarbetaren/styrelseledamoten låser tråden efter att ha kommit med diverse elaka påståenden vill man gärna bemöta detta, så enkelt är det och därför startade jag upp denna tråd: För att förtydliga mig. Det var verkligen inte meningen att "tvätta någons smutsiga byk" (tråkigt att en del verkar anse det vara huvudfrågan när det inte alls handlade om detta från början).

---

Jag kommer fortsätta hjälpa katter privat, mest troligtvis i en annan form. Till slut kommer man nämligen till en punkt då man gjort allt; deltagit i möten, gett konstruktiv kritik, förslag, arbetat fram olika policys, bett om förklaringar när något är oklart osv. och till slut får man nog när det känns som att ingen lyssnar på en! Vänligen läs inlägg #6 och fundera gärna på om det är jag som ville fortsätta diskutera offentligt eller någon annan:

**

***Resten är en nu fråga att ta upp internt i föreningen

**

om det finns några tvivel kvar om gången i ärendet.***

suck….

 Sedan är det en sak jag inte förstår. Klagomåltet om att medlemmar inte får info. Om jag inte missörstått så finns det ett forum för er medlemmar där info finns. Det är mer än vad de flesta katthem gör för sina medlemmar. Hur ska de hinna ordna allt? Var ska deras krut läggas? 

BRA SKRIVIT VANESSA!!!!

Jobbar man för ett katthem och sitter man även i föreningens styrelse har man 1001 saker som ska göras och man hinner inte med allt. Man skulle kunna jobba 24 timmar om dan, och det räcker fortfarande inte. Man prioriterar dom mest viktiga saker, vilka, som jag ser det, är att ta hand om utsatta djur, hitta goda hem till dom och allt arbete som krävs till att uppnå dessa mål. Allt annat får vänta!

Vi har märkt att det finns många olika sorters medlemmar, allt från dom som t ex "bara" betalar in medlemsavgiften en gång om året och tjatar ihjäl dom som jobbar inom föreningen till dom som betalar in några tusenlappar varje månad och låter föreningen göra sitt jobb utan att undra något.

Man kan inte göra alla glad, är man inte nöjd med föreningen: avlsuta medlemskapet! Man kan även starta en förening själv, då kan man jobba precis som man vill!

/Miranda

Själva sakfrågan i diskussionen är väl en av alla dessa supersvåra frågor som i stort sett varenda katthem brottas med i sina stadgar och rutiner.

Frågorna hopar sig lätt och svaren är inte självklara. Är katthemmet till för bara hemlösa katter eller ska man även då och då ta emot omplaceringskatter. Om man ska ta emot omplaceringskatter, vad är villkoren och hur mycket ska det kosta omplaceraren. Kommer omplaceringskatten att ta en plats från en hemlös katt, eller kommer missen i själva verket vara en bra "affär".

Jag tycker oerhört synd om alla katter som inte har ett bra hem men ser gärna att ett bra katthem som jag vill stödja, koncentrerar sig först och främst på ägarlösa katter. Ser dock även gärna en  blandning av skygga hemlösingar och tama, sociala missar som en förutsättning för att kunna locka fler köpare till katthemmet.

En omplaceringskatt kan man ju kräva att den är vetundersökt, vaccinerad och kastrerad. Ägaren får dessutom betala en omplaceringsavgift - och är missen dessutom tam, kelig, vacker, social så kommer hon antagligen att få ett hem snabbt, lämna sin bur och en liten slant efter sig som man kan använda till att rehabilitera en hemlös misse.

Okey, jag vet att det här inlägget är litet vid sidan av, vill inte ge mig på att kommentera det enskilda ärendet i Luleå eftersom jag inte är inblandad, men ville nyansera debatten en smula.

För övrigt anser jag att den diskussion som pågår ser inte jag som onödig eller dålig reklam. Tvärtom, här finns eldsjälar som glöder och en ny förening kommer att värka fram. Ofta är det ju smärtsamt att dra klara linjer och regler när behovet är så skrämmande stort.

Problemet är att det är svårt att välja vem det är syndast om. Allas våra hjärtan klappar ju för samtliga oönskade missar som finns på vår jord - och vi kan bara hjälpa en liten bråkdel.

/Pelusa

#15 Ingen har anklagat någon styrelse för någonting,allra minst någon förening.

"Om jag var tvungen att välja mellan två olika föreningar, där: 1. Ordnar ett hem till en deprimerad katt. 2. Förening som anklagar styrelsen för diverse saker. Då skulle jag definitivt välja nummer 1."

Frågan gäller inte föreningen överhuvudtaget,det enda som har diskuterats är hur man bör agera/inte bör agera som förtroendevald ledamot i en idéell förening.I det fallet vet jag väldigt väl vad jag pratar om då jag är med i flera styrelser i sådana (för tillfället endast tre) samt två s k brukarråd på kommun- och landstingsnivå tillsammans med politiker och tjänstemän.Då gäller det att kunna skilja på min roll i dessa fall och mig som enskild person.Detta har jag gett mina synpunkter på efter att Evangeline själv ställt frågan "får man inte använda sina kontakter".Man bör faktiskt inte göra det då man agerar som enskild person det är min och flertalet andra föreningsvana människors åsikt.De som inte arbetar så hamnar ofta på löpsedlarna förr eller senare (olika slags affärer)…

Kan inte se att någon tyckt att denna katt inte borde få ett hem,huruvida katten var allvarligt deprimerad eller inte och om det var akut eller inte spelar mindre roll - OM det är en privatsak vilket Evangelines slutversion synes vara.Tyvärr säger jag än en gång att katten inte var hemlös,avlivningshotad eller något annat akut enligt Evangelines egna ord i det första inlägg hon skrev.Någon annan information än den som skrivits här har inga medlemmar fått vilket är tråkigt.Det är ägarens ansvar att hjälpa sin katt om den är deprimerad.Det är Evangeline som blandat in föreningens policy här trots att hon själv säger att den inte har med detta att göra (i det läget hade jag inte skrivit om den alls).Förstår inte varför det gjordes möjligen fanns tveksamhet om beslutet var bra redan då och det är så synd att det inte ens fanns tid att maila ut en snabb fråga till medlemmar/övriga ledamöter/revisor och be kattägaren vänta åtminstone 1-2 dagar!Till och med avlivningshotade katter som Micki och Moa har fått vänta på eventuell hjälp!

Vi medlemmar har INTE fått information,det finns en hemsida - visst.Det finns ett forum - visst.Dessa fungerar tyvärr inte så bra och vi medlemmar har flera gånger fått reda på saker på detta forum medan ingen info funnits på Kattinorr!Det är ett faktum inget annat.

Angående att "det är en massa arbete förutom att ta hand om själva katterna" - som sagt var är jag mycket van med att arbeta i styrelser och vet vikten av delegering.En väl fungerande styrelse leder föreningens arbete,den utför inte alllt arbete själv utan använder sig av de resurser som finns inom föreningen.Utan delaktiga medlemmar blir i slutänden styrelsens arbete för tungt och föreningen riskerar "dö ut".

Vi tar som sagt var detta internt,jag ville endast bemöta #15 här.

Det finns inget katthem här!

Vi är istället alla volontärer iom att vi har katter i behov av hjälp hemma.

#20 Tack för att du ser längre!Det är nog där den största meningsskiljaktigheten finns!Var "krutet" ska läggas alltså…hjälplösa katter eller hjälplösa ägare…om man nu spetsar till frågeställningen.

Det finns inget katthem ännu (vad jag vet om). Det finns inga stödhem utanför styrelsekretsen (vad jag vet om). Föreningen har inte omplacerat en enda hemlös katt (vad jag vet om). Däremot har vi gett penningbidrag. Notera gärna ordvalet "vad jag vet om" och ta det så ironiskt som jag verkligen menade :)

Katter med ägare är inte mindre värdiga ett nytt hem än någon annan katt. Dock så finns det en massa katter som verkligen är hemlösa och inte har NÅGON annan som kan hjälpa dom. Ingen ägare som kan ta sitt ansvar genom att t.ex annonsera/söka hem. Det var iaf hemlösa katter som jag hade hoppats vi huvudsakligen skulle syssla med när jag en gång var med och startade föreningen. Det var dom vi alla tänkte på när vi formulerade föreningens huvudsyfte som går att läsa i #1.

De övriga katterna som faktiskt har en ägare går i första hand att nå genom upplysning, info, bättre lagar, kastreringskampanjer och stöd. Sedan hjälper man dom givetvis om det är AKUT eller det absolut inte går trots att de har försökt - inte på bekostnad av de hemlösa katterna. Stilla fundering: om dessutom folk hör hur lätt & snabbt det är att "bli av" med sina katter, det inte kostar något, så kommer garanterat fler och fler utnyttja detta, lämna in katten och kattproblemematiken förvärras istället, eller vad tror ni?

Tack för ditt inlägg Pelusa, för att du tog ned frågan tillbaks på jorden och vad som är verkligheten idag i vårt land. Det är synd om ALLA katter som är oönskade och behovet är så stort att man ibland känner sig helt hjälplös. Det går inte att rädda alla och då måste man välja var resurserna ska fokuseras 

#20 Bra skrivet Pelusa! Frågan om hemlösa katter och omplaceringskatter är så pass komplicerad att det vore en fråga som kunde diskuteras separat. Är man en förening som går ut och säger vi tar enbart hemlösa katter, tack och adjö, så gör man det "enkelt" för sig. Man behöver då inte "ta i" dom där svårare bitarna när det gäller att försöka lyssna in hur bråttom är det, är det bara hot eller är katten avlivad imorgon. Man hamnar i så många svåra val och man kan må rejält dåligt av det. Sedan är det som Pelusa säger, en ekonomisk bit med också. Ser fram emot en vidareutvecklig av denna diskussion. Hoppas ni förstår mig rätt nu.

jag ser inte vad som är fel med att förmedla en omplaceringskatt till en dam som ville skaffa katt och ingen av katthemskatterna var passande.

#25 Vilket katthem? Föreningen Kattakuten i Norrbotten har inget katthem. Däremot, på Hittekatten i Piteå finns det gosiga katter som lever under konstant avlivningshot då hemmet ska läggas ner.

katthemskatter, jourhemskatter, stödhemskatter, whatever!

Lägg tid på nåt vettigt istället, hitta hem till Hittekattens avlivningshotade katter t ex. Är man inte nöjd med Kattakutens uppträdande, ska man ta upp det med styrelsen internt och inte hänga ut någon här. Eller varför inte starta katthem själv, ni verkar behöva det däruppe!

/Miranda

Kattakuten har inte uppträtt här.Inte styrelsen heller.Vi jobbar alla ständigt med att hitta nya hem till katter.

Frågan om prioritering av katt i behov av hjälp är intressant,vem är det mest synd om,vem är det mest viktigt att hjälpa…mm.Frågan passar för en omröstning för det vore intressant att veta vad folk härinne egentligen anser!Däremot finns det inget "rätt eller fel" eftersom det gäller åsikter och värderingar.

#27 Miranda nu är du litet elak! Om du läser Xenas inlägg ser du att det är precis det hon försöker göra. Hitta hem till Hittekattens katter. Och Xena lägger ner mycket tid på att hjälpa hemlösa katter så hon förtjänar verkligen inte din kritik. 

Det här med att människor som inte behöver omplacera sina katter akut hör av sig till föreningen i hopp om att föreningen ska gör allt jobbet med att hitta deras katt ett nytt hem kommer att dyka upp allt oftare när föreningens verksamhet blir allmänt känd. Därför måste föreningen besluta om en verksamhetspolicy som alla ansvariga ska följa. Ska man göra avsteg ifrån den så borde föreningens styrelse först överväga detta innan man gör något.

Det enskilda ärendet kan vi ta i föreningen. Det är så svårt att ta detta skriftligen i ett forum. Risken är stor att man sårar varandra så mycket att man inte längre kan samarbeta (det har i stridens hetta redan skrivits saker som man kanske nu till o  med ångrar). Men Xena har inte heller fel då hon tycker att info inte kommer medlemmarna till del och att info istället delges här på forumet. Det är faktiskt så.

Medlemmar här på forumet har yttrat sig om Kattakutens forum och tror att info fritt förmedlas där och att Xena och storAnette bara behöver gå in där för att få information om vad som händer. Så är det faktiskt inte. Det finns ett slutet forum (en grupp) som ligger i forumet så att säga som heter "För föreningsmedlemmar". Det/den måste vi som är medlemmar ansöka om att bli antagna till. Där ska info kunna delges till alla medlemmar. Tyvärr har inte det fungerat riktigt som det borde. Där håller jag med Xena. Det finns säkert vissa förmildrande omständigheter till det. Tiden räcker nog inte riktigt till för att göra allt som borde göras så här i inledningsskedet av klubbens verksamhet.

Men eftersom det är väldigt viktigt för en nystartande förening att dess medlemmar känner sig delaktiga i verksamheten så måste man ändå försöka lägga sig vinn om att informera så mycket man kan och hinner. Som du storAnette skriver så måste man delegera uppgifter. Inte tro att det bara är man själv som kan göra det (vilket är lätt hänt). Jag personligen tycker att man som medlem inte ska behöva ansöka till gruppen "För föreningsmedlemmar". Den ska man anslutas till automatiskt när man betalar in medl. avgiften. När jag ansökte till gruppen fick jag dessutom vänta ett tag innan jag blev godkänd. Nu förstår jag att det troligen berodde på tidsbrist hos den som ska göra anslutningen till forumet. Men alla medlemmar kommer inte att förstå det. Det kan verka som att man inte riktigt vill ha dem så delaktiga i all verksamhet. Så det är något att tänka på för föreningen.

Till sist vill jag ta ett exempel på hur bra det kan vara med öppen info, inte minst för katterna som ju är orsaken till föreningens tillkomst.

En okastrerade hane upphittades och placerades i vad jag kallar ett stödhem. Hanen attackerade stödhemsmattes fötter och stödhemmet blev rädda för katten och tyckte sig inte kunna ha kvar honom. Det här ledde till diskussioner i föreningen om vad vi skulle ta oss till med katten. Tack vare att vi då hade en så öppen information (på MSN Groups) så kunde bl a jag som är en vanlig medlem (alltså inte medl i vad som nu har blivit styrelsen) ta del av vad som hände. Det kan mycket väl ha räddat kattens liv. Det var nämligen så att man inom vad som nu är styrelsen (pga att man saknade tillräckliga kattkunskaper) trodde att katten kunde ha en hjärnskada och att enda utvägen var avlivning. Jag trodde att katten hade parningsbeteende och att han behövde kastreras. Efter litet diskussioner hit och dit antogs det synsättet och katten kastrerades. Han visade sig vara en underbar varelse och god in i hjärteroten. Det var bara hans hormoner som löpte amok. Han har nu ett eget hem och allt har gått bra med honom. Stödhemmet hade inte tillräckliga kattkunskaper och dessa fanns inte heller i tillräcklig grad i "styrelsen" men de fanns bland oss medlemmar. Tack vare att infon då fungerade lever katten. Därför är det viktigt att alla medlemmar också kan ta del av informationen. Att den flödar fritt kan faktiskt rädda liv. Alla människor kan inte allting och man lär så länge man lever!

Xena och storAnette ni behövs i allra högsta grad i föreningen! Inte ska ni gå ur. Jag tycker det är bara bra att det diskuteras och att olika åsikter kommer till uttryck. Ni har så mycket att tillföra föreningen. Alla ska inte tycka likadant! Och fel kan alla göra. Evangeline har ändå bara haft en katts bästa för ögonen då hon har agerat. I sin medkänsla med katten har hon ju ändå gjort rätt även om föreningen har tillkommit för att hjälpa katter som inte ens har ett hem.

#20 Pelusa du skriver så bra. Jag tycker att alla inblandade är eldsjälar som brinner för föreningens verksamhet. Starta inte en ny förening. Vi vill ha er kvar! Föreningen blir fattigare när vi förlorar kraften i ert engagemang och då blir de hemlösa katterna lidande.

Tänkte bara ge ett klargörande till varför kattinorrs forum ser ut som det gör:

under den första veckan när forumet öppnade raderade Admin över 20 spambots, därigenom insåg han att hela forumet kräver registrering och manuellt godkännande, detta betyder inte att någon förutom spambots kommer att nekas tillträde.

Att medlemsavdelningen kräver ett godkännande beror på att vi ville ha en separat del för medlemmar (vi trodde att de skulle känna att vi försökte göra nåt extra för dem) och att detta kräver en ansökan för att bli med i gruppen beror på att forumstypen kräver detta.

Det skulle kunna gå att få sina inloggningsuppgifter redan när man blir medlem i föreningen men då skulle medlemmen inte ha någon chans att själv påverka sitt namn utan skulle troligen få nicket "medlem1" "medlem2" etc

Att endel fått vänta på sitt godkännande beror på en olycklig datorkrash och vi beklagar detta.

Vänliga hälsningar /Rebecca (styrwelseledamot)

Jag vill poängtrera att jag tycker det är fel att den här diskussionen pågår. Om det uppstår meningsskiljaktigheter inom en enskild förening så ska det också lösas inom föreningen. Hittekatter i Fokus är inte rätt forum för en sådan diskussion. Vi är ingen domstol som kan dömma vem som har rätt eller fel. Jag kommer därför att låsa tråden om ca 1 timme och hänvisar er till att fortsätta diskussionen via PM/mail istället. 

Ta istället gärna upp allmänna frågor om inriktning och policy. Sådant är alltid intressant.

//Lena

PS! Låter tråden vara öppen till kl. 13:00  om någon känner behov av att skriva ett avslutande ord.

Nu är klockan 13:07, jag låser tråden och vi lägger den här diskussionen bakom oss.

Min förhoppning är att arbetet med hittekatter i Norra Sverige ska finna sin goda form för alla som är engagerade och motiverade. Katterna behöver det så innerligt väl.

//Lena