Äntligen säger jag bara

Detta har vi väntat på i många år och nu till till slut har vi nordiska länderna samma syn och lag på detta.

"I den nya lagen föreslås ett tydligt förbud mot att överge djur. Det ska också vara obligatoriskt att märka och registrera katter. Detta för att kunna skilja på ägda och herrelösa katter. Och kattägare måste kastrera sin katt om den får rör sig fritt utomhus, föreslår Eva Eriksson."

Djurskyddet kallar förslaget för en "stor seger för katten".

Det vore ju toppen om id-märkning och kastrering blev obligatoriskt!

Bra, det står även att katter ska kasteras om de ska vistas lösa ute vilket vore jättebra.

Vågar knappt tro att förslaget går igenom i sin helhet, men hoppas kan man ju!!!!!!

Finns dock mycket som måste synas ordentligt då lagen också innebär att våra hemlösa katter inte har samma möjlighet för överlevnad efter 10 dagars omhändertagande…

Mycket är bra men…

Det är bra! Men tyvärr kan lagen även komma att innebära att katter som är så pass förvildade att de inte mår bra i människans närhet avlivas. Man anser det inte vara bevisat att TNR-metoden kan ge katterna en tillräcklig tillsyn som anses vara förenad med djurskyddslagen…

Om lagen skulle gå igenom i sin helhet blir inte detta förrän Januari 2014. Rekommenderar verkligen alla att läsa igenom lagen i sin helhet.Att fokus sätts på ägaransvaret med ID märkning kastrering av katter som går utomhus samt straffbart att överge sin eller sina katter är utan tvekan mycket bra! Även att markägare inte får skjuta katterr är mycket bra! Men sedan har vi ju redan så ofantligt många hemlösa förvildade vuxna katter ungkatter och kattungar. Förslaget att dessa ska omhändertas och kan avlivas efter 5-10 dagar bör man också fundera över hur det ska gå till och blir i praktiken.

Var det 2014 tyckte de sa 2017 och tänkte, skall det ta så lång tid att få igenom ett förslag, men då har jag hört fel som tur är.

#7 Hej och välkommen tillbaka, Erika. Glömt vad din vackra katt heter. (Jerker?)

Den nya lagen ska gälla efter den 1 januari 2014. ID-krav: För katter födda före den 1 januari 2014 ska 7 kap. 5 § börja tillämpas den 1 januari 2016.

Men kravet om id-märkningen faller inte ens under böter…

Angående hemlösa katter ska bara länsstyrelsen vara ansvariga och bestämmande i framtiden. En hemlös (dvs ej id-märkt katt ska omhändertas av länsstyurelsen som ska hitta ägaren inom 5 dagar. Efter 10 dagar ska länsstyrelsen bestämma om katten ska förmedlas eller avlivas…

Och då tex Länsstyrelsen i Göteborg helst vill avliva alla hemlösa katter och tycker att det är djurplågeri att ta in skygga katter kommer de att använda sig flitigt av den nya lagen…

#8 och #10 och #6 och #7 och kanske flera. Ja! Lagförslaget behöver läsas och begrundas noga. Samt kritiseras /nyanseras/ diskuteras.

Krav på id-märkning och kastrering av ägda katter är utmärkt. Liksom självklart förbud mot att "överge" husdjur (vilket väl iof redan finns, och inte följs upp).

Men den skadeglädje med vilket en myndighetskvinna på Rapport ikväll (missade vem - sprang mellan kök och TV, sorry :-() uttryckte att "katt vars ägare inte kan spåras avlivas inom 5-10 dagar", är skrämmande. Ingen tvekan om att LS kommer att använda sig flitigt av lagen. Och ägare som iaf skiter i att id-märka - hur ska de spåras? - så får de också katten alldeles lagligen och gratis avskjuten. Och alla de redan övergivna/hemlösa är …

Hu.

Ser att flera trådar redan startats i detta ämne. Hoppas Lena kan samla ihop så att det kanske kan bli en fördjupad diskussion. Känns inte bra att vara negativ mot något som "vi" ju också kämpat/kämpar för men här är det ngt av "med sådana vänner behöver jag inga fiender". Är detta verkligen rätt ände att börja i? Alla avlivningsglada jublar ju … :-(

Att det varit lagligt går över mitt förstånd!! Jag trodde att Sossarna hade fixat det för längesen! Tack till den nya regeringen för det då!! BRA LAG! Verkligen!

#11 Ja där fick man hicka…

Men den skadeglädje med vilket en myndighetskvinna på Rapport ikväll (missade vem - sprang mellan kök och TV, sorry :-() uttryckte att "katt vars ägare inte kan spåras avlivas inom 5-10 dagar",

*

#13 tack att ngn mer uppmärksammat. Vem är "myndighetskvinnan" då? - missade ju - vem/vad representerar hon menar jag. Är det LS (i Västra Götaland)? Skrämmande i vilket fall. Hoppas det kan bli en diskussion här kring hela frågan.

(#12 tror du pratar om sex-med-djur-lagförslaget? - som TS ju faktiskt inleder med, så helt förståeligt isf. Instämmer till fullo där, fasansfullt att fortfarande tillåtet. Men fattar inte riktigt vad sossar/ny regering har med saken att göra ;-) Är nog samma goda kålsupare vad gäller omsorgen om djur, bl a. Numera finns lite mera internationella påtryckningar bara. Ibland på gott…)

#14 Vilket politiskt styre vi har har i högsta grad med mycket att göra när det gäller synen på djur och djurskjydd. Tex. så är Eskil Erlandsson är ett praktexempel på att kunna rasera djurskyddet.

#14 Hon som gjort utredningen är landshövding i Värmlands län. Eva Eriksson. (Vet inte varför det försvann från mitt inlägg)

Det är ju en offentlig person som uttalat sig mycket nu i dessa dagar och varit intervjuad i media.

Här är en bra radiointervju med representant från Stockholms katthem + en snutt med eriksson via telefonlänk.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=4828348

#15 Erlandsson var väl inte helt emot tidelag… Hans inlägg i debatten är ju väl känt numera:

http://www.youtube.com/watch?v=IBrybugODSA