Djurhemsföreningen om skygga katter
SKYGGA OCH/ELLER FÖRVILDADE KATTER
Skygga katter
En katt som gått hemlös länge blir lätt skygg för människor. Har katten haft ett bra hem tidigare så går det ofta att få den social igen, men det kräver stort tålamod, mycket tid och att man har plats på katthemmet. Det kan vara svårt att se skillnaden på en skygg och en
förvildad katt. Några katthem sätter gränsen vid om katten går att ta i en transportbur eller om man måste använda fälla. De räknar en katt som förvildad om fälla måste användas.
Förvildade katter
Vissa grupperingar inom kattföreningar hävdar att alla förvildade katter blir tama med hjälp av socialiserings- och rehabiliteringsprogram, dvs även vuxna förvildade katter som är födda ute och aldrig haft någon närmare kontakt med människor.
Många som jobbat länge med detta, 15 - 20 år, har dock andra erfarenheter. De har stor erfarenhet av förvildade katter och har använt sig av alla tänkbara råd och tips för att få förvildade katter tama, utan att lyckas. Detta trots att de jobbat med samma katt(er) hela tiden.
När det gäller förvildade katter menar vi att:
- Kattungar under 8 veckor blir i regel helt tama.
- Tama kattungar som senare blivit förvildade blir snart tama igen.
- Katter födda ute, men med god kontakt med människor som matat dem ute sedan de varit
små, blir mer eller mindre tama. Oftast blir de dock tama endast med dem som matar dem
(varför de kan definieras som förvildade) och blir således svåra att omplacera hos nya
människor.
- Vuxna förvildade katter, som är födda ute utan närmare kontakt med människor, blir aldrig tama, bara stressade av människokontakt.
Ett katthem är en tillfällig bostad för hemlösa katter. Meningen med ett katthem är att katterna skall placeras ut i nya hem efter kastrationer, id-märkningar, vaccinationer mm. Ett katthem är alltså inte något varaktigt hem för fd hemlösa katter. Ingen katt mår bra av att vara rädd och stressad 24 timmar/dygn. Förutom att det är enormt stressande för dessa katter att bli instängda, upptar de också en plats på katthemmet under lång tid. Det betyder att man inte kan ta in tama, sociala katter som då riskerar att också bli förvildade.
TNR (Trap, Neuter, Return = fånga, kastrera, släppa tillbaka)
TNR går ut på att fånga in förvildade katter, kastrera och id-märka dem och sedan släppa ut dem igen.
Denna metod ställer vi oss tveksamma till, även om utfodring av katterna sker. Det är svårt att få en förvildad katt att gå in i en fälla två gånger (första gången var ju vid infångandet för kastrering mm). Nya skador och sjukdomar tillkommer efter utsläppandet och det är mycket svårt att fånga in katterna igen för att åtgärda detta. Det är också svårt att upptäcka skador mm
på de förvildade katterna. Det betyder att det blir svårt att åtgärda sjukdomar och skador på dessa katter.
Enligt § 9 i Djurskyddslagen är man skyldig att göra detta på sin katt. Eftersom de förvildade katterna, som fångas in enligt TNR-metoden, blir id-märkta och registrerade på en ägare, riskerar denna ägare alltså att åtalas för vanvård/djurplågeri.
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
![[LetThereBeRock]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Djurhemsföreninges åsikter verkar mest vara baserade på lite dumt spekulerande och fördomar, tycker nog jag. Är det verkligen personer som har erfarenhet av katter som sitter med där?
Det är ytterst få anmälningar om vanvård som leder vidare till åtal tex, och för att bli åtalad lär man behöva göra något väldigt grymt, inte ägna sig åt TNR. Det låter mer som skrämselpropaganda?
Hjälp, jag missförstod först. Läste inte rubriken, men nu förstår jag, puh!
#1 Håller med.
Det enda som jag tycker de har rätt i att hanteringen av skygga kommer inte borde göras av vem som helst.
För det krävs folk som "kan katter" annars kan det bli katastrof för katten och människan.
Men Djurhemsföreningens åsikter uppmuntrar till avlivning av rädda katter. Vilken tam katt som helst kan reagera när den känner sig hotad.
Så länge de inte ändrar sina inställningar om skygga katter och 3-månadsregeln borde inget seriöst katthem vara med där…
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
Putt
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
Ser att du puttat upp detta, dock förstår jag inte riktigt om de som är anslutna till dem måste ha samma åsikter? För i riktlinjerna ser jag inte att det står något om just skygga katter.
Eller har jag missat det?
Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se
Hittar det inte mer men är ganska säkert att Djurhemsföreningen hade 3-månadsregeln tom i sina stadgar och att de förväntade sig av de anslutna djurhem att de skulle föjlja det.
Men tydligen har de nu ändrat ordet ska till bör.
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
#7 De kanske har insett att det inte är ok att katterna bara ska så få 3 månader på sig att hitta nya hem 
Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se
Knappast. De har nog mer insett att det inte är tidsenligt längre att påstår att man ska avliva en katt som sitter längre än 3 måndar på katthemmet. fast de och de flesta djurhem anser det säkert fortfarande att det är djurplågeri att ta in en skygg katt. De hänvisar till djurskyddslagen att ett djur ska mår bra….och en skygg katt mår inte bra att vara inlåst då återstår avlivningen. För de är ju också tveksamma mot TNR…
Inte länge sedan att DV Malmö avlivade alla katter som stannade längre än 3 veckor!! DV Borås avlivade efter 12 dagar läste jag fast nu vet vi ju att de avlivades nog direkt… DV Göteborg avlivade katter med förbjuden gas i en hemmasnickrad bur. De hade inte ens tillstånd att ta in katter men än idag annonserar de efter katter.
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
#9 
Ursh hur de kan bete sig!
Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se
Vet att det länge funnits meningsskiljaktigheter inom Djurhemsföreningen runt det här med 3 månadersregeln. Att det funnits krafter som velat ta bort regeln.
//Lena - medarbetare Hittekatter iFokus samt Katter iFokus
"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"
Är en av dem som haft duster o försökt påverka Djurhemföriningen att ändra sina riktlinjer för djurhem avseende avlivandet av skygga katter som inte får hem.
Nu måste jag skriva detta i deras försvar.
Deras riktlinjer är ändrade sen den 28 Maj. Den omstridda formuleringen lyder numera "Inget djur bör stanna på djurhemmet längre än 3 månader. Djuret bör inom denna tid omplaceras." Ordet avlivning finns inte kvar längre. Det kan vi tacka alla som kontaktat dem om denna absurda tidsgräns.
Aktuella ritklinjer riktlinjer
På deras hemsida kan man dock läsa i deres Djurhemsnytt, något som väcker större oro. På sidan tre tar de upp ett beslut från Länsstyrelsen i Blekinge om tillständ för ett djurhem i Olofström.
Där kräver Länsstyrelsen i Blekinge utan stöd i Jordbruksverket's krav på verksamheten att:
§ 3 i tillståndet lyder; "Katter som antas vara förvildade skall inte hållas i denna verksamhet." medan § 5 lyder "Katter bör ej stanna längre än 3 månader. Inom denna tid ska katterna omplaceras eller avlivas"
Dags o skifta fokus till Länsstyrelsen i Blekinge då de enligt denna artikel verkar för avlivning.
Att denna Länsstyrelse i Blekinge sätter sig över de lagar som finns om djurhållning anser jag vara oerhört graverande.
Finns en fråga/svar på Jordbruksverkets hemsida som Länsstyrelsen i Blekinge borde läsa:
Fråga: Hur länge får en katt sitta på ett katthem?
Svar: Katter får sitta i tre månader i boxar som är minst 1,5 kvadratmeter. Om katten är på katthemmet längre än tre månader ska den ha ett utrymme som är minst sex kvadratmeter.
Men fortfarande står det inget om att det krävs avlivning. Så hur kommer det sig att Länsstyrelsen i Blekinge enligt denna artikel rekomenderar avlining för katter som inte får ett hem inom tre månader?
Har personligen inte sett underlaget för artikeln i Djurhemsnytt men är den sann så är den skrämmande!
Någon som vet om styrelsen i Olofströms Djurskyddsföreningen har mer information och hur de ställer sig till dessa krav?
När jag fick mitt tillstånd från Miljöförbundet Blekinge Väst så ställdes det samma krav. Men om jag förstått rätt så har Länsstyrelsen tagit över efter Miljöförbundet vad det gäller tillstånd. Miljöinspektören som var här var emot att skygga katter omhändertas så efter överklagande fick jag endast tillåtelse att ta emot skygga katter under halvåret - vuxna vägrade de gå med på. Däremot togs paragrafen om 3-månaders-regeln helt bort efter överklagandet.
Deras åsikter är motsägelsefulla - man får inte ta ungarna från mamman förrän de är 12 v gamla (3 månader med andra ord). Jag frågade miljöinspektören ifall tanken då är att man ska avliva alla mammakatter när ungarna blir 12 v. För om honorna kommer in dräktiga så kan det gå ett par veckor innan de föder, sedan ska de ha ungarna hos sig i 12 v, och efter det ska de kastreras och läka. Är då helt orimligt att det ska gå att omplacera dem inom 3 månader!
Miljöinspektören frågade mig vid ett par tillfällen, ang 3-månadersregeln, ifall jag förstod att jag inte kunde ta in fler katter än maxantalet på tillståndet - precis som om jag inte begrep det. Miljöinspektören gav mig papper att läsa igenom om att skygga katter inte bör tas in om de är över 8 v gamla och trots att jag förklarade och visade flera fd skyggisar så fanns ingen insikt om att skygga katter kan bli tama.
Angående katthemmet i Olofström så ryktas det att de avlivar både vuxna och kattungar men rykten kan man aldrig lita på då folk lägger till och drar ifrån som de själva vill.
#13 Det blir så fel när tjänstefolket tar med sina personliga inställningar till ett beslut. Det är nog där vi måste jobba mycket för att inspektörerna få en annan inställning till skygga katter.
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
#13 Bra argumentation! Vore intressant att se vilken lagtext som miljöinspektören du nämner hänvisar till. Ang rykten så är det bäst att låta dem vara tills man har fakta. De kanske bara lever upp till de krav som ställs av nämda myndigheter…. Innan de gett sin tolkning får vi förutsätta att de gör sitt bästa.
Fokus bör vara på vilka signaler våra myndigheter sänder ut!
Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus
Starta ny diskussion