Murre avlivade jag på djursjukhus, fick först en lugnande spruta när hon låg i mitt knä, sen dödssprutan i hjärtat,, gick fort, jag lipa som en gris , kommer inte ihåg vad det kostade,

Gullungen avlivades hemma, vetrinären kom hem, samma procedur, först lugnande o sen dödsspruta, gick fort, kostade mig 500 kr, emn då hadde han ett annat ärende i samma hushåll så vi delade på att han kom hem ,

Mini avlivade jag hemma, vetten kom hem på en lördan, mötte mig i dörren, Är det den katten sa han? yes, håll kvar sa han, gav en spruta o hon somnade in i min famn fort, har fööör mig att det var en spruta o inte två,, men är osäker, 1400 kr, men det var en dyrare vett än den jag brukade ha, men helt ok för en lördag tycker jag, jag skrek som en gris o lipa så fort han gått, allt brast,

Lisa avlivades hoss vetten då hon ändå var där för provtagning efter vi försökt få bukt med njurvärdena, kostade,, hm, hittar inte kvittot, ajg skickade nog orginalet till kks,,, men nån hundring , inte mycket,,

hatar avlivning,baksidan med min kärlek till djur,,,

MIn vet tog först en lugnande sövande spruta och sen fick jag sitta och ta avsked själv. Sen tog han den avslutande dirket i hjärtat. Sen fick jag sitta själv en stund till.

Har avlivat flera gamla katter:

I alla fall utom ett har det varit en relativt snabb död. Sömnmedel som spätts på och sedan en injektion direkt i hjärtsäcken. Det var bara den sista som trots att hon var väldigt sjuk hade ett starkt hjärta. Där tog det 20 minuter innan hon gav upp. Har fått så mycket tid med katten efteråt som jag själv har önskat trots att jag använt mig av ett djursjukhus i storstad med hög belastning.

Kostnaden har jag för mig har varit 6-700.- inkl. separatkremering.

När det blir dags för mina nuvarande pälsbollar att gå över Regnbågsbron har jag bestämt mig för att ta hem en veterinär för att bespara dem stressen att komma till en klinik. Har inte tidigare känt till den möjligheten.

Usch ska du ta bort nån katt Alexej eller funderade du rent generellt?

Nej, frågan kom upp här.

En veterinär som jag anlitar och tycker är bra fick kritik för att han inte ge lugnande först utan avlivar direkt.

Jag var hos honom idag och frågade efter. Han har slutad att ge lugnande innan för han sa att en del katter reagerade istället med stress och rädslan så han avlivar de direkt.

Gick också ryktet att en katt behövde 35 min innan den dog. Men han sa att om inte avlivningssprutan ta direkt, högst 3 minuter, ger han en spruta till.

Han sprutar alltid direkt i levern. Antar det är lättare att hitta än hjärtat.

Ok. ja bara det går fort och smärtfritt, så får de göra hur de vill….

tror det var i levern Mini fick, hon dog på högst ett par minuter, man såg ljuset slockna i ögona omngående, jag ångrar det inte,

Jag föredrar en överdos med narkosmedel intravenöst på djur, skulle de vara oroliga så får de ge lugnande spruta före. Min stora hund bad jag även om en spruta i hjärtat.  

Mina djur har somnat på några sekunder.

Vid de flesta avlivningar jag har varit med så har veterinären gett avlivningssprutan direkt, i magen. Det har alltid gått mycket snabbt (några sekunder) och lugnt med denna metod. Det kan dock bero på att de katter jag har haft som avlivats har varit dödssjuka. Kommer inte ihåg vad det brukar kosta, väljer alltid separat kremering.

När jag diskuterade avlivningsmetoder med en veterinär berättade han att han alltid ger avlivningssprutan direkt i magen, för att det är snällast då det går fortare och många katter mår illa, och blir oroliga av lugnande. Precis som 5# skriver så har de med en extra spruta ifall katten inte dör snabbt. Till hundar däremot ger de alltid en lugnande spruta innan.

Att vara tvungen att avliva sina älskade djur är det värsta jag vet, det finns inget sorgligare.

ja mina har samtliga varit sjuka med, avlivar ju inga friska katter, friska katter kanske tar längre tid, bättre kondition, mer livsvilja, tänker jag,,,,

Har varit med om båda metoderna. Veterinären i Göteborg som är specialiset på katter gjorde det mycket smidigt. Först en spruta med insomningsmedel och sedan en spruta i hjärtat. Det gick lika fort som när man blåser ut ett ljus. På en klinik dit jag fick gå akut använde de endast insomningsmedel och det tog ganska lång tid. Kissen somnade in succesivt.

Tilläggas bör att kissarna som fick avlivas naturligtvis var svårt sjuka - så att ingen går och tror något annat. Grät också som en gris.

Kan tillägga att metoden med insomningsmedel och spruta i hjärtat är densamma som används i Nederländerna vid aktiv dödshjälp för människor. Det ska vara den absolut bästa och säkraste metoden. Helt smärtfri.

De alternativ som jag vet om är dessa, sen har jag en egen åsikt om metoderna efter vad jag har sett och den ser ni nog när ni läser vidare.

1. Lugnande och sen försöker vet. sätta sprutan i lever/njurar = svårt att hitta rätt ställe då det kan vara svåt att känna och det tar längre tid för katten att somna in och den får kämpa lite extra.

2. Lugnande och direkt i hjärtat = katten försvinner direkt.

vad som händer med katten sen är att den fraktas till krematoriet för kremering, antligen separat eller vanlig. Vanlig krem = bränns med andra djur och sprids över minnenlunden.
separat = djuret kremeras enskilt och sen får ägaren tillbaka en urna med sitt djur.

#11 Var du på kattkliniken i Vasastan?

mina begraver jag hemma i trädgården, de som avlivades förr i min pappas syren  häck,,

#13 Jepp! Den bästa veterinär som jag träffat på hitintills. :)

#15 Kan bara hålla med.

Jag har aldrig varit med om avlivning av katt, men jag pratade om det med en djursjukvårdare på Blå Stjärnan när jag var där för att avliva ett annat djur för ett par veckor sedan. Hon berättade att de helt slutat avliva mindre djur med bukstick (om man inte absolut ville ha det vad jag förstod). Det medel som sprutas in i blodådror på större djur innehåller alkohol, och om man sprutar in det i buken och missar levern, så svider det i bukhålan medan djuret somnar in. Istället söver de numera alla mindre djur, inklusive katter, med gas innan de ger ett dödande hjärtstick. Hon sa att en del avlivar fortfarande med bukstick men att det var helt förlegat. Jag glömde fråga henne om det  finns någon typ av avlivningsvätska utan alkohol.

Ni som avlivat med lugnande och sedan hjärtstick, har katten alltså varit vaken när de stuckit i hjärtat?

#17 inte vid medvetande,

#18 Ok, tänkte väl det.

#17. Nej de är mycket djupt sövda. Sticket i hjärtat har jag fått förklarat för mig ska vara en garanti för att de inte ska vakna ur narkosen. Sant? Vet ej.

Jag har bara varit med på kanin och hund. Kaninen kommer jag inte ihåg men hon fick två stick i alla fall sammanlagt.

Hunden fick lugnande och sen ett stick i hjärtat. Det gick oerhört lugnt till.

#17 O nej! Katten dör redan av sömnmedlet. Det där med hjärtsticket är bara för att vara helt på den säkra sidan. Metoden är helt smärtfri och det går så snabbt att katten inte hinner reagera. Tänk dig att du blåser ut ett ljus. Så snabbt går det, i alla fall när en kunnig veterinär utför det. Precis samma metod som används för människor i Nederländerna där aktiv dödshjälp är tillåten.

Ja och en sak, som  man faktiskt bör tänka på rent praktiskt. Betala Innan. För självklart, så grinar man ju ögona ur sig och att hålla på och fibbla med kort eller pengar i det läget är ingen hit. Eller gör upp om att få faktura. OCh tänk på, att om du har möjlighet, ta hand om den lille själv. För oavsett om det är kremering tillsammans med annat, så är det en väldigt dyr post. Det kostar här 300 kr. Då är det faktiskt mer stämningsfullt att kanske ta den egna trädgården eller en vacker glänta i skogen. Vill man ha tillbaka askan  själv så är  ju det en annan femma som också kostar ytterligare 2-300 kr.

#22 Ja jag undrade lite. Jag visste inte att de somnar av "lugnande" utan trodde det var just det, lugnande men inte sövande. Men hur ges det sömnmedel som du syftar på som är smärtfritt? Är det under huden bara? Eller är det i levern det också?

 Avlivnins sprutan jag föredrar är itravenöst, överdos med narkosmedel på vuxna djur.

 (i blodkärlet på frambenet)

#25 Man brukar väl inte använda intravenöst på katter för att det är svårt att hitta kärlet?

Det är inge svårt att hitta kärlet för en duktig veterinär.

avlivning brukar göras me överdos utav sömnmedel.

jag har jobbat på djurklinik.

#23 Här i Malmö-trakten kan man begära att skicka för separat kremering. Vad vissa veterinärer gör då är att ta betalt för detta, MEN då blir det olika summor. Man ska begära separat kremering OCH YRKA PÅ att man hämtar själv på Sysav. (Denna man på Sysav är en VÄLDIGT trevlig människa som har förståelse och empati.) Där betalar man kremering, och om man vill, egen plats på djurminnesplatsen. Jag fick betala 800:- för separat kremering, egen plats med gravyrbricka, samt att de håller rent på minnesplatsen. 800:- är då 5 år framåt. Efter 5 år skickar de hem en faktura och då betalar man för 5 år till… Då blir det billigare förstås. Jag tror att kremeringen kostar 300:- och underhållet 100:-/år.

Jag har alla mina älsklingar där och kommer alltid att ha kvar mina platser. De kommer INTE att grävas upp för att ge plats åt någon annan… Jag kanske flyttar härifrån någon gång i framtiden och då känns det fel att ha begravt mina älsklingar här i trädgården.

Jag är helnöjd med Sysav.

Oj så mycket fel man kan hitta i denna tråden och det gör mig ganska ledsen faktiskt.

Jag har jobbat som djursjukvårdare i flera år och aldrig varit med om en veterinär som sticker nånting i hjärtat, varken på vakna eller katter som fått lugnande.

Man sticker i levern eftersom det är den som bryter ner läkemedlet; som är ett narkosmedel (vanligen Pentobarbital) Man ger alltså en överdos av narkosmedel. Hur lång tid det tar för katten att somna in beror både på var i levern man träffar och på hur snabbt just den katten bryter ner läkemedlet. Om katten är gammal och sjuk tar det längre tid pga sämre cirkulation.

Vilken metod en veterinär väljer beror oftast på vad just den veterinären gillar bäst. Det är varken bättre eller sämre att ge lugnande först. Katter är lätta att hitta kärl på men om man gett lugnande är det svårare att få dit ev pvk eftersom blodflödet blir sämre.

Oavsett metod har jag sedan 2002 bara varit med om ett tillfälle när det inte gick lugnt tillväga för katten att få somna in.

Så nej man sticker inte i hjärtat och nej det spelar inte så stor roll vilken metod man väljer. Och att det tar en stund lider inte katten av, däremot kan det vara en fördel för djurägaren att man hinner med att förstå att katten somnar in.

#30 nej jag har heller aldrig hört om att man sticker i hjärta lever! låter horribelt!

jag har varit med på många avlivningar i mina dagar och vi gav överdos utav narkos..

#30 och #31. Ni har inte alls hittat många fel i denna tråden. Det ÄR så att det först ges en rejäl överdos intravenöst. Sen ger dem i hjärtat för att vara säkra på att djuret verkligen inte är vid liv längre…

Det är mycket möjligt att det inte går till så längre, men för 10 år sedan utfördes en avlivning på detta vis. Jag har själv varit med på ett antal avlivningar och vid 3 av dessa tillfällen, så gjordes det på detta vis.

Jag har trott att det va en injektion i hjärtat min vovvar fått efter en överdos narkosmedel men det kanske varit i levern de har stuckit.

katter har bara fått intravenöst en blandning, först det ena sen det andra va det nu varit men fort som attan har det gått, skulle inte vilja vara med om en långsam insomning…. det är nog så jäkligt fort ska det gå.  

Ska till min nya veterinär och vaccinera om någora veckor, ska fråga hur han gör.

#26 svårt att hitta kärlet? har du aldrig tagit blodprov på din katt?

#34 Hur menar du?

#33 det går ganska fort med överdos oxå,cirka 30sek -1minut

jag förstår inte varför det ens skule behövs stickas nånannanstans än i venen på ena framtassen..ger man ordentlig överdos utav sömnmedel/narkos så slutar hjärtat att slå helt enkelt,den somnar in och dör helt enkelt. lugnt och fint.

#37 Ja, det är möjligt, men det sätts då en i hjärtat också. Oftast efter det att ägaren/ägarna har gått, men i mitt fall frågade vet om jag ville stanna kvar och det gjorde jag. Därför vet jag att det görs i hjärtat… Senaste avlivningarna jag varit med på togs då i levern… Den ena gången satte de även i hjärtat efter 15 min.

#38 helt onödigt! katten är GARANTERAT död utav överdosen.

kan tänka mig att det varierar på när vetrinären utbildade sig kanske, det kommer nog nya studier då o då så att eleverna lär sig olika,  viktigast är att katten dör snabbt och smärtfritt tycker jag, och det gjorde mina, för de dog i min famn och jag tog med dem hem så jag var med hela avlivningen ijenom,

Som sagt, när jag pratade med en djursjukvårdare på Blå Stjärnan i Gbg så sa hon att man kommit fram till att narkosmedlet gör ont att få insprutat i bukhålan då det innehåller alkohol. Speciellt illa är det om man missar levern och tömmer innehållet i tarmpaketet, eftersom det då tar extra lång tid innan medlet absorberats. Därför söver de numera med gas först. Hade varit intressant att höra om någon annan har någon info om detta, eftersom det verkar vara ganska nytt. Har även hört samma sak, att medlet svider eller "bränner som eld" i bukhålan, ifrån en djursjukvårdare som jobbar i Uppsala.

#34 Jag har bara haft min katt ett par månader. Men jo, ett blodprov har tagits från honom och jag har varit med på en katt till. På min katt gick det ganska snabbt, på den andra fick de till slut byta till bakbenet. Jag har däremot haft råttor i många år och de avlivas vanligen med bukstick eftersom de har så tunna blodkärl. Flera veterinärer har sagt att det kan vara svårt att hitta kärlet på en katt och därför avlivas de likadant, medan hundar, med större kärl, avlivas med en intravenös injektion. Jag skulle inte vilja att min katt behövde utstå upprepade smärtsamma stick i frambenet samt fasthållning det sista som händer i livet, om det blir problem med att hitta rätt. Det är väl svårare på stressade katter också.

Dessutom, hjärtstick är jättevanligt förekommande, speciellt på smådjur.

intressant diskussion!

#39, det är mycket möjligt, men det är ett 110%-igt säkerställande när det sätts i hjärtat…

#43 men vad är det du inte förstår? man behöver bara ge somnmedel i överdos så dör katten,du vet blodomlopet går till hjärtat.

Men, vad är det DU inte förstår? Tror du att det är jag som har gett katten sprutorna? Jag kan ge dig adress och telefonnummer till veterinärerna, så kan du fråga dem själv. Förstår inte vad du går på mig för, jag är ingen veterinär. Jag beskriver bara vad MINA veterinärer har sagt till mig… Tydligen har du fått det hela om bakfoten…

#44 det är en säkerhetsåtgärd, om man inte sprutat intravenöst så sker inte fördelningen på samma sätt. varför är det så konstigt? i något extremt fall har förmodligen ett djur vaknat upp, därför vill man försäkra sig.

#45 nej DU kanske inte har gjort det men JAG har gjort det!

jag har gett MASSOR med katter avlivningsspruta,så nej,det är din vetrinär som inte förstått att det räcker med en överdos.

#47 det är som sagt vanligt med hjärtstick, iallafall på djur som först fått bukstick. det är inte bara Gunlogs veterinär som gör så.

…min-A veterinärer… Flertal ska det vara…

Men, varför går du på som en ångvält?

Det verkar som att du skryter om att du gett sprutor… Om min veterinär inte förstått att det räcker med en överdos, varför går du då på MIG?

…jag fattar ingenting…

Iofs kommer väl de personliga påhoppen från dig i andra trådar också, men här tackar jag för mig i denna tråden…

Hoppa på någon annan du… (Är du nöjd nu?)

#49 tycker snarare det är du som inte förstår och tar illa upp utav nåt som inte är riktat personligen till dig…

Vår ena veterinär gav lugnande först tills kissen sov och sedan blev kissen stucken i magen med 2 stick, var det träffade vet jag inte! Senare lyssnade vet efter hjärtljud och sa att kissen nu har gått bort!

Det tog kanske 10 minuter sammanlagt, men det kändes som en hel evighet

Det överlägset bästa och mest proffesionella sättet är, som jag redan skrivit tidigare, att ge överdos av narkosmedel* och sedan en injektion direkt i hjärtat. Det är även den metod som används på människor i de länder som praktiserar aktiv dödshjälp.

*Det är narkosmedel - inte sömnmedel det handlar om.

Att det sedan fungerar med bara narkosmedel är en annan sak.

Så här skriver Jordbruksverket om avlivning av katter och hundar:

När du tvingas avliva ditt djur

När en hund eller katt är gammal och sjuk och inte längre kan leva ett gott liv bör den avlivas. Den som avlivar djuret ska kunna hantera djur på ett bra sätt och behärska den aktuella avlivningsmetoden. Det är viktigt att djur som avlivas inte behöver lida.
 
Den vanligaste metoden att avliva hundar och katter är att låta en veterinär avliva djuret genom en överdos av narkosmedel. Det är också tillåtet att skjuta djuret under vissa förutsättningar. Hundvalpar och kattungar som är yngre än 14 dagar får avlivas genom slag mot huvudet.

 ---

Vem som helst får med andra ord inte utföra en avlivning.

Jag har även kompletterat den här frågan med en omröstningsfråga i Veckans Fråga. Här har ni den!

#47 Jag måste fråga dig med anledning av din formulering: "jag har gett MASSOR med katter avlivningsspruta"

Hur menar du? Är du själv veterinär eller djursjukvårdare?

Anledningen till att man inte enbart ger i blodomloppet är för att det tillför onödigt lidande för katten då det tar tid innan katten är helt borta och under den tiden för katten andningssvårigheter och känner en onödig stress.

Och hjärtat sätter veterinärerna i för att det är svårt att hitta både njurar och lever. missar man det och det istället kommer i bukhålan så tar det lång tid innan katten dör. Men visst finns det veterinärer som sätter i lever/njurar och tycker att det är det bästa.

Och om du #47 har satt så många sprutor så skulle jag vilja veta om du är veterinär? Det låter nämligen inte så på sättet du skriver och är du inte Vet så har dubegott lag brott.

#51 lillmymlan - tröstekram! [till alla andra också förstås!] - vi har en look-alike av din kisse hemma här ska du veta, 3 år och buuuus.

Det är med stor bävan jag ställer denna *fråga*. Min älskade 11.5-åring avlivades efter svår o odiagnostiserad sjd vid Blå Stjärnan för sju år sedan (känns som igår ibland). Frågade noga om förfarandet innan och fick svar, men det är helt stopp i huvudet. Så här gick det iaf till. Enl uppgift lugnande/sövande stick i magen (så "hon känner ingenting"), därefter ytterligare ett stick i vad jag uppfattade som magen, vet inte var det tog. Det gick fort och "lugnt", min kisse rörde sig inte, ryckte inte till el ngt, MEN pälshåren reste sig sakta på delar av kroppen. OCH på hemfärden i taxin luktade det mkt starkt av alkohol, klorofyl el dyl. Vad gjorde vetten egentligen?

Hoppas jag inte gjort ngn ledsen och upprörd nu. Har inte vågat fråga om detta tidigare. Grinar igen. Önskar så att det är "normalt" och kissen inte led. Hon är begravd med sten och blommor nu. Och fortsatt mkt mkt älskad. 

Edit. nej det är 9 år sedan

ÄR det så att det är för hemskt att svara sanningsenligt på?

Ni som kanske vet. Säg då bara att det inte går att veta. Please? För det var ju så länge sedan? Och så håller jag tyst igen, i 9år.

#57 Ska fråga min veterinär vad det kunde ha varit-lukten.

Kanske så som #41 skrev att narkosemedlet innehåller alkohol. Och att kroppen "släppte" ifrån sig lukten sedan.

Och att pälshåren reste sig- kanske bara en reaktion av hudnerverna.

#58 Ja tack gör det. Hoppades också på #41, och att andra haft erfarenhet av av att pälshåren reste sig, men tydligen inte. Förstår om metoderna var primitivare för nio år sedan men det var ändå Blå Stjärnan i Gbg. Har aldrig mer gått dit. Blir allt snävare vart man kan vända sig … vadhelst det gäller. Inte så smart heller.

Du kan väl PM:a mig om det är för ruskigt. Sen kanske jag kan svara på veckans fråga också … Natti.

Vilken metod det är beror som sagt på vad veterinären tycker är bäst.

Själv föredrar jag att man ger narkosmedlet i en pvk i venen, men som djursjukvårdare betsämmer ju inte jag det.
Jag kan tänka mig att läkemedlet känns om det kommer i bukhålan; det gör det mesta just där.
Men de flesta veterinärer är bra på att hitta levern - den är ett stort organ.

Hur man gjorde för 10 år sedan kan jag inte svara på, men nu betvivlar jag starkt att en veterinär skulle sticka i hjärtat. Det är både enklare och mindre riskabelt att välja levern om man ska sticka direkt.