Varför bland annat avskjutning inte fungerar:

http://v2.goteborgskatthjalp.com/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=48

Kanske bra att skriva om hur det egentligen var, att jordbruksminstern blev felciterad av Kvällspressen, berätta vad han verkligen sagt istället. "Att det nog finns bättre metoder än avskjutning och därför vill starta en utredning om saken". Det tar ju liksom udden av alla skjutgalningar som tydligen vädrar morgonluft just nu.

Till donnan med den skjutgalne maken kan det vara på sin plats att påpeka att man hoppas kära maken kollat upp att katten verkligen är hemlös innan han trycker på avtryckaren. Att det inte går att se sådant på håll och att risken därmed är stor att begå misstag och skjuta katter som faktiskt har en ägare. Hur skulle hon själv känna det om någon sköt hennes egen katt av misstag?

Det är fortfarande ett faktum att det är människornas ansvar att se till att katterna inte förvildas eller far illa.  Likaväl som det ansvar de har att hålla ordning på sina barn och ungdomar. Och det ser vi ju vart det slutar - med barnen alltså. Ska vi fråga den skjutgalne om han knäpper lösspringande barn också?

Vad trött man blir på sådana där som tror attd e löser några problem med ett skott. Det är att sopa den verkliga problematiken under mattan på ett bekvämt sätt för sig själv. Det måste vara något del på en person som har så självgott samvete att han kan skjuta en annan människas katt, och tycka att han ö h t gör något bra, när han borde skämmas sig blodröd, och gottgöra med att jobba för katthemmet gratis de närmaste 5 åren typ?!!! så han fattar vad han ställer till med!

Suck.

Nu får det räcka med känslor för idag. Nu ska jag hem och gråta ut över världens eländes ondska i pälsen på min trogna fredliga lilla katt…

TassKram M

Vilket bra inlägg du fick till, Lena!

Oj, nu fortsätter diskussionen på vår blogg! Jag kunde inte hålla tyst i Carolines blogg.

Hoppas detta fungerar nu och här kommer inlägget som det SKA vara.

Det där med att skjuta katter finns det väldigt olika syn på. För att problemet med det stora antalet hemlösa katter ska kunna lösas, bör man nog kombinera rätt många olika metoder.

TNR är nog den absolut bästa metoden. Avskjutning av katter - speciella kolonier - NEJ.

När man är jägare och skjuter katter, som anses förvildade har man bara rätt att göra det på mark, vilken man har jakträtten till. De flesta jägare som skjuter dumpade katter gör detta för att de vet att djuren far illa, svälter och ofta blir sjuka, för att de har haft ett hem, fått mat och aldrig lärt sig att jaga. En dumpad katt, som inte kan skaffa mat, blir oftast sjuk och lider och DET är verkligen djurplågeri.

När det gäller kattkolonier i tätort, måste det ges tillstånd för varje katt och det är polisen, som ger det tillståndet. Avskjutning i städer och tätorter är alltså en mycket dålig idé.

Bor man någonstans mitt ute på landet, där det kommer människor och bara dumpar sina katter. Detta händer när det inte går att se bilnumret. Skjuta katten i det läget - JA.

Det viktigaste är att man undersöker så att katten inte har halsband, eller kan identiferas på något sätt. Den som dumpar katten gör sig skyldig till djurplågeri, vilket är straffbart.

Man KAN inte ta hand om alla katter som folk dumpar och katthemmen har ju inte några platser.  Vad sägs om att som privatperson ta hand om ca 30 katter extra varje år. Det blir ju 90 katter på bara 3 år. Vilken privatperson har en ekonomi som tillåter detta? Alla dessa 90 katter måste ju kastreras, vaccineras och vårdas och vad det kostar kan vi nog räkna ut allihop.

Hela den nuvarande lagstiftningen är skev och måste ändras.

Kopplingstvång på katter - fungerar inte. Det finns ett antal domar om detta och då heter det "med hänsyn till kattens natur att ströva fritt, kan inte samma ansvar läggas på en kattägare som på en hundägare"

För övrigt är det information som gäller och program om omplaceringsdjur, typ Hitta hem. MEN just den serien borde heta Hitta hem - katter och Hitta hem - hundar. Serien har dominerats alldeles för mycket av Hundstallet.

Troligen går det att komma tillrätta med åtminstone en del av problemet, men det kommer att ta tid, d v s åtskilliga år, gissningsvis mellan 40 - 50 år.

Vi får heller inte glömma att till syvende och sist "är det politikerna som har det yttersta ansvaret för samtliga djur i kommunen" har jag för mej att det står någonstans i lagtexten.

Då skulle jag vilja påstå att det är kommunernas skyldighet att hålla med djurhem (alltså inte bara katter eller hundar), så det är alltså VI vanliga männsiskor som ska rösta på rätt politiker. Då menar jag de politiker som är villiga att se till att det finns kommunala djurhem med plats för samtliga djur som behöver hjälp.

Mettan

TNR, obligatorisk märkning av katter som har ett hem och kastrering är metoder som jag förordar.

Har skrivit i bloggen.

Ja jag var å in o skrev.

#1 Mycket bra argument mot avskjutning.

Har nu skrivit och bjudit in den skjutglade skribenten i bloggen hit till Hittekatter iFokus.

Personen ifråga försvarar skjutandet med att vildkatter tar så mycket fåglar och andra vilda djur i skog och mark. Det finns dock undersökningar som visar att det endast är ca 4% av alla fåglar som fallit offer för rovdjur som dödats av katter (förvildade eller tama tamkatter). Fåglar är trots allt inget lätt byte för en katt, de fåglar som faller offer för katter är oftast sjuka försvagade djur.

Det sägs även att man på jägarutbildningen får lära sig att skilja på en förvildade katt och en tamkatt. Enligt jägarutbildningen har en förvildad katt ett helt annat beteendemönster än en huskatt och ofta beteendestörningar pga att det förkommer så mycket inavel i kattkolonier.

Tack för att ni har varit inne och sagt vad ni tycker.  Diskussionen fortsätter.

Lena: Du har fått svar i Carolines blogg.

Har nu skrivit svar i båda bloggarna. :)

Du har fått svar igen Lena. Säger bara suck.

Det var väldigt vad envist den skjutglade försvarar sitt skjutande.

Nja jag fick inget svar på min fråga. Tyckte det skulle vara intressant och veta vad det är för utbildning som de får för att kunna se opm det är förvildade katter. Min bror har jägarexamen men vad jag vet så har han aldrig nämnt något om sånt.

#18 Du det skulle jag också vilja veta. Känns farligt när någon går och tror att de vet mer än vad man faktiskt kan veta i en sådan situation. Som Göteborgs Katthjälp skriver är det många av katterna i kolonierna som inte alls är så skygga som de först trodde.

Känns som att det är väldigt meningslöst att diskutera med henne. Suck. Hon tar inte till sig andra åsikter än hennes egna. Nu har hon visst dragit också.

Angående om man kan bedömma om en katt i fällan är förvildad eller ej. En av mina skygga jourkatter rymde men fanns i stallet. Jag ställde ut fällan och alla mina tama katter gick in där. Och alla regerade olika. Några var helt chockade och reagerade knappt, några blev helt galna och fräste mot mig och en av de tamaste hade bajsad på sig och var helt förtvivlad. Han klöste mig när jag släppte ut honom.

#21 ja det är just av den anledningen som jag tycker frågan är intressant om hur de kan avgöra om de är förvildade eller inte.

#20 Verkar som hon tackade för sig och försvann när hon inte hade några mer argument att komma med. Nej det brukar vara näst intill omöjligt att komma någon vart med dylika personer. I alla fall på kort sikt. Förhoppningsvis tog hon till sig något av informationen.

Dom har mycket dom ska läsa nu. Kanske kommer hon in här och argumenterar.

Tack för alla era åsikter!