Vad bra du skrev på din blogg Emma. Har oxå funderat varför man inte tar in kattmamman men bara ungarna.

Hoppas det blir en ändring i år.

Jag skall själv på lördag ta in en hona från Helsingborg och jag väljer en hona för att där inte skall bli fler ungar.

Det är nog lättare att när man tillhör en kattförening som har många stödhem att ta in en hel kattfamilj och även att vänta tills ungarna blir 12 veckor innan man tar in dom. Skall jag ta in en skygg hona som det blir till helgen så låser hon en plats för nya katter en lång tid framöver och under tiden föds det nya ungar där ute som hinner bli flera månader innan jag kan ta in dom och dom är kanske redan könsmogna och dräktiga och då kan jag bara ta in en katt. Tar jag in ungarna när dom är ca. 8 veckor för det accepterar mina katter så kan jag ta en hel kull och då blir där inte fler ungar efter dom och då fått bort en 4-5 katter på samma gång.

Jag var inne och tittade på din sida och dom flesta honorna var tama katter när dom kom in och är omplaceringsbara nästan med en gång och låser inte upp en plats i kanske ända upp till 1 år. Där är som jag skrev stor skillnad när man har en kattförening bakom sig som jag vet att även dom tar in 5-6 veckors ungar utan sin mamma så det är inte bara vi fristående som gör så.

Jag upplever att det är väldigt vanligt att ungarna tas från sin mamma, å hon blir kvar därute..

Men jag förstår problemet bakom det hela, just som Crisse skrev..

Men nog håller jag med om att vi måste tänka mer på mammorna i år..

I den mån jag kan så är det klart att jag tar in en mamma oxå men jag har bara en plats till vuxna katter och det är balkongen. Eftersom problemen är stora i Malmö så väljer jag att ta in ungarna innan dom är 12 veckor och är det tama katter som går ute så tar jag inte in dom utan annonserar efter hem under tiden jag har koll och matar dom ute allt för att inte låsa upp en plats.

#4 Varför inte vänta 4 veckor till, eller ta in mamman tillfälligt och släppa ut henne när hon är kastrerad och ungarna flyttat hemifrån?

 Jag vet givetvis mycket väl att problemet är stort i sverige med alla dessa kattungar till sommaren och inget är svart eller vitt, men jag kan fortfarande inte förstå de som satt det i system att ta in alldeles för små kattungar. Är det så akut så ta mamman med eller vänta tills ungarna är 12 veckor!

Eftersom min balkong i regel aldrig är ledig så kan jag inte ens ta in en mamma tillfälligt. Ungarna är svårare att få tag i och mycket skyggare när dom är 12 veckor och då får jag ha dom på balkongen om jag skall se skymten av dom överhuvud taget för gömmer dom sig under soffa och säng så har jag svårare för att avmaska och dylikt så det går inte här. Mindre ungar sätter jag på badrummet tills dom är klara att sätta ut i lägenheten eftersom jag vill ha dom i karantän ett tag först och 12 veckors skygga ungar är inte lätta att mota i dörren för dom göra allt för att ta sig ut.

Hade jag inte jobbat som jag gör så hade merparten av dom ca. 100 katterna jag tog in förra året fortfarande gått ute och många av dom redan fått egna ungar.

#6 men i det du skriver kan jag bara utläsa vad som passar dig bäst, inte katterna. Mammorna är MINST lika viktiga, och de veckorna mellan 8-12 veckor behöver ungarna med sin mamma. Vad har hänt med alla de mammor vars ungar du plockat in om jag får vara nyfiken?

Jag tar alltid in mamma med ungar om de är under 12 veckor, även när de är över det i mån det går samtidigt, annars tas mamman in så fort som möjligt efter det.

Jag har då aldrig haft större problem med att ge 12veckors medicin än 8veckors.

även om du tar in 8veckors måste ju de också vara i karantän. Och det blir stop 3-4 veckor hur du än gör, för man ska inte blanda ihop flera olika kolonier och ärenden i samma rum förrän karantänstiden gått ut.

antalet katter man räddat är enligt mig inte det som spelar roll, utan hur man går tillväga och hur noga man är med smittskydd, och hitta nya BRA hem. Inte bara få in så många som möjligt och blanda hursom och sedan skicka ut i nya hem.

Jag tog in över 80 katter förra året, varav endast 1 vuxen dog av medfött hjärtfel och 2 små dog dödfödda.

Nåja, denna tråden är menad att få fler att få upp ögonen för kattmammorna, inte vem  som gjort vad;)

alla som gör något för katterna, stort som smått, är guld värda.

Du har nog missar en del av det jag skrev. Jag jobbar bara för katterna och inte för min egen del.

#10 nej, jag har inte missat något. du tar in kattungar utan mamma vid 8 veckor för att det blir enklare för dig  att hantera dom än vid 12 veckor. Varför tar du det så personligt, denna tråd var allmänt riktad inte till någon speciell person.

det är inte många tama katter jag tagit in. däremot har de blivit tama snabbt de som varit skygga.

Hoppas också man i (v)år tar mer hänsyn till att ungarna behöver sin mamma och mammorna oftast behöver sina ungar tills ungarna är minst 12 veckor. Sen går det kanske inte alltid att lösa.. 

Tar man in ungarna och låter mamman gå kvar okastrerad bäddar man ju för fortsatta problem det behöver man inte vara särskilt smart för att räkna ut.

så bra du skriver i din blogg ….så viktigt att inte glömma bort det stackars mammorna…en annan sak som slog mej här..är risken för att stackars mamma ska råka ut för mjölkstockning om ungarna tas ifrån henne innan dom diat färdigt o gå där ensam ute o lida nånting fruktansvärt…:-(

Jättebra skrivet, Naquita!

Stackars kissar.. Om jag bara hade haft plats.. Då hade det funnits stödisar hos mig..

Alla jobbar på olika sätt men jag skulle inte heller vilja skilja en mamma från sina barn. För det gäller inte bara att katterna ska överleva utan att de ska ha ett bra liv sedan. Tycker iof att 12 veckor är alldeles för lite. För min del kunde ribban för en omplacering ligga på 15 veckor.

Men jag förstår också crisses dilemma med platsbristen. En kattfamilj tar mycket mer plats än bara några kattungar. Men kattungarna kan bli könsmogen efter några månader och då är det bättre att åtminstone de är inne och blir kastrerade.

Men drömmen vore ju att alla kattfamiljer kunde få ett hem och alla kattungar ett fint och tyggt liv med sina mammor.

Har någon gång lekt med tanken på att man borde starta ett "specialiserat" katthem som bara tog hand om kattfamiljer, dräktiga honor och föräldralösa ungar. Där de mest utsatta är prioriterade. Vore ju också praktiskt att ha det sammlat eftersom föräldralösa bebisar lättare kunde få surrugatmamma och kompisar att leka med.  Den dagen jag vinner på lotto så…

Jättebra att slå ett slag för kattmammorna! Visst gör man en stor insats genom att ta hand om ungarna, men om man på allvar också vill minska antalet hemlösa katter (inte bibehålla samma antal) måste man hjälpa mammorna också (och de skygga katterna för den delen).

Här nere i Skåne är parningssäsongen i full gång. Har i förra veckan fångat in en förvildad hona som vid kastreringen visade sig ha kattungar i magen, troligtvis brodern som var fadern…

#18     Incest!

Jag är en av de hemska människorna som plockar in kattungar utan sina mammor.

Jag kan helt enkelt inte ta in en vuxen förvildad katt. Definitivt inte en dräktig hona, eller hona med ungar. Jag bor i lägenhet och har 8 vuxna katter. Jag har ingenstans jag kan ha en hona med ungar. De behöver lugn om de ska kunna ta hand om sina ungar. Med ungar är det en annan sak. De blir accepterade av de vuxna katterna med en gång.

Och om alternativen är att bara hjälpa ungarna eller att låta mamma och ungarna stanna kvar där ute, tycker jag faktiskt att det är bättre att bara plocka in ungarna. Att vänta på att ungarna blir 12 veckor funkar inte här i alla fall. De ungar jag själv har plockat in, alltså inte kattungar som andra har lämnat hos mig, kommer från bostadsområden i centrala Helsingborg. Blir de inte påkörda så blir de nackade av husägarna eller fastighetsskötarna, eftersom både de och de boende i området inte vill ha katterna där. Och både jag och de som matar katterna har bett om hjälp, hos  KKS och andra kattföreningar,  med att hitta hem till de vuxna katterna, men därifrån kan man tyvärr inte räkna med någon hjälp.

Dessutom är en lite äldre kattunge dels svårare att få tag på, dels är de svårare att få tama, och kommer alltid att vara mycket mer på sin vakt och stressade om det händer oväntade saker än kattungar som växt upp med människor. Visst, kattungar behöver fostras av äldre katter, men mina vuxna hanar ställer gärna upp både med tvättning, kel och lek. Så de ungarna blir inga störda katter som tror att de är människor.

Sen håller jag med om att det är synd om mammorna som blir lämnade kvar där ute. Jag har jättedåligt samvete för deras skull, men deras ungar kommer som sagt inte behöva hamna i samma situation. Och att lämna hela familjen ute och hoppas på att det dyker upp någon som kan ta in dem alla, är lönlöst att hoppas på.  Ni har väl läst i de andra trådarna här inne hur lätt det är att hitta jourhem till katterna här i Helsingborg.

Och sedan det där med karantän av kattungar i 3-4 veckor. Varför?Har de ohyra så kan man väl fixa det på en gång. Har de kattsnuva, så visst, får man isolera dem ett tag, men har man som jag tagit in flera katter, så är det ju inte omöjligt att någon av mina egna katter är smittbärare redan fast de är vaccinerade. Då finns det ju alltid en risk att det är någon som blir smittad. Och andra allvarligare sjukdomar så räcker ju knappast 3-4 veckors karantän.

Jag är så trött på folk som har en massa åsikter om att man bara plockar in kattungarna. Det är lätt att ha åskiter när man har en förening bakom sig. Då blir det så mycket enklare att ordna jourhem till dem man inte själv kan hysa.

Så underbart skrivet och så många vackra kattmammor du hjälpt!

#20 Bra skriven. Bättre att göra något än inget. Världen är tyvärr inte så som den borde vara.

Bra skriven blogg Naquita! Visst är det så att man ska sträva efter att kattungarna får vara med sin mammor. Alltid bra med kunskaper inom det här området. Du gör ett beundransvärt arbete som hjälper så många katter samtidigt som du håller en så hög kvalitet i ditt arbete. Det är värt beundran!

Ibland är dock den bistra verkligheten oerhört långt ifrån idealet. Var själv med om en sådan händelse för ett par månader sedan på jobbet där personalen tagit in en kattfamilj mitt i natten som de sedan hjälptes åt att ta hand om. Det innebar att mamman bara fick vara med en unge medan de andra kom till andra hem med vuxna katter.  

I det här fallet var det en dumpad mamma med fyra kattungar. Mamman var utmärglad och ungarna små och magra. Hade personalen inte tagit in dem hade de små antagligen inte överlevt januarinatten. Mamman orkade inte med alla sina ungar och ingen kunde ta dem allihopa. Det gick hur som haver bra till slut. Alla har nu goda hem inklusive mamman som återhämtade sig efter några veckor i husvärmen med mat och omtanke. Tyvärr kunde inte mamman stanna på äldreboendet då det gamla vanliga svenska problemet med allergier gjorde sig påmint. Hon bor nu hos en dotter till en av personalen.

#23 Men det är ju det jag skrivit i bloggen, det finns ALLTID undantag. Det är fortfarande inte försvarsbart att ta in 100tals kattungar för tidigt från sin mamma och ha satt det i system.

Vad har hänt med mammorna? Ska man fortsätta plocka in deras ungar år efter år? Det hjälper ju ingen i längden alls. Förstår ni inte hur jag tänker också?

Jag är så trött på folk som har en massa åsikter om att man bara plockar in kattungarna. Det är lätt att ha åskiter när man har en förening bakom sig. Då blir det så mycket enklare att ordna jourhem till dem man inte själv kan hysa.

Ja, jag har åsikter om det därför att det hjälper inte överhuvudtaget i långa loppet. (för jag får väl ha åsikter som privatperson?)mamman löper om såfort ni tagit ungarna, och då är ni tillbaka på ruta ett igen. Ska man fortsätta plocka in hennes ungar år efter år? Vem hjälper det istället för att ha kastrerat henne första året?

Jag är inte dum, jag förstår givetvis att alla inte har samma förutsättningar. Men jag kan faktiskt inte förstå hur man kan lämna kvar mammor ute om och om igen.

Naquita, självklart har du rätt. Men du är en av de få som lyckas med att ta in hela familjen och hitta snabbt nya hem till de. Jag förstår inte hur du lyckas.

Klart du har KKS till hjälp eller deras hemsida men jag antar att du har också ett väldigt bra rykte bland alla kattköpare.

Jag har 2 familjer här som ingen vill ha. Trots alla annonser och ungarna är vuxna nu. Så som det ser ut måste de stanna här. Men då kan jag inte ta in nya katter…Antar att DV här lockas mer av kattköpare och de är billigare än jag.

Men jag tror fortfarande på att det är bättre att ta in ungarna än att inte göra något alls. För kattungarna blir snabbt könsmogen och får själva kattungar.

Jag hatar situationen men det är inte vårt fel att det är så. Det finns 9 miljoner människor. Det borde vara hur lätt som helst att kastrera så många katter som möjligt så att det inte finns hemlösa katter längre. Men det är ändå bättre att en stackars mamma går ute och leta efter sina ungar än att en hel kattfamilj är ute hemlös och få nya kattungar.

Men målet borde alltid vara att ta in hela familjen och kastrera mamman!!!

#26: Eller i alla fall att ta in kattungarna och kastrera mamman, väl? Alltså att TNR:a mammakatten?

#27 ja, det skulle vara en bra eller bättre lösning. Men inte alla privatpersoner har råd till en kastrering.

Det var ett fint inlägg Naguita!

Och en eloge till dig som envist jobbar vidare med katterna!

Håller även med dig till 100 procent när det gäller mammorna.

Inte lika söt, inte lika lätt att fånga in, inte lika lätt att hitta plats för…

Men kanske man kan göra gemensamma krafter och försöka hitta jourhem till de mammor som man hittar?

Att man bildar nån form av telefonkedja och hjälps åt? En lista som alla kan använda sig av på hittekatter.se

Jag kan vara först med att anmäla mig i och omkring Göteborgsområdet.

Just nu har jag 3 skyggisar hemma i ett separat rum, men skulle det krisa för en mamma med ungar så får vi ordna det på bästa sätt! Jag har även 3 egna hemmakatter

Alla katter är lika viktiga, men att värna extra om mammor med ungar och dräktiga katter är ju inget konstigt. Annars får man ju aldrig slut på "eländet" Att ta ifrån mamman ungar och bli kvarlämnad är i mina ögon är att ha "gjort arbetet ogjort" Självklart har man räddat kattungar, men det kommer ju hela tiden nya och var gör man då? Räddar dom också, det måste ju i slutändan kosta på minst lika mycket som att ta in mammakatt med ungar….

Men ni som inte kan ta mamman också, det kan säkert många gånger vara förståligt pga av att vi alla har olika förutsättningar. Men skulle ni kunna tänka er en telefonkedja och att vi gemensamt hjälps åt?

Mammakatt får man sedan gemensamt hjälpas åt att hitta hem till.

Det känns väldigt aktuellt nu, då parningsäsongen är i full gång.

Kan vi hjälpas åt? Det är väl det viktiga

Mvh

Även jag ömmar för mammorna och kanske kunde man hitta jourhem där mamman kan få vara med ungarna tills de är 12 veckor, innan mammakatt kastreras och släpps tillbaka (om det nu fungerar att göra det). Om inte annat borde vi kunna ordna en "skrammelkedja" till kastreringar och/eller ordna transport till veterinärer innan mammakatt släpps ut igen. Så blir det i alla fall inte fler kullar.

Ni kan ju börja med att ställa upp och ta de honorna i Helsingborg, som Debettia skriver om.

Vilka honor menar du, Josefa? Jag har inte sett att Debattia skriver om någon som går ute med ungar, men jag har inte följt Skåne-trådarna så noga.

När de tre (snart fyra) Gårdstenarna flyttat kan jag gärna upplåta plats till mammakatter som behöver vara inne med sina ungar tills de är 12 veckor - om jag vet att ungar och mamma kommer att flytta när de är 12 veckor. Jag kan också betala kastreringen för mammakatt innan hon släpps ut eller kommer till jourhem.

Inte honor med ungar, men dräktiga honon.

Under tråden Akut, Akut i Helsingborg och Hemlösa i Helsingborg Akut!!

En kanonbra informativ blogg!

# 31

Josefa:

Som jag ser det har vi -både Grönstedt och jag redan börjat

Som jag efterfrågade var det en telefonkedja om det skulle finnas intresse. En lista som fanns på hittekatter för alla att se.

Att man gemensamt ringer runt de på listan. Alla har inte plats eller praktiskt lämpligt att hjälpa då det är aktuellt. Men kan kanske senare då det är mer lämpligt…

Man ringer alltså bara ett samtal var -närmaste man på listan…

Transport är inte alltid möjlig och kan inte alltid ske så snabbt som man skulle önska tyvärr. Men eftersom jag anmäler mig i närområdet -i och kring Göteborg så hoppas jag att du förstår att jag inte har möjlighet att hämta en katt i Helsingborg hur som helst.

Men du kanske kan ordna transporten? Sedan har jag skummat igenom tråden och ser inget om någon dräktig hona.

Så om du är snäll så kan du kanske vara mer konkret så att vi inte behöver läsa varje inlägg för där är en del

Missförstå mig rätt Josefa, men vi är inte direkt sysslolösa i vår del av landet.

Ha en trevlig helg!

De kattungar som plockas in från sin mamma går miste om hennes oerhört viktiga modersmjölk med bl a skyddande antikroppar mot diverse infektioner och kanske fler nyttigheter.

Antikropparna från mammans mjölk räcker inte hur länge som helst och måste fyllas på kontinuerligt tills man kan vaccinera ungarna.

Jag håller fullt och fast med Emma i detta ämne. Man ska alltid sträva efter att få in mammakatten tillsammans med ungarna.

Tråden handlar inte om vem som gör rätt eller fel.

I dagsläge finns bara fyra alternativ:

1. Tar in hela familjen (helst också pappan) och hittar nya hem till alla.
2. Tar in hela familjen, kastrerar och släppar ut kattmamman igen.
3. Tar bara in kattungarna.
4. Göra ingenting…

Klart är alternativet 1 det allra bästa. Men: Inte alla har plats, möjligheter och pengar till det. Ska det bara finnas allt eller inget?

De som bara tar in kattungarna rädda iaf en del. Kattungarna får ett hem och blir så småningom kastrerade. Ska de som inte ha möjligheten att ta in en mamma slutar med hittekattsarbete för de gör inte det perfekta alternativet?

Det finns över 100 000 hemlösa katter. Vi borde hjälpa till att det inte bli fler och då behövs alla!

Alla gör så gott de kan efter sina möjligheter och jag hoppas att den dagen kommer då man inte behöver skilja en kattunge från sin mamma och tvärt om. För det är ingen som vill ha det så!!

Men ni som inte kan ta mamman också, det kan säkert många gånger vara förståligt pga av att vi alla har olika förutsättningar. Men skulle ni kunna tänka er en telefonkedja och att vi gemensamt hjälps åt?

Ovan skrev jag i mitt inlägg # 29

Någon mer som nappar eller kan spinna vidare på nån idé?

Man kanske inte kan ta en mammakatt just då det är aktuellt, men kan vara med på listan för framtiden….

Verkar som om jag och Grönstedt har börjat spåna på listan och/eller eventuellt en "skrammelkedja" som hon föreslår i # 30.

Mvh

Det är väl frågan om varför man tar ungarna och inte mamman. Om man gör det för att man vill rädda åtminstone någon, då är det bättre än inget. Om man gör det för att kattungar är söööta och kattmammor jobbiga, då är man på fel spår, tycker jag.

Måste bara säga att det var kanonbra skrivet Emma!

#36

Okey vad gör man då med ungar som en hona lagt under en kontainer på en parkeringsplats på i ett höghusområde?

Jag kan inte ta in en vuxen hona, ingen annan vill ställa upp. Kom inte dragandes med KKS, eller andra organisationer. Därifrån har inte jag fått någon hjälp. Husvärden vill nacka ungarna, de boende vill ringa kommunjägaren, så att alla katterna som går där en gång för alla kommer bort. I det läget plockar iaf jag ungarna.

Eller om det springer 5 ungar på 5-6 veckor där ute som är variga i ögonen och alldeles "igensnorade". Magra för att de inte kan äta pga det. Jag kan fortfarande inte ta in en vuxen skygg hona.

Eller när en villaägare är på väg till djursjukhuset med en kull nyfödda ungar som en "vildkatta" lagt i hans redskapsbod.

Jag har fler exempel. Men i alla fallen kommer mamman ändå att mista sina ungar, om nu inte någon ställer upp och tar in henne också.  Vilket inte händer så ofta, tyvärr.

Gronstedt det är inte ovanligt att folk säger att de skulle kunna ta in en hona med ungar, bara man kan garantera att samtliga har ett hem när ungarna är 12 veckor. Och när kan man göra det om honan är skygg. Ibästa fall kan man ordna hem åt ungarna tills dess. Iaf om man inte har någon förening bakom sig. Men här finns ju föreningar som flyttar runt sina katter lite hur som helst. Och det är inte heller riktigt rätt mot katterna, tycker jag.

#25 Naquita

Jodå, du får visst ha en egen åsikt, men det får jag också. Och det är inte säkert att din åsikt är den enda rätta i alla lägen. Det är inte första gången jag hör från människor att det är synd om honorna när man tar deras ungar. Det tycker jag också. Men det är tydligen inte så synd om dem, så att de kan ställa upp och ta hela familjen.

Och det där med att de börjar löpa så fort man tar deras ungar ifrån dem. Det är absolut ingen garanti att de inte börjar löpa om de har sina ungar hos sig. Var det inte du själv som skrev det någonstans.

Du gör ett bra jobb, men det är kanske inte alla som har plats och möjlighet att jobba som du. Du skrev tex att du omplacerat 80 katter förra året. Hur många av dem hade du hand om själv hemma hos dig? Och jag kan tala om för dig att av de ungar jag har plockat in och fött upp med flaska är det ingen som har dött, utom två nyfödda som fick avlivas efter 1 vecka pga att de hade hjärtfel, antagligen eftersom kvinnan som matar mamman inte märkte att hon var dräktig utan gav henne P-piller den första månaden av dräktigheten. Den honan fick 2 ungar som levde+ett foster som redan börjat ruttna ihop när det kom ut. Den honan ville inte kännas vid de ungarna som levde.

En annan liten kattunge,för några år sedan, som föddes utan ögon pga att mamman  hade haft kattsnuva,  fick också avlivas.  Och jag har ändå haft en hel del små kattungar som kommit till mig på ett eller annat sätt.

Det finns alltid speciella situationer där man inte kan följa regelboken, men det finns också situationer där det är fel att bryta mot den.

Om någon kan ta mamma och ungar tills ungarna är 12 veckor, så borde det vara bättre än ingenting alls, det också. En del av oss vill gärna hjälpa katter men inte viga hela vårt liv åt katter. Vi kan göra en del och det vore synd att inte utnyttja oss.

Det krävs helt enkelt fler jourhem som ställer upp för kattfamiljer!

Idén med en hjälpkedja är jättebra. Men: många här på Hittekatter har huset fullt.

vad som skulle krävas är en större aktion med att annonsera "ute" efter fler jourhem. Tidningar borde ta upp det och hjälper till. En flyer som man kunde kopiera och hänga upp överallt. Så att folk hör av sig till närmaste kattem och ta in en kattfamilj.

Vi på Hittekatter är nog alla medveten om problemet men vi behöver hjälp. Inte hackar på varandra vem som gör vad och vem som rädda mest eller vem som gör fel.

Man kan kolla i sin bekantskapskrets och berätta hur ett jourhem fungera, hänger upp lappar osv.

Jag kan skriva och layouta, det finns fler som kan. En PDF-fil är enkel att distribuera. Många olika personer kan skriva ut några exemplar och dela ut eller sätta upp i affärer eller liknande, det behöver inte tryckas. Vi var inne på det i tråden om Gårdsten, men det borde gå att ta fram en universell lapp av typen "Hjälp hemlösa katter, kontakta ditt lokala katthem eller titta på www.hittekatter.ifokus.se".

Fast då lär det komma ett antal konstiga figurer också …

Josefa

Jag trodde du var med i KKS?

#45

Njae, jag har flera gånger varit stödhem till deras katter(ha speciellt sådana som har behövts flaskmatas). Men när jag någon gång själv har bett om hjälp har det inte hänt så mycket.

De gör ett jättebra jobb, och jag förstår att de har mycket att göra, men jag har många gånger blivit rejält irriterad på dem.

Vill bara tillägga att det är ett ENORMT STORT arbete att vara förmedlare i en förening som tex KKS.

Att placera en katt i ett stödhem innebär inte att jobbet slutar där. Som kontaktperson till ett stödhem ska du alltid vara tillgänglig om det uppstår problem gällande katten.

Blir katten sjuk och måste till veterinär, ja då är det jag som är ansvarig kontaktperson som måste ringa och boka veterinärtid, ordna så att det finns pengar som kan betalas in till vet. för ofta kräver veterinärer kontant betalning och finns det då ingen möjlighet för ekonomiskt ansvarig att sätta in pengar då är det jag som är kontaktperson/förmedlare som måste lägga ut med egna pengar.

Om inte stödhemmet har bil eller körkort då måste transport ordnas på något sätt och då är det jag som kontaktperson som måste sitta och ringa runt till ibland 20 personer för att hitta någon som kan ställa upp och köra katten till vet. just den dan.

Då kan ni tänka er om man har 20 katter placerade i 20 olika stödhem runt om i landet!

Det är mycket tidskrävande för att inte tala om att man får en enormt dyr telefonräkning pga alla de samtal man måste göra för att arrangera allting.

Allt detta gör man för katternas skull.

Just därför blir jag irriterad på de som säger:

"Det är så lätt när man har en förening i ryggen som hjälper en med allting"

Nej, det ÄR FAKTISKT INTE så himla lätt! Minst sagt!

#44 Jättebra!

#48:

Just nu jobbar jag med lönearbete, men starta gärna en ny tråd där alla kan komma med förslag till info som måste vara med. MItt och Cassiopeias förslag finns i tråden om Gårdstens hemlösa. Min text är lite lång, men vad är det som är essentiellt?

Förhoppningsvis på söndag men senast efter helgen kan jag skissa på förslag.

Svårt ämne detta, men du har helt rätt Naqita.

I första hand ska man verkligen ta hand om hela familjen annars upprepar sig situationen rätt snabbt när mamman blir gravid igen. Många gånger så kan det vara lättare att komma den skygga mamman närmare också när hon ser att man tar hand om hennes ungar och man inget illa vill

Sen så finns det givetvis situationer som man får kasta regelboken och ta bara ungarna av en eller annan anledning. Men det jag motsätter mig är att om och om igen göra detta. För att hela tiden ta ungarna för att man inte har plats eller tid att ta sig ann  en skyggare äldre katt. Det är ju lite moment 22 över det. Att ta kattungarna från sin mamma får bara vara en nödlösning när ingen annan lösning finns, inte något man gör på rutin.

#47 Caitlin

Det är bla det som jag blir irriterad på.

När jag varit stödhem har jag fått stå för allt som avmaskning, avlusning, antibiotika, kattungemjölk ja allt. ¨Har jag behövt få tag på förmedlaren är det många gånger helt omöjligt. Jag har ingen bil, så har katten behövt komma till veterinär har jag själv fått jaga ifatt någon som kan köra. Sen till på köpet har jag i de flest fall hittat nya hem själv till katterna. Men gissa vad,  de vill ha pengarna som kommer in för katten.

Jag vet att de har många utgifter, och jag hjälper hellre en katt direkt än att skicka runt pengar, men det är många gånger ändå irriterande.  -Speciellt att man inte kan få tag på förmedlaren.

Men nu har vi kommit lite ifrån vad tråden egentligen handlar om.

Vet ej vilken förmedlare du har varit i kontakt med.

Men självklart ska man få ersättning när man gör egna utlägg.

Men då måste man skicka kvitton för utlägg till ekonomiskt ansvarig person som sedan sätter in pengar i efterhand på ens bankkonto. Det blir mycket jobb och även jag kan irritera mig på att det många gånger är omständigt men samtidigt så förstår jag att det måste vara på det viset om KKS ska fungera som förening.

Ekonomiskt ansvarig måste ha kvitton för alla utlägg som görs i KKS-namn eftersom allt sen ska tas med i budget för årsredovisningen.

Om jag tex gör egna utlägg för att ersätta någon för bensin.

Ja, då måste jag också ha kvittot från bensinmacken på detta utlägg.

Varje litet kvitto måste sparas och man ska hålla reda på alla dessa kvitton samt måste skriva på kvittot för vilken katt det gäller och även ärendenumret på katten och allt detta är omständigt men det måste göras.

För KKS måste visa årsredovisning som kontrolleras av skattemyndigheter och det är endast möjligt om man har bevis på alla utlägg som görs.

Men det finns också många fördelar att vara med i en förening.

#24 Jag förstår precis vad du menar Naquita och håller även med dig i vad du skriver. Ingen tvivel om den saken. :) (Vet inte om det blev något missförstånd där?)

Jag tycker också att man ska sträva efter att göra så rätt och riktigt som det bara gå. Att systematiskt ta in kattungar och lämna  mammor kvar känns inte alls som någon bra och hållbar lösning. Det allra viktigaste vore istället att lägga krutet på kastreringen om det nu inte går att härbergera hela familjen.

Tycker Caitlin beskriver livet som förmedlare mycket bra. Arbetar man sedan heltid med vanligt jobb trots svår sjukdom, har flera egna katter plus stödkatter så blir den totala arbetsbördan minst två heltider. Och som du säger man lägger ut mycket egna pengar som man inte kan vara säker på att få tillbaka.

#44 Du har helt rätt Gronstedt många konstiga figurer lär det bli förutom de som vill ha hjälp med egna katter. Det är min erfarenhet av saken.

Tycker det bästa måste vara att sikta in sig på och kämpa för så honorna kommer in  och förhindra dom blir dräktiga.

Helt klart är väl allas önskedröm ,att ungarna får stanna hos modern tills dom är 12 veckor. Handlar det om tamkatter kanske där inte är så stora problem. Det är värre med skyggisar. De som enbart tar hand om ungarna utifrån sina möjligheter gör också ett enormt arbete. Hankatter kan också bita ihjäl ungarna,tokiga människor kan göra vad som helst med dem om de hittar några nyfödda ungar, en skygg kattmamma springer för livet och är tyvärr tvungen lämna ungarna kvar om de blir upptäckta. Har honan ungarna nära en trafikerad väg ,blir många överkörda när de börjar leka. Andra djur tar och äter upp dem.

Vet inte om det hjälper med att öppna telefonkedjor ? Det bästa måste vara att vi alla ger järnet för att få in så många honor som möjligt.

Ang KKS, tycker jag att man måste kunna diskutera med stödhemmen och lägga lite mer ansvar på dem när de blir stödhem, låter faktiskt lite löjligt att dom själva inte kan ringa veterinär och beställa tid om katterna blir sjuka, det är ju dom som haft katten som känner den bäst och vet vad som fattas.

#55

Vissa stödhem är mycket ansvarsfulla och hjälper gärna till med att ringa till veterinär och ordna med transporten.

Medans flera andra stödhem  tycker att den biten inte innefattar jobbet som stödhem, dvs att även ordna vet.tider och transport.

En del missuppfattar vad jag menar med tråden. Jag har på flera ställen skrivit att det ALLTID finnas undantag. De fall du skriver Josefa är givna sådana.

Men det är fortfarande ingen ursäkt att ta ungarna och inte ordna för mammakatten så hon blir kastrerad etc. jag hade inte kunnat sova på natten om jag visste att jag hade små bäbisar hemma och en mammakatt springer ute, frysande och hungrig okastrerad. Då hade jag ordnat fälla, försökt få in henne och iaf kastrera henne! samla in pengar går väl alltid någonstans, om man förklarar situationen. Det är det minsta man kan göra för henne. Annars är det ju "lönlöst" att bara plocka in hennes ungar i längden.

Jag poängterar även att många tar ungarna på tok för små när de fortfarande har sin mamma, 5-8 veckor gamla behöver de sin mamma så mycket.

Det finns de som tycker det är helt ok att fånga in kattungar som är 4-5 veckor gamla, utan att ta in mamman. Detta i tron att på det sättet blir katten en tam katt. Utan att nämna några namn så vet jag att det tyvärr förekommer eller iallafall har förekommit.

#58

Jag har tagit in kattungar, som är 4-5 veckor gamla. Jag har tom tagit in så gott som nyfödda kattungar. Om det är mig du menar. Du skickade väl själv 2 kattungar på 2 veckor till mig i höstas.

#57 & 58 Det är himla ledsamt om folk tar in så små kattungar av egna egoistiska skäl.

Hamnade en gång i en diskussion med en kvinna som beklagade sig att hennes katter blivit så knepiga i betéendet när de blivit vuxna. När jag frågade om de kanske hade varit för unga när de skilldes från mamman avslöjjade hon att de bara hade varit runt 6 veckor när hon hade tagit hem dem. Jag talade då om att det var på tok för tidigt och att det troligen var det som var anledningen till att katterna blivit som de blivit senare i livet. Efter en 15 minuters förläsning kontrade kvinnan med slutkommentaren "Ja men de är ju så söta när de är sådär små." Trodde att jag skulle få ett bryt! Mådde bokstavligt talat illa.

#60

Jo men det är skillnad på om kattungarna får växa upp själva eller om de får växa upp med andra äldre katter.

Jag har inte hört att någon av de kattungar som jag lämnat iväg har blivit konstiga. Tvärt om. Och jag har 3 kvar själv. De har blivit några år nu och visar inget tecken på att vara konstiga. Så vida det inte räknas att de är konstiga, när de gärna vill hjälpa till att ta hand om kattungar som har kommit in senare.

Josefa.
I ditt inlägg #41 skriver du "Det är inte första gången jag hör från människor att det är synd om honorna när man tar deras ungar. Det tycker jag också. Men det är tydligen inte så synd om dem, så att de kan ställa upp och ta hela familjen."

Hur kan du kritisera andra när du gör likadant?

Med den nya djurskyddslagen så är det förbjudet att skilja kattungar från sin mamma innan dom är 12v, så jag hoppas verkligen att du och alla andra som ser sig själva som kattvänner respekterar lagen.

Kattungar som har förlorat sin mamma är en sak, men att ta kattungar från sin mamma för att man inte vill/kan ta in en vuxen katt är rent egoistiskt.

#60 Risken är tyvärr överhängande att kattungar som tas för tidigt från mamman får mentala störningar senare i livet. Perioden 8-12 veckor är en mycket viktig tid i kattungarnas väg mot att bli vuxna katter, då de lär sig mycket av sin mamma. Om kattungar av någon anledning inte kan vara med sin kattmamma är det viktigt att det finns andra vuxna katter som de kan lära sig av.

Kvinnan jag talade med hade enligt vad hon själv sa haft beteendestörningar hos sina katter som hon tagit vid bara 6 veckors ålder. Nu är det naturligtvis inte alltid det blir den här typen av problem, dock ska man veta att man utsätter katterna för en stor risk. Inte utan anledning som det står inskrivet i Djurskyddslagen numera det här med 12 veckor.

Ska katter få fara illa för att där är en stelbent lag? Det finns väl undantag och är man djurvän  använder man sig väl av det??

Den lagen har nog stiftats efter tama katter som har ett bra hem.

#64
Stelbent lag, vad menar du? Ja det finns undantag, men att systematiskt ta kattungar från sin mamma innan 12v för att man själv inte vill/kan ta in mamman är inte ett accepterat undantag!

Nej, Josefa det är inte dig jag menar. Det är inte heller väsentligt vem.  Jag har ingen aning om vilka katter du tar in.

Och jag vet inte heller vilka kattungar du menar att jag skickat till dig. Har bara minne av ett KKS-ärende med 2 eller 3 (minns inte)kattungar ca 1 vecka gamla (återigen kommer inte ihåg) som hittats på en gräsmatta (eller nåt liknande) ute och var i princip stelfrusna men de fick liv i dom. De ville ha tag i någon som kunde nappa ungarna eftersom de inte visste hur man gjorde och Lisbeth bad mig hänvisa till dig eftersom du har mycket erfarenhet av små ungar.

Förstår inte varför du tar åt dig så.

#64 Nej i det här fallet kan jag inte hålla med dig om att lagen är stelbent. Det kan aldrig vara fel att hålla på 12 veckorsgränsen. Att det sedan finns undantag där man inte har något val är en annan sak. Vi vill väl ändå alla att kattungarna ska få ett så bra utgångsläge som möjligt. Eller hur?

#65 Det är väl inte en systematisk "romantiserad" aktion som avser att plocka småbebisar för tidigt enbart i gulligt syfte som vi diskuterar här. Vad jag förstår gör de som är "för" det här på forumet det av en särskild anledningen när det är nöd och lidande inblandat.

En djurväns strävan är ju att ALLA katter skall må bra men en som plockar kattungar för de är gulligast vid 6 veckor är bara dum i huvudet och ingen djurvän, men det är väl inte det som vi diskuterar här egentligen.

#62

Du, det är inte så att jag springer omkring och jagar kattungar för att jag tycker att de är så gulliga. Jag tycker inte att en kull små snoriga kattungar har något på tex en parkeringsplats mitt i stan att göra. Jag har ingen möjlighet att ta in en vuxen skygg katt, så eftersom ingen ställer upp och tar hela familjen så plockar jag in det jag har möjlighet att ta. Ska man låta kattungarna gå på parkeringsplatsen? Och ja, jag har tagit hem kattungar som skulle nackas, eller avlivas på annat sätt. Och det skäms jag inte för. Så då är jag väl egoistisk.

Jag vet inte var och hur ni bor. Men där jag bor är folk inte speciellt överförtjusta i att det springer en massa förvildade katter överallt. Här är många kolonier med förvildade katter spridda över stan. Folk drar sig inte för att ringa kommunjägaren.

En annan sak som jag tycker är lite konstigt här inne, är att de flesta verkar tycka att det är OK att kastrera dräktiga honor. Är det inte synd om honorna då? Jag menar, efter 3-4 veckor när man ser att honan är dräktig, så har ju redan hennes kropp börjat förbereda sig för att bli mamma. Men då tycks det vara helt i sin ordning att ta ungarna ifrån henne. Det är ju liv det också.

Det är stor skillnad på att medvetet ta in kattungar när det finns en mamma som tar hand om ungarna utan att bry sig om mamman,

mot att ta hand om kattungar som springer omkring vind för våg ute eller små kattungar tex 1-2 veckor gamla där mamman övergett dem eller på nåt sätt där ungarna blivit övergivna.

Allting är heller inte svart eller vitt som flera redan har påtalat.

Varför skulle det vara synd om honorna som blir kastrerade när dom är dräktiga?

Jämföra kastrering/abort och att ta kattungar förtidigt. är nog den konstigaste jämförelsen jag har hört………

Kan du inte svara på min fråga? Hur du kan kritisera andra som inte tar in hela familjen, när du gör samma sak?

Detta har kanske inte riktigt med saken att göra men i somras tog jag in en kattfamilj. Det var kattmamma med 3 kattungar som kom från Åkarp där hela familjen skulle avlivas. Kattungarna var enligt tidigare ägaren runt 14 veckor gamla. Kattmamman hade ett hem som väntade på henne och ungarna var också tingade till nya hem.

Kattmamman blev fick p-piller och blev kastrerad men det konstiga var att trots att kattmamman blivit kastrerad försökte alla hennes ungar ett par dagar senare dia på henne. Och mamman lät dom sutta på henne!!! Det var mycket märkligt. Efter det fick jag hålla dem separerade, men efter detta är jag helt övertygad om att vissa (säger inte det gäller alla), men vissa kattungar behöver vara äldre än 12 veckor ja kanske tom 14-15 veckor innan de separeras från sin mamma.

Det jag säger är ingen lag så inte någon blir förolämpad nu,

men det är vad jag tror.

Alltså tidigare ägaren skulle avliva kattfamiljen, (det var inte jag som skulle göra det så det inte blir missförstånd).

Jag tycker lagen verkar stelbent eftersom det finns undantag. Helt klart är det fel om man plockar in systematiskt, men det sägs inte lagen.

Hoppas verkligen de flesta katthem tar in hela familjer och inte bara ungar !

Det finns ju även de som menar att man gör fel mot katterna genom att kastrera dem.

Jag tycker nog det är mer humant  abortera fostren och kastrera honan även om kroppen hunnit ändrats, men där finns också de som tänker motsats. Tycker oavsett hur man tycker och tänker måste man utgå från de omständigheter som finns just då när man hjälper katter.

Där katter har det bra får helt klart kunskap,moral och etik råda, men det är också delat.

#71

De här människorna som tycker att det är synd om kattmamman tar varken in ungarna eller hela familjen. De gör ingenting, utom att kritisera, när man åtminstone gör något.

Med kastreringen menar jag att kattmamman mycket väl kan sakna sina ungar om man har ihjäl dem innan de är födda. Hennes kropp är ju full av hormoner redan när hon är dräktig.  Jag är inte emot abort, om man själv väljer att göra den. Men det gör ju knappast katthonan när hon blir kastrerad.

#72

För 8 år sedan tog jag hand om en dräktig hona.Hon fick 4 ungar. 2 av dessa ungar + honan har jag fortfarande kvar. Dessa 2 ungar (som inte är ungar längre) fick fortsätta att dia mamman tills de själva blev kastrerade vid 6 månaders ålder. Mamman blev kastrerad när ungarna var 14-15 veckor, och mamman hade ingen mjölk, men hon lät dem sutta på henne ändå. Småtöserna var större än mamman. När de sen blev kastrerade så fick de en örfil om de försökte.

#74 Men du måste väl ändå hålla med om att det är bra att lagen nu fastslår en 12 veckors gräns. Det sätter en norm för vad som ska följas, ger en signal till alla därute som inte tidigare förstått hur det fungerar med katter.

Ett av de stora problemen som vi inom Hittekattssvängen brottats med är just den här företeelsen att Svenssons skänker bort kattungar till höger och vänster i allt för ung ålder. Det finns en marknad för små gulliga kattungar, en marknas som är mycket osund sedd ur kattens egen synvinkel. Nu kan det  i alla fall bli  stopp för att kattungar skiljs från mammorna för tidigt. En myt håller på att avlivas där man trott att katter är som hundar på den här punkten (den tidigare 8 v gränsen bygger på hundars behov).

När det gäller undantagen är det ju knappast så att du har en djurskyddsinspektör i nacken som kontrollerar dig om du tar hand om helt hemlösa katter. Så väl utbyggt är inte djurskyddet i vårt land. Inte desto mindra tycker jag att man kan sträva efter att göra det så rätt som möjligt för katterna utifrån gällande situation. Men det utgår jag ifrån att du och andra redan gör.

Problemet vi har är att det är för få som är engagerade i de hemlösa katternas problem och allt för många som inte ens tar ansvaret för den/de katter de själva äger. Lagskärpningen ställer nu större krav på de oansvariga kattägarna. Det kan jag inte annat än applodera.

Bra,då förstod du vad jag menade,jag vill inte  bli anmäld om jag hjäler till i en nödsiuatin för nöden har ingen lag. Finns det då onda ögon som anmäler mig sitter jag på pottan oavsett jag är nödig eller ej.

Tror också på  vi hade löst en del om folk hade förstått kastrera sina katter. Skulle finnas en dag per år då veterinär tog emot och folk fick kastrera gratis.

#78 Absolut - vi skulle behöva lägga alla vår enerig att få igång kastreringskampanjer av alla möjliga slag i landet. Det är framförallt här som energin bör läggas.

-----

När det gäller 12 v gränsen för kattungar har jag precis lyft den som Veckans fråga - här hittar du tråden.

44#

Hoppas verkligen att det inte ska stå på lappen" Kontakta ditt lokala katthem…."  Här skulle det bli Djurens vänner som avlivar katterna efter 12 dagar..

#80: Som sagt, starta gärna en tråd med tips och åsikter om vad som ska stå eller inte.

Ska folk inte köpa katter från djurhem bara för att vissa Djurens Vänner-grupper avlivar katter?

#77  Det är jättebra att det finns en lag om det, men hur efterföljs den.? Hur kollar man att kattungarna inte lämnas iväg innan?

Jag tycker absolut inte att kattungarna ska skiljas tidigare från mammorna om de får växa upp på en någorlunda trygg plats. Har honan ett hem och ägare finns ingen anledning att de ska att de ska tas tidigare.

Det är inte så att jag kryper runt i böndernas lador och knycker små gulliga kattungar, som många av er här inne tycks tro. De kattungar jag tar in lever inte på någon bra plats. Och väntar man att ta dem tills de är 12 veckor, så har redan många av dem strykt med. Och tro mig, det är inte roligt att se en kattmamma försöka locka med sig sin ihjälkörda unge. Visst naturen är grym många gånger, men stadsmiljö är en onödigt grym miljö för en kattfamilj.

Sen kan jag berätta att jag lämnar aldrig iväg dessa kattungar innan de är 12 veckor, så de får växa upp med sina syskon eller andra kattungar och mina vuxna katter.

Jag har bara ungar som jag tog in tillsammans med mamman. hade gärna också tagit in papan om han hade funnits med. Och ungarna diade på alla honor, också de som inte hade mjölk. Och en av ungarna var säkert redan ett halv år men så länge honan tillät det. Det var inte ens hans mamma och han var mycket större än hon. Så behov att dia och bli ompysslad finns länge.

Sedan tror jag att moderinstinkter är inte så stor hos katter som vi tror, åtminstone inte för de egna ungar. Men ungarna behöver definitiv en "mamma".

Jag förstår inte… ställer man upp som stödhem för små kattungar som är under tolv veckor så innerfattar det väl också kattmamman. Tänk vilket trauma det måste bli både för kattungarna och för kattmamman. Skulle aldrig kunna ta in bara ungarna och lämna mamman ute. Det är ju så härligt att se de små liven tillsammans med sin mamma (även om de är vilda) och tänk då också på att hon uppfostrar sina ungar till bra katter vilket vi människor inte alls gör lika bra och detta även om det finns andra katter runt omkring. En mamma är alltid en mamma… hon förtjänar också en andra chans…

#84

Så sant (det du skriver)!

#84

Visst förtjänar mamman också en andra chans. Men om man nu inte har en möjlighet att ge mamman den chansen, ska man strunta i ungarna också? Då får ju inte de den chansen som faktiskt finns för dem.

Vi som engagerar oss i hittekatter bör väl ha som huvudmål att se till att antalet hemlösa katter minskar och på sikt vill vi väl göra oss själva överflödiga.

Som jag ser det är det endast genom kastreringar som detta kan ske. Om inte människorna som engagerar sig i problemet har detta som huvudmål hur kan vi då begära att andra som inte är så intresserade ska göra något åt det. Tar man hand om hemlösa kattungar tycker jag att detta huvudmål inte får glömmas bort. Annars blir det ju så att man indirekt medverkar till att det föds fler kattungar som man själv eller någon annan måste ta hand om. Då gör man ju en stor insats och hjälper till men har man har bara delvis bidragit till att vi kommer närmre huvudmålet.

Hur detta ska gå till om man inte kan ta in kattmamman får ju var och en fundera på och tillsammans tror jag att vi skulle kunna göra mycket. Söka pengar, kastrera och släppa tillbaka är ju ett alternativ som i alla fall för oss närmre huvudmålet.

Jag har själv inte varit aktiv med detta och har inte tagit hand om många katter men tänker mycket på hur mycket som engagerade människor satsar av tid och pengar på att hjälpa. Detta gäller både kattorganisationer och privatpersoner. Alla som hjälper till gör det på olika sätt och glömmer vi inte huvudmålet så är alla sätt bra.

Ni gör ett jättebra jobb!!!

gud vad bra skrivit. börja gråta av alla inläggen du skrivit om katterna. det är så hjärtekrossande vad folk gör med sina katter..

Bra skrivet Naquita,håller med dig i allt!

Jag begriper inte dessa som gång på gång tar in kattungar och lämnar mamman kvar.Om det gjordes forskning på området är jag övertygad om att det skulle visa på att antalet utefödda katter inte minskar utan istället relativt ofta ökar i de områdena.

Det finns lika många ursäkter som ärenden,den som bestämt sig för att rädda kattungarna försvarar givetvis den ståndpunkten.Sedan kanske den personen påstår att den egentligen vill hjälpa hela kattfamiljen - men - då undrar jag - varför gör man inte det då?Vad eller vem sätter hinder i vägen?

Ett ärende ur verkligheten:

Larm kommer om kattungar sedda i ett industriområde,genast planeras att ta in kattungarna.Kattmamman sätts inom parentes (ja,det är tyvärr dagens sanning) och kattpappan nämns inte ens.

Tyvärr,i fallet ovan så vet jag att det är mycket troligt att åtminstone kattpappan hade kunnat vara inne för längesedan om man inte bara tagit in kattungarna tidigare.

En annan sak jag tycker är märklig är att man inte ser till att först och främst fotografera katten,anmäla till polis för att se om det finns en ägare,Det förutsätts att dessa kattungar är hemlösa och det tycker jag är fel att göra innan man ens kollat av efterlysningar.

Det är DESSA sorts "hittekattsfolk" jag ser på med arga ögon.Att skylla på att man inte hittar stödhem till kattfamiljer är ingen godtagbar ursäkt eftersom det är den som söker stödhem som "sätter normen".

Rädda ungarna från faror kan låta bra,men jag undrar:

varför är det för dessa människor helt OK att lämna kvar de vuxna katterna,de utsätts också för faror för att inte tala om att det kommer fler ungar.

Är kattmamman död eller svårt skadad då och endast då är det OK i mina ögon att skilja kattungarna från henne innan de är 12 veckor gamla.

Samma människor tycker det är hemskt om de skulle fånga kattmamman först (synd om ungarna menar de) medan de tycker det är helt OK om de fångar in ungarna och lämnar kvar kattmamman.Att resultatet är detsamma förstår de tydligen inte - ungarna skiljs från mamman - och nu pratar jag om ungar yngre än 12 veckor (lättast att få tama gubevars).

#89

Här i Helsingborg finns hur många hemlösa honor med ungar och högdräktiga honor som helst.

Hur många kan du ta emot?

Jag tycker lagstiftningen är bra. Det kommer ju alltid innas undantag då man måste ta hand om kattungarna innan, men man bör inte bara plocka in kattungarna. Då har man inte vunnit å mycket egentligen, då kattmamman föder ytterligare kullar.

Kattmamman är lika mycket värd som kattungarna!

Men om man inte plockar in ungarna, så föder mamman nya ungar ändå. Plus att ungarna man inte plockat in också föder ungar nästa år.

Men för att göra en fullständig vinst så bör man ta in allihopa. Om inte man tar in kattmamman så borde man åtminstone ombesörja kastrering. Då har man iaf sett till att inte fler kattungar föds.

#90 Jag tar in när jag kan men ALDRIG kattungar utan kattmamma,det behövs inte heller för av någon underlig anledning är det aldrig brist på folk som vill och kan ta in moderlösa kattungar (det förundrar mig en hel del eftersom det tar mycket tid att sköta dessa ungar).Har huset fullt nu,både egna och infångade väldigt skygga katter (kommer troligen inte bli omplaceringsbara) och då tas det inte in nånting,man ska ha tid med djuren också.

#90 Hur många utespringande/förmodat hemlösa/utsatta katter finns det nu i Helsingborg,hur många fanns det för 10,20,30 år sedan?Hur många jobbar med att rädda katter och hur jobbar de just i Helsingborg?Har antalet ökat eller minskat och har någon funderat på vilka orsakerna kan vara?

Jag tänker mig en "vanlig Svensson" som skaffar en kattunge,när katten blir könsmogen vill den plötsligt ut pga könsdriften vilket "Svensson" troligen inte tänker på för katten är ju så ung (många resonerar så).Nåväl,katten går ute och om det är en honkatt kanske hon föder ute.Vad tror du "Svensson" gör?Oftast tror jag de söker lite,kanske annonserar eller sätter upp lappar men minst lika ofta tänker man bara att katten blivit påkörd och ger upp,de vet inte ens om att man kan anmäla till polisen.Och sedan då - om inte missen kommer hem efter ett par veckor eller månader skaffar "Svensson" en ny katt osv osv.

Vad hände med den honkatten som inte kom hem igen?Hade hon tur blev hon infångad,kastrerad och fick ett nytt hem (om inte ägaren hittats),hade hon otur dog hon genom olycka eller sjukdom.

Mina tankar går så här - det är en sak att ägaren kanske brustit (även om det inte är olagligt att släppa ut katter) det är en annan sak att någon annan sedan kommer in och iom att de agerar (spelar faktiskt ingen roll hur) tar på sig ansvaret (ja det är sant) och gör i princip detsamma som ägaren (om de bara tar in kattungarna släpper de i det fallet också honan).Det stör mig när sånt folk kastar sten i glashus och OBS! det är inget personligt menat till någon enskild härinne utan dem jag känner och tänker på får förbli okända.

Hur resonerar ni förresten kring när ni menar att en katt troligen är hemlös?Alla katter som gått ute en tid blir rädda,magra,tufsiga osv därför jag undrar.Det är som bekant stor skillnad lagligt hur man kan ta in katter om de förmodas ha en ägare eller om de förmodas vara hemlösa.Tänker särskilt på alla som tar in katter utan att anmäla till polisen,utan att annonsera eller sätta upp lappar - hur tänker ni egentligen?

Här i Helsingborg är kattförening inblandad, men det händer ingenting eftersom det inte finns några stödhem. Kommunen går inte med på TNR. Iaf inte på de två kolonierna  närmast mig. De katterna ska bort säger de, eftersom många av de boende blir väldigt störda av katterna.

Nu har de boende iaf hållit sig ganska lugna, eftersom kattbeståndet inte ökat pga att kattungarna har plockats in de senaste åren.

#94

Katterna i de kolonierna jag pratar om har gått här i många år. Den äldsta sägs vara närmare 15 år. Jag vet inte åldern på henne, eftersom hon var här före min tid. De har kommit undan kommunjägarnas raider pga att de vet vad en kattfälla är, och skulle aldrig kunna luras in i en fälla. Och nej dessa kolonier har inte ökat i antal, eftersom ungarna har plockats in.

Jag har ingen möjlighet att ta in en hona med ungar eftersom jag bor i lägenhet, och redan har 8 vuxna katter, och har ingensans jag kan ha henne.  En hona med ungar skulle inte få den ro hon behöver här.

#92 Om du vänder på det hela då och tänker "om jag tar in kattmamman föds inga fler ungar ute alls",varför nöja sig med mindre?

Det är synd att många i hittekattsvärlden är så snara att ta allt personligt,det är alltför många som struntar i förnuftet när känslorna svämmar över.Det ÄR synd om hemlösa katter,hundar,människor osv frågan är vad och hur vi hjälper på bästa sätt och vi bör alla rannsaka oss själva ibland,fundera över om vi verkligen gör det som är bäst - inte för vår egen skull (då innefattar jag att man mår bra av att hjälpa andra) utan för dem man hjälper plus det man vill uppnå.

Jag tycker det är hög tid att diskutera och jobba på flera fronter,det viktigaste är att jobba framåt - kastrering och ID-märkning framförallt.

#97

Som jag skrev innan har jag ingen möjlighet att ta in en dräktig hona eller hona med ungar. En hona med ungar behöver lugn och ro. Det får hon knappast hos mig med mina 8 vuxna katter. Jag har ingen vrå ledig någonstans här hemma som hon skulle kunna vara ifred på.

Jag har också tagit in en dräktig hona. Men då fanns det inte så många andra katter här. Och jag hade jättegärna velat göra det igen. Nu sitter jag här och dreglar över trådarna med de

dräktiga honorna

Att systematiskt plocka in kattungar från samma honkatter år efter år är förkastligt tycker jag. Ineffektivt och dessutom respektlöst mot honan.

Har man plats för en kull kattungar har man också plats för mamman, åtminstone för att få henne kastrerad och släppa ut henne igen. Om kattmamman är starkt förvildad kan man kastrera och släppa ut henne så fort ungarna har börjat äta själv. Inte idealisk men det bästa för just riktigt förvildade katter. Man behöver inte kommunens tillstånd till att driva TNR.

Att omkringboenden irriterar sig på de kolonierna med hemlösa katter är oftast just pga att de inte är kastrerade. Hankatter slåss och revirmarkerar, honkatter skriker när de löper. Detta försvinner ju till en stor del när katterna är kastrerade. Praktiken utvisar att så fort det störande beteendet försvinner att då även klagomålen försvinner eller blir mycket mindre.

De som är insatt i problematiken omkring hemlösa och förvildade katter borde förstå att kastrering är den enda lösning. Lev som man lär. En katt i taget, till alla är kastrerade.

Förresten, sketebra skrivit Naquita!

Tycker du Josefa, har gjort och gör, ett jättearbete med små kattungar. Du har kunskapen och viljan att det skall gå bra för dom små.

Tyvärr tas små kattungar in som bara dör p.g.a bristande kunskap, med matning, toa,andra sjuka katter, och bara en önskan om här är jag. 

Naturligtvis vill väl alla att kattmamman också skall komma in.

Dagoe och ni andra, ni är jättevälkommen  hit för att plocka in honorna. Väldigt irriterande när folk sitter på håll och säger hur man bör göra. Vad gör ni  själva för de hemlösa? Hur många katter har ni själva? Hur mycket plats har ni? Hur mycket resurser har ni?

Jag känner att jag gör vad jag kan göra, och jag blir jätteglad om jag slipper plocka in alla kattungar själv. Fler vuxna katter går inte att tränga in här. Inte ens för några dagar.

#101 Ja du Josefa….. Jag driver ett tiotal TNR projekt :) bland mycket annat. Väldigt irriterande när folk bara plockar in kattungarna kan jag då säga.

Vill du slippa plocka in kattungar ska honorna kastreras, punkt slut. Och det finns alltid plats fär mamman om det finns plats för hennes ungar. I alla fall för att få henne kastrerad.

#101 Jag talar för mig själv nu,de andra vet jag inget om.

Jag har inte plats,tid,ork för fler katter hemma hos mig.Har fullt eftersom jag har två riktigt skygga katter som mest troligt blir kvar.Blir kvar det är vad alla de andra fyra tama också blivit,alla har jag tagit hand om och bekostat allt för själv även om någon förening varit involverad i en del fall (stödhem har jag inte varit det passar mig inte för jag tar det fulla ansvaret för alla som jag tar hand om så funkar jag).Har omplacerat fem katter och förstår om någon tycker det är få men det struntar jag i för när jag bestämmer går kvalitet före kvantitet.

Jag är fadder på några katthem,skänker pengar här och där men bara till föreningar som jobbar på ett sätt jag ställer mig bakom,Sthlms katthem,Sthlms kattkastreringsgrupp m fl.

Och varför skulle vi plocka honor i Helsingborg,det finns tillräckligt många runtom i Sverige?Är det sandlådenivå detta?

Jag älskar katter men är ingen fanatiker så jag gör det jag kan och det räcker.Sedan vore det intressant om du "Josefa" utvecklade ditt tänkande lite mer,nu är det mest negativt i den meningen att du inte skriver nånstans om syftet,hur mycket du jobbar med att söka fram stödhem eller människor som vill och kan ta in kattfamiljer.För mig är det en väsentlig del av helheten,det visar på ifall man gett upp de vuxna eller ej.

För min del blir jag tyvärr mest ledsen när jag ser trådar om dräktiga honor,det beror på att det finns så många behövande katter därute redan.

Josefa

Jag har precis tagit in en dräktig katt. Hon ska kastreras trots att hon inte ska gå ut mera då jag bor inne i byn.

Det finns folk som kan tänka sig ta in de dräktiga katterna.

Ej riktat till dig:

Alla förtjänar en andra chans och ingen förtjänar de öden hemlösingarna har. Kattungar är inte värda mer än de vuxna hon katterna. Allting börjar någonstans och alltid i magen på någon…

Jag menar inte att förringa någons arbete här utan det är MIN synvinkel på det hela.

#102,103  o 104

Vad fint att du håller i så många TNR-projekt. Jag har tyvärr inte  förmågan att göra det. Och ingen annan här verkar vara intresserad av det heller eller ta in dräktiga honor. Jag antar att du har läst Debattias tråd och hennes försök till att ragga hjälp till katterna här i Helsingborg.

Jag bor i en tvårumslägenhet på 56 kvadratmeter, dessutom med dörrar bara till badrum och sovrum, Annars är det öppet mellan kök, hall och TV-rum. Jag har alltså ingenstans jag kan hålla en vuxen katt isolerad. Kattungar kan hållas isolerade en kortare tid i badrummet. Mina egna katter kan/vill jag inte hålla utstängda från sovrummet. Jag har tryckt in så många katter det bara går hos mina vänner/bekanta.

Alla mina katter utom de två äldsta är fd hemlösa. Skulle egentligen inte ens ha de sista 3, men eftersom de inte är riktigt som de ska vara (medfödda fel) har jag inte velat omplacera dem, utan de har fått stanna.

Jag är inte så funtad att jag kan springa runt och tigga pengar till kastreringar osv. De kattungar jag plockar in får jag själv stå för kostnaderna för. Och plockar inte jag in dem, så blir de kvar där ute. Jag fick tag på alla kattungar som kom fram, i dessa två kolonier förra året, utom en. Och gissa vad. Den kissen är högdräktig nu, om hon inte redan har fött.

Och det är inte så att det är jag som matar de här hemlösa katterna, så det är inte jag som har "avlat" fram dem. Utan jag ser när de sitter där snoriga och variga i ögonen under buskarna, och tycker inte att de ska vara där.

Sen tycker jag inte att ungarna är mer värda än de vuxna, men jag har som sagt inte någon möjlighet att husera de vuxna. Och jag börjar mer och mer tro att det kanske är bäst som någon här skrev att - Kan man inte ta alla, så ska man inte ta någon över huvud taget.

Forts från igår:

Jag är sjukpensionär, och det finns faktiskt orsaker till att jag är det. Orsaker som jag känner att jag inte behöver redovisa för okända människor här. Jag gör vad jag känner att jag klarar av att göra. Att ta hand on katter här hemma funkar bra. Och jag vet att jag gör det bra(skryt). Medan andra saker inte alls funkar för mig. Tyvärr är det så att man inte kan tränga ihop hur många katter som helst på en begränsad yta. Visserligen har mina 4 äldsta katter möjlighet att gå ut om de vill, men fler vuxna katter går inte här inne. Kattungar har inte lika stort behov av "privat sfär" och mina egna katter blir inte allt för störda av kattungar. Och nej jag tänker inte omplacera mina egna katter, för att jag ska ha plats att ta in andra vuxna katter.

Tack för ordet

Om det finns plats i badrummet för en kul kattungar borde det väl också finnas plats för mamman? I alla fall till att få henne kastrerad och släppa ut henne igen?

#100 

"Tyvärr tas små kattungar in som bara dör p.g.a bristande kunskap, med matning, toa,andra sjuka katter, och bara en önskan om här är jag. "

Undrar vem du syftar på????

Varför tar ingen in hankatterna, dom behöver oxå hjälp..

självklart ska även hankatterna fångas in. Alla hemlösa katter i ett område ska få hjälp, annars är det ju meningslös. Så länge det finns okastrerade (hemlösa) katter kommer det att födas kattungar…

#107

Nej, det går inte att stänga in en vuxen katt i mitt badrum. Inte mer än några timmar iaf. Det skulle jag kalla för djurplågeri. Och definitivt inte en hona med ungar.

#109

Jag tycker också att de vuxna ska fångas in och kastreras. Men det får någon som klarar av göra. Jag gör det jag klarar av!!!

#108

Ja, inte Josefa iallafall, som har gjort, och gör ett, som det verkar proffesionellt arbete med sina kattungar, eftersom dom klarar sig

Det finns bara en lösning när det gäller hemlösingar i mitt tycke och det är att ALLA ska kastreras hane som honkatt av hemlösingarna då och att alla utegående katter måste kastreras alltså även alla som har hem.

Sedan bör ju alla få hem också, det är inte det jag menar. Men kastration är det enda sättet att på sikt hålla populationerna nere och minimera den. Alla hemlösingar borde ju få hem och därför borde ingen heller födas där ute.

Problem finns, för vem skall betala för alla katreringarna? Önskan är att det startas fler kattorganisationer, som arbetar aktivt med kastreringar

#108 Man kan ha otur när det gäller små kattungar, det såg jag att Josefa hade oxå med sista kullen..

#115

Sista kullen??Har inte haft någon otur med den sista kullen. Alla 4 lever och mår bra.

Om du menar Stjernfeldts kull, var det en som fick avlivas pga att njurarna inte fungerade. Alltså ett medfött fel som han inte hade överlevt även om han legat hos mamman.

#115

Självfallet, men inte varje gång och alla. Det måste krävas en enorm kunskap och vilja att det skall gå bra, och det har väl Josefa bevisat

Så stora dom har blivit och så söta.

#117

De är jättefina, vilket inte riktigt syns på bilden. de vill inte sitta stilla så länge att bilden blir bra.Härjar på riktigt bra. De är 4 veckor och några dagar och går på lådan själva. Det har inte hänt någon enda olycka på golvet.

Gullimat: Det är ju tyärr det som är problemet, alltid är det dem där pengarna, men det är ju tyvärr det enda som kan stoppa förökelsen. Men förhoppningsvis förstår politikerna det förr eller senare. Tyvärr lär det troligtvis gå väldigt långt innan dess.

#116 Jag menade Stjernfeldts kull, okej då vet jag att den hade ett fel.

Gullimat. Den du syftade på nr 100 kanske kattungarna oxå hade ett fel innan..Det kan ju du inte veta???

# 110, 111 Det går inte att stänga in en vuxen katt i mitt badrum. Inte mer än några timmar iaf. Det skulle jag kalla för djurplågeri. Och definitivt inte en hona med ungar.

Jag tycker också att de vuxna ska fångas in och kastreras. Men det får någon som klarar av göra. Jag gör det jag klarar av!!!"

Att medveten lämna kvar honan i vetskap om att hon kommer att föda ungar om och om igen är inte djurplågeri? Att låta honorna få mjölkstockning varje gång du plockar in deras ungar är inte djurplågeri? Att nästa kul ungar dör pga att mamman t ex blir påkörd är inte djurplågeri? Att det föds kattungar som antagligen har en ganska så hög grad på inavel i generna är inte djurplågeri?

Ta in honorna när det inte diar ungar och får de kastrerade då, och släpp ut de igen. Alla pengar du lägger på att föda upp ungarna kan du lägga på kastreringar istället. Det kostar väl en del med mat, avmaskning, vaccination mm? Visa fastighetsägarna på att avskjutning inte fungerar i längden och få de att lägga pengarna på TNR istället. Det kräver tid och engageman och det är inte lika roligt som att hålla på med kattungar. Resultatet är dock slut på förökningen.

Du skriver att de vuxna ska kastreras men att det samtidigt inte är du som ska göra det….

Det här börjar mer och mer tyda på att du gör bara det du tycker är roligt och "orkar" med. Hålla på med kattungar. Honkatten för dra åt hellvete pga olika anledningar du uppger, brist på plats, djurplågeri mm  Den enda riktiga anledning är att du inte bryr dig tillräckligt om de vuxna katterna! Hade du brytt dig skulle du ha försökt att ordna det. Det går alltid, bara man bryr sig tillräckligt.

http://v2.goteborgskatthjalp.com/index.php?option=com_content&task=view&id=45&Itemid=49

#114 Önskan är att det startas fler kattorganisationer, som arbetar aktivt med kastreringar

Alla organisationer som redan finns startades av privatpersoner som har byggt upp verksamheten från "scratch". Det räcker inte med att önska att det kommer fler organisationer, man ska göra nåt själv. Och man kan göra väldigt mycket själv. Titta bara på en av medlemmarna på hittekatter som helt själv har satt igång med ett TNR projekt i Malmö, övertygat att avskjutning inte fungerar, ordnat finansiering. Helt egenhändig har fångat in ett 20 tal katter inom bara några månader.

#121  Jätte bra svar till Josefa…..

Kära lilla Dagoe, du känner inte mig. Vem fan har gett dig rätten att sitta och kritisera vad jag gör, eller ge mig order om vad jag ska göra. Jag vet själv vad och hur mycket jag klarar av, så kom inte och påstå att jag inte bryr mig.

Du kan ju verkligen skrämma iväg folk från denna sajten. Ha ett bra fortsatt liv

Du har väl själv gett dig in i diskutionen? Märkligt att man då är förvånad över att det finns folk med andra åsikter. Det handlar ju inte om dig som person, det handlar om varför du väljer att inte ta in honaor samtidigt med ungarna. Alla dina ursäkt varför du inte tar in honorna håller helt enkelt inte.

Om det skrämmer bort dig från sidan säger mer om dig än om mig.

#121 Det kanske är så att de pengar man lägger ner på kattungar kan man lättare få igen när man säljer dem medan kastrering av vuxen katt aldrig gått med ekonomisk vinst,inte ens om man säljer katten vidare.Släpper man ut katten igen är det solklar förlust - kanske spelar även detta in när man väljer sätt att agera.Plussa på att kattungar är lätthanterliga och "söta" så tror jag vi sitter med facit i handen.

Sen tycker jag det är väldigt synd att en enda ensam person tar på sig att försvara det sätt att agera som många,många fler ägnar sig åt.Varför skriver inga andra om hur de resonerar?Feghet eller tryter argumenten?Syns det alltför väl att argumenten inte håller när de skrivs ner?

Det finns även föreningar som jobbar på detta sätt,alltför få jobbar på kastreringsdelen.Det tror jag beror på att pengarna man får in inte räcker till allt och då väljer dessa att lägga dem på att ta hand om de akuta fallen.

Som jag ser det borde fler ägna sig åt att satsa helhjärtat på kattkastreringskampanjer,detta för att vända flödet av energi och pengar så det används på det sätt som hjälper katterna bäst på lång sikt.

Nu får ni inte slå mig….

Jag kan inte låta bli att undra, varför ni alla  nästan, nere i Skåneland verkar osams med varandra allihopa. Ni klagar på det ena och det andra på varnandra och det mynnar bara ut i att  vi samtliga här inne ses som hysteriska kattkärringar som bara kan tjafsa. Tänk om ni alla kunde samarbeta i stället. Viilka storverk ni kunde uträtta på 12gånger 12 mil, som Skåne ungefär är!

Nej, nu är jag också trött på den här tråden som snabbt har utvecklat sig till en slå-sig-för-bröstet-debatt där allt är svart eller vitt.

Ni som klarar av att ta in hela familjer - grattis! Ni gör en helt ovärderlig insats! Samtidigt är det så otroligt osmidigt att attackera någon annans tillvägagångssätt när personen vill hjälpa utifrån sin egen förmåga.

Är kvoten nådd i avseendet hemlösa katter? Nej, det är den inte. Tas ingen katt in (ung som gammal) föds snart en ny kull ändå. Det optimala vore ju självklart att kastrera snabbt och utan väntetider. Men vem är så blåögd att man tror att resurserna bara finns, bara för att man önskar det? Jag tycker att det är taskigt att begära att folk ska vändra andra kinden till när det gäller sjuka små kattungar med tanken om att "Nej, tar jag inte alla får jag strunta i samtliga, något annat är inte etiskt försvarbart."

Det som stör mig är att folk gärna tar emot hjälp från människor, exempelvis av Josefa som uppenbarligen inte räds att ta på sig svåra kattungeuppdrag, för att sedan spydigt sitta och nedvärdera metoden.

Om någon uttryckligen skriver "Jag kan inte ta in vuxna katter men jag kan hjälpa till på andra sätt", varför inte bara respektera det? Man behöver inte tycka att det är rätt, men man kan respektera att detta också hjälper hemlösa katter om än inte lika långsiktigt som att ta in hela familjen på ett bräde. Ingen här inne har rätt att ifrågasätta någon annans personliga omständigheter - vi vet ju egentligen ingenting om varandra! Man kan verkligen inte döma någon annans liv och förutsättningar bara genom att läsa vad folk skriver här inne. Om någon ändå tror det… ja, då lever ni nog ett mycket två-dimensionellt liv.

Humble pie, någon?

JA och jag kan ju inte ens ställa upp som stödhem, då är väl jag värre än värst?

Alla tycker jag gör vad de kan oavsett vilken förening de gör och jobbar efter sina värderingar. Bra eller dåligt. MEn att kriga sinsemellan, det hjälper ju inga katter.

JOsefa gör ett toppenjobb, det vet jag, likaså Crisse, KKS och alla andra föreinigar, de har en sak gemensamt och det är att de kämpar i motvind. Tillsammans vore ni starka!

Är kvoten nådd i avseendet hemlösa katter? Nej, det är den inte.

Och det kommer den aldrig att bli om de vuxna katterna inte blir kastrerade.

Kan någon förklara för mig varför det är mer praktiskt, billigare, lättare att plocka in kattungar så länge honan lever än att få honan kastrerad samtidigt som att man plockar in hennes första kul (som man får vetskap om)?

Att plocka in en kul kattungar från en hona som av någon anledning har försvunnit är självklart. Att systematiskt ta in kattungar från samma honor är respektlös mot kattmamman, är de verkligen inte värd mer än det?

Vidare undrar jag vad för hjälp dessa vuxna katter får, såväl hanar som honor, den årstiden det inte finns diande ungar, från människorna som tar in kattungarna som föds inom dessa kolonier?

#126

Sydländskt temprament, kanske?

#Dagoe

Du skriver att du driver ett tiotal TNR-projekt.

Var driver du dem någonstans? Hur många katter är inblandade i de projekten? Hur många har blivit infångade? Och vad gör du själv i projekten? Jag mener det är skillnad på att prata om dem  och att själv fånga in, husera katterna under läkningstiden mm. För det låter onekligen mycket. Men vad vet jag, du är kanske en väldigt effektiv människa. Speciellt med tanke på att du verkade sitta vid datorn större delen av gårdagen. Och då är det bara att grattulera. Själv är jag inte så effektiv, tyvärr.

Egentligen tycker jag inte det har något att göra med vad som diskuteras här vad jag gör med min fritid. Men för att svara på din fråga: Jag har med mina egna händer skapat en förening som jobbar med hemlösa katter, har jobbat med djurskydd i Holland, USA och nu i Sverige. Driver katthem som ligger på min tomt. Förmedlar kunskap, lånar ut material, ekonomisk stöd i den mån det går. Omplacerar katter, driver juridiska ärenden. De senaste åren har det sammanlagt tagits hand om ca 550 katter, inklusive TNR katter.

Visst har vi under tiden blivit fler än bara jag (däremot inte alls många som har hur mycket tid och pengar som helst) men allt börjar met ett första steg. Nuförtiden sitter jag mer vid datorn då jag mer eller mindre har blivit spindeln i nätet, jag har byggt upp ett nätverk och alla har vi olika roller i det nätverket. Man kan göra väldigt mycket jobb vid datorn också :)

Kanske du nu kan svara på mina frågor nu också?

Förklara för mig varför det är mer praktiskt, billigare, lättare att plocka in kattungar så länge honan lever än att få honan kastrerad samtidigt som att man plockar in hennes första kul (som man får vetskap om)? Och då gärna inga påhitt som ingen plats mm.

Vad för hjälp får dessa vuxna katter, såväl hanar som honor, den årstiden det inte finns diande ungar, från människorna som tar in kattungarna som föds inom dessa kolonier?

Som någon skrev tidigare är det synd att inte fler som på löpande band plockar in kattungar utan att ta hand om honorna skriver i denna tråd. Det är inte meningen att hoppa på dig personligen Josefa. Tycker bara det är viktigt att kunna få diskutera frågan.

Varför kan ni inte sammarbeta i Skåne, som dom gjorde i Stockholm, det skulle vara mycket lättare för alla partner.

Husbyprojektet 2007

[

](http://www.hittekatter.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=2c42befa-6e15-4b66-b5f5-fc7a40c6bb8b&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup&ThreadListPage=2)

#26 Min tro är inte alls att det är diskussioner som får "Svensson" att se på oss härinne som hysteriska kattkärringar.

För det första så är inte "Svensson" inne på forumet utan "Svenssons" uppfattning grundar sig mest på de hittekattsfolk "Svensson" kommer i kontakt med personligen på något sätt.

Jag tror det vanligaste är antingen att man vill ha hjälp att omplacera en katt eller hjälp att ta hand om en katt som man hittat,som kommit och bosatt sig på balkongen och liknande.Det är där det visar sig ifall "Svensson" efteråt tycker sig ha stött på "tokig kattkärring" eller sansad djurvän.

Skåne specifikt handlar inte detta om utan det här sker överallt.Det är en annan typisk sak det här att det verkar finnas få som vill och klarar en saklig diskussion utan att komma in på person,kanske det är typiskt kattkärringar?

För min del är en sansad djurvän lika med en som alltid jobbar mot målet och inte låter sig distaheras av alla nya kattungekullar på ett sätt som gör att målet "faller bort" - fokusering helt enkelt!

Fler behöver ägna sig åt att samla pengar till kastreringar,hittekattsfolk behöver bli bättre på att låta kattägare ta ansvaret för sina katter,hjälplösa hemlösa katter finns kvar ändå så det räcker till för dem som enbart vill ägna sig åt den biten (sköta katter).

# Dagoe

Jag förstår inte riktigt vad du vill ha för svar på frågan om varför jag bara plockar in ungarna och inte de vuxna katterna, när du inte godkänner det svar jag redan gett dig. Jag har ingen tomt jag kan bygga katthem på. Jag har inga underlydande, som gör allt jobbet medan jag själv sitter vid datorn och delar ut arbetsuppgifter. Jag har inga pengar till några TNR-projekt. Visst det kostar också att ta hand om kattungar, men där får jag tillbaka en iaf en del av pengarna när ungarna får nya hem. Jag är en helt vanlig j…a privatperson utan någon förening bakom mig som betalar alla kostnaderna.

Det är väl bra att du är en företagsam person som lyckats bilda en förening. Jag är inte sådan. Och det får du acceptera. Alla människor är inte stöpta i samma form. Så är det bara.

De vuxna katterna i kolonierna här får precis samma hjälp på ´vintern som på sommaren. Det finns två damer på det ena stället och en annan dam på det andra stället som ger dem mat. Och de har det INTE bra där, men damerna är inte intresserade av att plocka in katterna, och du bör väl veta att det är ganska svårt att hitta hem till dem. OCH JAG KAN INTE HA FLERA HELLER.                Dessutom har jag i regel en hel del av kattungar hemma även på vintern. Så jag har att göra ändå.Den sista kullen förra året plockade jag in i mitten av november. Det är inte så att arbetet är slutfört bara för att ungarna är inne.

Vad jag undrar lite över är var du bedriver  dessa tio TNR-projekt. Låter lite mycket att så många sådana projekt är på gång samtidigt på ett ställe. Vill nog kolla upp det innan jag tror dig. Eller gör du det från datorn över hela landet? Då kan du kanske starta ett här i Helsingborg också? Eftersom jag är så inkompetent. Så kan jag strunta i att plocka in kattungarna i år. Dem kan du ju TNRa nästa år då.

Jag kommer inte att diskutera frågan vidare med dig då det enda du gör är att ifrågasätta mig personligen med sarkastiska svar utan att ge några sakliga svar på varför du tycker det är så bra att på löpande band plocka in kattungar från samma honor. Jag kräver inte från dig att du startar en förening, driver en massa TNR projekt mm. Det enda jag vill är att du och alla andra som på löpande bande plockar in kattungar utan att hjälpa honan tänker om. Kastrera honorna! Men tydligen vill du inte det.

Angående matttanterna: De som bara matar katter utan att ha för avsikt att ordna ett bättre liv för de borde bli anmält för brott mot djurskyddslagen. Djurplågare är de och inget annat! Likaså folk som skiter i att hjälpa honorna av vilka de år efter år plockar in ungarna.

http://v2.goteborgskatthjalp.com/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=103

Förresten, jag är också "en helt vanlig j…a privatperson", precis som du!

VAR någonstans har jag skrivit att jag tycker att det är bättre att bara plocka in ungarna,och låta de vuxna stanna kvar där ute? Jag har en gång i tiden också plockat in vuxna, och fått dem kastrerade. Hur tror du annars jag samlat på mig alla mina katter? Nu har jag inte plats för fler.

Jag tycker att jag gör vad jag kan. Och kom inte dragandes med att man kan allt man vill.

Även om du är en helt vanlig j…a privatperson, så har du iaf en förening och folk bakom dig som hjälper dig. Skrev du iaf.

Hur var det sen med TNR-projekten du höll i. Var bedrivs de?

Det är nog inte så svårt att lista ut var dessa projekt drivs ;) och det är inte det som diskuteras i denna tråd.

Och jag hade inte heller någon förening i ryggen när jag började då jag ju startade den själv.

Made my point.

Nä den här tråden handlar inte om detta. Jag bara funderar på om du håller dig riktigt till sanningen.

Alla kan inte vara lika företagsamma som du verkar vara.

Återigen, och för sista gången, ingen kräver att du driver en massa projekt och startar en förening…. ta hand om (i alla fall kastrera) ungarnas mammor! Det är du och mattanterna skyldig dom.  Både ur juridisk och etisk synpunkt.

Jag vet en som tycker att både kattmamman och kattungarna måste åtgärdas  Fanns det inte plats att ta in kattmamman tyckte hon att det var OK att mammorna avlivades.

Jag höll inte med.

Ställer mig oerhört fundersam till hur man kan ifrågasätta sanningshalten Dagoes föreningsarbete, då kan man omöjligen ha den minsta aning om den.

Visst många bäckar små, men ibland kanske man ska tänka till i ett bredare perspektiv. Att år efter år plocka ungar efter samma mammor ger inte ett genomtänkt plan och driftig eller ej så verkar ju annan organisation stå bakom det arbetet eller den/dem personerna så bör de väl kunna hjälpa till med kastreringskostnaden eller varför inte starta en insamling här för dem och även hjälpa dem?

Mattanter utan plan verkar det finnas så då blir det ett eget litet TNR för er. Och logiskt nog så blir det inte fler kattungar efter den mamman att ta och och bära kostnaden för sen.

Vänta nu lite. Hur kan jag vara skyldig att kastrera mammorna? OK att damerna som matar dem räknas som ägarna eftersom de matar dem. Men jag? För att jag vet var de håller till?För att jag ser till att ungarna inte förblir hemlösa?

Hade jag haft pengar och någonstans att ha dem, så skulle de varit de första som åkt på kastrering. Men sorry, skiter inte pengar.

Du har förresten fortfarande inte svarat på var du bedriver dina TNR-projekt eller har ditt katthem

#143, tips, prova den inklippta länken i Dagoes inlägg #136 skulle tro den svarar på mer än dina 2 frågor

#144

Jag förstår ändå inte.

Jag matar inte de hemlösa.Det är det andra som gör. Jag vet var de håller till, precis som de flesta andra i området. De kattungar jag plockar in tar jag ansvaret för.

Är jag då också skyldig att kastrera mammorna till kattungar som folk "hittat", och kommit till mig med, eller mamman till de ungarna som lades utanför min port för två år sedan.

Eller du menar att Dagoe driver Göteborgs katthjälp?

Jaja, jag är väl lite trögtänkt!! Men då är det lätt för henne att och sitta och diktera hur man ska göra, när hon har en stor förening till hjälp.

Stor förening? :D

Återigen hamnar fokus på fel grej här…. sluta skylla på allt möjligt och börja vara en del av lösningen till problematiken, okastrerade katter som föder ungar på löpande band.

Ja, jämfört med min

Läs inlägg 140 igen….

Klistar in bild och underskrift från artikeln som hänvisas till i tidigare inlägg. Nu handlar det i detta fall om en hankatt, det kunde lika väll vara en honkatt.

HUR i j*vla h*lvette kan man välja jobba på det sättet att enbart mata och plocka bort ungarna?!? Lämna kvar stackars honkatterna och röva bort deras ungar år på år? Det är ett medveten val man gör! Man väljer att ta låta henne forstätta föda ungar. Man väljer att inte ta hand om honan, man väljer att låta henne föda kull på kull på kull på kull, år efter år efter år….

Det kostar nog bra mycket mer pengar att ta hand om en okastrerad honkatts alla kullar under hela hennes liv än att få henne kastrerad så fort det bara går. Kan inte tänka mig att kattungarna är full friska och aldrig behöver någon veterinärvård, det kostar ju en hel del också.

Slå ihop dig med mattanterna, samla in pengar, fixa rabatt hos veterinär och kastrera katterna! Du ska se hur bra de känns när det är gjort!

Dagoe har inte en förening bakom sig Dagoe är föreningen bland annat. En seriös förening som på bred front driver hittekattsfrågor/arbete på mer än ett sätt. Som tänker på kattmammorna bland annat som TS uppmanar andra även att göra

Önskar det fanns fler föreningar som den, drömma får man ju

Jag har läst det en gång till. Och håller inte alls med dig. Jag matar fortfarande inte katterna. Det är ju isf inte konstigt att ingen annan vågar hjälpa till att ge kattungarna där ute ett hem, om de genast skulle bli krävda på att kastrera föräldrarna också.

Slå ihop mig med mattanterna kan du ju glömma. Dem går det inte att prata med. Fråga BC på KKS.

De gjorde all för att förstöra infångandet för några år sedan. Många av katterna omplacerades då, men tyvärr inte alla.

#151 Det är inte den juridiska delen som jag bryr mig mest om (det finns dock fall där folk har fått betala viten för att inte ha tagit åtgärder till att stoppa förökningen hos katterna där man har plockat in kattungar på ett systematiskt sätt).

Det jag mest undrar över är den etiska delen. Känner du ingen som helst delaktighet i problematiken? Att man kan sova om nätterna när man jobbar på det sättet är för mig en fullständig gåta.

Det är det enda sättet jag kan jobba på. Men jag får väl låta ungarna vara kvar där ute, så du får sova on nätterna.

Det är det enda sättet du väljer jobba på. Det finns andra lösningar. Du får jobba precis som du själv vill. Det bestämmer inte jag. Hoppas bara du funderar lite över vad som tagits upp itråden.

Jag hade jättegärna förklarat för dig hur allt ligger till. Det är inte så att vi inte har försökt få in de vuxna katterna. Katterna på Munkängen har varit på tapeten i många år nu. Men det är inte lätt när man blir motarbetad av mattanterna var gång man försöker. Du vet de bor på samma ställe som katterna håller till på. Det går inte att sätta en fälla eller på annat sätt försöka fånga dem. Vi har tom haft ett hem som varit beredd på att ta emot dem, KKS har försökt att tala förstånd med damerna och bett dem om hjälp med infångandet. Men se det går inte alls.

Sen är mitt psyke inte det allra bästa. Jag måste leva på ett visst sätt för att jag över huvud taget ska kunna fungera. Så det är lite taskigt av dig att påstå att jag VÄLJER att göra på mitt sätt. Jag önskar att jag kunnat göra på annat sätt. Egoistiskt?Ja, det är möjligt. Men jag måste tänka på de djuren jag redan dragit på mig

#156 funderar lite om nu dessa mattanter är så motvalls och faktiskt inte gör rätt enligt lagen kan du eller KKs som arbetar med dessa katter inte anmäla mattanterna då?

De har blivit anmälda redan. Många gånger. När kommunen och KKS hjälptes åt med infångandert och omplaceringar var de förbjudna att mata katterna. Det hjälpte inte fast de blev hotade med böter osv. Samtidigt kunde kommunen inte riktigt förbjuda dem att mata eftersom det i lagen står att man inte får sluta mata om man en gång har börjat

 Det var så att kommunjägarn satte fällorna. Om någon katt gick i fällan, körde han dem till vetten och kontaktade KKS, som sedan ordnade med omplaceringar. 

Men tanterna matade allt vad de kunde så katterna var inte så villiga att gå i fällorna. Tanterna letade upp fällorna. Släppte ut katten som ev gått i fällan eller förstörde fällan. Jägaren satt inte och vaktade fällorna. Första året gick det ändå in ganska många katter, som då blev omplacerade. Sen fick det göras uppehåll eftersom det blev vår och honorna började få ungar. Till hösten sattes det hela igång igen. Då var det bara någon katt som gick i fällan. Under de åren plockade jag in de flesta kattungarna som överlevde och kom fram. Men det är lite skillnad på att fånga en yngre katt och att fånga en vuxen. För jag har tagit dem med händerna och sedan gått min väg. Kommer man med fälla eller transportbur, kommer genast den ena av tanterna tjoandes och skrämmer iväg katterna.

Nästa höst var kommunen så trött på tanterna att kommunjägaren beviljades att skjuta katterna utan att ta dem i fällan. Det var då förra vintern. Då fanns det 6 katter kvar. En av katterna blev skjuten, en blev påkörd och två av dem försvann spårlöst. Ev skjutna men det har inte blivit bekräftat. Då var det alltså bara 2 katter kvar. Den gamla honan + en hane. Den honan fick två kullar förra året. 6 av ungarna kom så småningom fram. Jag lyckades fånga in 5 av dem. Den sjätte ungen kunde jag inte ta. En svart sköldpadda som nu är högdräktig. Den gamla honan har precis fått en kull ungar. Den gamla honan skulle man aldrig lyckas lura in i en fälla. Hon har varit med för länge. Den yngre hade kanske gått att fånga så, om man hade varit ifred för tanterna.

#155 Dagoe  Jag håller numera inte längre på så värst på med hemlösa katter men under tiden jag var med i kks så hade jag ett stort antal gånger kontakt med Josefa i o m jag på den tiden stod som ansvarig för slottshagenkolonin i Helsingborg.

Jag må säga att hon var en "krutkärring" som ville katterna väl, sedan att det fanns mattanter, kommunskyttar etc som motarbetade är en annan sak. Har du frågor om vad som hände med kolonin och varför t ex jag som kks aktiv tillät Josefa ta in kattungar från hemlösa mammor så PM:a mig gärna. Men nu tycker jag hetsjakten mot Josefa slutar, allar jobbar vi olika utifrån olika förutsättningar.

PS! Idag hjälper jag inte alls hemlösa katter av olika anledningar!

Bigless

Bigless. Som jag angav i ett tidigare inlägg tycker jag att det är synd att inte fler ger sig tillkänna som jobbar på det sättet som Josefa gör och att det inte är meningen att hon ska känna sig påhoppat personligen genom att hon är den enda som vågar skriva i ämnet.

Vidare har jag samtliga handlingar i ärendet så jag vet precis hur det ligger till. Det gamla vanliga sätt att handlägga ärenden, avsluta dessa medan det fortfarande finns katter kvar som far illa. De ger ju inte upphov till klagomål så länge de inte är uppe i ett visst antal.

I detta fall anser jag att mattanterna borde anmälas för djurplågeri alt. brott mot djurskyddslagen då även de har ett stort andel i att det ser ut som det gör i just detta fall.

#160 Dåså, då avslutar vi detta ämne i denna tråd som egentligen spårat ut från Naquitas ursprungliga trådrubrik.

Har du Dagoe frågor om ämnet så PM:a så kanske vi troligtvis kan svara på det, annars kanske vi kan ta reda på det.

Bigless!

#161 Jag är intresserad i handläggning av djurskyddsärenden, är det något du har nått emot? Det är bland annat för att kunna påverka den kommande utredningen av djurskyddslagen att det är viktigt att man är insatt i problematiken. (Ja, jag har även hunnit åka upp till Stockholm och delta i en hearing på jordbruksdepartementet angående direktiven till utredningen). Ska även starta ett forum tillsammans med jurister angående djurskyddsjuridik, om det är okej för dig.

Skulle inte veta varför i hela friden jag skulle berätta för dig var våra TNR kolonier finns?

*Ser nu att du eller en Medarbetare har redigerat ditt inlägg*

#162 Nej jag har inget emot att du är intresserad i handläggning av djurskyddsärenden och inget jag ärligt bryr mig om heller. Lycka till… Hoppas nu Josefa klarar kattungarna i kolonin i alla fall!