funkade inte

Fruktansvärd!

Hoppas mannen får ett rejält straff!

Jag hoppas han blir behandlad på samma sätt som han behandlade ponnyn.

Det blir väl som vanligt, böter och lite ajabaja på sin höjd. antar att det är ju samma tingsrätt som friade den där killen som dränkte kattungen i ett badkar som var uppe på tapeten för ett tag sedan.

Han gick ju fri….

Du har rätt Imasy, det är Falu tingsrätt. När det gällde kattungarna var också hovrätten i Stockholm med på noterna att frikänna. Jag känner djurens smärta och förtvivlan i hela kroppen.

En vännina som nyligen skrivit till Erlandsson om Tidelag fick nedan svar, det skiljer sig mot det jag fick i våras från honom då han mesigt nog ansåg att lagen räckte som den var men sist i nedan stycke tycks han fatta att den inte gör det. Så viss framgång hos honom skönjes även om liten. Så allt tjat är inte förgäves även om man önskar mer kunde ske och lite fortare. Här kommer iallafall tjatas vidare

> Hej!
>
> Tack för ditt e-brev angående sexuellt utnyttjande av djur.
>
> Att använda djur för sexuella ändamål är en fullständigt oacceptabel
> handling. Jag har svårt att hitta ord som på ett bra sätt beskriver den
> avsky som jag känner inför sådana handlingar.
>
> Redan i dag, enligt gällande lagstiftning, är användning av djur för
> sexuella ändamål som innebär ett fysiskt eller psykiskt lidande för djuret
> förbjudet. Brottsbalkens bestämmelse om djurplågeri anger att den som
> uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, genom misshandel, överansträngning
> eller vanvård eller på annat sätt otillbörligen utsätter djur för lidande,
> döms till böter eller fängelse i högst två år.
>
> Det är svårt att föreställa sig dessa handlingar och det är ännu svårare
> att förstå vad de faktiskt handlar om i praktiken. Utredningar som har
> genomförts av den dåvarande Djurskyddsmyndigheten visar att majoriteten av
> de fall som myndigheten känner till inkluderar ett mycket allvarligt våld
> mot djuren. Det handlar om krosskador som har tillfogats djur, skär- och
> sticksår i och omkring djurs könsorgan och att djuren har slagits med hårda
> föremål. Det här är fall som uppenbarligen utgör djurplågeri och som
> således redan är förbjudna.
>
> Jag vill alltså åter igen poängtera att det inte är tillåtet att nyttja
> djur så att de lider fysisk eller psykisk skada. Mot bakgrund av att det
> tycks vara oklart för många vad som är tillåtet och vad som är förbjudet
> har jag redan tidigare övervägt om vi behöver förtydliga de bestämmelser
> som vi har i dag. Jag har kommit fram till att ett sådant behov finns. Min
> avsikt är därför att tillsätta en utredning som ska få till uppgift att se
> över vilka åtgärder som kan vara lämpliga. Inom departementet arbetar vi
> för närvarande med att utarbeta direktiven till en sådan utredning.
>
> Med vänlig hälsning
>
> Eskil Erlandsson
> Jordbruksminister

Det blev 6 månaders fängelse.

Inte tillräckligt men alltid något.

Det är absolut något tycker jag, Om än inte tillräckligt. Ofta utdelas inte fängelsestraff överhuvudtaget.

Om inte annat är det ju bra att det finns prejudikat för framtiden. Anar att fler djur kommer utsättas för vål och vanvård.

Dessutom så har fler hästar blivit utsatta för övergrepp här i Dalarna :(

Ja, 6 månader är något, men långt ifrån tillräckligt! Fy F*N!

Var ju om det på insider… det enda de kunde fälla han för skadegörelse av egendom och liknande då det inte finns någon lag mot tidelag idag… efter det tvingades politikerna erkänna för TV och hela sverige att tidelag är lagligt trotts att det inte borde, de fick även hårda påtryckningar att ändra lagen om djur samt strängare straff önskas, dock är det ju tveksamt om de kommer göra nått…

Djurrättsaktivister har skickat in protester i över 10år för att få lagändringen om tidelag men politikerna har bara gett avslag.
Får en att undra vad de själva gör på fritiden