Ja deras svar visar ju bara hur lågprioriterad denna fråga är. Det skulle behövas mycket starkare lobbying på detta område.

Det ska nog till mer information där oxå. för att få politikerna att fatta.

Ja bonden verkade ha katter bara för at fånga råttor och möss. Undras hur bra tillsyn de får i övrigt.

Usch så less jag blir, de som inget begriper.

Det verkar vara väldigt olika mellan partierna. Folkpartiet, Vänsterpartier och Socialdemokraterna ser frågan som mycket angelägen medan övriga partier inte ser det som viktigt alls.

Den moderata politikerns uttalande urmärker sig mest. Det är hon som ser katten som ett halvvilt djur som till skillnad mot hunden klarar sig bra själv. Jo ja tackar ja……. Undrar om hon har tillstånd för sina lagårdskatter?

//Lena

Ja, precis min reaktion… det märks att moderatorna är som vanligt intresserade bara av saker som kan ge bra inkomst till egen ficka och det kan inte kattfråga ge, så varför bry sig? Det är ganska skrämmande att en av politiker uttrycker sig så som moderatrepresentant gjorde… hur kan katt få ett högre status när man ser det som "ett halvvilt djur som oftast klarar sig bra självt"

kram/ Ladykatt

Ja, jag blev sur i flera dagar när jag fick detta i brevlådan. Är nog förbannad fortfarande för det. Hmm, ja det är jag. Så det som krävs nu är att bearbeta alla politiker i denna fråga.

Vanessa - www.djurhjalpen.nu

Ja, det visar ju bara en sak, jag har aldrig röstat på moderaterna och kommer aldrig att rösta på dem heller. Skulle vara kul att ställa frågan till Jan Emanuel Johansson, han verkar vara en kille som ställer upp för djuren. Om ni kommer ihåg, så vann han Robinsontävlingen för några år sedan. Han gav en del av sina prispengar till djurhem.

Nu är det ju snart val varför jag puttar upp detta inlägg! Kan ju kanske ge er lite vägledning inför hur ni ska rösta den 17/9 :) /Lena

Har i dag talat med några politiker om hur viktigt det är med en lag som gör kastrering och id-märkning av katterna obligatoriskt. De lovade titta på detta. Hoppas de håller sitt löfte.

 Tänk också på en sak när ni röstar: Borgerliga paritier vill lägga ner Djurskyddsmyndigheten om de vinner valet. Endast folkpartiet kan tänka sig ha kvar myndigheten.

Läs om detta på Djurens rätts hemsida.

/www.djurensratt.se

#8 Ja det är mycket att tänka på nu inför valet - det gäller liksom att hålla tungan rätt i munnen.

När det gäller lagförslaget om Kastrering och ID-märkning av utegående katter så kommer ju det från Folkpartiet. Det var andra gången folkpartiet la in en sådan motion som tyvärr inte antogs av den anledningen att man håller på med en utredning av hela djurskyddsmydigheten. Och där vill ju t.ex. Moderaterna lägga ned  myndigheten helt och hållet…………

Vad som är postivt mitt i allt eländet är att frågan om katters nöd i Sverige har diskuterats i riksdagen och kommit på agendan. Det verkar finnas en större medvetenhet bland riksdagspolitikerna om att något måste göras, frågan är bara när? Lokalpolitikerna har tyvärr inte fått den medvetenheten ännu…. Inte på bred front i alla fall.

//Lena

Inte är moderater mitt parti heller och kommer aldrig att bli det!
Är ju ingen förmögen person som samlar på hög och lever på räntorna - och behöver därför ingen intresseorganisation som beskyddar min kapitalbildning från allmänna skatter och pålagor.

Är ju inte heller det minsta förvånad över moderatkvinnans sanslösa svar - men inte främst därför att hon är moderat utan för att hon är bonde!

Anser att bönderna i Sverige är de största producenterna av kattungar och därför bovar i dramat med de stora hemlösa kattbeståndet i vårt land!

/Pelusa (av bondesläkt)

#10 Jag har just varit inne och tittat på sajten Djuren och Valet som redovisar en enkätundersökning som gjorts av Politikerna i Västra Götalands åsikter i olika djurskyddsfrågor. Se vidare tråden Hjälp Djuren i Valkampanjen.

Den fråga som intresserar oss som inom Hittekatter mest är: Anser du att vi behöver en stark/självständig djurskyddsmyndighet som inte underordnas ensra intressen t.ex. jordbruket.

Här är det Socialdemokraterna och Miljöpartiet som svarat Ja. Folkpartiet och vänsterpartiet är splittrade i frågan och Moderaterna och Centerna svarar Nej. Kristdemokraterna är enhälligt tveksamma. Dock har undersökningen ett stort bortfall.

//Lena

Angående Djurskyddsmyndigheten så funderade jag lite i natt, och så blev jag irriterad. De har satsat på fiskar, hästar och så. Men de som absolut behöver hjälp - katterna har de inte gjort ett skit för. Så är kattens status låg även där?

Enl Djurens rätts valtidning svarar olika riksdagspartier på frågan om Djurskyddsmyndigheten ska vara kvar, så här:

Folkpartiet: Myndigheten ska vara kvar.

Centerpartiet: Djurskyddsmyndigheten bör läggas ner.

Kristendemokraterna: Jordbruksverket bör åter få ansvaret för lantbrukets djur.

Moderaterna: Djurskyddsmyndigheten ska läggas ner

Miljöpartiet: Myndigheten ska vara kvar.

Vänsterpartiet: Myndigheten ska vara kvar.

Socialdemokratena: Myndigheten ska vara kvar

Du kan beställa tidningen från djurens rätt . Eller du kan ladda ner den här: www.djurensratt.se

#13 Finns tydligen en viss splittring i leden hos partierna på lokalplanet om man ska gå efter den undersökning som gjorts i Djuret och valet. I alla fall i Västra Götaland. Det verkar inte som att partiernas policy i frågan slagit igenom hos alla enskilda politiker. Det gäller särskilt Folkpartiet och Kristdemokraterna. Men i den undersökningen hade i och för sig frågan en lite annorlunda vinkling. Frågan gällde inte om Djurskyddsmyndigheten skulle vara kvar utan om den skulle få en mer enskild och självständig ställning.

//Lena

Av det som jag läst i djurrättsfrågor sett så ligger ju Moderaterna absolut sist på listan om man vill rösta med djuren i tanken och hjärtat…

Hej! jag har läst olika politikers svar, eller snarare brist på svar. Men då det handlar om att ta veta vem som faktiskt gör något snarare än bara snackar tog jag reda på vilka i vår Riksdag som har försökt göra någonting. Kan tilläggas att jag kollade regeringen också.

Miljöministerns säger bland annat "Många kommuner gör också särskilda insatser för att till exempel hjälpa hemlösa och nödställda katter."  Känns som nyheter för mig iallafall även om jag naturligtvis inte vet vad alla kommuner gör.

Dessutom så säger Djurskyddsmyndigheten följande "Myndigheten anser att det inte finns något självändamål i att avliva herrelösa katter utan förespråkar i stället att man ska utnyttja de katthem som finns."  Men inte heller här ger myndigheten några bidrag mig veteligen. Nåväl här är listan över motioner av Riksdagens politiker sedan 1998 

1 motion från Socialdemokraterna Jan Emanuel Johansson ang importförbund för hund- och kattskinn.2002

1 motion från Socialdemokraterna Jan Emanuel Johansson ang Översyn av lagen om tillsyn av hundar och katter. 2003

1 motion från Miljöpartiet, Ulf Holm mfl, om handeln med katt- och hundskinn (samt ytterligare motion som behandlar samma rubrik av samma författare plus några till) 2003, 2004, 2005

1 motion från Folkpartiet Solvej Hellqvist, om kastrering och märkning av utekatter av hankön 2004

1 motion från Folkpartiet Solvej Hellqvist, om Kastrering och ID-märkning av katter 2005

1 motion från Moderaterna, Marietta de Pourbaix-Lundin. Kattens status i samhället. 2005

Så dessa några ynka få av våra folkvalda är det som försöker påverka.

Alla denna info finns att hitta på regeringens, riksdagen samt djurskyddsmyndigheten hemsidor. Vänliga hälsningar Helene

Just det jag glömde en sak. Jag har pratat med Djurskyddsmyndigheten om ID-märkning och register av katter och de är helt ointresserade av frågan. Att de sedan anser att det är katthemmen som ska ta hand om katterna visar total brist på hur verkligheten ser ut för katthemmen. En krass beräkning bara i stockholmstrakten visar att katthemmen inte ens har kapacitet att ta hand om 10 procent av alla hemlösa. Till det ska läggas alla vanvårdsmissar, dödsbomissar, omplaceringsmissar etc. (min beräkning = 20 000-30 000 hemlösa i Stockholms Stad (växer exponentiellt) cirka 10 katthem i Stockholms Län med en kapacitet på cirka 2000-3000 per år. Detta är endast en grov uppskattning. Trots detta uppmanar både regering och myndighet att katthemmen ska ta hand om alla hemlösa. Hutlöst.

Helene

#17 Ja de är verkligen ute och cyklar fullständigt våra myndigheter och vår regering! Man bli ju galen minst sagt när man hör hur de resonerar! Som jag tjatat om i en artikel och lite varsatanns i olika inlägg skulle vi behöva ha ytterligare 2000 stora katthem som vardera hade plats för 50 katter för att klara av att ge tak över huvud åt Sveriges alla hemlösa katter som enligt beräkningarna är minst 100.000. I många landsändar finns det inte ett enda katthem. Göteborg som är Sveriges andra stad har bara två fungerande katthem. Norra Norrland her inte ett enda sedan Hittekatten i Piteå måste stängas. Ingen stanns i landet finns det katthem som har platser över….

Hur kan Djurskyddsmyndigheten då var helt ointresserade av ID-märkning och Kastrering? Det är ju ofattbart och helt sanslöst!

//Lena