Ett katthem väljer inte sina medlemmar men medlemmar på ett katthem brukar vara kattälskare.

Ibland går det för långt, dvs att en person har för många katter. Det finns lag på att man bara får ha 9 katter utan tillstånd.

Jag förstår människor som tar in för många katter för det är svårt att se eländet med hemlösa katter. Skulle fler människor ställa upp som stödhem skulle situationen vara lättare. Ännu mer om vår käre jordbruksministern ta kattproblemet på allvar och stödar lagar om kastrering och id-märkning.

Men människor som har tappat översikt behöver hjälp och stöd. Av andra människor för katternas bästa.

#1 Kunde inte skriva det böttre

Min åsikt är att man hjälper inte katterna alls när man plockar in så många och kanske också sjuka. Problemet är ju att de inte själva märker när det börjar gå utför och det är ju då man önskar att det fanns någon som kunde sätta stopp. Bara för att man är medlem i ett katthem så behöver ju i de känna till hur många katter man har.

Tycker inte det är fel att ha många katter så länge de får ordentlig skötsel med rena fina lådor bra mat och den eventuella veterinärvård som behövs. Förutsättningen är också att katterna kommer överens.

För katternas skull önskar jag verkligen att det inte skulle finnas kattsamlare för de stjälper mer än de hjälper.

Ja, när allt går över styr, då är det ingen som har något gott av det.

Hörde av en kvinna i Tyskland som har över 50 katter. Alla var hemlösa och sjuka. Men hennes man är någon chef på Mercedes. Hon har nätat in över 5000 qm och har en egen veterinär som kommer.

Vilket katthimmelrike….för henne…tänk att ha plats för så mycket katter! Roligt att höra att dumma bilpengar kommer till så god nytta!!!

Ja, vem skulle egntligen inte vilja ta hand om alla! men ibland som tur är, så styr förnuftet…..

När man har mer katter än man klarar av att ta hand om på bässta sett så har det gått överstyr, sen har ju alla olika förutsättningar till hur mycket tid man kan lägga så antalet katter man kan ha utan att de mår dåligt varierar ju, Sen handlar det ju självklart om UTRYMME oxå, jag vill  på en stor herrgård när jag blir miljonär,, då kan jag nog klämma in en till,,,,

Personen som blivit vräkt hade bott i en 2:a med uppemot 30-40 katter emellanåt! Och vad hygienen beträffade…

Flera hade varit där för att adoptera katter, och dom sa att det gick knappt att andas därinne! När dom framförde klagomål till katthemmet fick dom utskällning av dess ordförande!!!

#9 något som stått i tidningen om? tycker att det låter bekant,,,

Fy fasiken!!!!! Det ger inte gott rykte för kattfolk!

Ja, jag själv har 9 permanenta katter och en stödhemskatt nu och det är faktiskt max som jag klarar… visst att mitt katthjärta går nästan sönder och jag skulle så gärna hjälpa flera, men nu finns det varken utrymme eller möjlighet att kunna uppföda flera… Men som sagts här förut, om alla tog ansvar för sina katter, kastrerade dem om de inte vill avla, försäkrade dem så att alla fick möjlighet till bra vård och framförallt tog hand om dem på ett bra sätt (ja, man kan ju jämföra med hundhållning) så skulle kanske inte antal hemlösa katter som behöver hjälp vara så stor…

kram/ Ladykatt

Vet inte om det stått i tidningen, men det diskuterades friskt på andra kattforum för en tid sen!

#13 Jag har PM:t dig.

Jag har svarat er som PM:at mej..

Man måste ju ha tid för var o en av kissarna oxå.

Varje en vill ha sin beskärda dej av kel o gos.

Har man 20-30 katter kan man ju inte ge dem det.

Då blir de ju bara en förvaring.

På kattforumet Katter.Nu stod något som liknar på detta skrivna för något halvår, år sedan( tiden går så fort).Tjejen som då skrev hade varit volontär på det katthemmet som även hanterade skygga katter.Då fick man i texten reda på vilket katthem det skrevs om och föreståndaren för katthemmet skrev där senare också sin syn på saken bla.Vet förstås inte så här bakom dataskärmen om det är samma.Det verkar ytterst märkligt om någon skulle ha 30- 40 katter i en tvårummare.

#17 Det kommer jag ihåg, då tror jag vet vilket katthem det var. Men man ska inte lita på allt som skrivs på forumet tycker jag. Det har jag lärt mig.

Det finns bra och dåliga katthem i Sverige. Sedan finns det extrabra katthem som verkligen jobbar för hemlösa katter, som inte avliva skygga och rädda katter. Katthem som inte har 3- veckorsregler som DV Malmö eller som avlivar katter efter 3 månader som en del djurhem som är anslutna till djurhemsföreningen.

Det är katthem som anser att en skygg katt ha rätt att leva och som vet att med tålamod kan en rädd katt får tillit till människor.

Den här tråden handlar om ett katthem som är extrabra. Ibland är det bättre att inte lyssna för mycket på ryckte utan istället försöka hjälpa till att minska antalet hemlösa katter.

#19 Håller med dig, katthemmet det handlar om är superbra..Det är inte  många katthem som tar hand om förvildade katter har jag märkt.

#0 Vem är du? Kan du presentera dig, du verkar vara ny här? 

Har du erfarenhet av skygga/vilda katter? Jag bara undrar? Kommer hit och skriver såna saker om katthemmet?

Vad man ska ha klart för sig är att kattsamlare och verksamhet inom katthemsföreningar inte alls har med varandra att göra.

Katt- eller djursamlare ser man faktiskt som en sjukdom i andra länder, en slags mani. Det handlar oftast om att djuren fått föröka sig hej vilt med sjukdomar och inavel som följd. Djursamlaren lever i samma misär som djuren han/hon samlat på sig. Oinsatta personer får lätt för sig att alla som har många djur är djursamlare, men så är det alltså inte alls. Djursamlare är en mycket speciell företeelse.  

Katthem står under nogrann kontroll då de måste söka tillstånd för sin verksamhet. För att få tillstånd måste flera olika kriterier uppfyllas. Det händer naturligtvis som med allt annat att vissa katthem inte fungerar tillfredställande. Dock bedriver de flesta en mycket seriös verksamhet.

Det är viktigt att veta hur det förhåller sig. Runt kaffebordet kan det nog gå alla möjliga rykten kan jag tänka mig. Men som sagt kattsamlare är en sak och katthemsverksamhet något helt annat.

//Lena

Att starta en sådan här tråd är riktigt farligt. Det kan skada ett katthem som är otroligt bra. Och det är inget som någon av oss här vill. Jag skulle personligen helst se att sådana här trådar inte förekom. Vi är många som vet att katthemmet är bra. Således är det inget vi behöver kolla upp ytterligare. Och att då ha trådar som kan skada ett bra katthem det känns lite som att motverka det vi jobbar för.

Den som startade tråden är tydligen inte medlem längre.

#24: Det var synd. Var inte meningen att jaga bort någon.

Synd att trådstartaren inte ville avsluta den diskussion h*n påbörjade. Om man går ut med en sådan här antydan tycker jag det är viktigt att man sedan inte bara lämnar sajten utan vidare när man har sagt sitt. Man har - tycker jag - även ett visst ansvar i att föra diskussionen i hamn. Att sprida ut rykten utan vidare är ingen bra grej.

//Lena

ja du du har så rätt i det du skriver. Jag tycker att man bör någ se till att om man tar imot en katt så ska man ha plats för den inte sitta i ett skjul lr så med 15 andra katter utan det ska finns plats annars så tycker jag att katthemen får tacka nej å säga som det är vi har tyvärr inte plats för en till punkt slut. För man får ju oxå räkna med att ju fler katter man sätter på en yta ju fortare drabbas dom av sjukdom,mask mm. Hoppas att det finns stop av intagningen av katter så det inte dräller över för att bara rädda en katt det e fel, utan plast ska finnas, som stödhem mm lr bästa av allt ett nytt hem.

#27 Verkligheten för Katthemmen är att de endast har tillstånd för ett visst antal katter. Det är något man får beviljat i samband med att man söker sitt tillstånd. Det stämmer således inte alls med trådskaparens uppfattning att katthem är lika med kattsamlare som har ett obegränsat antal katter på en liten yta. Jag tycker det är mycket olyckligt med den här tråden som blandar ihop begreppet kattsamlare med seriös verksamhet på katthem. Det är så fel som det kan bli.

//Lena

Sorry att jag gick ur förrut, jag blev bara så förbannad på vissa härinne som skrev typ: Hur kan du komma här å komma…ungefär! Hur vet ni at det bara är lösa rykten? Nu råkar det vara så att en av de personer jag pratade med själv jobbade periodvis på det katthemmet under denna tiden. Jag menar absolut inte att det är KATTHEMMET det är fel på, ånej! jag har tvärtom fått den uppfattningen att dom allra flesta (med undantag för ett ytterst fåtal) som är aktiva i katthemmet själva tycker att denna person gör fel, dom har påtalat detta i möten etc, men får ingen som helst respons från högre ort, utan det ska bara tigas ihjäl :((

Men återigen, förlåt att jag drog mej ur förut, jag är inte feg, jag blev bara förbannad! Och du essut50, vad vet du om min erfarenhet? 

Och ni som störde er på att jag inte presenterat mej, jag ska göra det  nu, så jag inte är nån doldis längre.Hann bara inte göra det förut. Kanske man blir tagen på allvar då? Förhoppningsvis….

Jag tycker det är totalt fel givetvis och synd att katthemmen får en stämpel givetvis. Att ett fåtal personer som är aktiva eller har ett finger med i spelet i en del katthem beter sig på ett sånt här sätt gynnar ju inte hemmen precis. Alla som arbetar för katterna ska ju föregå med gott exempel eller har jag fel?

Synd att inte personer på högre ort har reagerat men något måste väl kunna göras. Man får ju enligt lag inte heller ha hur många katter som helst även om man är vanlig kattägare eller stödhem.

#29 Jag har dock svårt att tro att det du beskriver hör till något som förekommer inom själva katthemmets regi. Skulle det vara så tycker jag att du ska anmäla det du sett till Djurskyddsinspektören på orten.

//Lena

#29 Du kan i a f inte mena mig för det PM jag skickade till dig igår har du fortfarande inte läst

Morgan, jag svarade på ett PM från dej igår, och ett från en annan person. Om du inte fått ditt PM besvarat så måste det blivit något fel, så därför PM-ar jag dej nu då.

Lena: Det har varit anmält till miljö- och hälsoskydd på orten. Personen i fråga fick då förbud att inneha jourkatter, eftersom hon hade minst 15 st egna. Trots det hade hon tydligen en massa jourkatter som inte var "officiella"!!! Efter vräkningen flyttade personen till nåt hus ute på landet där hon enl. vittnen som sett det MED EGNA ÖGON nu har ÄNNU flera katter i katthemmets regi, instuvade här o där, dessutom bärande på allehanda smittor. Allt med ledningens välsignelse……..

Morgan: har PM at dej nu.

29. Du skriver "jobbade periodvis på katthemmet under denna tiden"är det här något som din kompis menar hänt bakåt i tiden?Jag menar att 30-40 katter i en tvåa vore väl inte så svårt att få en djurskyddsinspektör att reagera på och gå dit för att med egna ögon konstatera hur det förhåller sej ? Sedan får du inte bli förbannad men har du med egna ögon sett vad du beskriver i ditt inlägg?

#33 Om det vore jag skulle jag i så fall anmäla det igen till MoH. De är ju skyldiga att göra uppföljningar.

//Lena

Det var ju just det som hände, att inspektören kom dit efter anmälan från nåra grannar! Det var då både vräkningen och förbudet mot jourhemskatter kom till stånd!

Detta hände för ca ett år sen, kanske ett och ett halvt.

#37 Om det hände för så länge sen, varför ta upp det här nu det undrar jag? Jag tror jag vet vem den personen är som du har pratat med, "tror" för det har gått 2 rykten om katthemmet för ett tag sen.

Varför jag tar upp det igen beror på att det visst är ännu värre nu hos denna person sedan h*n flyttade ut på landet. Enl en del som varit där är det om möjligt ännu värre med hygienen nu, och ännu fler katter… Personen lovordas av vissa i ledningen för att h*n tar sig an alla sjuka katter, men var kommer det att sluta??? Med en massa katter instuvade i små rum, som bär på smittor av olika de slag?

Orsaken till att det har börjat pratas om detta igen bland kattfolk är att ingen förändring egentligen skett, förutom till det sämre möjligtvis!

#38 Tyvärr finns det vissa som älskar att sprida ut rykten och ondgöra sig över verksamhet med hittekatter. Man ska därför inte tro på allt man hör.

#37 Men då borde problemet vara ut världen nu om personen ifråga sedan 1½ år sedan båda är vräkt samt har förbud mot att vara jourhem. Det du måste förstå är att det här verkligen inte är något som händer ofta inom regelrätt katthemsverksamhet. Men naturligtvis kan det gå snett någon gång med att något av Sveriges drygt 100 katthem missbedömmer ett jourhem. Det hör dock inte till vanligheten. Däremot har vi ett gigantiskt problem med alla vanliga kattägare som inte tar sitt ansvar. Det är där vi får försöka lägga energin tycker jag. Hur får vi medelsvenssons att bli en bättre kattägare?

//Lena

Lena, jag tror du missade att läsa mitt senaste inlägg, där det ju står att förbudet inte följs!

#41 Om förbudet inte följs varför inte anmäla den personen igen.

Skulle tro att det är på gång med ny anmälan, åtminstone om man får tro min jobbarkompis!

Varför svarar du inte på Brutts fråga #35?? Har du med egna ögon sett det hela?

Sorry nu såg jag att jag missat det. Nej, själv har jag inget sett, men om du vill ha ögonvittnen så kan jag skaffa fram det! Inga problem, jag kan be den person som tillsammans med sin tonårsdotter var hemma hos damen i fråga för att adopteras katt, be att hon registrerar sej här (om hon inte redan är reggad här, vet ej) och be henne berätta med egna ord. Nöjd då?

Elita_girl, jag vet att just det det katthemmet gör mycket mer än vad många andra gör.

Vi kan inte hjälpa dig med det och vi vill det inte. Om något inte stämmer tar upp det med katthemmet, djurskyddsinspektören eller polisen direkt. Vad förväntar du dig av oss?

Det bästa man kan göra är att bli aktiv sjä'lva och erbjuda sig att bli jourhem. Då kanske du förstår lite bättre hur allting hänger ihop och vilken påfrestning det kan vara att jobba med alla utsatta katter.

Det vore bättre att göra något mot katthem som verkligen är dåliga.

#47 Håller med dig Alexej fullt ut.

#45 Nu tycker jag att vi lägger ned den här diskussionen. Jag tycker inte att det är rätt att du går ut och gör en så stor affär av något som en av dina grannar har tyckt sig uppleva. Det brukar kallas ryktesspridning. Något man bör vara lite försiktig med då det i förlängningen kan leda till åtal. Jag har fått andra uppgifter i det här fallet som säger något helt annat.

Det enda raka är att den som upplever sig se vanvård av djur anmäler detta till MoH samt till polisen. Sedan är det myndigheterna sak att göra en utredning och bedömma om det verkligen är vanvård det handlar om. Det är ingenting som vi varken kan eller ska göra på en öppen internetsajt. Vi är varken en myndighet eller en domstol.

Lägg istället din energi på att hjälpa till med arbetat att förbättra situationen för alla hemlösa katter i Sverige. Det är nämligen det som är den här sajten huvuduppgift.

Nu vill jag att vi avslutar den här diskussionen.

//Lena - Sajtvärd för Hittekatter i Fokus

Då skriver jag mitt sista inlägg i detta nu då. Eftersom det var jag som startade tråden är det väl inte mer än rätt att jag får säja mitt avslutningsvis?

Lena, för det första är detta inget löst rykte, något som du så envist vill hålla fast vid. Jag försöker berätta att detta forsätter TROTS att djurskydd och myndigheter redan satt stopp för det! Då har man ju inte mycket nytta av dessa myndigheter, eller hur?

Och Alexej, jag förväntar mej ingening alls, ville bara berätta om något som upplevs som ett stort problem av alla som sett/ser det på nära håll. Här pratas det om hur vikigt det är att förebygga smittor och sjukdomar, samt ha en god katthållning, vare sej de nu gäller jourhemskatter eller egna katter sen när någon går ut för att berätta en sån här sak blir personen nergjord?

Dålig stil, men vad hade jag egentligen förväntat mej? Personerna som tog upp problemet på dom andra kattforumen blev ju bemötta på samma sätt då när det begav sej,

 Tack för mej!

Då låser jag tråden.

Det här blev en meningslös tråd. Ta upp det med katthemmet eller myndigheter. Vi på hittekatter stöder just det här katthemmet och om du skulle erbjuda dig att hjälpa där gör det säkert mycket större nytta än att bara skriva om vad du har hört.