Hej! På dagens ledarsida står följande artikel:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=734634

Så här skrev jag till DN efter att ha läst den:

 (Kanske fler känner för att maila DN:s redaktion efter att ha läst artikeln ovan).

---------- Forwarded message ----------

Date: 20 Jan 2008 16:34
Subject: Nej, katter kan inte själva!
To: "barbro.hedvall@dn.se" barbro.hedvall@dn.se, "ledarredaktionen@dn.se" ledarredaktionen@dn.se, "centralred@dn.se" centralred@dn.se

Hej Barbro Hedvall, så trist att läsa din artikel om kattmärkning i dagens DN.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=734634

Du jämför med kor, men undviker märkligt nog en jämförelse med hundar.

På sin plats hade det varit att när du nu har möjlighet uttrycka kloka åsikter på ledarplats i massmedia passa på att påpeka det ansvar vi var och en har för de liv vi sätter till världen och tar hand om, på alla nivåer. Det ansvar som många människor tyvärr inte tar. Ansvar för sitt eget liv och för andra liv man tar under sina vingar, t ex kattungar som adopteras verkar således inte vara någon grundsten i det liberala samhället? Du skyler över det plågsamma öde att sakta duka under i svält och allmänt miserabelt liv med parasitsjukdomar med mera som många - alltför många - människor utsätter sina katter för. Genom okunskap i bästa fall men tyvärr nonchalans och bristande mognad i de flesta fall.

Detta gör du genom att antyda att katten själv väljer att lämna sina hem som en lycklig vagabond, …"Säkert omkommer en och annan ömkligen, och visst är de många som hamnar på katthem för hemlösa. "

En och annan? Jag är full av beundran för de få men envisa medmänniskor med humana värderingar som lägger massor med tid, energi och egna pengar på att fånga in övergivna, svältande katter och försöker finna bestående ansvarsfulla hem till dem. Det är inga välbärgade människor. Titta gärna in på forumet för hittekattengagerade, http://www.hittekatter.ifokus.se/, och svara mig sedan om du vill stå fast vid dina romantiska funderingar kring katter på vandrarstråt. Kanske rynkar du på näsan åt detta, att människor lägger tid och energi på att sopa upp efter de människor som dumpar sina katter. Sådan mänsklig svaghet har kanske ingen plats i det moderna liberala konsumtionssamhället? Man ska klara sig själv, katt eller människa. Däremot inte hund, tydligen, för du borde i så fall ha propagerat för att hundarna också ska få spatsera runt fritt på gator och torg.

Jag trodde väl inte på fullaste allvar att en person som ändå avancerat till posten som ledarskribent på en av våra största dagstidningar på allvar utgår ifrån att allt som står i sagoböckerna om Pelle Svanslös är sant? " Elake Måns var förvisso hemlös, men nog trivdes han bland soptunnorna och i sitt källarhål i Gropgränd." Vem skulle få för sig att romantisera hundar som kastas ut ur sina hem med att svärmiskt citera strofer ur "Lady och Lufsen"? Strykarhundar ser vi inte längre i Sverige, och det kanske är något för dig att fundera på.

Bevare oss väl för vilka andra böcker, sagor eller ej, som DN:s ledarskribenter i så fall läser sig igenom. Ska man befara att 'Tusen och en natt' är grundläggande för den bild av arabvärlden som är förhärskande på DN:s ledarredaktion?

Bevare oss väl för liberalismen om Barbro Hedvall är representant för denna. Och bevare oss väl för att låta Barbro Hedvall ta hand om en kattunge. Lite mer mognad och vuxet ansvarstagande krävs för att få göra detta. När jag läser din artikel tror jag inte att det räcker med registrering av katter, utan även ett kattkörkort behövs. Du har härmed kört i diket.

Bästa hälsningar
xxx