Eftersom kliniken av förståeliga skäl inte kan uttala sig offentligt om enskilda fall får man bara veta djurägarens version av händelseförloppet. En anmälan till länsstyrelsen kan kanske också vara den möjlighet som finns för att säkerställa att katten faktiskt tas till annan veterinär.

Det där förbannade Evidensia det är uppenbart att vi alla djurägare ska hålla oss ifrån dom har vart i så många blåsväder och det ena djuret efter det andra ska avlivas det är inte veterinärvård dom borde förbjudas läggas ner och inte få ha någon som helst verksamhet inom veterinärvård.

Jag har aldrig anlitat dom och kommer aldrig att göra behöver jag åka akut en natt med en katt jag bor på landet då åker jag till Bagarmossens djursjukhus i taxi men dom här Evidensia är för jävliga dom ska inte få finnas dom ska inte få verka som veterinärer dom ska bort dom ska stoppas dom utför inte rättvis veterinärvård för djurens bästa dom är istället hot mot djurens hälsa.

Jag blir arg så här ska inte veterinärvård fungera Evidensia ska bort från marknaden dom ska inte förstöra den bra vård som faktiskt finns från veterinärer som bryr sig och som räddar liv med hjärtat.

Jag var på Evidensia här i stan härom veckan med sjuk, skygg katt och både jag och katten fick ett mycket gott bemötande.

#0: Jag tror, som du säger, att det är svårt att veta alla detaljer i vad som skett här.
Men jag undrar om det inte har med ekonomin kring veterinärvården att göra.

De stora klinikerna har ökat priserna med 8-12% årligen sen 2018 och specialistvården har ökat med 50% de senaste 5 åren. Detta gör att många drar sig för att åka till de större djursjukhusen om det inte är akut, vilket har gjort att veterinärerna där behöver utföra fler avlivningar. Vilket givetvis framkallar stress och depression hos många veterinärer, som givetvis älskar djur. Men kanske har detta också lett till mer stressade och drastiska beslut, även i de ärenden där det senare visat sig inte vara så allvarligt?
Om veterinären i det här fallet t ex trodde att den här katten behövde en mycket mer omfattande undersökning och vård än vad som senare visade sig kanske de också diskuterade beloppet inför detta. Om det var en för hög summa för Gunnars matte att hantera kanske det var anledningen till att hon ville ha ett andra utlåtande först, men kanske vågade inte veterinären ta några risker ifall att Gunnar skulle visa sig behöva just det där omfattande (alt avlivning då)? Jag gissar bara när det kommer till katten Gunnar givetvis, men det skulle väl kunna vara en möjlig förklaring. Jag ser det inte heller som att veterinären eller Gunnars matte har rätt eller fel här, utan jag tror att det är symtom på ökade veterinärkostnader och ökade samhällsklyftor. För 700 000 människor lever ändå i materiell och social fattigdom i Sverige idag iom att fattigdomen har fördubblats de senaste 3 åren. Det är med andra ord 7% av befolkningen som inte har råd med en oväntad utgift på 14 000 kr idag och veterinärkostanderna på Evidensia och AniCura kan överstiga 100 000 kr om man har otur, pengar som de (iaf där jag bor) vill ha direkt i handen. Så många djurägare som tidigare har klarat veterinärkostnaderna gör inte längre det.

https://www.vetnorden.com/news/kraftig-prisokning-pa-veterinarvard-oroar-bade-djuragare-och-bransch-3ae79

https://www.dagensarena.se/innehall/fattigdomenen-fordubblad-i-sverige-pa-tre-ar

https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2024/materiell-och-social-fattigdom-okar-i-sverige

#2: Jösses vad du tar i och överdriver (som vanligt).. Lite lustigt också att det gått dig obemärkt förbi att AniCura som Bagarmossens regiondjursjukhus tillhör brukar få exakt samma kritik som Evidensia.

Lätt att säga att det ska bojkottas hit och dit så länge katterna är friska. När katten är akut och allvarligt sjuk ska man vara jäkligt glad om det finns NÅGOT akutöppet djursjukhus med resurser nog att ta emot akuta fall.

Vid akuta fall (som krävt akut behandling/inläggning) har jag också sökt vård hos Anicura Bagarmossen ett flertal gånger. De senaste gångerna blev jag dock nekad att komma dit p.g.a. att de redan hade fullt och inte kunde ta emot fler akuta fall. De hänvisade istället till Evidensia Södra djursjukhuset som tog emot mig och min väldigt sjuka katt när alla andra veterinärkliniker hade stängt. Ruben var så dålig att han knappt kunde stå på benen och han opererades akut för stopp i tarmen sent en fredagkväll. Evidensias veterinär ringde mig mitt i natten för att berätta att operationen hade gått bra. Det glömmer jag aldrig och det tänker jag på varenda gång jag hör folk snacka skit om Evidensia och veterinärerna som arbetar där.

Det står var och en fritt att välja bland "alla andra"(?) djursjukhus med akutmottagning, men Evidensia räddar liv, har resurser och har öppet och det borde djurägare vara tacksamma för.

Jag kan bekräfta att Bagarmossen har haft dåligt rykte tidigare när det gäller gruppen skygga katter. Hur det är idag vet jag inte.

Anicura är mkt bra i den stad där jag själv bor.

I Stockholm finns även Awakes djursjukhus som jag uppfattat har ett gott rykte.

#6: Att även Awake har många missnöjda kunder kan man läsa i recensioner och missnöjet grundar sig oftast på det gamla vanliga att just DEN kunden är missnöjd med bemötande, väntetid, behandling och/eller pris. Oavsett om kundens förväntningar var rimliga (eller inte) och oavsett kundens egen(?) veterinärmedicinska expertis. En del ger sämsta betyg bara för att det sjuka djuret inte överlevde eller för att de ändå(!) behövde betala för de vårdinsatser som gjordes.

Kollar man recensioner, omdömen och betyg har alla djursjukhus i Stockholm bra betyg med övervägande nöjda kunder, oavsett om de drivs av Evidensia, Anicura eller Awake.

#5: Det är väl ändå en självklarhet att reagera starkt på såna här allvarliga saker gör man inte det så står man passiv och ser på något jag absolut inte kan göra och kalla det gärna överdrivet men när djurs liv står på spel kan det aldrig någonsin vara överdrivet tvärtom då handlar det om liv och död.

Bagarmossen har jag erfarenhet av sen över 30 år och hittills aldrig känt besvikelse på tvärtom fast jag idag bor till så på landet att jag har andra veterinärer men blir något akut med en katt så är det Bagis som gäller och Evidensia har haft alldeles för mycket på sig för att jag skulle vilja utsätta mina katter se på Gunnar ett exempel av många.

Säkert finns bra veterinärer även där men jag är för mån om mina katter för att utsätta dom för något som jag känner inte är säkert, överdrivet nej det kan aldrig vara överdrivet att värna det absolut bästa för sina djur

#8: Vet du hur många veterinärer som arbetar inom Evidensia?

Den veterinär som opererade Ruben på Evidensias djursjukhus hade jag f.ö. träffat några år tidigare - fast på Anicuras djursjukhus i Bagarmossen (!)… 🤔