De kollar inte ens märkning!!??

Har du länken till sidan där det står?

Jag anser att Djurskyddet i norra Halland måste kopplas in.

info@djurskyddet.se

Så får det verkligen inte gå till!

Så här skriver juristen Helena Striwing om avskjutning av katt:

"Det är svårt att avgöra om en katt är övergiven eller förvildad. Utöver vad som sagts ovan om kattens rätt att få ströva omkring, bör bl.a. följan­de faktorer alltid noga beaktas när man söker bedöma om en katt saknar ägare och är övergiven eller förvildad:

- om katten uppehåller sig nära bebyggelse,
- bär halsband,
- är öron- eller chipmärkt,
- är välnärd och har fin päls,
- inte är särskilt skygg.

Förekomsten av en eller flera av dessa omständigheter talar mot att katten är övergiven eller förvildad. Det skall också understrykas att det kan vara vanskligt att fästa alltför stor vikt vid hur pälsen ser ut. I ett fall, som dock inte ledde till rättsliga åtgärder, sköts en katt med avvikande päls. Det visade sig att katten delvis var rakad till följd av pågående veterinär­ behandling. Den som förhastat avlivar en katt, då fog för bedömningen av kattens status som "övergiven eller förvildad" saknas, kan hållas ansvarig för skadegörelse (t.ex. Uddevalla tingsrätt, dom 1999-04-06 i mål B 61-99; vari en 19-årig katt med tufsig päls och halsband påträffad i villaområde, dödades utan fog) och djurplågeri, om katten avlivas på ett sätt som otillbörligen utsätter den för lidande ( t.ex. Bollnäs tingsrätt dom 2001-01-24 i mål B 1019-00).

Tillstånd att döda katt

För att få döda en katt inom tätbebyggt område krävs polismyndighetens tillstånd och det är straffbart enligt tillsynslagen att döda en katt utan sådant tillstånd. Underförstått är det fråga om fällfångst och att skjuta. Tillstånd att avlossa skott stöds på 3 kap. 6 § ordningslagen (1993:1617). Polismyndigheterna är restriktiva med tillståndsgivningen och tillstån­det skall vara tidsbegränsat. När katter betraktas som "skadedjur" och av denna anledning skall infångas och dödas är det främst "skada eller olä­genhet för människors hälsa" som avses. Före Miljöbalken (MB) talade man om "sani­tär olägenhet':

2. För chip- eller öronmärkta katter och katter som försetts med halsband saknas grund för antagandet om att de är övergivna eller förvildade (se 7 § tillsynslagen). Tvärtom talar omständigheterna för att de är familjemedlemmar. Det förefaller otidsenligt att idag betrakta sådana katter annorlunda än katter av s.k. ädelras (perser, burma, russian blue m.fl.) som skall behandlas som hittegods till följd av det ekonomiska värde de betingar, och därför vid anträffandet föranleda anmälan till polisen.

3. Kattfällor skall vara lämpliga för ändamålet och får inte vara konstruerade så, att de kan skada eller döda katten."

Ja, det är inte bara att ge sig ut och skjuta. Kolla om det går rätt till!

Jag kan inte hitta något i Hallans Nyheter om detta. Det går rykten här i Landskrona att det numera är tillåtet att avliva alla katter utan halsband. Om det och en del annat har jag skrivit till djurskyddsinspektören här i kommunen. Eftersom det är fredag och jag vet att hon brukar vara ute på fredagseftermiddagarna, väntar jag mej inget svar förrän tidigast på måndag.

I alla fall så kommer mina frågor till henne här:

-------------------------------------------------------------

I går fick jag höra något som verkligen förbryllar mej och nu vill jag veta om det verkligen kan vara sant. Det påstods att Landskrona kommun har beslutat att alla katter, utan halsband ska avlivas. Är detta verkligen riktigt? Människan påstod att det hade skrivits om det i Lokaltidningen eller Metro, men jag har inte hittat ett dugg om det.

• Är det möjligt för kommunen att ta in detta i ordningsstadgan?
• Kan en kommun bestämma att det ska vara koppeltvång på katter?
• Kan kommunen lokalt besluta om obligatorisk märkning av katterna som har ägare, eller tar lagen över där?
• Kan en kommun införa någon form av "kattskatt", för att på något sätt registrera de katter om har ägare?
• Kan en kommun införa kastreringstvång för katter som inte går i avel?

Anledningen till att jag undrar, är ett inlägg i www.ifokus.se - Hittekatter där nedanstående foruminlägg finns. Inte heller där har jag hittat den påstådda tidningsartikeln, Tacksam om du hinner ge mej svar på detta, eftersom en kommun har väldigt stor självbestämmanderätt och jag vill veta när lagen tar över, eller om det är den lokala ordningsstadgan som gäller i dessa frågor också.

artiklen finns enbart i pappertidningen

Typist! Inte konstigt att jag inte hittade den. Nu är det bara att hoppas att Victori (djurskyddsinepsktören här i Landskrona) hör av sig snabbt. Då får vi åtminstone en chans att få veta lite mer om vad som gäller. Jag är nämligen väldigt osäker på hur mycket kommunerna kan gå in och bestämma. Tror att det är en hel del.