Men herregud vilken skata!! Är hon verkligen så dum eller spelar hon hjärndöd?

Seriöst detta var bland det dummaste jag läst på länge. Idioti på hög nivå. Varför får en enfaldig människa som hon överhuvudtaget skriva krönikor på aftonbladet? Skamligt.

Det är sorgligt hur vissa krönikorskrivare måste gå till lägsta nivå för att fiska efter läsare. Hoppas hon skyfflar sin egen grav! Jag ska också skriver till aftonbladet.

Att det inte finns någon sorts nivå alls längre på dessa krönikörer är anmärkningsvärt. Fattar inte att dylikt trams publiceras? En massa individer med taskig potträning som nu ska ta ut sina agressioner genom att provocera läsarna av tabloidpressen.

Bra svar Hanna! Även en bra idé att vi är flera som hör av oss till ansvait utgivare. Någon dj''la nivån ska det väl ändå vara i en tidning, även om det nu är kvällspress.

//Lena

Det är tragiskt att hon känner så. Det måste vara jobbigt att ha en så stor okunskap om djur samt en så kall attityd.

Oerhört upprörande som Nazipropaganda fast mot djur.

Har skrivit till Kalle.. Få se om han svarar mig.

§4 Som alla trångsynta, oempatiska och ignoranta människor så lider hon nog inte av det själv eftersom hon faktiskt inte begriper bättre än så. Min uppfattning är stenhård. Kan man inte känna empati med ett djur så kan man heller inte känna empati med människor. Något som ofta kännetecknar sociopater.

Jag är mållös

Inta alla hästar hemma där inte

Jenna

Skatan vet ju uppenbarligen inte vad hon skriver om. Ett mail av mej är skickad.

#7 Helt korrekt.

nu blev jag faktiskt rädd-får hon vara lös ute?

Skall sätta mig och mejla. Som någon här ovan har skrivit om empati-jag kan bara hålla med…

Jag mailade också…eftersom jag inte ville svära så blev mailet kort men kärnfullt: SKÄMS

Fanns det någon mailadress till krönikören också??

vi lägger massa pengar på skit av alla de slag i detta land, varför är hon så upprörd över detta med djur ? hon kan ju välja att inte skaffa några djur! det är ju iallfall inte hon som blir lidande för vi djurägare betalar ur egna plånböcker, vilken människa, stackars hamster, han lär inte få veterinärvård om det skulle behövas….

Men vad i hela fridens namn…hur kan man vara så känslokall och hjärtlös..säger som #7 kan man inte känna empati med djur kan man nog heller inte göra det med människor…iallafall inte på ett äkta sätt….så less o trött man blir, usch:-(

Mailadress till krönikören:

anna.ekelund@aftonbladet.se eller anna.ekelund@ekelundmedia.se

mailat dit också med samma utförliga kommentar: SKÄMS!

Hoppas hon vet varför!

Detta är så sorgligt och upprörande att jag inte ens kan formulera mig nu. Men så har vi yttrandefrihet. Som betalning av denna vansinniga krönika hoppas jag att vi får yttra oss på deras sida, anser jag. Ingen av oss skulle ha problem att skriva en krönika.

När jag lugnat ner mig, så ska jag maila dem också. /Vanessa

Med detta enda ord "skäms" till krönikören fick jag ett mail om min "härskarteknik"!!!

Någon mer som fått någon reaktion/mail från någon av dem???

Jag har mailat skatan men inte fått svar än.

Nu 20 minuter senare har jag fått svar på mitt nya mail…

Ja, nu får man  bli förb***d  igen  P.G.A.  en människa som inte vet ett skvatt av hur verkligheten ser ut………….. 

Jättebra svar Hanna!  Har också mejlat………………

det här var hennes svar på mitt mail

"Hanna, 

Tack för ditt mejl. Om du har följt mig som kolumnist vet du att jag tar mig an högt som lågt, djupt som ytligt. Denna gång blev det en kolumn om min bakåtsträvande syn på sällskapsdjur. Jag fascineras av det faktum att något som var otänkbart för bara någon generation sedan (som att ta sin hamster till veterinären till exempel) idag har blivit en miljardindustri. 

Det finns två saker jag ryggar inför: 

1. Att människor skaffar husdjur som de sedan inte tar hand om ordentligt. 

2. Att man lägger så mycket tid, pengar och energi på djur när det finns människor som far illa. Konstig prioritering i mina ögon. Samtidigt har jag en förhoppning om att om en civilisation är vänlig mot djur så kommer det kanske även att spilla på andra människor. Om det skulle visa sig vara så, tar jag tillbaka punkt två. 

Och ja, den här gången retades jag lite med mina läsare. De som följer och "känner" mig vet att jag kan kan ha en drastisk humor, men att mitt hjärta är varmt och klappar för både människor och djur (i den ordningen). Självfallet har jag respekt för ditt arbete, men jag anser ändå att mycket av ditt jobb skulle slippa existera om man hade en sundare inställning till sällskapsdjur (obs! Inte nödvändigtvis min!) och var mer restriktiv med att hålla dem i fångenskap. 

Tack för länkarna, jag ska ta mig an dem och vem vet, kanske föder de en ny, klokare och mer djuplodande kolumn i ämnet i framtiden. 

Tack än en gång för att du skrev till mig.

Ha det gott, och lycka till med ditt arbete! 

/Anna Ekelund

PS. Hamstern Liz är för övrigt en riktig sötnos nu när jag har vant mig. Men hon håller mig sömnlös, som du märker…"

Hmmmmmmmmmm…..Knepig typ det där

Att folk inte fattar hur mycket makt de har genom sina krönikor. Det är inga sandlådalekar…

Det finns så många okritiska människor som bara tar över vad de läser i tidningen!

1. Att människor skaffar husdjur som de sedan inte tar hand om ordentligt.
2. Att man lägger så mycket tid, pengar och energi på djur när det finns människor som far illa.

Inser hon inte att det kostar att ta hand om djur? :S

Det jag undrar är att om hon tycker det är bättre att skita i att spendera pengar sina djur så det blir djurrättsärende av det ist. då kostar det ju skattebetalarna pengar ist (jag har absolut inget emot att skattepengarna går till sånt men jag kan tänka mig att hon har det)

så hon ryggar för att folk skaffar djur som de sen inte tar hand om men man får inte heller lägga pengar på dom…. jaha…

Genom att jag bryr mig om djur = vegetariskt, tar jag samtidigt hand om människor som far illa. Dom stackars barn i Afrikda skulle ha haft tillräckligt att äta om alla skulle vara vegetarian/vegan.

Kokt i bajs e hon!

Hon tycker ju att det är djurplågari med innekatt också tydligen…

Från krönikan… 

"En katt är ingen Einstein men tillräckligt smart för att förstå att den utsätts för djurplågeri, vilket all smådjurshållning i en lägenhet i stan innebär."

Ja IQ-badboll typ. Miljöskadad kanske?

Det är djurplågeri att släppa ut en katt om man bor i stan med bilar och avgaser samt alla dessa katthatare. DET är djurplågeri.

Kunde inte låta bli skicka henne en liten hälsning:

Vill gärna bemöta din ogenomtänkta krönika i aftonbladet 20/9 och svaret några upprörda läsare fick av dig.  

Så du ryggar för att folk skaffar djur som de sen inte tar hand om men man får inte heller lägga pengar på dom…. jaha…  

Man kan faktiskt också bryr sig om djur och människor samtidigt. Genom att jag bryr mig om djur och äter vegetariskt, tar jag samtidigt hand om människor som far illa. Dom stackars barn i Afrika skulle ha haft tillräckligt att äta om alla skulle vara vegetarian/vegan. Men den länken lägger du nog inte.  

Som någon har sagt: Universum och dumheten skiljer sig åt på det viset att universum kanske har en yttre gräns - något som dumheten med all säkerhet saknar.

Mvh,
Miranda

Suckar. /Vanessa

Om man måste följa en krönikör genom alla krönikor är de väl inne på fel uttryckssätt? En krönika skall väl vara fristående? Då borde väl en blogg passa bättre?

Jag läste oxå krönikan förra torsdagen och blev förbannad!!

Hon skriver oxå "Hundar luktar ruttet och ska vakta får och bajsa i skogen. Det är under min värdighet att plocka upp och känna konsistensen av deras illaluktande högar."

Lite senare i artikeln skriver hon "Men att frivilligt, iförd svart plastpåse som en handske, känna varm hundbajs genom en tunn hinna plast-så lågt sjuknker jag aldrig. Varje gång jag ser folk i denna förnedrande situation blir jag förlägen å deras vägnar. Sedan skrattar jag rått inombords och njuter av min hundlöshet." 

Jag blir helt stum över allt hon skriver….

#32 Håller med helt!

HAr någon möjligtvis en länk till artikeln?

är det ingen som har texten till krönikan skulle vilja blogga om den vansinniga kvinna *L*

Det går bara att se den om man är aftonbladet plusmedlem vilket kostar pengar.. men man vill ju inte bidra en tidning som trycker henne..

Jag har rivit ut hela artikel och har den hemma. Om någon vill kan jag skriva ned hela i kväll och lägga ut den.

Är det ngn som i så fall vet om det är tillåtet att göra så???

Kan du inte ta och scanna in artikeln/krönikan och maila om vi pm'ar dig våra mailadresser…?

#38 Har ingen scanner

#39 Vad synd! Tänkte du kunde slippa massa extraarbete…med att skriva av allt menar jag…

Tror inte att den kvinnan är värd allt arbete med att skriva av allt. Viktigare är att protestera mot henne redaktionen, de borde hitta någon bättre.

Hade krönikan inte publicerats i en papperstidning så hade jag trott att det var ett troll…som vi haft här inne…

Torsdagen den 20:e alltså, hoppas jag inte eldat upp den, för då kan jag scanna!

Haha, ibland har man tur! Här ska scannas!

Heja Gunilla!!!

Kommer här som bifogad fil(JÄTTESTOR!)

Stackars son!

Jaaaa, jag säger också STACKARS, stackars son………

#46 Tack Gunilla…slapp jag skriva

Hihi, MArieborg, det var så lite så….

Jag slog av datorn när jag såg du lagt in krönikan, Gunilla. =) Tänkte jag inte skulle kunna sova annars. Vet inte om hjärtat tål att läsa den idag heller… jag känner mig lite feg… =)

Men var det ite en stor nypa ironi i artikeln? hoppas jag…….