vad då? rätt ska vara rätt, är det lag på takhöjd är det ju det och det ska gälla för alla :S

Rätt intressant detta. Det är alltså två djurskyddsinspektörer - med olika inställningar och sätt att arbeta och tolka. Så:

I lagen står det att takhöjden ska vara 1,5 gånger mankhöjden, dock minst 2,20 meter. Det är väl rätt exakta mått?

– Så jobbar inte jag. Jag går inte efter millimeter utan ser till hur djuren mår. Finns det brister i djurhållningen så är jag ute efter att man tillsammans hittar en lösning.

Camilla Lundbäck kritiserar djurskyddsinspektören i Höör för att utöva maktmissbruk och att överdriva i sina protokoll.

_– När jag är ute som djurskyddsinspektör är jag ute efter att hjälpa och inte att stjälpa.
_

Det där med "exakta mått", "millimeter" och att "överdriva i sina protokoll" kan vi som är engagerade i hittekatter nog känna igen. Och inte minst när det därtill mäts fel alltmedan myndighetsprestigen fortsatt får styra. Den andra inställningen, den som djurskyddsinspektören CL ger uttryck för här, nämligen att "se till hur djuren mår" och "tillsammans hitta en lösning", är mindre vanlig. Men mera konstruktivt för djurens del. Det borde vara huvudsaken. Skönt med en djurskyddsinspektör - och andra myndighetspersoner - som kan se maktmissbruk i de egna leden. Och reagera. Hoppas bara att denna CL följer detta recept även i den egna myndighetsutövningen, och gentemot andra djurhållare. 

PS Vet inget om detta enskilda fall, utöver tidningsnotisen. Talar generellt om två olika inställningar - till djuren, som jag kan se. DS