Mestadels inga svar alls. Ibland elaka de är stötta. men även vänliga snälla, som jag tipsat hit allihopa…

Samma som Gunilla här; mestadels inga svar, ibland riktigt otrevliga och ännu mer glest glada svar.. Men skam den som ger sig, eller hur! =) Dom kanske iaf får sig en tankeställare inför att ta en ny kull?

Okej jag får inte så många svar alls på det jag skrivit men på de som svarar är "det är bara en bondkatt den vill ingen köpa för ett högre pris"

Har bara en fråga i det här sammanhanget, hur skulle det faktum att någon tog högre pris för katterna kunna höja deras status, när pengarna endast går till människorna?

Jag tycker inte att pris högre än ett par hundralappar är befogat, när det handlar om katter som ingen har haft några utgifter för i form av kastrering, vaccinering & försäkringar. Det är ju helt orimligt att ni vill att folk ska börja tjäna pengar på att föda upp bondkatter som de sedan inte bryr sig om!

Nu vet jag ju förstås inte hur ni utformar era meddelanden till dessa blocketmänniskor, det är ju möjligt att ni även tar upp sådana saker också, så ta inte illa upp!

#4 För att de ska höja priset på katten är inte för att människan ska tjäna pengar utan för att om man tar ett högre pris av katterna kan man få bort de mest oseriösa kattköparna som använder en katt som bete för kamphundar eller mat till ormar och liknande saker. Eller slänger ut katten när de har tröttnat på den. Med ett högre pris kan man alltså få bort de mest oseriösa! Men det är ju ingen garanti på att katten kommer att få det bra tyvär…
Sedan så är det kattens status. Kattens status är jättelåg i samhället! Den vill vi få upp! Genom att höja proset när man säljer den är ett sätt. Som om du går till leksaksaffären så kostar ett gosedjur runt 299 kronor, en katt 100 kronor. En katt är en levande varelse och ska inte behandlas sämre än ett gosedjur!
Jag hoppas du förstår nu lite av min förklaring..

Jag förstår, men jag vet inte om jag håller med. Visserligen kanske högre priser vara bra för att få bort DE MEST oseriösa, men jag tror tyvärr att när det handlar om en skillnad på 400-500 spänn, så finns fortfarande en alldeles för stor del impulsköpare kvar. Istället skulle de oseriösa uppfödarna bli fler, eftersom deras utgifter för katterna inte är på långa vägar lika höga som inkomsterna för kissarna skulle ge.

Nej det behöver inte bli fler oseriösa uppfödare, de kan kastrera katten!
Det är också ett sätt; kastrera, vaccinera, id-märka katten för att höja kattens status!

Det håller jag defintivt med om, men jag tror tyvärr att man måste börja i den änden. Få folk att börja kastrera, vaccinera, försäkra & chippa, innan man kan börja ta 500-1000 spänn för kattungarna. Om man ser till hur det ser ut i illervärlden så har ju priser på dryga 500-lappen knappast hjälpt till för att höja statusen, utan där föds de upp i burar med honor som får ta många, många kullar om året.

Tja, nog kan jag hålla med om att det vore rimligt att höja snitt-priset för en kattunge till runt 500:-. De har kostat betydligt mer än så innan de hittar nya hem. Samtidigt måste jag säga att jag, personligen, hellre inte får någon ersättning alls för ungen om den bara kommer till rätt hem. Det finns många i vårt samhälle, som har hur mycket kärlek som helst att spendera på ett djur och som blir fantastiska ägare men som kanske inte har råd att betala en stor summa.

Att kastrera en katt kostar idag en stor summa pengar. Om man vill garantera fler katters välfärd är det betydligt bättre att lobba för lägre priser på kastrationer och vård. Arbeta för att pengar fonderas och föreslå att veterinärerna, som ju ändå borde ha stort intresse för djurs välfärd, donerar en liten del av sin tid för att kunna erbjuda god vård även till de ägare som inte har outtömliga resurser.

Jag kan gott förstå att en hel del människor blir både stötta och arga om de får de mail jag läst i annan tråd. Ni vänder er till personer som älskar sina telingar, och som, av någon anledning, söker nya hem till dem. De sörjer med största säkerhet och att då få mail som kritiserar ordval, agerande eller annat i det, som för de flesta måste ha varit ett svårt beslut, är på förhand dömt att förarga och göra folk ledsna. Föreslå för all del högre pris, eller vad det nu må vara, men om man måste skicka mail till folk får man vara mycket försiktig med kritik - tycker iallafall jag.

#9 Vi ger de inte kritik!!

Men det är nog så det upplevs när man sörjer över att lämna bort sin kompis. Tanken må vara hur god som helst, men minsta sak känns stor när man måste lämna bort.

Jag brukar svara på annonser på eniro. I våras svarde jag på många anonnser, typ "Maja söker pojkvän!" Skrev till dem och förklarde situationen för de hemlösa, katter status, att det var bättre hon tog in en hemlös dräktig katt mm.

#9 Jag citerar dig: "Samtidigt måste jag säga att jag, personligen, hellre inte får någon ersättning alls för ungen om den bara kommer till rätt hem." och  "Om man vill garantera fler katters välfärd är det betydligt bättre att lobba för lägre priser på kastrationer och vård."

Förstår inte riktigt hur du menar? Anser du att det är lättare att hitta goda hem om katterna är gratis? Varför skulle det vara så i så fall.

Ett svar som #0 fått lyder så här: "Men det är bara en bondkatt och ingen vill ge över 100 kronor för en bondkatt" Svaret tycker jag talar sitt tydliga språk. Det är precis den här attityden som måste förändras för att vi ska komma någon vart med situationen vi har i Sverige där alla hemlösa katter blivit landets största djurskyddsproblem. (Minst 100.000 hemlösa katter)

Jag kan inte se att det ligger någon motsättning i att ta betalt för katten och att den ska få ett gott hem. Om du däremot skänker bort katten eller tar 1 krona tassen vidmakthåller du uppfattningen att det här är ett djur som ingenting är värt. Visst kan du ha tur och trots detta hitta bra mattar/hussar till din katt. Risken ökar dock att det istället kommer någon som skaffar sig katt utan att ha tänkt igenom vad det innebär. En person som tog katten bara för att den var just gratis och som sedan inte alls är beredd att betala veterinärräkningar för kastrering och ID-märkning mm. Du tycker att vi ska jobba för att veterinären dumpar sina priser. Hur tänker du här? En veterinär har lång utbildning och kan inte arbeta gratis. Det som skulle kunna ske vore att veterinärarvodetr vore momsbefriat vilket det var före 1990. Det skulle minska kostnaden med 20%. Det är en fråga för staten och våra politiker. En annan lösning är att den med klen inkomst kan söka pengar till kastrering via en fond. Ett system som används i Nederländerna och på vissa håll även i Sverige. (Fonderna består av ideellt ihopsamlade medel och/eller donationer.)

Även om det går att göra olika saker för att hjälpa fattiga att kastrera sin katt måste vi få till en attitydförändring i Sverige när det gäller synen på katten. Det är inte i första hand kattägarnas magra plånböcker som är det stora problemet utan deras syn på katten som husdjur. Inget annat djur är omgivet av så mycket myter och vanföreställningar som just katten.

Ett problem som du nämner i ditt inlägg #9 är det här hur man ska välja sina ord om man nu ska komma med kritik eller goda råd. Det är en svår fråga naturligtvis. Ska man överhuvudtaget reagera på det man anser fel eller bara sitta med armarna i kors? I Sverige brukar vi ju ofta ta till det gamla talesättet "var och en sköter sitt" eller "sköter du ditt så sköter jag mitt" osv. På den här sajten är vi många som insett att det inte håller längre när det kommer till hemlösa katter. Nu tillbaka till ordvalet. Det är en intressant och viktig fråga. Hur når man människor som inte vill bli nådda, alla dessa som inte vill lyssna. Om det rör sig om kattägare som verkligen älskar roch bryr sig om sina katter tror jag inte vi har så stora problem. Då är man i regel både intresserad och tacksam över goda råd. Nu är det tyvärr inte så rosenrött där ute i den kalla hårda världen att alla som annonserar bort sina katter mer eller mindra gratis har så ädel bakgrund. Allt för många gånger vill de bara bli av med katten som de fått gratis och som nu börjar ställa krav eller de kattungar som honkatten bara råkade få för att man inte brydde sig om att kastrera. Hur ska vi bära oss åt för att nå dessa? Tacksam för förlag till texter och andra ideer. Det här är en svår nöt att knäcka som jag själv funderar på både dag och natt.

//Lena

#12 Jag skrev till några sådana igår och förklarade och rekommenderade samma sak, men har inte fått svar än. Hoppas de tar förslaget i åtanke åtminstone.

Skrev till en annan också som skulle lämna bort katten för att de skaffat hund. Det tycker jag är urbota dumt, men jag försökte låta diplomatisk när jag kommenterade det för att inte väcka anstöt, men hon sparkade bakut ändå och vägrade ens lyssna på mina råd för att finna ett bra hem (pris, hembesök osv). Känns jobbigt när folk blir sådär anti bara för att de känner sig anklagade att de vägrar att ens lyssna på något man säger. Hade det varit bättre om jag bara givit råd och inte ens nämnt något angånde att katten flick flytta när det kom in en hund? Vad tycker ni?

En variant som jag läst är att säljaren tar en "pant" på ca 500-600 kronor, och när köparen uppvisar ett intyg att katten är kastrerad så återfår köparen "panten".

Det kan ju vara ett alternativ till de som "inte vill tjäna några pengar" på katten. Rent personligt skulle jag nog köra någon sådan variant om jag hade en kull kattungar att sälja. Gärna med tillägget att katten ska vara vaccinerad och kastrerad innan "panten" återbetalas.

#15 Ja, det är en himla bra sak att föreslå.

Jag brukar titta på blocket för skojjs skull. Jag köper ingen.. Men mest i världen vill jag ha en katt!

#15 Bra tänkt!

§11 Du är nog ganska naiv om du tror att alla som annonserar bort sina katter på blocket älskar sina katter och sörjer över att behöva lämna bort dem. Om de gjorde det så skulle de definitivt inte skänka bort dem gratis den saken är klar. Hur ofta ser du att blandrasvalpar skänks bort för en hundring? Eller tycker du att en hund som såklart då också är ovaccinerad osv är mer värd en en likaledes katt? Nästa fråga är hur många hundar du ser övergivna och hemlösa? Inte särskilt många va? Nästa reflektion borde då bli om det kan ha något att göra med priset.

 Katter_e_mitt_liv: Du KAN inte vara bara 15 år

Måste säga att jag håller med gubben, katter_e_mitt_liv är en mogen 15-åring! Du blir bara bättre och bättre på att uttrycka dig och jag är övertygad om att många, många katter i Sverige kommer att få det bättre pga av just dig i framtiden! Du är uppskattad ska du veta!

#11 Här kommer ett oerhört grymt bevis från den kalla och bistra verkligheten om varför man aldrig ska skänka bort eller sälja sin katt billigt: Pitbullägare lät hunden anfalla kattunge han köpt för 50 kronor

Tack Linsenhejhej som uppmärksammat artikeln i Aftonbladet. Jag var så ful att jag stal din länk och lade in den i den här diskussionen.

//Lena

#19 Bra sagt!!  
Joo du jag har bevis

#20 Tack  Men det är ni här inne som lärt mig

#21 Det gör ingenting alls :D Bara bra att flera får läst det ….

Woho! Det är en som har nappat på pant-förslaget. Hon blev glad :) Annonsen är fortfarande inte ändrad dock, men jag håller koll.

#15 Pantförslaget är ett bra alternativ som jag tror kan fungera fint.

#24 Det var ju fint att de nappat på idén att ta pant!

//lena

Ja, jag har ju med just det lilla systemet i en av mina mallar. Inte hela summan, men 2-300 kr.

 Jag skulle också skänka bort en katt till en kompis, när jag vet att katten får det bra sedan. Det handlar inte om det, utan det  viktiga är att få bort alla bortskänkes-annonser för det är inte folk som kan inte behålla sina älsklingar. Det är folk som inte tänker kastrerar sina katter och hellre sättter in en bortskänkesannons och den ska inte heller kostar något. Hela den attityden måste bort.