Inte aprilskämt, det publicerades i UNT igår.

Nej, det är inget aprilskämt och jag har skrivit till SVA och frågat lite mer och nedan finns svaret

Det finns ingen säker koppling mellan flamskyddsmedel och hypertyreos hos katt, men något i kattens miljö är den troliga orsaken till denna sjukdom. De miljöföroreningar man hittar i katter kommer med största säkerhet från damm och andra föroreningar som de slickar i sig då de tvättar sig. En viss del kan också komma från det foder de äter, på samma sätt som vi får i oss föroreningar med maten. Det är säkert pälstvättningen som också gör att de har högre halter än människa. Mekanismerna bakom hypertyreos hos katt och människa är helt olika, men även katter kan med framgång behandlas med medicin, strålning eller operation. Levaxinbehandling av katt förekommer bara om behandlingen av hypertyreos varit för effektiv så att sköldkörtelns funktion helt slagits ut. Hund däremot drabbas ofta av hypotyreos som kräver Levaxinbehandling, men aldrig av hypertyreos som katter (kan förekomma mycket sällsynta tumörer).

Eftersom vi inte säkert vet vad som orsakar katternas hypertyreos kan vi inte heller förebygga sjukdomen effektivt. De stora undersökningar som gjorts i USA om denna sjukdom visar på olika riskfaktorer i olika undersökningar. Det enda återkommande fyndet är att siameser verkar ha ett genetisk skydd och mera sällan får denna sjukdom.

Med vänliga hälsningar

Bernt Jones

Leg.vet, professor

Inte bra med en sån artikel i Expressen. Det motverkar vår arbete för innekatter.

Herregud, oftare än ofta undrar man vad människor egentligen bedriver för forskning…..?

Och till vilken nytta den ska komma

Mvh

Jag ser mycken nytta i att SVA även bedriver sådan här forskning. Att se att våran inomhusmiljö är så fylld av flamskyddsmedel och annat fanstyg är värdefull information. Den här forskningen kan leda till bättre inomhusmiljö för oss alla, djur och människor. Det kan även leda till bättre kontroll av råvarorna i våra djurfoder vilket vore bra. Visst kan forskningen utnyttjas som argument mot inomhuskatter, men säg den forskning som inte kan utnyttjas för något särintresse. Det kan man inte beskylla forskningen för och att sluta forska är inte heller någon lösning.