Rått kött med ben kan ju hjälpa

kan hjälpa till med ett alternativ till, har ingen aning själv om det är lika bra?

PlaqueOff som du blandar i vanlig mat som motverkar tandsten..

#1 Har en katt som bara äter torrfoder, tonfisk på burk och tomatsåsen som kommer tillsammans med mackrill. Har försökt med diverse godsaker så som räkor, kyckling, senor, ost, köttpålägg osv. Allt ratas :(

#2 Iaf hundar kan bli sjuka på Plaque off. Funderade på det innan. Frågade min veterinär om det, och han sa att det var verkningslöst. Vet inte hur mycket fakta som ligger i det. Han har iaf rekomenderat mig att köpa ett tandstensfoder till henne.

Vi har mångårig erfarenhet av Hill´s Oral Care. Linus och Tessie har ätit det sedan de gick vöver på vuxenfoder. De är nu 8 respektive 9 år gamla och har aldrig behövt ta bort tandsten. De mår dessutom jättebra av fodret i största allmänhet. Saga som haft mycket problem med tandsten började äta Hills Oral Care för ca 1 år sedan. (Hon har tidigare haft uringrus och därför ätit specialfoder för det). Vis sista veterinärbesöket kunde veterinären konstatera att även hennes tänder var i perfekt kondition.

Hill´s har även ett veterinärfoder som är ännu bättre mot tandsten. Det heter T/R.

//Lena

Jag har försökt få ordning på Hill´s länken (den första) men den envisas med att ta in en massa annat i länken som inte ska vara där. En admin kanske kan gå in och fixa till det?

#4 Ska försöka hitta fodret och slå en flukt på det :)

Ängla har börjat få lite tandsten, så vi ger våra katter Royal Canin Oral Sensitive. Vi blandar även i Plaqueoff i blötmaten. Vet dock inte om det gör någon skillnad.

Kerstin äter RC Oral sensitive, jag är väldigt nöjd med resultatet än så länge. Hon har ju inte kollats hos veterinären än, men ett snifftest på andedräkten var fullt tillräckligt….på två dagar gick hon från att lukta död i munnen till att lukta nyponros. Min fina lilla Kerstin… 

#4 Jag kan inte hitta fodret du pratar om :(

Enligt veterinären jag har nu, är Hill´r och RC lite "same shit, different name" och jag kunde utan problem välja någon av dem. Men sen funderade jag på om "Happy Cat" var något att fundera på. Det är inget foder som är speciellt inriktat mot tandsten, men deras stora bitar skulle (tydligen) kunna hjälpa mot tandsten (om man ska tro på det som står om fodret på foderbilen).

Vad är för/nackdelar med de olika foderna? Varför har både RC och Hill´s två olika tandstensfoder, och vad skiljer dem åt? Är nåt så fruktansvärt kass på foder

Alla foer som påstås motverka tandsten gör det inte. De foder som finns på denna sida har granskats av veterinära tandläkare och anses hjälpa mot tandsten. Endast dessa:

http://www.vohc.org/accepted_products.htm

#10 Såg inget foder från RC med där, och veterinären sa att RC och Hill´s är i princip samma sak (alltså att de är likvärdiga). Den största skillnaden på dem är priset. RC är billigare.

Har använt Hill´s veterinärfoder till Spader i många år. Han har alltid haft mycket tandsten och det är stor skillnad med det här fodret. Han har fyllt 15 år och drog ut en andra tand för bara någon månad sedan.

Prövade Plague off ett tag men det hade ingen effekt på hans tänder ialla fall.

Ja nog får man väl lita på, att de på Rc inte talar osanning. Det finns ju kundtjänst att ringa där och ställa mot väggen.

Jag är lite snål. Jag vill inte betala mer än vad jag behöver. Hill´s är överlag alltid dyrare än RC. Veterinären föreslog Hill´s (då han säljer det själv) men när jag frågade om RC, sa han att det var lika bra (även om han inte säljer det själv).

De andra märkena har jag ingen aning om alls :(

Bra och ärlig vet du har. Såna skall hedras.

#15 Japp. Han kommer från Tyskland från början, och där rekomenderade han RC. Ända anledningen till att han bytte till Hill´s, var att förra ägaren som hade praktiken han har nu, körde på Hill´s. Han tyckte att det var enklare att fortsätta med det, än att byta till RC, då (jag antar) att en del av kunderna köper Hill´s specialfoder, och inte direkt vill byta till något okänt.