Här kan du läsa mer om vad som kan drabba långhåriga katter som hamnar ute i hemlöshet:

https://hittekatter.ifokus.se/discussion/1276762/langharig-och-hemlos

När det gäller långhår/semilånghår så är en rastypisk stambokförd katts päls vanligtvis mer lättskött än den pälskvalitet/pälsstruktur som uppstår när anlag blandas slumpvis utan tanke på vad resultatet blir.

Mina kattgrupp brukar bestå av katter som representerar varsin semilånghårig kattras (Ragdoll, Birma och Norsk skogkatt), men även fast alla är semilånghåriga har de helt olika pälsar (även enligt resp. rasstandard). För att få fram en katt som t.ex. ser ut som en Ragdoll behövs bara dubbla anlag för långhår och maskad pälsfärg, men för att få fram en Ragdolls rastypiskt lättskötta päls (som nästan helt saknar underull!) krävs att båda föräldrarna har den rastypiska pälskvaliteten.

På huskattmarknaden skarvas det rejält när huskattuppfödare svänger sig med rasnamn och enda syftet är att få kattköpare att tro att katter inte behöver vara stambokförda för att kosta i stort sett lika mycket som en kattunge född inom stambokförd avel och uppfödning.

När det gäller långhåriga maskade huskatter så påstods de ofta vara Birmor, men nu när Ragdoll är den populäraste kattrasen är det vanligtvis Ragdoll de påstås vara. Intressant i sammanhanget är att den ännu nyare rasen Neva Masquerade också är semilånghårig och maskad och ökar alltmer i popularitet, så jag väntar bara på att få höra påståenden om att en upphittad och okänd katt med maskad pälsfärg och lång päls "är" en Neva!…

I själva verket kan anlagen komma från vilka maskade och/eller långhåriga katter som helst. Det maskade anlaget behöver inte komma från katter som dessutom är långhåriga, och långhårsanlag behöver inte komma från maskade katter. Eftersom båda anlagen är recessiva behöver kattens egna föräldrar varken vara långhåriga eller maskade..

En annan sak jag stör mig på är att de som absolut vill ha en långhårig katt ibland inte klarar av att leva med en långhårig katt… och ibland inte ens tror att katten själv klarar av att leva med lång päls i vårt klimat.

Jag kan förstå rakning/lejonklippning om man har en katt som har en väldigt besvärlig pälskvalitet i kombination med hetsigt temperament eller om det finns en bakomliggande hårbollsproblematik, men ibland upplever jag att folk är som galna i att lejonklippa sina långhårskatter. "För att det är så varmt" (…några dagar om året). Tror man det ska man inte skaffa en långhårig katt.

Vill man ha en utekatt bör man också ha en katt med kort päls. Mina katter är ute en del på sommaren och efter ett par timmars utevistelse kan jag hitta alltmöjligt som fastnat i pälsen.. både små kvistar, frön, torra löv, kardborrar och sniglar! Med lång päls mellan tårna blir katterna dessutom extra smutsiga om tassarna så fort det är blött ute och tvättar man inte tassarna då så slickar katten i sig smutsig lera och jord. Innan dess får man fina leravtryck inomhus där katten gått..!

Min semilånghåriga huskatt kan vara tovfri när jag går och lägger mig på kvällen, och ha en stor tova när jag vaknar på morgonen, för då har hon kliat sig under natten… (bara normalt kliande, hon har inte klåda). Hon har världens absolut mjukaste päls, men ute i det fria skulle pälsen bli en mardröm för henne.

Hon fångades in som kattunge i en stor kattkoloni, och hade då långa istappar hängande i pälsen…

#3 Ja, de blir lätt till vandrande komposthögar 🤣

Jag har en gissning!

Folk applicerar ofta "hundegenskaper" på katter. Dvs att man utgår från hunden som ett sällskapadjur när man sätter förväntningar på en katt. T ex en sällskaplig katt är bättre för den påminner om en hund, en katt som blir överstimulerad och bits är en dålig katt för hundar tycker ju om att bli klappade så då borde katter det också.

Samma sak gäller då raser skulle jag tro. Hundar har avlats specifikt för egenskaper så att de kan utföra olika uppgifter. En vallande hund måste kunna valla och därför är det relevant att hunden är en viss ras, trots att den saknar stamtavla. Om du vet att hunden är en husky-schäferblandning så vet du att hunden kommer kräva extremt mycket mer än om den är en mops-shih tzu-blandning. Så raser är relevant med eller utan stamtavla när det kommer till hundar.

Katter däremot, används inte riktigt för att vakta, valla, jaga vilt eller annat. Stamtavlekattor bevisar på ansvarsfull avel så därför så räknas inte katter utan stamtavla som renrasiga även om de tekniskt sett "skulle vara det"; finns det inget bevis på härkomst kan man inte bevisa att aveln var ansvarsfull.

Men folk verkar tänka om kattraser som de tänker om hundraser.

#6 Ja, precis. Om folk kunde förstå att "ras" enbart är relevant inom stambokförd avel så skulle kanske huskattmarknaden börja "värdera katter" på grunder som gynnar katterna själva. Dvs. genom att värdera säljarens ansvarstagande, engagemang och påkostade omsorger, inte bara belöna att någon struntat i kastrering och fått en kull med rasliknande utseende.

Jag blir tokig på alla dessa annonser där man anger hur många procent av de olika raserna djuret är.

”25% Maine coon, 50% norsk skogskatt och 25% siames”

HUR kan du veta att det är exakt de procenten i katten?
Och nör de Niger att det är 12,5% av en ras.
Det kan du inte veta!

Och när man dessutom säljer dessa som raskatter.
Det är inte en raskatt, det är en blandras aka huskatt.

Och att säga att en katt är en raskatt baserat på dess utseende är helt fel.
För mig är det lite som att säga att alla mörkhyade är från Irak, t ex.

För mig kvittar det vilken ras, eller vilka raser, katten har. Bara den är frisk och mår bra 😊

Ibland kan man ju se också, baserat på teckning och färg, att det VERKAR vara en raskatt. Men du vet ju inte säkert.
En katt kan se ut som en renrasig ragdoll, men är egentligen en blandning.

#8: Ja, det är väl egentligen bara perser (och korthårsversionen exotic) som har så särpräglat trubbnosigt utseende jämfört med andra raser (och huskatter) att just det rasinslaget ibland är uppenbart hos vissa huskatter.

Skillnaden mellan de allra flesta övriga kattraser är oftast så liten att rastypiska utseendemässiga kännetecken kan försvinna helt eller "neutraliseras" redan i efterföljande generation.

En huskattuppfödare som t.ex. säljer "ragdoll utan stamtavla" (😡) för 9.000kr/styck fattar inte att de huskattungarnas efterkommande generationer troligen kommer uppfattas som helt vanliga korthåriga bondkatter - och därmed kommer de kattungarna knappast värderas till 9.000 kr/styck.

#9: precis! En raskatt utan stamtavla räknas väl som huskatt, oavsett vilka raser den har i sig?

#10 Ja, enligt SVERAKs regler så gör den det och det är en väldigt bra och tydlig regel tycker jag. Det ligger ingen värdering i att kalla en katt för huskatt, det är bara fakta.

#11: då hade jag uppfattat det rätt.
Då kan man säga att t ex en ragdoll utan stamtavla kan ställas ut men som huskatt, och ska säljas till det priset också?

#11 Men hur gör försäkringsbolagen med t.ex. en Birma utan stamtavla? Får den en billigare premie som huskatt eller en dyrare premie som Birma-katt? Eller beror det helt på vad kattägaren själv har uppgivit vid tecknandet av försäkringen?

#12: Ja, en kastrerad "ragdoll utan stamtavla" kan ställas ut i huskattklassen, men jag tror inte att det utseendet är jättepoppis där.

Priset för en katt utan stamtavla tycker jag på sin höjd ska motsvara säljarens omsorgsutgifter (vaccinationer, id-märkning, veterinärbesiktning, kastrering och försäkring). Eventuellt kan man även betala för kastrering av kattungens mamma (och se till att det blir gjort) så att det inte fortsätter födas kullar där. Är huskattkullen önskad och uppfödaren inte har några planer på att avsluta den oansvariga avelsverksamheten bör man söka sin katt någon annanstans.

Ragdoll-kattungar med 7 droppar perser i, läser jag på Blocket idag. Nu har man alltså tagit steget bort från procent av en viss ras, till droppar av en viss ras? Hur mäter man dropparna? Via ett blodprov hos veterinären? 🤣

#13: Jag vet faktiskt inte. Jag hoppas att det ger dyrare försäkring för de som inte vill inse att det är en huskatt de har.

På Agrias sida ska man fylla i ras i en ruta + en särskild ruta om katten är stambokförd. Jag testade nu att fylla i min stambokförda Norska skogkatts uppgifter UTAN att kryssa i stamtavle-rutan. Då kom prisexempel på Norsk skogkattförsäkring upp..!! (dvs. dyrare försäkring än huskattförsäkring 😆). Samma pris oavsett om rutan om stamtavla är ifylld eller ej.

Det man kan fråga sig härnäst är vilka katter Agrias rasindelade skadestatistik egentligen bygger på. 🧐Det är den de baserar de olika rasernas olika försäkringspriser på..🤔

#15 🤣… och de 7 skoporna "grannskapets halvvilda, folkilskna och okastrerade häradsbetäckare" är sällan lika intressant att nämna..

Va? Är det dyrare att försäkra en raskatt än en huskatt? Det trodde jag inte..

De där 7 dropparna kanske menas med sju droppar sperma 😅

#18 Ja, det är billigare att försäkra en huskatt än en raskatt. Vanligtvis är det även olika försäkringspris beroende på VILKEN ras det gäller. Jag som har haft tre olika raser har haft 3 olika priser på mina försäkringar oavsett ålder, ersättningstak och självrisknivåer.

Den billigaste rasförsäkringen hos Agria är Ragdollförsäkring (nästan lika billig som huskattförsäkring sist jag kollade). En av de allra dyraste är Birmaförsäkring. Jag har även Norsk skogkattförsäkringar och de har mittemellanpris.

#18 Angående prisskillnader för raskatt respektive huskatt så ger Agria dessutom rabatt på försäkringspriset för id-märkt huskatt. Raskatter får ingen id-rabatt eftersom de alltid är id-märkta.

#19: intressant, det visste jag inte.

Har det att göra med att vissa raser riskerar vissa sjukdomar?

Tänker på t ex trubbnosiga tenderar att få svårare att andas t ex? (Nu vet jag inte om det är så, så lämnar det enbart som ett exempel)

Som på hundar. Avlånga hundraser, t ex tax och corgi, riskerar ju ryggproblem mer än t ex en chihuahua eftersom deras kroppar är så avlånga. Och trubbnosiga hundar tenderar att ha problem med luftvägarna ect ect.

Är det så man tänker med katter också?

#20: man får väl även rabatt om katten är kastrerad? 😊
Det fick jag på min iallafall, jag har henne försäkrad på If. Kanonbra bolag!

#21: Jag har en gissning!

Jag är full med gissningar och tankar idag 😂

Jag tror du har rätt. Men också en vanlig myt som förekommer hos hundar likaväl som den förekommer hos katter - uppfattningen om att blandrashundar och huskatter skulle vara friskare än rashundar och raskatter.

Jag gissar på att detta beror på att som registrerad uppfödare måste du screena avelsdjuret för rasbundna sjukdomar och man försöker avla på friska individer, vilket gör att sjukdomar och defekter uppmärksammas. Med ett blandrasdjur gör du oftast inte det, främst - det finns inga krav att göra det. Men också - om djuret har många raser i sig så är det svårt att veta exakt vilja defekter och sjukdomar man måste hålla ögonen öppna för vilket är lättare i rasdjur.

Det är min gissning 😁

#21 Ja, de påstår att de olika prisgrupperna baseras på skadehistorik för varje enskild ras, vilket jag tycker är rena löjan, särskilt om även huskatter kan teckna raskattförsäkring🙄.

När jag kollade priset för 11 olika rasförsäkringar på Agrias sida för ett par år sedan hann jag hitta 7 olika prisklasser innan jag stoppades från att använda den funktionen😅). Birma och Abessinier var i samma prisgrupp och dyrast att försäkra av de raser + huskatt jag kollade.

1. Huskatt, 2. Ragdoll, 3. Sibirisk katt, 4. Bengal, Devon rex, Brittiskt korthår Cornish rex, 5. Norsk skogkatt, Maine coon, 6. Perser, 7. Birma, Abessinier

#23 Det finns dock studier som indikerar att huskatten - i snitt - är friskare. Så huruvida det är en myt kan diskuteras. Sedan är det förstås alltid så att som man frågar får man svar.

#22: Jag tror att Svedea ger rabatt för kastrerad hankatt (om jag inte minns fel). Agria ger inte rabatt för kastrerade katter, men som sagt rabatt för id-märkt huskatt (ingen rabatt för id-märkt raskatt).

#25: lite lustigt, för man tycker ju att det borde vara tvärtom.
Om man blandar raser i en enda individ, så borde ju riskerna för sjukdomar öka, om de olika raserna har speciella sjukdomshistorier.

Men jag har också hört att blandraser är friskare än renrasiga, både bland katter och hundar.

#27 Nej, risken ökar inte, den minskar eftersom du genomsnittligt sett utökar genpoolen. Har du en liten grupp katter med stamtavlor och aveln sker inom den rasen så ökar risken, jämfört med om katter rör sig ute över större områden och "späder ut" sina gener. En del sjukdomar testar man ju för, men det finns många som det inte testas för i dagsläget. Avlar man på utseende så riskerar man att avla även på andra egenskaper som är knutna till samma gener. Som jag förstått det.

#28 Vilken inavelsgrad en enskild huskatt har är dock alltid okänt eftersom aveln inte är stambokförd. Generationerna dessförinnan är vanligtvis inte heller stambokförda, så inavelsgraden kan vara vad som helst. Det kan vara mor + son, far + dotter, morfar + barnbarn eller syskonparningar i hur många avelsled som helst. Det behöver inte synas på kattungar att den genetiska stamtavlan är förfärlig.. och huskattuppfödaren tiger, ljuger eller har ingen aning.

Intressant information. Jag har alltid trott att det var tvärtom.

Det var därför jag skrev genomsnittligt sett. I t.ex. misärhem där katterna lever inomhus kan det bli rejäl inavel med missbildningar etc som följd

#30 Jag tror ärligt talat att försäkringsbolagen håller ner priset på huskattförsäkringar för att öka huskattägares benägenhet att faktiskt försäkra sina katter. Att Agria ger rabatt för id-märkt huskatt är helt i linje med det. Det sägs att katters vanligaste dödsorsak är trafikskador, men förmodligen är oförmåga/ovilja att betala den vård som behövs när katten blir sjuk eller skadad minst lika vanlig.

#32 Jag tror i alla fall att de rabatter som ges är ett sätt att uppmuntra huskattägare att försäkra sina katter.

#33 Ja, och eftersom det bara är huskattägare som behöver uppmuntras att försäkra sina katter så drar iallafall jag slutsatsen att huskattägare i större utsträckning även behöver uppmuntras att betala vad veterinärvård kostar. Det är när man kostar på katter veterinärvård som det syns i statistik vad katter drabbats av.

#34 Där vore det ju intressant att se om huskattägare avlivar sina katter "i förtid" i högre utsträckning än vad kattägare till katter inom stambokförd avel gör. Jag är inte så säker på det, men vad vet man.

Men de flesta något så när vanliga huskattägare vänder sig nog till veterinär i alla fall, om katten behöver avlivas.

Jag är glad att jag har min katt försäkrad.

Jag var in i mitten av maj med henne till veterinär, då hon kräkts lite väl mycket. Jag menar, katter spyr ibland. Men inte så ofta som Mysan gjorde, och inte osmält mat.

Försäkringen gick in och betalade en del, och jag betalade självrisk plus lite till.

1 juni fick vi åkte lite halvt akut med Mysan till en annan veterinär, då hon blivit sämre. På det besöket togs ett dyrt blodprov, röntgen och ultraljud, samt att !utan fick lugnande. Min summa att betala, drygt 300kr. Resten tog försäkringsbolaget.

Nu ska vi iväg på måndag igen för ett ultraljud av tarmarna hos en specialist, så jag ringde mitt försäkringsbolag och frågade om besöket ligger i samma självriskperiod.
Fick till svar att jag ligger i en självriskperiod på 125 dagar, alltså ändå till 20 september.

Det har verkligen räddat mig, för min ekonomi just nu är usel.
Hade jag inte haft försäkringen, hade jag nog tvingats avboka tiden till specialisten pga ekonomin.
Men tack vare försäkringen kan vi verkligen ägna sommaren till att utreda vad Mysan lider av, förutom sin sköldkörtelproblem.

Jag säger åt alla djurägare att försäkra sina djur. Det är en låg kostnad, som kommer hjälpa senare i djurets liv.

Jag betalar hellre 80kr/mån än 30.000kr i en klumpsumma.

Ja usch…

Jag tyckte i och för sig om att kärleksfullt kalla min och exets ena katt för "gatukorsning" då hon hade tydliga drag av något som inte var en klassisk svensk bondkatt, plus att hon föddes i en kattkoloni mitt inne i Göteborg och inte ute på landet. Men det var rent beskrivande när folk frågade varför hon inte såg "vanlig" ut, och jag hade ju aldrig sagt "japp, hon är absolut en perserkorsning!" eller så.

Jag ska kanske också klargöra att "bondkatt" för mig är den klassiska svenska huskatten som var förhärskande innan folk började blandrasavla till höger och vänster, den som ligger till grund för europén. Med andra ord en typ av huskatt, men inte alla sådana.

#37 Benämningen gatukorsning är ganska oförarglig tycker jag eftersom det inte finns något "ras"-nämnande med i det ordet.

#37, om något är det snäppet under "blandras" när det kommer till status. Enligt gemene man då.

Det blev mer medvetet när folk ville få oss att liksom erkänna vilka raser hon härstammade från, ska jag säga. Men sanningen var ju att vi 1) inte visste, även om vi kunde gissa att det var åt ett viss håll, och 2) inte brydde oss, hon var räddad från ett liv i hemlöshet, punkt.

Det intressanta är ju att många raser har avlats fram från huskatter med "avvikande" utseende. Huskatten är liksom "första byggstenen".

Och kan se ut "hur som helst".

#40 På detaljnivå finns det en stor naturlig variation även inom varje enskild kattras, t.o.m. inom varje enskild kull. Att vara född inom stambokförd avel innebär inte automatiskt att katten är lämpad för utställning och uppfyller rasstandardens ideal på alla punkter. Jag tror inte att någon av mina stambokförda katters individuella utseenden skulle ha någon större framgång på utställning, även om man kan se vilken ras de tillhör.

Är aveln okontrollerad och sker helt utan målsättning blir de naturliga variationerna ännu mer slumpartade, men det har aldrig förekommit avel där alla avkommor och efterkommande generationer sett exakt likadana ut. När Europé-standarden fastställdes var det med idealbilden av en klassisk bondkatt som förebild. Det fanns säkert mängder av "rasrena" bondkatter som ändå inte uppfyllde den rasstandarden fullt ut.