Ärligt sagt tycker jag det är bra att det finns människor som inte ger sig. Så länge ingen blir skadat! Vad vore Greenpeace idag om det inte skulle finnas radikalare männikor?

Jag är glad att det finns unga människor som tycker att djur är viktigare än mode. Jag orkar bara sitter framför datorn men heja på alla som är aktiva.

#1 Absolut!

Jag bär inte päls och skulle aldrig göra det heller. Jag använder inte heller djurtestat smink eller andra djurtestade  skönhetsprodukter och det är lika viktigt tycker jag! Jag äter inte heller djur. Många djur plågas verkligen innan de blir mat. Även om man äter djur så är det viktigt att tänka på vart i från djuren man äter kommer tycker jag.

Jag försöker oxå att inte köpa saker som är gjorda av skinn men i bland är det svårt med skor tycker jag.

Likaså tycker jag det är viktigt att tänka på varifrån maten jag ger mina djur kommer, för de äter ju kött så klart.

Man kan diskutera dokumentären här

Jag tycker den var fruktansvärt vinklad och att lyfta fram det som händer kring shac i england och usa som något positivt är sjukt. Det är bara ett bevis på att stora företag kan köpa våra rättigheter och hindra oss att protestera. bara för att deras verksamhet idag är laglig anser jag inte att man måste acceptera den..

Jag tänker som så vi människor behöver inte päls för att överleva. Pälshandeln är onödig och grym. Och ärligt talat hur snyggt är det egentligen? Är inte silverräven eller minken finare med sin päls? Varför ska vi bära deras skinn? Det är så fel som det kan bli. Päls är inte mode, bara djurplågeri.

Jag har besökt en minkfarm och det kommer jag aldrig glömma. Det luktade död överallt. Dessa små underbara varelser som bara sprang fram och tillbaka i små trånga smutsiga burar. Lika stora som en uppslagen dagstidning. Fram och tillbaka med tomma och ledsna blickar. Äckligt och grymt.

Och alla dessa stackars hundar katter och andra pälsdjur i asiatiska länder som blir LEVANDE skinnflådda. Är det rätt? Tänk vad det lider och plågas, allt för att vi ska klä oss i päls. Är det rätt?

Till de äckel som bär päls, TÄNK EFTER. Du bär på ett dött väsen. Är det mode?! Vill du bli skinnflådd kanske?

Bojkotta pälshandeln!!!!!!

Synd att jag missade programmet!

Håller på läsa "From dusk til dawn" från Keith Man som är en av de grundare av Animal Liberation Front. Djurens befrielsefront är ju den svenska "avdelningen". Jag har djupt respekt för dessa människor.

Jag anser att det behövs djurrättsaktivister som tar saker i egna händer. Myndigheterna kommer aldrig att agera mot t ex minkfarmerna så länge de är legala. De gömmer sig bakom lagarna.

Djurskyddslagen säger att djur ska skyddas från onödigt lidande, samtidigt får man driva en pälsfarm medan ingen myndighet gör nåt. Då är det befogat att tvinga farmarna i konkurs på andra sätt. För djurens skull. Det är inte mer än rättvis.

Blind obedience to authority is the enemy of truth - Albert Einstein

#7 Håller med fullständigt.

Jag AVSKYR det sätt som djurens efrielsefront jobbar på i vissa sammanhang. Vi har minkfarmar här och de kommer att finnas till dess att näringen förbjuds eller dör ut av sig själv. Men de tänker inte en så långt näsan räcker, när de släpper ut alla minkarna från en farm. Det är ju djur, som aldrig har jagat och när de kommer ut, så svälter de ihjäl helt enkelt.

Vargens päls är väldigt vacker, åtminstone vinterpälsen och mej veterligt ska det tydligen vara den enda päls, som det inte blir frost i. Sedan ska vi inte glömma att det finns ställen på vår jord, där pälsen är det enda sättet att hålla sig varm och inte frysa ihjäl.

I Kanada finns det pälsfarmer över stora områden, där djuren får leva ungefär som vilda, men det stödmatas och visst jagar man dem för pälsens skull, men också för att hålla naturens balans uppe så att de inte blir för många, vilket är väldigt lätt hänt.

Däremot kan jag inte se finessen i s k persianpäls, som görs av skinnet från ofödda lamm (tror jag). det är en helt onödig hantering.

Däremot tyycker jag att det är synd att man inte kan använda skinnet från ett vildsvin till nyttosaker, för vildsvinen har i stort sett blivit som skadedjur här i Skåne i alla fall. När det gäller viltolyckor i Skåne, så ligger olyckorna med vildsvin i topp, och man måste vara försiktig på i stort sett varje väg man kör på, eftersom det helt enkelt vimlar av dem. Men köttet är gott och har massor av smak. Dessutom behöver man inte vara rädd för att djuren har fått antibiotika, mm, som tamdjuren ofta får.

Människan har ingripit i naturen, så att den har kommit i obalans, och då är det också människans sak att återställa det hela så gott det går.

Om vi återgår till vildsvinet, så fanns det inte i Sverige under några århndraden, men importerades under 1900-talet och fanns då i hägn. De skulle vara rymniungssäkra men var det inte, så på 70-talet, rymde ett antal vildsvin och bildade egna grupper ute i skogarna och nu är det överfullt av dem, så antalet MÅSTE minska.

Natur- och viltvård är väldigt viktigt, för att kunna bevara djurarterna och samtidigt få så mycket balans som möjligt ui naturen.

man ska kunna se den på hemsidan: SVT
men det funkar inte än verkar det som..

den går även i repris:

Sändningstider: Pälsjägarna
SVT2 Söndag 21 okt 2007 kl 20.00
SVT2 Torsdag 25 okt 2007 kl 15.55
SVT2 Lördag 27 okt 2007 kl 15.55

#9 Var är det så kallt att man inte klarar sig utan päls? Idag finns syntetmarterial som är betydligt bättre om man vill hålla sig varm.

#9 Vi behöver inte alls päls för att överleva. Vi kan gott och väl klara oss med andra syntetmatrial. Om minkfarmarna inte fanns skulle inte heller de släppa ut några minkar.

# 9 det finns gott om dokumentation att minkar klarar sit ute i det fria. Det är inte så att de har blivit socialiserade av dom som driver pälsuppfödning. De är fortfarande vilda djur med instinktiv beteende.

Dessutom vågar jag påstå att ett djur hellre dör i frihet än att den blir gasat ihjäl efter att ha levt i en gallerbur utan någon möjlighet som helst att få utlopp för sina instinkter.

Päls är snyggt. På djuren som har dem. De idioter som klär sig i päls kan gott ha päls i stekheta sommaren också. Dääremot är jag väldigt avog mot de metoder som vissa organistationer använder. Det gör ingen nytta, snarare tvärtom. All publicitet är inte bra. Att jämföra dem med Greenpeace är inte rättvist.

Tycker också som Miranda, hellre en död i friheten än med en elektrisk stav inkörda i anusen.

Sedan är det inte djuraktivistanas fel om minkar dör, det är minkfarmarna som ser till att dem finns och att det finns en överpopulation av minkar.

Det blir som en kattägare som skyller på katthemmet som inte tog katten och den därför behövdes avliva.

Gunilla, om det inte skulle finnas djuraktivister skulle ingen ens prata om minkfarmarna. Och skulle Greenpeace inte göra spektakulära aktioner skulle inte heller någon känner till de.

Det blir obalans i naturen om minkar från en farm släpps ut, oum de skulle råkua överleva. Miunken är ett rovdjur, det måste vi komma ihåg.

Det är väl några år sedan nu, som det kom ny bestämmelser om minfarmerna och storleken på brar och tillgång till vatten mm. På Listerlandet i Blekinge fanns det massor med minkfarmer, var och varannan som boddde där hade ju minkfarm. Det blev ett liv utan all like, de skulle gå i konkurs och man tog brödet ur umunnen på dem och jag vet inte allt.

Sedan har det varit tyst om detta, men inte verkar det som om antalet minkfarmare har minskat, så uppenbarligen har de inte tjänat så dåligt att de har fått lägga ner, efter förbättringarna. Just minfarmer är en väldigt onödig sysselsättning, så vad som kan göras är att djurskyddsmyndigheten (numera  Jordbruksverket IGEN) kommer med bestämmelser om att djuren ska ha värme, m m och ännu större krav på standarden i burarna. Det ska helt enkelt inte löna sig att vara minkfarmare. Idag finns det alldeles för stora pengar i den näringsgrenen och så länge det är på det viset, får vi nog tyvärr leva med denna sysselsättning. . Vi är ju medlemmar i EUuu uouchu kuanu inte förbjuda folk att försörja sig på denna typ av sysselsättning. Det sklle så fall vara förbjudet inom hela EU, då möjuluiugenu fiunns det en liten chans.

Så kommer vi till detta med kylan. Det var på Discovry jag såg det och det är nog ca 3 år sedan. De var någonstans vid polerna och gjorde försök med syntetkläder med värme i. Men det visade sig att batterierna, som hörde till tog slut alldeles för fort i den extrema kylan. Då använde de skinnkläder med pälsen inåt och de överlevde i alla fall. Syntetmaterialet klarade inte den extrema kylan.

Jag som er andra, hellre att de springer lösa ute än blir gasade till döds. Innan de dör får de dessutom leva fruktansvärt trångt och i misär. Säger fortfarande att vi klarar oss utan päls. Vi människor är påhittiga och kan komma på annat att klä oss i om vi nu skulle frysa. Vi behöver inte päls överhuvudtaget.

Djurens befrielsefront är aktiva och ser till att saker och ting händer. De har gjort att en hel del pälshandlare fått stänga sina affärer. De hade inte gått annars, tyvärr. Ibland får man ta till drastiska metoder för goda saker.

Och sen tjatas det om stackars pälshandlare hit och dit, men DJUREN då? är det inte synd om dom som blir ihjälslagna för deras skinn och päls? Skinnflådda levande, plågade och dödade på de mest bestiliska sätt. Är de inte synd om dom???

#17 finns inga bestämmelser om att minkar ska ha simvatten i burarna. Det skulle gå igenom i år men det blev inget.

så här bor dom anno 2007:

och i den här gasas de ihjäl

i sverige alltså. Landet med världens bästa djurskyddslag

Jag gillar inte päls om den inte sitter på djuret som föddes med den men jag är emot vad dessa människor gör. Här uppe roar dom sig med att släppa ut minkar i tusental. Någon enstaka procent överlever, majoriteten fångas in igen men är så stressade att dom måste avlivas och resten antingen svälter till döds eller möter ett motorfordon på fel sätt.

Är det ok att dom ska behöva stressas så hemskt att dom måste avlivas?

Är det ok att minkar blir överkörda?

Är det ok att minkar svälter ihjäl?

Om det är ok så måste det ju vara ok att katterna gör det också…

Minkarna på farmarna har samma jaktlusta som en kanin eller möjligen innekatt. Dom som klarar sig ute äter oftast som första mål mat sina döda artfränder.

Så nej, jag stöder inte Djurens befrielsefront. Dom ser till att djuren dör betydligt fortare och plågsammare än om dom var kvar på farmen.

Man kan inte stoppa pälsindustrin genom att släppa ut djuren. Man måste jobba för ett förbud mot päls i stort och avskaffa denna stenåldersrest till klädesplagg.

#20 Och hur har du tänkt göra det? Man kommer aldrig att kunna förbjuda att folk bär päls. Djurens Rätt har precis misslyckat att få igenom bättre levomständigheter för minkaran efter flera års kampanjföring.

Så gärna dina förslag på hur det ska ske.

Jag tycker päls är fult, men gillar inte sättet befrielsefronten arbetar på. Vore det befrielse så skulle de hjälpa djuren att överleva. Att bara släppa ut dem är en säker död + att det skapar obalans i ekosystemet (ser att någon annan skrivit om det). De är oftast uppfödda på farmarna och skulle alltså behöva tas om hand. Att någon ger dem mat och skötsel etc, men på ett mer "naturligt" sätt än på farmarna.

#20 Jobba och jobba? Hur långt har vi kommit få? Inte ett skit om jag säger så. Pälsuppfödningen fortsätter ändå. Hur ska vi lyckas stänga ner denna vidriga verksamhet? Djurens befrielsefront har ju faktiskt på egen hand lyckats stänga ner en del olika pälsbutiker och fått pälshandlare på fall. Deras metoder kan kanske diskuteras. Jag personligen respekterar det dom gör. Vissa saker kräver "tuffare" tag..

Ja så länge det finns människor som vill gå omkring med döda djur på sig. Kommer det inte att bli förbud mot detta. oftast bärs dessa klädesplagg utav lik från djur, av de med pengar och makt.

#22 Men nu är det ju inte så att dom endast springer runt och befriar massa minkar. De gör mycket annat med.  

Jag tycker ändå minkarna borde springa lösa ute än leva i misär och sedan gå mot en plågsam utdragen död. Och förresten vem är det som säger att alla minkar dödas så fort de släpps ut? Blir alla påkörda eller svälter ihjäl? visst en del kanske inte vet hur dom ska bete sig eller liknande, men långt ifrån alla dödas om de släpps ut. På en minkfarm dödas ALLA garanterat. Hmm…

Sedan vill jag definitivt INTE kalla päls för mode. Vem f-n vill ha ett dött djur på sig? Yack! Dessutom ser man ut som en björn i en pälskappa. Man ser bara fet och ful ut i päls.

Vi utvecklas med maskiner,datorer och annat.Det är sorgligt att det inte går frammåt när det gäller den onödigaoch förskräckliga pälsindustrin…

Och jag läste här att mettan skrev om att syntet plagg inte klarar den extrema kylan…Men hur många av oss bor så att vi lider av den "extrema kylan"

I vårt land så klarar de flesta av oss nog syntet kläder.

Så hemskt det låter tycker jag att det är okay att en del minkar inte överleva friheten. Bättre att några dör ute än att alla dör utan att någon reagera.

Djurskyddsaktivister skulle inte behöva släppa ut minkar om der inte skulle finnas minkfarm. Skulden ligger hos minkfarmarna dvs, deras plågsamma djurhållning.

Argumentet att minkfarmägare och deras anställde blir arbetslösa får aldrig vara ett argument inom djurskyddsarbete.

Står inte för befrielsefrontens metoder. Men skulle aldrig använda päls. Kanske om jag var på Grönland tillsammans med inuiterna. Men inte någon, någon annanstans.

Anser inte att de är ok att släppa ut minkarna, för att de som överlever påvårkar vår fauna och skadar fåglar. Plockar alla ägg i fågelbon är det bra?

Djurens befrielsefront har hållt på år efter år. Hur har det förändrat lagarna? Har det blivit förbjudet eller har burarna förvandlats till det bättre? /Vanessa

Nej att släppa ut Minkarna är ingen bra ide! Dom är uppfödda i burar och många till antalet, dom som inte dör i trafik odyl. kommer att dö på annat vis. Det skulle ju bli som kattkolonier fast minkar i stället…

Är tveksam till alla dessa militanta aktions-, sabotage- och kleta-ner-aktioner ute på stan. Visst väcker det uppseende men ger det anhängare och får det folk att vakna till och börja tänka i djurrättsbanor tro?

Befarar att ordet "djurrätt" solkas ner istället. Bevakningskamerorna visar sedan bilder av huvförsedda, maskerade människor som kommer som tjuvar om natten, slår till och förstör. Det för tankarna till samhällsfrånvända grupper, huliganer, kriminella, bankrånare, terror, sabotage och vandalisering.

Erkänner att jag ibland i tanken kan vara med dem, för i hjärtat kan jag förstå bevekelsegrunderna…. men förnuftet sätter käppar i hjulet.

Om jag vet något annat, bättre sätt att snabbt påverka pälsindustrin t ex i världen?
Näpp, har tyvärr ingen trollformel eller bra svar utöver det vanliga. Dvs att få likasinnade att sam-agera. Att få gehör genom att bilda aktionsgrupper, informera, propagera och väcka opinion för sin sak via alla öppna parlamentariska kanaler som finns. 

Och demonstrationer…. javisst! Har man tillstånd från polisen så får man ju visa sitt förakt för det ena och sitt stöd till det andra helt öppet. Ett långsiktigt, tålmodigt, gediget arbete alltså men tror det ger mer i längden trots allt.

Tittar jag i backspegeln nu så har det hänt en hel del, iaf i min bekantskapskrets. Känner t ex ingen som bär päls idag vilket bara för några år sen tebax var rätt vanligt.
Själv hade jag t ex i min första lilla etta garvade kohudar som mattor på golvet. Idag gör själva tanken mig illamående.

/Pelusa

Jag har aldrig stött den grymma handlen med päls och kommer aldrig att göra det. Det är så grymt så att det inte är klokt. Jag vet inte vilken sida jag står på om man ska släppa ut pälsdjur (i detta fall minkar). Jag skulle inbte klara av att göra det, men det är väl bra att folk gör det för att få ett slut på det. Här i Oskarshamn så släppte de ut minkarna två gånger och det gav resultat. Det lades ner. Så om jag ska vara ärlig så är det nog bättre att vissa människor tar saken i egna händer och säpper ut minkar och låter de lida (om de gör det ute i naturen, jag tror visserligen att de lider mer i en bur) för att få ett stopp på den grymma pälsfronten. För det är inte ett värdigt liv de lever i en liten bur och gasas ihjäl men ändå så tar regeringen inte tag i saken. Så då är det bra att folk gör det så att det får ett slut.

djurskyddsrörelsen har funnits i många hundra år… och anno 2007 utnyttjas fler djur än någonsinn. Man kan lätt konstatera att djurskyddsrörelsen inte har befriat djuren från förtryck.

Det enda som kommer att sätta stop för pälsuppfödning och annat djurplågeri är att den som driver verksamheten känner det i planboken, för detta är det enda som intresserar dom. De bryr sig inte om demonstranterna som visar upp pälslösa blödiga minkkroppar och folk som frågar de snällt om de kanske kan tänka sig sluta föda upp minkar. Så sabotera anläggningarna tills de har gått i konkurs!

#32 Jag håller med Miranda. Det hjälper inte att vara snäll mot dessa idioter. Förstöra för dom är tydligen det enda som biter. Vi ska inte glömma att vissa pälshandlare stängt ner sin verksamhet på grund av djurens befrielsefront. Hårt mot hårt i detta fall.

Det är tråkigt att media har lyckats få de flesta att tro att det enda DBF gör är att släppa ut minkar. Innan alliansen kom till makten här i sverige och bestämmde sig för att riva upp beslutet om förbättrade vilkor för minkarna var det väldigt få minksläpp men däremot har kaniner,illrar,hamstar,marsvin,möss,hönor mm befriats och fått nya goda hem. Anledningen till att minkar släpps ut är att de är inte ett domesticerat djur. Du kan inte hålla det som ett husdjur, de har kvar sina instinkter och de klarar sig i naturen. Det har även gjort studier på om de skadar ekosystemet men så är inte heller fallet. Minkfarmarna i sig är ju en större bov i den diskussionen dessutom eftersom djur rymt från farmer och etablerat sig i vår miljö långt innan DBF började släppa ut minkar..

Gå in och läs i aktionsdagböckerna och skapa er en lite mer nyanserad bild av vad DBF gör. Sen är det självklart upp till var och en om man tycker det är besrättigat att bryta mot lagen för att rädda djur. Men hur många av er skulle tveka om det handlade om ett vanvårdsärende av en katt? Skulle ni inte vara beredda att bryta upp en dörr för att rädda den ifrån en säker död utan mat och vatten?? Det är med just den känslan som många får inför den situationen aktivister från DBF ser på alla de djur som mördas för att bli päls, utsätts för plågsamma försök osv.

#34 Bra skrivet.

 Har läst era inlägg o en del håller jag med om men en del är rena skitsnacket. Det är väl inte uppfödarnas fel heller, det är ju konsumenten fel som vill ha dessa pälsvärk. Så ni aktivister av de alla slag, slå till mot finfolket o protestera där, då kanske ni kommer någon vart med era önskningar. Lägger uppfödare ner i Svergie så kommer det bara att inporteras ännu mera päls till oss, o på andra ställen är inte det så noga med djurhållning som i Svergie. Och en sak till kolla över ert innehav av läder o skinn innan ni klankar ner oss andra. Jag är jägare o tar till vara på allt även skinnet, som jag använder till slöjd o kläder. NORE jägare.     OBS jag har inte något i mot skinkläder utan päls.

#36 Lägger uppfödare ner i Svergie så kommer det bara att inporteras ännu mera päls till oss, o på andra ställen är inte det så noga med djurhållning som i Svergie

och det tycker du är en bra ursäkt till att fortsätta djurplågeriet inom våra egna gränser? För att några andra länder också gör det? Då kan vi ju börja ta päls från hemlösa hundar och katter, de gör ju så i Kina….

#36 Konstigt inlägg.

Jag tycker det är uppfödarens fel. De har ett val och de har bestämt sig för att föda upp minkar för pengarnas skull. Inget annat!!

De rika kommer alltid att göra vad de vill, men för det första måste djurhållningen vara bra ifall det är tillåten med minkfarm och sedan måste befolkningen inse det onödiga i att bära päls öht.

Jag har förbjudit min son att sommarjobba på en minkfarm fast han skulle få bra betalt. När jag förklarade för honom att det finns viktigare saker än pengar förstod han. Det finns helt enkelt saker som man aldrig ska stöda, inte heller mot bra betalning.

Jo, men Note har väldigt rätt. ta exempel frågan om prostitution. Där är det KONSUMENTERNA vi måste ge oss på, dvs torskarna. Ingen efterfrågan, ingen marknad. Därför straffas torskarna. Ok, här kan vi inte straffa dem som går i päls, men vi kan visa vår avsky och bojkotta dessa plagg och ju fler som gör det, desto mindre attraktivt är det att bära päls. Vem vill gå och bli uttittad+ Dem man får gå på, är alla de fina jetsetarna, som gör mode av såna saker. Ta i samma andetag de små hundarna. Tack vare  dem så har små hundar blivit "accesoirer". JAg vet att många av er tycker jag flyter ut här, men det botnar i samma sak. Om ingen vill ha en vara, då slutar vi tillverka den. Hur många gånger har vi inte stått i en butik själva och velat ha just en pryl, som vi gillar, men får till svar, att den görs inte mer, för det var för lite efterfrågan? Att man som Nore gör, tar vara på allt som går att ta vara på efter jakten tycke jag är hedervärt. MAn får vara tacksam för de gåvor man får, vilket ett jaktbyte är. Ödmjukhet kan man kalla det, att inte låta något förfaras och inte slösa med det man får. Han är ju enig med oss alla, att päls är ett otyg på alla utom djuren som har dem.

 Alexis, bra att du förbjöd din son att jobba på minkfarm. Heder åt honom, som dessutom lydde dig. I det långa loppet får vi alla hoppas, att minkfarmarna försvinner. 

 Att rättfärdiga de militanta djurrättsaktivisterna vore lika med att rättfärdiga våra(mina) tidigare grymma önskningar mot djurplågare. All publicitet är inte bra publicitet. De kastar en ful skugga på t ex Djurens Rätt genom sina handlingar.

Hehe, tror du att konsumenterna till prostitution kommer att försvinna nån gång? Knappast. I Tyskland är prostitution legalt men under uppsikt, dvs. polisen satsar hellre sina resurser på tvångsprostitution och barnprostitution. Prostituerade i Tyskland är väldigt medvetna genom till ex egen fackförening, de betalar skatt, a-kassa och pensionsavgifter och får mycket hjälp i olika föreningar om de vill slutar eller behöver hjälp.

Annars ser lagen det som en helt normal sak mellan två vuxna. Men angående minkfarmarna kan den ena parten (minkarna) inte försvara sig själv.

Det är helt riktigt att uppfödarna gör pengar på att sälja päls, men om det inte fins köpare, då är det inte intresant längre för då känar de inga pengar. Så det är konsumenten som har makten i det här fallet. Det är inte bara innom pälshandel det pågår handel, ett område som jag är hemma i o sysslar mycke med är jakt, det fins de som arenderar ut till utlänska jägare på kortidsjakt på hösten bara för att de skall få en trofe o hänga på väggen, Alexej du har en sådan person i din närhet som ser på pengar o girighet i stället för att arendera till ansvariga jägare som är rädda om det vilda o vill bygga upp en riktig viltfauna, här skjuts det hej vilt om de bara har horn, köttet slängs för det vill de inte ha. Nej fy fan för sådana, o de kallar sig jägare, det är samma sort som går i päls. NORE jägare

#41 - Nu är det inte alltid så "idealiskt" som i Tyskland. Jag tror inte att offer för trafficking är så med på noterna då de säljs som sexslavar och hålls inlåsta.

Nej, men polisen lägger sina resurser just på sånt istället för att jaga vanliga män som behöver köpa sex av en kvinna som gör det frivilligt.

Alexej, har själv bott i tyskland(HAmburg) i flera månader, så jag har faktiskt sett hur det är där, på nära håll, som jag inte vill gå in på här. Jag bara drog en liknelse. Så vi ska inte spåna vidare på den. Håller emd Nore, avskyr trofejakt, det är lika illa som päls! Och finns det inga köpare, då försvinner säljarna till slut.

Men då lägger du ansvaret på köpare. De bara köper för sina pengar och ser inte hur djuret har haft det. Det är minkuppfödaren som plågar sina djur.

Jaag håller helt med Nore här. Här i Skåne finns det ocksåexempel på godägare som arrenderar ut jaktmark och främst då till hjortjakt (och kanske vakt på vildsvin).Finns till och med exempel på gods, där man föder upp hjortar i hägn och sedan bjuder in "det fina folket" till hjortjakt. Men vildsvinen är ganska svårskjutna, eftersom de inte blöder, om de blir skadskjutna. Då måste det till en bra hund för att spåra upp djuret. Så inte är det många sådana "det fina folket" klarar av att skjuta. Nej, vildsvinen är det "vardagsjägarna" som får ta hand om. När det gäller just de djuren, så borde det väl inte vara omöjligt att använda huden av dem till något nyttigt, som väskor, skor eller liknande, j, till och med kläder. Men det slängshelt enkelt istället och där menar jag att kunde man öka efterfrågan på vildsvinshudar, så skulle det gå att hålla ner stammen i och med att det i så fall skulle skjutas fler. Det Nore pratar om är vilt-och naturvård och de flesta jägare, åtminstone de seriösa, tillhör den kategorin.

Ja, vi utmyttjar vår demonstrationsrätt och demonstrerar mot pälsarna, nu när det börjar bli kallt och "jet-setet" klär sig i både min, räv, och alla andra sorter.

Jag hoppas att det går att minska efterfrågan på dessa plagg för det är nog enda vägen att få slut på industrin.

Självklart läger jag ansvaret på dem som köper! likaväl som jag som köpare kan påverka en sån liten sak, som att den butik jag handlar i, när de bytte ägare ine hade annat än burhönsägg. JAg vägrade köpa och sa till! Buuuu för burhönsägg! Det sa jag många gånger och nu finns det både kravägg och ägg från frigående höns inomhus.

Men det är inte butiken som äger och ser burhöns och deras lidande, det är hönsägaren. Den personen är en djurplågare. Alla andra är mer eller mindre tysta medvetare. Men ansvaret ligger hos den personen som vanvårdar sina djur. Han bestämmer hur djuren sköts.

Sedan är det klart att alla som köper kött, ägg, päls eller liknande djurprodukter är medansvarig, fast de känner sig inte så när de köper sina köttbullar hos ICA, tar en grillad på gatuköket, köper kakor i bageriet eller köper päls i ett fint affär.

#49 - Förstår vad du menar. Det är på det viset som många inte känner sig ansvariga om de bara släpper ut sin sommarkatt heller. De ser ju inte hur den lider eller att den dör.

När jag var yngre hade vi höns. Som mest tror jag vi hade 40 höns och de fick gå fritt och sprätta så mycket de ville, förutom på nätterna då de fick vara inomhus i ett varmt hönshus. Många grannar och vänner älskade verkligen att köpa ägg av oss. De visste att hönsen hade det bra och de tyckte äggen smakade bättre. Vet inte om det sista stämmer, men de tyckte så iaf :-)

Sabotera och förstör alla anläggningar till dom går i konkurs! Är det de bästa alternativet? Kanske eller kanske inte. Ska vi pröva och be dom snällt lägga ner verksamheten? Funkar det tror ni? Nej knappast. Hur ska vi göra då????? Samhället måste bombaderas med bilder från avrättade djur, info om deras lidande och även bojkotta pälshandeln utifrån! All typ av pälshandel borde förbjudas. Kommer de göra det? Troligtvis inte..Så tills dess förstör förstör förstör…

Brukar inte hallickar och polska prostituerade gå i päls? Eller har jag fördomar nu? Tacky och smaklöst är det i varje fall.

Hur som helst äckligt med folk som går i pälskläder!

Varför ska djuren alltid lida på grund av människans fåfänga!

Det är somkonsumenter vi har störst möjlighet att påverka. Vägrar vi att köpa kött från "grisfabriker" utan bara köper sådant, där svinen får vara utomhus i små hus och böka fritt på stora arealer, då försvinner "svinfabrikerna", eftersom det inte lönar sig. Vi kan inte ändra på allting på kort tid, utan det måste få växa fram. Rom byggdes inte på EN dag. Tyvärr är viss mat, som är ekologisk dyrare än annan och när man måste vända på slantarna flera gånger, har man inte mycket val, utan måste handla det som är billigast.

Just nu har jag haft tur och fått tag i viltkött, genommitt barnbarn och så länge han lyckas med jakten blir det betydligt billigare att köpa viltkött av honom än att köpa kotletter m m på ICA eller Willys. Det är mera smak i viltköttet också. Men älg jagar han inte, för det är brist på dem här i Skåne numera.

Vi ska inte glömma heller att vi inte kan göra som vi vill, eftersom vi är med i EU och tyvärr måste rätta oss efter deras bestämmelser.

Däremot kan vi som konsumenter använda den makt vi har där för att förändra hela livsmedelsnäringen med allt vad det innebär.

Till #50 vill jag säga att ägg från häns som får gå fritt och äta gräs och allt vad de vill verkligen smakar på ett helt annat sätt. Gulan är dessutom riktigt gul och inte som en bleklagd citron. Tidigare kunde jag hämta ägg hos folk som hade lite höns till husbehov, men nu har jag ingen bil och därför ingenmöjlighet att ta mig dit heller.

Här i Skåne har vi många "gårdsbutiker" med bra och goda produkter och dessutom brukar de vara billigare. De går inte att jämföra med ICA, Willys, Citygross eller Maxi, där de får från de stora levrantörerna. Om man har möjlighet att handla i någon gårdsbutik, är det verkligen att rekommendera, för det är betydligt godare och djuren brukar må bra också, för de är för det mesta inga "köttfabriker".

Att släppa ut minkarna och tro att de klarar sig är fel. Lika fel som att folk släpper ut katter och tror att de klarar sig. För de har ju sett katter som klarar sig. Men hur många av oss här inne vet inte om alla dessa kattr som inte klarar sig som lider innan de dör. Som blir överkörda och ivägkörda. Sparakade och jagade.
Minken finns normalt sett inte i den svenska faunan så att säga att den inte skulle störa vår fauna låter också som ett rent önsketänkande enligt mig.

Man kan göra mycket, man kan demontrera, vägra köpa, bearbeta politiker och andra. Men att ta lös djuren med våld löser ytterst lite.
Att befria illrarna som var till djurförsök var en otroligt fin sak ansåg många.
Dessa fick hem, ja jag vet det. Men de ersattes snabbt av nya djur. Inget vart bättre. Man räddade några för att dömma några andra i deras ställe. Man bytte ut individer.
Vad vann man med det?

att skälla ut folk med päls på stan blir det ytterst sällan bättre av heller. Jag använder personligen inte päls, men har blivit rå utskälld i tio minuter av en tant på stan om vilken fruktansvärd vidrig människa jag var som kunde gå omkring med päls på mig och inte insåg vad vidrigt det var. Detta kan jag säga gjorde mig inte mer emot päls än vad jag redan var, utan den gjorde mig heligt förbannad på hysteriska aggresiva människor som inte förstår att vi har ett otroligt vapen med en penna eller ett tangentbord i handen. Det skrivna ordet kan slå så mycket hårdare i längden än vad knytnävar gör.

Ska kanske tillägga att tanten slutade utskällningen när hon efter mycket om och men skrikt så länge att Kiara vaknade upp och pussade matte på kinden. :-)

#51. Ja den metoden är verkligen fel, till mer jävelskap ni hittar på . Då blir det helt hållet synd om uppfödare, o de kommer att få ett otroligt stöd av almänheten, att det skall få gå sådana mäniskor lösa som bara förstör för andra.  Och så till hororna, du tror väl inte de är lågavlönade, så de har nog råd att gå i päls. O en annan sak, pengar är makt i dagens samhälle.             NORE jägare

Det "spelar ingen roll" att minkarna inte klarar sig i naturen. De menar att dör några hundra räddar man flera tusen, för att  verksamheten förlorar en massa pengar och tvingas förhoppningsvis att lägga ner.

#54 Tja inte visste jag att polska horor var rika, det jag menade med min kommentar var att all typ av slödder kan gå i päls. Det är inte status att gå i päls. Det ser bara tacky och smaklöst ut.

Till er som inte gillar dbf, hur långt har vi kommit då? Är pälsindustring avvecklat? Använder folk mindre päls?

Först och främst är det uppfödaren som orsakar lidandet ja som alexej skriver. Men de gör det bara för att de tjänar pengar och inte har nått hjärta. Om de inte tjäna pengar skulle de inte göra dte, så dte är pengarna som har makten som Nore skriver.
Om man ska bli av med pälsfabrikerna så måste man gå på konsumenterna, för så länge de köper kommer det ändå att finnas kvar farmer. Men som sagt jag är kluven i detta. Det bästa alternativet är väl att gå på konsumenterna. Då går man "lagligt" fram. Men att sådana vidriga djurförhållanden är tillåtna.. jaa det är hemskt dte och synd att inte Sverieg kommiut längre i utvecklingen..

Låt oss vända på det hela. Jag jobbar med reklam, då kollar man alltid målgrupper. Så vilka är målgrupp för päls? Jo, de med pengar. De vill visa upp sin rikedom med kläderna bland annat.. Så hur kan man komma åt dem? Jo, ge dem något som låter dem visa upp rikedomen men inte med päls. Något som inte vilken "Svensson" som helst kan köpa.

Kontakta kända kläddesigners, be dem skapa ytterplagg som är så speciellt, så dyrt, och så vidare så endast de med pengar kan köpa. Det kanske bli låtsaspälsar med diamanter i, eller vad vet jag.

Skicka ut dem på cat walken, och visa hur otroligt speciella och snygga de plaggen är. Dock ska designerna inte säga "Ner med päls" för då slår målgrupen bakut och fortsätter med det hela. För de vill inte bli påverkade direkt. Men indirekt kan fungera.

Det handlar om tillgång och efterfråga. De med pengar vill inte ha det som har stor tillgång och men de skapar efterfråga genom att vilja ha det som är unikt, dyrt, svårt att få tag på och så vidare.

Det är ett av mina tips. /Vanessa

#58 Smart tänkt!!

Även rika kan vara slödder..Personligen så blir inte jag impad av en kärring eller nån annan för den delen som bär päls. Snarare äcklad. En snygg man med en lamborghini däremot…

#60 Jag håller med. Päls är himla fult och ska inte bäras av människor!!! Päls är bara fint på djur!

Det är även så otroligt fult med päls. Man ser fet och ful ut. En gång såg jag en tant på stan med otroligt mycket spackel och en vit pälskappa på sig. Alla tittade på henne med äckel och förakt. Hon såg för jävlig ut rent sagt. Som Big foot eller nåt. Tacky och smaklöst. Hon såg ut som slödder! En wannabee slödder!

#61 Ja verkligen, päls på djur är klart vackrast. :)

#60 Rika är väldigt ofta slödder. Ingen snack om det.

Frågade inte vad du tycker om de som har päls, men ville föreslå sätt man kan förändra. Har du något annat förslag, förutom att släppa ut minkarna och de andra djuren? För ibland kan det vara smart att se saker från andra håll för att komma närmare lösningen. 

Blir aldrig impad av någon med sådan bil, brukar faktist skratta inombords åt ägarna. Däremot om någon kommer med en bil som de meckat på, skapat i sina ögon fulländning, de beundrar jag. Även om jag kanske inte gillar bilen. Och jag blir inte imponerad av någon med päls. /Vanessa

Det är väl flera affärskedjor som har slutat med pälsdetaljer pga djurens rätts arbete med manifestationer och namnunderskrifter?På djurens rätts hemsida står också att pälsar som görs av svenska djur säljs mest i utlandet och i Sverige säljs importerad päls.

 Jag tror att det är konsumenterna man ska påverka.Varför inte visa med foton och artiklar om hur vidriga levnadsförhållanden djuren har.Det är en sak att läsa att djuren har det vidrigt och en annan sak att se det.

#64 jag släpper inte ut minkar och andra djur, det vill jag klargöra. Men jag tycker det är bra att de gör det. Hellre att några dör och några överlever. På en pälsanläggning dör de ALLA på ett vidrigt sätt. Jag säger ut med info till allmänheten! Att pälsen omoderniseras. Kända designer som D&G Prada osv inte använder päls i deras kollektion. Och att staten stänger och förbjuder all typ av pälshandel. de lär väl inte ske på flera år. Och även att man förstör anläggningar, dyker en upp så förstör man igen! Det är min åsikt!

 Mecka med bilar, nja det impas jag inte av. Mecka med bilar gör väl alla typ. Min sambos vänner meckar med sina skruttiga bilar. Inte blir dom finare för det. Nåja, smaken är som baken delad. :)

Men vet ni vad jag impas av mest? Det är inte rikedomar. En människa som hjälper djur, en människa som offrar mycket tid och energi på att hjälpa de svaga. En människa med ett gott hjärta. En ärlig, godhjärtad människa utan fördomar. Kliche kanske, men det impas jag av.

Jag tror att att försäljningen av päls kommer att fortsätta även om inga konsumerar inomländs. Det går ju bra att sälja den utomlands också.

Sen undrar jag hur många av er som är emot fritagning av instängda djur skulle tycka samma sak om just DIN katt, hund, kanin e.d. skulle sitta instängd i en pälsfarm?

#68 Precis!

Jag avskyr alla former av pälsdjursuppfödning. Det borde aldrig varit tillåtet och skulle varit förbjudet sedan länge. Sedan är det vidrigt att det finns en efterfrågan på dessa produkter, om så inte vore fallet skulle branschen överhuvudtaget inte kunna existera.

Däremot är det helt fel att släppa ut minkar i det fria i vår svenska natur. Som Miranda skriver klarar de sig förträffligt här.  För bra skulle man nästan kunna säga. Problemet är att de inte ingår i den svenska faunan från början och därför ställer till enormt stor skada ute i naturen genom att äta upp fågelägg och fågelungar. Som alltid när människan blandar sig i naturens gång får det katastofala följder. Minkarna blir sedan offer för skyddsjakt pga detta.

Att protestera mot pälsindutrin är en sak, att släppa ut minkar som sedan ställer till skada i naturen en helt annan sak.

//Lena

Sabotera och förstöra dessa vidriga anläggningar! Dyker det upp en till så förstör den med!

Känner mej som en liten Terminator idag! ;)

#68 Jag tycker absolut inte att minkarna ska sitta instängda i trånga burar, men jag tycker inte heller det är rätt att de släpps ut helt fritt så att de skapar obalans i vår natur. Gör vi det på det sättet biter vi oss själva i svansen. Det enda rätta skulle vara att släppa dem fria i deres egen biotop eller ta hand om dem på ett värdigt sätt.

//Lena

Det här är en intressant diskussion.

Men sajten är inte till för att uppmana att förstöra. Jag respektera allas inställningar, men de som vill förstöra borde ansluter sig till dessa grupper och inte bara pratar.

Här är det bättre att diskutera i en sansad ton.

#73 Jag kanske redan är med där eller kanske inte.. vad vet du?

För att göra det lite lustigt, modellflickan, ska du ta och byta namn? Terminator, hahahahaha! Den var bra!

#75 Jag har funderat på det, Gunilla.  Det blir jag o min plasthammare typ ;) Känner hur hornen växer fram. Arnold Schwarzenegger släng dej i väggen

Haha, jag har en gummiklubba…. Vill du låna den?????? Om någon undrar, så är de suveräna,när man ska montera exempelvis Ikeamöbler. Vanliga hammare ger märken….. Så som tips, de kostar inte  mer änca 40 kr och vi alla,som håller på och skruvar ihop lågprismöbler emellanåt, har stor nytta av en sån! OJ VILKET SIDOSPÅR!!!!!!!

#70 förvildade katter ingår inte heller i den svenska faunan. Vad göras med dom? Har de inte rätt att finnas till för att de inte ingår i den svenska fauna?

/Miranda, som inte ingår inte i den Svenska faunan heller  men däremot tillhör den arten som förstör mest i hela världen, på tal om skadedjur :)

#77 Ja ja! En sån ska jag köpa. Behövs när sambon varit dum. När han tex inte tar ut sopor eller diskat. Plasthammaren gör inte mycket nytta.  Himla bra ide Gunilla!

Väldigt bra, om man fåt tsmå bucklor på bilen också….Klarat mig hittills….

#78 Nej men vi får ju ta vårt ansvar och hjälp katterna på bästa sätt vilket vi försöker göra på denna sajt. Att släppa ut minkar vind för våg är inte att ta ansvar precis lika lite som det är att dumpa sina katter vind för våg ute i skog och mark. Eller hur? Ingen här tycker väl att förvildade katter är ett tillstånd vi ska sträva efter. Däremot ska man hjälpa dem på bästa sätt. Sedan är det tyvärr så att minkar ställer till mer skada i naturen än vad katterna gör. Fråga en ornitolig så får du höra. Katter klarar sig mycket sämre i svensk natur än vad minken gör. Den kan utrota vissa fågelarter om den får större spridning. Sjöfågel är extra utsatta. Jag vill inte att vi gör det här till något slags raskrig nu, snälla gör inte det. Jag värnar om naturens ekologiska system och inget annat. Håller med dig - det är vi människor som förstör - det är precis vad det här handlar om. Minkpälsuppfödningen och de som släpper ut minkarna är båda bovar i detta.

//Lena

#71. Jag kan inte stödja dej, när du uppmanar andra att göra sabotage o förstöra för andra, o det är ett lagbrott. Hadde du kommit med en vettig lösning utan sabotage, då kunde jag stötta dej. En fråga till dej, köper du bara Svenska kläder, eller köper du kläder från länder med barnarbetare? Det fins mycke man kan protestera mot, men man får se skilnad på lagbrott o protester. Det fins mycke som jag skulle vilja ändra på men får bara tyst titta på hur det fortsätter o önska att det tar slut en dag på dessa ojäntligheter. Ta ett exsempel, nerskräpning i naturen, har du aldrig slängt något i naturen så var stolt, jag kan inte göra det för jag har säkert råka slänga eller glömt något någon gång. Som skogsägare ser man nerskräpningen på nära håll, papper från mc, donnals ölburkar engångsgrillar tömda askfat barnblöjor o binder. Ibland har man tur o hittar en ettekätt med namn o adress, då kan man polisanmäla detta o det blir utrett o personen får vite för nerskräpning av naturendå har man gått den lagliga vägen. Om jag protesterar mot något är jag omaskerad, varför är inte ni det? Är ni rädda för att stå för det ni protesterar i mot.                 NORE jägare

Kloka ord, NOre. Eller som det står i Bibeln(jag är INTE religiös) Den som är utan skuld, kastar första stenen……

Och varför tas mitt första inlägg bort?!

Nej nu har jag fått nog, jag lämnar detta forum för gott!