Jodå, visst rann tårarna… Postade också ett inlägg :(. Stackars liten… och de 22…

Jag med, stackars den gula kattungen. Tack ska dessa oseriösa människor ha att de *stackarna* fick avlivas för senare! Blir bara såå…. Och ju för de stackars 20 katter som inte fick nåt mat, någonstans att ligga och skita. En super program tycker jag att det ska finnas för allas ögon hur det egentligen är därbakom mörker som ingen vet om och ju mer kunskaper osv..

Oj såg nu att du Madde också skrivit om samma sak.  Ja visst är det sorgligt. Mår inte alls bra efter pogrammet.

Fast du var före mig, modell_flickan, jag tog för lång tid på mig att skriva. Skulle ha uppdaterat inläggen innan jag publicerade. 

#4 Ingen fara. :)

har inte sett avsnittet. Orkar någon att berätta vade det var med kissen med dåligt balanssinne?

/Miranda

Jag hade spelat in programmet såg det nu.. fruktansvärt men den lille kattungen jag blev alldeles tårögd när han avlivades…så himla hemskt…

#6 Det var en jättesöt liten gul kattunge med dåligt balanssinne som vet avlivade i dagens pogram. Personligen tyckte jag undersökningen verkade lite väl kort och inte så grundlig? Hoppas det inte visade hela undersökningen på TV. Fanns det verkligen inget de kunde göra undrar jag…

Tycker programmet kunde vara lite längre, 1 tim. istället för en halv tim. Så att det inte blev så korta inslag av varje ärende. Det känns lite som man skulle vilja se mer av just tex. den röda lilla söta kattungen med dålig balans, fick ju inte veta varför den var dålig….

Var det idag med?

Undersökningen är jag säker på var nedkortad. Sedan så är var det en skada som verkade vara en inavelsskada. Nerver, hjärna, ryggmärg kan ha varit påverkade. Den fick somna in med kärlek runt sig, och det var bättre än att ha fötts i det hemska hemmet. /Vanessa

Ja Gunilla! Måndag till Torsdag, samma tid samma kanal.

Hm…. varför står det inte att det var något i Tvprogrammet? Och på anytime nu så kan jag inte se dagens program….

#9 Håller med.

#10 Jag vet inte om det går i repris heller..Jag vart ledsen, ett sorgligt avsnitt. Speciellt Ekerökatterna och den lille gule kattungen..

 Typiskt mig, nåja, efter kl 23.000 så kan man se det på tv4anytime!

#15 Ok, bra. Den där gule lille kissen ville man bara krama om..

Vi har också haft 2 kattungar från samma kul med balansproblem (wobbly kitten syndrom) som urdersöktes av specialisten Sune Jerre (neurolog). Han ställde fast att katterna hade en skada i lillhjärnan och att dom kunde leva ett bra liv.

Intressant, Miranda. Tack för infon. Hur blir det med att kunna gå på låda, trava runt? Menar utvecklas lillhjärnan något så den kan gå något steg utan att trilla. Ska den få medicin och så vidare? /Vanessa

Vi har haft 2 kattungar inne under olika perioder med balanssvårigheter. Ej samma kull. En hona som skakade hela tiden och hade svårt med balansen och en hane som rullade åt ett håll hela tiden. Båda har efter behandling med kalium och vitaminer utvecklats normalt och är idag vuxna katter utan minsta symptom.

#8
Men..tror du verkligen att detta var hela undersökningen vi fick se??*suck*………………
Jag kände på mig att det skulle komma liknade kommentarer här-"gjorde man verkligen allt"
Tycker du man ska plåga ett djur som redan farit illa med massor av lönlösa desperata åtgärder som bara förlänger lidandet?
Nu råkar denna veterinär vara en nära vän till mig!! - och jag vet att hon ej tar ett beslut på några sekunder..man fick inte ens se undersökningen av katten!!!!Tror du att hon tycker det är kul att avliva en liten kattunge??Hon gör det för kattens bästa!
Jag är stolt över det hon hjälper katthemmen med..lägger ner tid för att hon vill hjälpa trots mycket annat jobb..
Kul med sådan här kommentarer då….
Varför??ska ni veta exakt precis vad som gjorts för undersökning-då hinns ännu färre katter md att visas-då skulle hela programmet handla om denna katt.
Man visade detta för att förklara att det inte alltid är "rädda till vilket pris som helst" som gäller när det gäller djurskydd.

#19
Bara för att just dina kattungar gick att rädda med det du beskriver så är det inte en räddning för alla katter - det borde du väl fattta? Man tog inte ens upp vad som var felet som sagt mer än att vi alla såg hur katten hade problem med balansen och verkade inte må bra precis av detta.

Blir så trött när man tror att varande katt går att rädda-för vems skull??
Varför ska vi låta djur som redan farit mycket illa lida än mer pga den egna missriktade välviljan vill rädda till varje pris??
Det är inte att vara djurvän utan tvärtom…djurplågeri.

Ibland klarar jag inte av detta hysteriska räddande av djur som skulle må bäst av att få somna in….
(menar nu ej detta program utan attityden hos vissa människor-organisationer..tex att man tar in nervvrak till hundar utifrån Europa som borde få slippa detta livet istället för att få plågas i nya miljöer ytterligare)

Ni hörde själv vad tjejen på katthemmet sa efteråt - kloka ord..
"man måste fråga sig själv varför man vill rädda ett djur-för sin egen skull eller för djurets?
I detta fall var det skönast för katten att få somna in så fridfullt som den också gjorde…

Och detta står jag för helt och fullt.

# 20

Du som är så insatt kan väl då ge oss vilken diagnos den lille kattungen hade?

Det skulle kännas bättre för oss alla undrande samt dämpa debatten. Även den bäste veterinär kan ha fel, därmed inte sagt att denna veterinär hade det.

Har själv råkat ut 2 ggr för att mina raskatter fått dödsdomar av veterinärer men är nu friska och mår bra. Det är alltid bra att få en "second opinion".

Balanssvårigheter kan vara så många olika saker. På vårt katthem hade vi en mycket vinglig katt och det visade sig att den hade en öroninflammation.

Men lugn Buffy-co, är väl ingen mening med att tända på alla cylindrar och skapa debatt med hätskt tonläge i den här tråden.

Tror vi alla förstår i eftertankens kranka blekhet att TV4 gjorde "bra TV". De visade en stackars, försvarslös, söt och ullig kattunge som inte kunde stå på benen. Ungen hade räddats från ett vanvårdshem men bedömdes ha fått men för livet varför den avlivades framför TV-kameran. Ett inslag som var klippt och skuren till några minuters stark realityscen (jodå, även mitt hjärta började blöda så klart). Självklart finns det en grundlig undersökning, diagnos och prognos men den valde TV4 att inte visa.

Jag känner oxå vetten ifråga mycket väl eftersom jag har jobbat på katthem - och jag vet att hon är en eldsjäl som ställer upp för missar i nöd.

/Pelusa

#20 Den här diskussionen har förts på flera ställen ser jag nu.  Kopierar därför in mitt svar från tråden "Så, nu har jag gråtit även här:

#20 Synd att du tar det så illa vid dig av diskussionen i den här tråden. Det är tyvärr TV-mediets svaghet att inslagen ofta blir sönderklippta och därför inte visar alla fakta i målet. Nu såg jag inte gårdagens avsnitt och kan därför inte ge mig in i detaljdiskussioner om just det här inslaget.

Som tittare kan man dock omöjligt veta mer än det som visas i rutan, om man nu inte som du är personligt bekant med veterinären och därför sitter inne med en massa bakgrundsinformation. Du vet t.ex. hur seriöst vederbörande jobbar, samt att h*n har stor erfarenhet av hittekatter. Med den information som du lämnat  förstår vi nu att kattungen fick en ordentlig undersökning och bedömning och behöver därför inte längre oro oss för att den dog i onödan. De känns ju bra mitt i all bedrövelsen. Den informationen gick vad jag förstår förlorad i TV-rutan. Alla veterinärer har tyvärr inte en så seriös syn på hittekatter som din goda vän har. Det du glömmer är att många här på Hittekatter har en enormt stor erfarenhet av hittekatter och allt runtomkring, vilket påverkar deras sätt att tänka och resonera.

Om du ska vara besviken på något och någon är det följande två faktorer:

1. TV-inslaget i sig som inte visade hur skickligt veterinären jobbade i sin bedömning.
2. Den skrala verkligheten som gör att det ser ut som det gör för katter i Sverige.

//Lena

#20 Men vad du tar i. Jag skrev bara att jag undrade varför undersökningen var så kort och om det verkligen var nödvändigt att avliva kattungen. Troligtvis så visades det inte allt i TV. Jag är ingen vet själv så jag vet inte alls hur sånt funkar. Därför undrar jag. Är du vet själv så du kan förklara? Jag förstår inte varför du är så arg. Lustigt.

#20 Helt rätt det du skriver

#25 Jag förstår att man med inside information och facit i hand ser annorlunda på den lilla kattungens öde. Men jag kan inte se att det skulle vara så himla fel att ifrågasätta programinslaget heller. Då finns det väl värre saker att gå i taket för. Eller har jag missuppfattat dig och #20 fullständigt?

Men det är jättebra att #20 ger oss den här bakgrundsinformationen som h*n gjorde, men varför i allsin dar måste det bli sådana arga toner? Det förstår jag inte riktigt?!

Sedan finns det olika åsikter om hur man ska arbeta med hittekatter där en linje inte tycker man ska utsätta hemlösa katter för någonting alls utan istället göra processen kort och avliva det första man gör. Detta anser de är det mest humana och ända rätta för dessa katter. De flesta av oss här på sajten har dock en annan syn på detta faktum. Bland annat grundat på gedigna erfarenheter av att arbeta med skygga och förvildade katter.

//Lena

#20 kan du berätta för oss vilka undersökningar och vilken diagnos kattungen fick? Frågar detta ur rent veterinärmedicinskt intresse.

/Miranda

#20 tack för infon. den var värdefull. Men som Lena säger, det hjälper inte att någon av oss tar till hätska toner här inne mot varandra. JAg är väl fel person att tillrättavisa, jag har själv väldigt svårt att hålla tand för tunga när det gäller djurplågare, men sinsemellan kan vi väl låta bli att bråka?Självklart var det oerhört solgliigt med den lille söte, ullig, gulluig och mullig och full av livsglädje, det var väl det, som upprörde känslorna ytterligare. Förra omgången av programmet så var det ju en vovve som vi fick se avlivas. Lika orättvist det. Men livet är inte rättvist!

Jag tänker inte fortsätta denna debatt mer här, jag har ingen som helst lust att lägga energi på polemik.

Jag känner att många här(ej alla)har en helt annan syn på vad som är god djurvård-mot vad jag själv har.

Jag tycker inte att det värsta som kan hända är en avlivning- det kan tvärtom vara en befrielse för djuret och djurplågeri att inte avliva.
Jag tycker alltså inte att man ska rädda ett djur till "vilket pris som helst".Självklart ska man rädda de som går att rädda på ett humant sätt.

Detta är min åsikt och har ingenting med inslaget **eller min vet.kompis åsikter att göra!!
**Jag för inte hennes talan!

Jag har inte pratat med henne om denna kattunge eller inslaget ännu - och kommer inte hålla på och dividera om det här heller.

Jag har alltså ingen "inside information" om denna katt-utan skrev bara om det självklara - att kattungen undersökts mer än det som visades!

#29 Att det blir en del diskuterande till följd av ditt inlägg beror på ditt eget sätt att uttrycka dig, där du faktiskt gick till ganska hårt angrepp på flera personer. Då vi lever i ett demokratiskt land är det naturligtvis tillåtet att ha olika åsikter, vilket är fallet här. Diskussionerna vinner dock alltid på om de kan ske i en saklig och balanserad ton. Det är väl bara att konstatera att i den här frågan är du och de flesta andra av oss helt enkelt inte överens.

Och din gode vän veterinären ska ha alla heder som engagerar sig så mycket i Hittekatter, för det gör som sagt långt ifrån alla veterinärer.

Ha nu en fortsatt bra dag!

//Lena

#29 Det är nog ingen här som föredrar att ett djur lider framför avlivning. Det har ingen sagt.
Men om ett djur kan bli friskt, med rimliga åtgärder, så vore det tråkigt om det blev avlivat. I och med den trånga programtiden så såg det ut som att veterinären gjorde en bedömning på fem sekunder. Jag tror inte att många här trodde det, och med din hjälp så vet vi att så inte var fallet. Tack!

Du berättar om dina erfarenheter. Vi berättar om våra. Det betyder inte att vi struntar i dina, eller försöker få det till att vet. inte gjorde sitt jobb rätt. Suveränt att din vän hjälper till med hittekatter!!!

#30 Håller med Lena. Du var både aggressiv och nedlåtande mot vissa av oss här. Och det upskattar varken jag eller någon annan. Du kan föra en konversation eller föra en debatt i en balanserad ton istället för att attackera direkt.

Jag vet en annan veterinär som jobbade ideellt med hittekatter som tyckte att en kattunge skulle avlivas. jag tror att det var svårigheter med balansen där också. Jourhemmet ville inte det, och kattungen togs till en veterinär med mer erfarenhet. Det enda som behövdes var att ge kattungen mer tid.Kattungen är nu en stor frisk katt.

Tycker att det är synd att debatten tagit denna vändning. Det är väldigt mycket vi inte får se som sagt. Det borde alla förstå som tittar på TV. Skulle de filma allt som görs så skulle vi somna, då det hela skulle ta timmar.

Som sagt, vi vet inte vad det var för fel på kattungen. Det kan ha varit hjärna, nerver, ryggmärg. Det kan ha varit obotabart eller väldigt svårt att bota. Då kanske katthemmet i sin tur, som inte vet om det hela gör att bota lägga ut en mängd pengar som kanske skulle kunna användas på att rädda andra katter. Jag litar på veterinären, speciellt som hon verkar kunnig på just katter.

Ska katten överleva för sin eller vår skull? En nog så viktig fråga. Nu hoppas jag att vi ser fram mot nästa program istället och gläds åt de katter som räddades istället för den som avlivades med så mycket kärlek i rummet och nu smattrar runt i katthimlen. /Vanessa

#34 Fast visst kan jag förstå att det väcker upp känslor med ett sådant sorgligt slut för den lilla kattungen. Då hade det varit pedagoskt riktigt att i programmet förklara lite mer varför den inte gick att rädda. Det var säkert ett välgrundat beslut men det skadar aldrig att vara lite extra tydlig med anledningen. I förra omgången avlivades en hund och då var man noga med att förklara på vilka grunder det beslutet togs, vilket gjorde det lättare att acceptera för tittarna. Tyvärr är det ju långt ifrån bara lyckliga slut när det handlar om hemlösa djur och den verkligheten behöver ju också få komma fram.

//Lena