Det är fan förjävligt! Det är väl inte olagligt att omplacera/hålla skygga och förvildade katter? Eller har den nya djurskyddslagen gått igenom?

Va fan….. har dom en lagtext att visa på det? Kan omöjligt stämma. Idioter!

Det är Lst i Västragötalands egna fria tolkningar av lagen. :(

LST Västra Götaland har uppenbart ingen som helst kunskap om katter och katters beteende. Även en fullt tam katt kan behöva långt mer tid att få förtroende för nya människor. Hur många har inte själv haft, eller har bekanta som haft, fullt tama katter som springer och gömmer sig så fort det kommer in en främling i huset och som sedan kommer fram igen när bara ägarfamiljern är hemma. Är det en skygg och osocial katt i myndighetens ögon?

Ska osociala människor också avlivas kanske?

Villka smutsiga maffiametoder

Länsstyrelsen i Göteborg i ett nötskal. Tyvärr…

#7 Ja det här är tyvärr den vardag som möter hittekattsfolk i Göteborgsområdet.

Förfärligt - inga andra ord

Min Ludde visar sig inte när folk kommer hit. I synnerhet barn är han livrädd för. Fick besök av en jourfamilj i vintras med barn i 4-6 års åldern. Han blev så rädd att han kissade på sig och kom inte fram på 2 timmar. Han har varit med om mycket - men är godingen själv bland oss i familjen och sina kattkompisar. Fy vad otäckt om de fått se honom fly i panik här hemma…Då hade han inte blivit långlivad.

Nej LST - fy f-n!

Det är inte klokt.Undrar var dom får sina utbildningar om djur någonstans?Har dom gått i skola i Grönköping ?

Nej det är inte förbjudet enligt någon lag  att ha skygga och förvildade katter inomhus.

SJVFS 2008:5 anger: Katter som levt utomhus och är förvildade bör inte tvingas leva inomhus, men då detta "bara" är ett allmänt råd är det inte juridiskt bindande. Endast "normerande", en vägledande rekommendation.

Länsstyrelsen i Västra Götalands län har verksamhet på åtta orter: Göteborg, Vänersborg, Mariestad, Uddevalla, Skara, Borås, Hornborgasjön och Kosterhavets nationalpark.

Men samma länsstyrelse bedömmer olika. Jag fick inskriven i mitt tillstånd att jag har specialiserad mig på skygga katter. (LS Skara)

Erfarenhet från mitt län är att i åtminstone två fall, ändrades det i ovanstående råd på ett sånt "snillrikt" sätt i rådet att man bytte ut ordet bör mot ska: Mao man kopierade direkt från ovan råd och gick sedan in i texten och bytte ut ordet bör mot skall.

De katterna avlivades!!!

Så som dom hanterar förvildade katter kan man tro att lagen säger: Katter som levt utomhus och är förvildade förtjänar inte att leva och bör avlivas på plats.

#0 Thereze - hur bemötte du dem när de sa detta?

Sa du att "det där har ni allt fått om bakfoten" eller höll du med? För jag tror det är rätt viktigt att man påvisar att det faktiskt INTE är sant de som de säger. Det finns inget lagstadgat förbud mot att hålla en skygg katt - däremot finns rekommendationer. Hur katten mår är avgörande inom ramen för djurskydd. Djurskyddslagen säger att en katt inte får lida - men det kan vara mils avstånd mellan ett lidande och att ha en skyggis inomhus.

De kommer lätt undan med att vi håller med…

Jag sa till dom att de katter vi fått in har aldrig påvisats på sämre av att komma in utan snarare tvärtom. De katter vi fått in både omplacering och hemlösa har snabbt gjort framsteg, inte knäkatts framsteg men ändå framsteg! vilket i sej påvisar att katten är anpassningsbar och efter en tid kommer kunna bli en van "huskatt".
Dom frågade " kan du gå fram och klappa alla dina katter utan att dom blir oroliga?, för annars bör dom avlivas!"
Mitt svar på detta var att vi inte avlivar friska katter eller behandlingsbara katter, utan att det är upp till oss om hur mycket tid och energi vi vill lägga på katterna.
LST började då prata om att vi skadade katterna psykiskt när vi tvingade dom att vara inne.

Skadar man katterna genom att ge dom ett förtroende och tillit till människor och ett stärkt självförtroende och trygget???

Strax därefter så sprang freja fram och började leka med leksaker framför dom.
Förklarade då att den katten varit hos oss i 1 - 1,5 månad och att hon inte alls var så frammåt och social i början och deras miner var oslagbara…

dom var särskillt intresserade av våran katt Sessan som är våran räddaste och var väldigt på ang avlivning eftersom hon inte visat sej nån av gångerna dom varit här (2ggr) dom tycker det är konstigt att hon inte visade sej. "en frisk katt är nyfiken och intresserad av människor"
Dom pratade mycket om hur psykiskt dåligt katterna mådde pga av mej när jag tog in utekatter, vilket får mej att må riktigt illa då jag inte gör något annat än att få dessa små att må bättre och få värdiga liv.

Jag offrade mitt jobb och näst intill min sambo för dessa små liv!

LST kan glömma att jag kommer gå deras väg men sen vill jag ju inte heller bli åtalad för något då jag har mina barn att tänka på, sä därav blir jag orolig när dom börjar påstå att jag bryter mot lagar…

#17 Å herregud vilket sjukt resonemang….

Hade jag fått besök här hemma hade möjligtvis Sara och Baffe överlevt. Ludde i bilden ovan hade varit helt dödsdömd. Rasmus likaså… 11 år och ingen knäkatt ännu. Men sover på mina fötter varje natt och gosar som bara den mot oss. Men när det kommer folk - puts väck.

Vilken skev och rosa verklighet lever dessa förfärliga människor i som borde kallas djurvänner…????? Mordpatrullen!!

Måste man kunna klappa alla djur? Det är väl ingen rättighet man har som människa?

Min Luna gömmer sig alltid för främmande personer.. Och hon är jättesocial annars, med personer hon känner. Visst, hon älskar inte att bli klappad, men det gör inte heller min tama hankatt som har bott inne hela sitt liv. Katter är individer som gillar olika saker. Men när hon känner för det så kommer hon fram och gosar och spinner.

Hon älskar dock att leka och det gör hon med nästan alla. Hon brukar våga sig fram efter ett par timmar.

Det är faktiskt inget ovanligt. Jag känner flera katter som har växt upp med människor som inte gillar besök av främmande och håller sig undan. Inget konstigt med det.

Lst kan ingenting om katter, och vet uppenbarligen inget om lagen.

Varför blir man ens djurskyddsinspektör om man inte värnar om djur?

Kan tillägga att Rasmus (i min avatar) är en katt som bott hos oss sedan han var kattunge. Helt tam och socialiserad av människor i hela sitt 11-åriga liv, men ändå en liten nervös kille när det kommer nytt folk. Men hundar är OK

#19

Nog tror jag att de värnar om djur, men de är antagligen inte experter på katter. Det är svårt att vara expert på alla djur de möter. En stor del av djurskyddsinspektörernas tillsyn riktas mot lantbruket och större stall så det är väl inte helt osannolikt att de har störst kunskap på de områdena.

#21 Jag tycker inte det handlar om kunskap. Det handlar om hjärta och inställning. LST i Västra Götaland springer nästan runt med sprutor i fickan känns det som. Lösningen på alla djurproblem är avlivning!

Det är ofattbart! Dom har ju till och med avlivat flertalet katter pga en så enkel sak som öronskabb och/eller mask! Det är för mig obegripligt hur man så lättvindligt kan besluta att ett liv ska släckas.

Jag anser att om man värnar om djur så är avlivning den absolut sista utvägen. För dom katter som faktiskt mår psykiskt dåligt av att vistas nära människor finns den humana lösningen TNR. Men det är dom inte intresserade av.

Jag anser att alla friska katter har rätt till sitt liv.

21 Det tror jag inte på.Det handlar mest om att de har fel arbetsgivare länsstyrelsen.

#22

Ja, du tycker att friska katter har rätt till sitt liv. Djurskyddsinspektörer arbetar dock efter lagstiftningen (ska göra det iaf) och vår lag ger inte friska katter rätt till sina liv. Vår lag ger inga djur andra än människan rätt till sina liv. Därför kan inte djurskyddsinspektörer ha den inställningen i sin yrkesutövning.

#23

Hur menar du nu? Är Länsstyrelsen en dålig arbetsgivare? Hade X varit en bättre djurskyddsinspektör om kommunen hade varit hens arbetsgivare? Med samma lagstiftning att arbeta efter och med samma utbildning bakom sig.

#13 intressant detta, med olika bedömningar, utifrån "samma" lagstiftning och "samma" länsstyrelse.

Och så glad över din specialicering på skygga katter!! - eloge till LS Skara också.

#24 Nej "vår lag ger inte friska katter rätt till sina liv" (citat). Det är isf just detta vi arbetar för att förändra. Vilken är din agenda? Förutom att följa "lagstiftningen" - vilken lag, med vilka tolkningar, av vilka yrkesutövande djurinspektörer? (jfr ovan svar till #13 + ditt eget inlägg om skiftande kunskaper i #21)?

Hang on tissetassarna, och resten. Heders!

#21 Att personer som dagligen kommer i kontakt med ett så vanligt djur som katten har en sån okunskap om sitt jobb är skrämmande. Att en myndighetsperson inte i detalj kan allt om ALLA djurarter det är naturligt och förståeligt. Men eftersom LST i Göteborg valt att förfölja katter och i synnerhet människor som hjälper katter tycker jag det är SKIT att man inte åtminstone har kunnigt folk som på den posten och som verkligen är specialister inom området.

Nej det hänger säkert inte bara där - ja det finns en lag att följa, men i detta fallet hade LST själva hittat på den och det är DET som åtminstone jag reagerar över. Det är fortfarande inte lagbrott att hålla en katt inomhus som inte per automatik kommer fram och fånigt viftar på svansen som vissa andra typer av djur gör. Där har man definitivt något att anmärka på. Ingen katt skall behöva dö bara för att den har intelligensen att vara på sin vakt och värna om sin integritet. Det är väl det som gör katten till just - katt. En som har någorlunda elimentära kunskaper om katter känner till sånt.

Det är fortfarande inte djurskyddsfrågor som kommer i första rummet i den här diskussionen utan hur en myndighet har förmåga att utöva maktmissbruk. Det är det som vi reagerar mot här.

#21 En stor del att djurskyddsinspektörernas tillsyn riktas mot lantbruk och större stall, och därför följer de böndernas inställning att katters liv inte är värda ett piss.

I Göteborg är det helt klart avlivning som gäller. Ekelund (fd ordförande av Djurens Vänner) har i över 30 år avlivat katter med Kloroform. Han har själv berättad det i media att det var tiotusentals under 30 år trots att föreningen inte ens hade tillstånd att ta in katter. Och LS gjorde inget…

Vi hämtade en kattfamilj i Göteborg som skulle avlivas veckan efter för de var hemlösa och skygga. Handläggaren i Göteborg gillade det inte….

Tydligen har LS Göteborg en stor personalomsättning, kan bara gissa att kattvänliga djurskyddsinspektörer blir snabbt utmobbad där.

#26  Ingen katt skall behöva dö bara för att den har intelligensen att vara på sin vakt och värna om sin integritet. Det är väl det som gör katten till just - katt. En som har någorlunda elimentära kunskaper om katter känner till sånt.

Det är fortfarande inte djurskyddsfrågor som kommer i första rummet i den här diskussionen utan hur en myndighet har förmåga att utöva maktmissbruk. Det är det som vi reagerar mot här.

Bra rutet, Kattassen!

Om jag tolkar korrekt vad Lst har sagt är det, att det viktigaste för kattens välmående är att bli klappad av en människa??  Alltså inte tillgång till mat, vatten, värme, vård, lek, att få klättra, spana, jaga och annat som katter mår bra av? Vi som lever med skyggisar vet att dom klarar sig förträffligt utan människoklappar och trivs utmärkt med sina liv inomhus i alla fall. Särskilt om dom har kattkompisar som ger dom sällskap.

Någonting är fruktansvärt fel när en tjänsteman från en myndighet fäller ett sådant yttrande:

"kan du gå fram och klappa alla dina katter utan att dom blir oroliga?, för annars bör dom avlivas!"

Då är botten ta mig F**n nådd! Näst intill tjänstefel! Har de inga regler om hur de ska bemöta människor och katter på det där stället?

#21 "Nog tror jag att de värnar om djur, men de är antagligen inte experter på katter. Det är svårt att vara expert på alla djur de möter".

Det är just därför de måste bli bättre på att lyssna på och samarbete med oss som verkligen har kunskapen och erfarenheter om hemlösa katter. Det skulle de vinna mycket på istället för att sätta sig på höga hästar och utöva maktmissbruk. Kan inte tolka det på annat sätt att man känner sig hotad av att andra kan mera i ämnet än vad de själva kan.

hmm… våran hund kommer inte fram till alla besökare utan är rädd för karlar och håller sig på avstånd eller skäller.. då ska han alltså avlivas precis som de skygga/misshandlade/övergiva katterna då?…. eller? undrar hur sjutton de tänker

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Jag fattar överhuvudtaget inte varför dom har varit hemma hos dig om dom nu är djurskyddsinspektörer ! Då borde dom känna sig lugna med att du finns och hjälper katter och åka till dom som inte sköter om sina djur.Det borde vara sånt en djurskyddsinspektör ska arbeta med..

Jag tycker du ska visa dom denna tråd och be dom läsa på mer om vad deras arbete går ut på.

Avlivar dom dina katter för att dom är intellegenta nog att skydda sig då ska det bli ramaskriiiii.

På alla arbetsplatser finns någonting som heter fortbildning och nästa gång dom har det tycker jag dom ska läsa den här tråden.Om dom nu har haft det någon gång ????

Jag har heltama katter som  inte går fram till främmande personer.Jag  har flera bekanta som har heltama katter som gömmer sig när det kommer folk.

#21 "Nog tror jag att de värnar om djur, men de är antagligen inte experter på katter. Det är svårt att vara expert på alla djur de möter."

Reagerade lite på det där. Inte behöver man väl vara expert på just katter för att fatta att det där är helt galet?

Idioter. En vildkatt går att göra tam med lite tid, vi har själva en och har haft fler som blivit omplacerade. 

Men länsstyrelsen överlag runt om i landet är inte mycket att hänga i julgran precis.

#35 Samtidigt är det ju de de vill hävda - att de är just experter och att vi hittakattfolk inte begriper vad som är bäst för katter. Vi är ju som vissa tycker bara en samling fanatiker.

#36 Visst är det så! De flesta förvildade katter går att få tama eller i alla fall att acceptera mänsklig närvaro. Det behöver inte bli en så stressfull process heller som Lst ofta hävdar om man arbetar på rätt sätt med katterna.

Lena! Jag deltar i vad du säger fullt ut gällande lst uttalande! Det är bara att dessa metoder tillämpas på andra djur även. Hur social en ko är bedöms utifrån hur den reagerar när en inspektör närmar sig den allt efter hand hållande en hand utsträckt framför sig. Drar kon sig undan så är det negativt för kon!Hur skall det då inte vara för katten!

Min största fråga är hur en inspektör på lst skulle ställa sig kring hundar som är reserverade mot främmande människor, finns hundar som har detta i rasen.

De tycks inte fatta att alla djur är olika, alla individer är olika, alla behöver olika lång tid på sig medan andra går det fort för.

Har också hört att lst många gånger leker veterinärer och ger diagnoser kors och tvärs på fullt friska katter och skriver också in det i sina redovisningar.