Man borde älska sin katt oavsett vad den kostade. Men en katt som är avmaskad, skabbehamdlad, kastrerad, vaccinerad och id-märkt kostar ca 1000 kronor oavsett vem som har betalt det.

Nej, ingen huskatt är värd att den avlas på. Mina katter är väldigt vacker och fina men är kastrerade. Fast de agerar ibland som fostermamma för mammlösa kattungar. Besök ett katthem, då förstår du vad vi menar. Alla katter där är så fina att man bara vill ta med allihopa. men sedan?

Som jag skrev i en annan tråd finns det över 1, 6 miljoner huskatter i Sverige. 400 000 fler än för 10 år sedan. 200 000 fler än för 5 år sedan och antalet stiger och stiger. och varför? För katter är otrolig produktiva och kan få upp till 3 kullar om året. Vi har fått in 4 månaders dräktiga katter, själva bara barn:(

Vi hinner inte komma ikapp att rädda alla. De flesta hemlösa katter är tama, dvs uppväxta hos en människa. En del är bortsprungna men de flesta blir utkastad när de börjar kissar i sängen. Många tror att den kommer nog att hitta ett annat hem. Men många katter dör en eländig ensam död.

Så att avla på sin katt är det dummaste man kan göra! Vi har ca 35 kattungar inne nu och annonserar som galningar. Men knappt att någon vill köpa en kattunge, vuxna är ännu svårare att hitta en intressent för…och snart är kattungarna vuxna. Vi har katter inne sedan flera månader, ingen vill ha de.

För varje kattunge man medvetet avlar fram tar bort ett hem för en hemlös katt. Ge de katter som redan finns ett hem först.

#2 Bra resonemang som ger tankeställare till de som inte kastrerar!

1. Jag älskar dem mer, pga sättet de kom in i mitt liv och pga av att de är dem de är och jag vet hur tufft de haft det.

2. Mina katter är värda att INTE avlas på, de slipper genomgå en massa jobbigheter och dräktigheter och sätta nya huskatter till världen.

3. Inget säger att de inte skulle komma till bra hem eller att de skulle misskötas. Men varje planerad huskatt tar ett hem för en frusen, hemlös liten katt som inget annat vill än komma in i värmen och känna kärleken och hjärtslagen från en matte eller husse.

För mig räcker det för att inte avla på mina katter hur söta och goa de än är.

Förr avlade jag på mina katter. Det var många år sen nu, då jag inte hade satt mej in i hur verkligheten ser ut för massor av katter därute..man hade heller inte full koll på att det är knöka-fullt på varje katthem..och att det dör åskilda katter just på grund av att man låtit dom få ungar, som sedermera blir skänkta, eller sålda till en billig penning..

Mina är nu alla kasterade sen flera år tillbaka..sen är det ju alltid trevligt med kattungar i huset, har man möjlighet så finns det alltid hemlösa katt-mammor och ungar att ha som stöd/jourhem och man hjälper djuren på så vis..

Problemet är att det finns tillräckligt med katter i Sverige och svårt att sälja, oavsett om det är medveten avel eller inte. Stora risker med att ett stort antal av dessa en dag blir hemlösa p.g.a. olika orsaker

Kingdragon, nu är du verkligen ute och cyklar!

Alla här älskar huskatter! Just därför avlar vi inte på dem, utan försöker istället hjälpa de hemlösa stackarna, och se till att de inte blir fler som lider.

Sådana som du bidrar till fler hemlösa katter och ökat lidande.

Sök på blocket, gå in på katthemssidor och läs runt här så ser du vilket överskott av katter det finns pågrund av att folk inte kastrerar. Det finns omöjligt hem till alla dom katterna och pågrund av det avlivas friska katter eller slängs ut och går en plågsam död till mötes.

Så vi vill inte att folk ska avla på sina katter därför att vi bryr oss om katterna och inte vill att fler ska födas till att bli hemlösa.

Om du vill ha kattungar hemma så hjälp gärna katthem genom att ta emot hemlösa små kattungar eller kattmamma med ungar! =)

#2 så du väljer att inte skaffa egna barn och adopterar ett från somalia?

Finner det väldigt lustigt att det inte är värt att avla på en katt som inte är "renrasig" låter nästan som vi är tillbaka på nazisternas tid…

Varför kan inte ägaren själv välja om den vill ha kull på sina katter? bara för man skaffar en kull på sina "ej renrasiga" så blir ju inte mer föräldralösa kattungar, för då kan man lika gärna säga att varje renrasig katt som får en kull, skapar fler ej renrasiga kattungar,

Felet är att det är du, ja du som anser att det bara ska bli kull på renrasiga som skapar dom här föräldrarlösa kattungarna, istället för att ta en sån så anser du att du ska ha kull på din renrasiga och sälja,

Soso du är ute och seglar, bidrar till fler hemlösa katter? du säger att alla älskar huskatter? visst det köper jag, men att klanga ner på dom och säga att en ägare som har huskatter inte ska få avla på dom är ju hel sjukt, grejen är att du bidrar till att ge huskatter "inget värde"

Gullimat Du har rätt, dock så är det inte pgr av huskatterna, tänk så här, om alla skulle sluta avla på renrasiga, då skulle fler blivande kattägare ta hemlösa eller hur? då borde all avel tas bort, det jag vill få fram här, är dom som anser man bara ska avla på renrasiga men inte huskatter har fel enligt min mening, det är upp till ägaren och självklart ägarens ansvar att dom får ett hem.

Liinda Självklart finns det överskott på katter, håller med, och det gör nog alla som läser här, men grejen är att höja värdet på individen, inte på att den är renrasig, gul eller blå, utan själva djuret,

Sidentass Förstår dig, det gör jag, men att det finns tusentals hemlösa där ute är INTE på grund av att du avlade på dina katter, det är pgr av att det finns folk som inte tar ansvar, att skylla på dig där vore fel, och tror inte fler fick mer hem när du slutade avla,

Det vi måste göra, är att höja värdet på individen, att visa att det är djur som ska tas hand om och inte bara en leksak, om jag besöker en uppfödare som avlar på renrasiga och en som avlar på huskatter så kan man inte säga i förskott vem som är sämst avlare, och att den ena är idiot,

Nej tack, se individen som en varelse, inte vart den har sina gener ifrån, hjälp dom och bry er om dom, men särhandla inte på dom, för då är ni ute och cyklar, höj värdet på individen, inte bara på en ras,

Och måste tilläga, att jag avlar inte, och jag har aldrig fått katt ungar, försöker bara öppna ögonen för dom som bara är inne på att raskatter ska få leva för det är det som är slutsatsen om jag slutar avla på huskatter, HÖJ INDIVIDEN, inte rasen…

#9 helt fel! Det finns inget överskott på raskatter! För där finns det bara ca 270 000 jämförd med 1, 6 miljononer huskatter. Så att blanda in raskatter i diskussioner är helt fel.

Sedan är det faktiskt traskattuppfödare som har bidragit mycket för att höja statusen på katter -alla katter! De är genom de det har kommit en massa nya kattfoder på marknaden, framförallt specialfoder.

Det är genom raskatter veterinärer har specialiserad sig på kattsjukdomer. Försäkringar skulle det knappast finnas om det inte fanns raskatter.

Sedan stör det mig väldigt att du tror att bara en katt som har fått ungar har något värde. Finner det väldigt lustigt att det inte är värt att avla på en katt som inte är "renrasig" låter nästan som vi är tillbaka på nazisternas tid…Ett löp är plågsam för en katt, kattsex är snarare en våldtäkt än någon njutning för honan.

Vad raskattuppödare gör är deras sak men här på sajten pratar vi om huskatter och där ska man inte avlas på "just för att ta sitt ansvar"!!!!

#10 Ta sitt ansvar? vem säger att en som avlar på sin huskatt inte tar ansvar? gillar du att döma hunden efter håret?

Överskott på raskatter? du förstår inte vad jag försöker förklara, säg så här om inga raskatter fanns alls, då skulle dom som vill ha en raskatt antagligen skaffa en huskatt right? därför bidrar all avel till att det blir fler katter och fler föräldrarlösa,

vad raskatt uppfödare gör är deras sak? okej så blunda för en sak i konceptet och bara stirra sig blind på en sak är också fel, se helheten

säg om det finns 1000.000 katter och bara 500.000 som vill ha katter, Då ska det minskas ja, men om en katt bor i ett varmt hem renrasig eller inte så kvittar det för det är individen,

Fokusera på hemlösa får hem, det är rätt, men sitt inte och säg att folk inte får avla på sin huskatt, som är som deras dotter i deras ögon, för tar dom bara ansvar för dom så är det en sak,

Det du säger vore samma sak som om man sa åt alla som skaffa barn är idioter när dom kan adoptera nån!

Du försöker hitta hem åt katter, det är jätte bra och jätte bra jobb du gör, men försök se problemet, det är att människor sätter inget värde på huskatter och släpper ut dom, och du är en av dom som hjälper till just nu att minska värdet på dom, vänd på det, tex

Ta upp en sten, titta på den, och säg den är speciell, fast det finns tusentals lika dana på marken framför dig, visa den här stenen för din vän, den du håller i din hand och förklara hur speciell den är, din vän kommer se det speciella och skvallra vidare, HÖJ VÄRDET PÅ INDIVIDEN,

Sten kanske var fel exempel :) men du förstår vad jag menar,

Vi måste jobba åt att fler ska kastreras helt klart, och fler ska få hem, men även att höja individen, att inte klanga ner på huskatter bara för dom inte är renrasiga,

Återigen HÖJ INDIVIDEN :)

Även "handel" av sällskapsdjur styrs av tillgång och efterfrågan. Vid stor tillgång är värdet av "varan" litet. Ju större tillgången är desto lägre värdet blir. Är värdet av "varan" lågt så har den inte heller någon status i vårt samhälle. Och det märks. Katter skänks bort gratis eller för en-krona-tassen. För att det finns alldeles får många av de.

Varje katt som föds bidrar till "överskottet" vi redan har. "Överskottet" går idag på gatorna och svälter ihjäl eller skjuts av som råttor.
Varje katt som föds konkurerar om ett hem med de som redan går hemlösa idag.

Det som idag sänker kattens status är att det avlas alldeles för mycket på de. Vill man verkligen kattens bästa så propagerar mn för kastrering så att antalet kan stabiliseras och att katterna som går hemlös nu får en rimlig chans till ett bättre liv.

En hemlös katt är också en INDIVID :)

Det finns 1, 6 miljoner individen men för många huskatter… se huskatter istället för en grupp, då fattar du kanske lättare. Samtidigt finns ett liv bakom varje katt, ett liv som har rätt till det bästa livet en katt kan få, oavsett om blå, grön eller vad du skrev. Men vi kan bara hjälpa en individ genom att minska födandet av alla huskatter.

Och den som avlar på sin huskatt tar inget ansvar!!! För du vet aldrig hur det kommer att gå för alla kattungar. Din bästa kompis som absolut vill ha en kattunge av dig tröttnar kanske 1 år senare för att katten kissar hela tiden i sängen och slänger ut den…

Den som älskar sin katt ger den en kastrering i tid! Alla andra är bara idioter för mig!

Absolut gäller förfrågan och tillgång, det är nåt som alla måste jobba på, men problemet är ju lika mkt det här

Raskatt, får 3 kattungar som får nya hem för 3000:- st

huskatt får 3 kattungar som får nya hem för 200:- st

i båda fallen så är det 3 kattungar som inte får hem som är föräldrarlösa, så problemt är ju inte dom som föder upp katter utan dom som släppt ut sina, eller låter sina gå ute utan kastrering,

skillnad på dom som avlar medvetet och finner hem åt dom, och dom som låter sina okastrerade gå ute och bli påsatta och släpper även ut dom,

För att minska dom hemlösa så måste kastrering ske, varför inte skapa en förening för att dra in pengar på olika vis till det här? spela ut vetrinärer mot varandra mot rabatt för kastreringar?

Varför inte ha ett annonstorg där det inte kostar nåt för bonden att lägga ut att deras katt fått 4 ungar som ska skänkas bort, och att annonstorget får 2-300 kr per katt dom förmedlar, och dom pengarna ska gå oavbruttet till kastrering av katter,

Klart man inte älskar sin huskatt mindre än sin raskatt men för vems skull får katten ungar? inte är det väl för kattens skull eller?

Att avla på huskatter som det redan finns ett överflöd på är inte bra. Sen finns det knappt några seriösa uppfödare av huskatt. En seriös person testar för sjukdomar som finns bakom,både hona och hane. det räcker inte med en generation. de vaccinerar, id-märker,kastrerar och ser till att fixa bra hem.Sedan, hur många vill betala flera tusen för en huskatt? tyvärr är det så. Om man säger att den har någon ras i sig tex norsk skog(s)katt så är den helt plötsligt värd mer. 
Genom att avla fram fler huskatter så höjer man inte deras status. Det är så jätteenkelt att få tag på en huskatt nu. Vill man ha en huskatt med stamtavla så finns ju Europèen. Där har du bakgrundskoll osv.

En vanlig huskatt är inte värd ett smack i folks ögon, därför bör de som redan är satta till världen tas hand om först innan man föder upp flera oönskade djur.

Sedan att en som vill ha en raskatt tar en huskatt istället, det stämmer inte.När man vill ha en Turkisk angora tex så köper man inte en korthårig huskatt.

Jag har numera bara raskatter då jag inte riktigt tål huskatter, men jag hjälper huskatterna på andra sätt.

Visst är det så att raskatter också iu viss mån bidrar till kattöverskottet, men det är ändå inte helt jämförbart, av flera skäl:

* Raskatterna är få (se siffror ovan).
* Många av dem som har raskatter sysslar med en viss ras och skulle inte välja huskatter i stället.
* Dåliga kattägare, sådana som kan tänka sig att slänga ut en katt när sommaren är slut, när katten blir jobbig eller man bara tröttnar på ansvaret, skaffar en gratiskatt eller en 100-kronorskatt, inte en raskatt för flera tusen.
* De som tränar kamphundar och matar reptiler med katter skaffar inte raskatter utan gratiskatter.
* Raskatter hålls efter så att de bara parar sig när ägaren är redo för en kull, inte varje gång de löper.

Detta har inget att göra med att katterna är mer eller mindre värda som individer - bara med ekonomi. Om tillgången överskrider efterfrågan blir varan billig och är lätt att slita och slänga. Enda sättet att motverka det är att göra varan med exklusiv genom att få ned tillgången.

Jag tycker att det är en viss skillnad på raskattsavel och huskattsavel.

I raskattvärlden strävar vi efter att föda upp friska katter som är så lite släkt med varandra som möjligt och som är så rastypiska som möjligt.

En huskatt har du inte en stamtavla på, visst var det så i början med raskatterna också, och visst kommer det upp nya raser då och då där aveln börjar om. Men min poäng är att du inte vet vad du får med en huskatt. Om du tänker börja föda upp en helt ny ras är det väldigt lång väg att gå och det tar tid. Jag tror inte att det är vad de flesta huskattavlare är ute efter.

Tänk på kattens eventuella sjukdomar. Och som någon här ovanför sa så är det inte riskfritt för en katt att få ungar. Varken raskatter eller huskatter har riskfria graviditeter eller förlossningar.

Som raskattuppfödare jobbar man för mer än bara "det vore ju skoj att ha kattungar". Det tycker jag är en stor skillnad.

/Sara

#17 och alla andra tycker det bara är skoj? suck,

#18 okej, vad vill huskattuppfödare få ut genom att avla på katter som det redan finns MASSOR av? Finns det något svar på det? det är så mycket mer än att man har en söt katt.

Min huskatt (med 25% skogkatt i sig) kostade mig 400 kr och var då inte ens vaccinerad eller avmaskad. Han kostade dubbelt så mycket som sina kullsyskon eftersom han var semilånghårig. Det var "uppfödarens" tredje och sista kull, därefter skulle han kastrera sin honkatt. Kullarna var medvetet tagna då alla katter var innekatter, och båda föräldrarna fanns att träffa.

Jag skulle själv hemskt gärna avla på min katt. Han skulle få perfekta kullar med en kompis katt. Vi båda har dock kastrerat våra katter eftersom marknaden är mättad. Även om de inte var kastrerade så går det inte att avla ansvarsfullt på katter utan stamtavla, som inte går att kontrollera i generationer bakåt. För även om min katt och min kompis katt är jättefina och jättefriska, betyder inte det att deras föräldrar, mor/farföräldrar osv. inte hade dåliga gener/dåliga temperament etc som man inte vill ta kattungar på. Att avla för en mätt marknad är bara idiotiskt. Och som det redan sagts, varje huskattsunge som Inte föds lämnar plats åt en hittekattsunge. Genom att färre nya huskatter sätts till livet, höjs värdet på de som finns. Att slänga ut, dränka, skjuta eller överge en gratiskatt är lätt gjort, men det smärtar lite mer när det gäller en 9000 kronorskatt, och det ska ju smärta, smärta så mycket att man tar sitt ansvar som kattägare och omplacerar ifall man inte kan/vill/orkar ha kvar sitt djur.

Min katt är naturligtvis för mig personligen värd mer än alla raskatter på jorden, men det är ju för att jag känner honom. Katterna värderas inte individuellt, kattens personlighet värderas inte. Det handlar som redan sagts om utbud och efterfrågan. Marknaden för raskatt och marknaden för huskatt är helt två olika marknader, det är som att jämföra raskattsmarknaden med rashundsmarknaden.

Jag förstår inte varför man skulle vilja avla på huskatter överhuvudtaget, om man nu vill avla ansvarsfullt. Kul med kattungar i huset, ja, men sedan då? Även om du som ägare anser att din katt är värd att avla på, så kommer ingen annan tycka att din huskatt är mer speciell än någon annan huskatt och den kattens kattungar kommer slåss på samma mätta marknad som alla andra huskattungar, medvetet eller omedvetet avlade.

När du, TS, skriver att individens värde ska höjas och att det inte ska spela någon roll ifall katten är raskatt eller huskatt… Det är ju inte det som dina frågor handlar om. Utbud och efterfrågan, google it! Därför avlar man inte på huskatt, inte för att huskatten på något vis i sig, per katt, individuellt, är "sämre". ^^

#20 Jättebra inlägg.

Det är lite skrämmande att du definerar värdet på en katt genom att den är värd att få föröka sig. Låt mig ta ett exempel:

Jag köpte för ca 3 år sedan en avelskatt för närmare 20 000 kr. Verkade ha bra, sjukdomsfria linjer. Nu har det med tiden visat sig att föräldradjuren ligger i gränslandet för hjärtsjukdomen HCM och att min honas värden också har börjat att klättra uppåt. Alltså, hon kommer inte att gå i avel som det var tänkt utan kommer att kastreras, även om hon aldrig själv blir sjuk. Är hon då mindre värd för mig, rent emotinellt? Nej, självklart inte! Men hennes avelsvärde är i mina ögon förändrat.

Likaså gäller för huskatter, värdet för individen som ägs av en trevlig människa är oförändrat. Men avelsvärdet är lågt, eftersom marknaden är mättad! Och i förlängningen: Om marknaden är mättad dumpas priserna: Om det är billigt blir varorna lättare av slit-och-släng-typ. Inte av dig eller mig, men vi måste tänka på alla oetiska kattägare där ute, det finns tyvärr alltför gott om dem!

Om avelsvärdet är lågt bör man alltså inte avla, vare sig det är lågt av sjukdomsrelaterade orsaker eller en marknad där katten i det stora hela är överflödig. Jag vill understryka att avelsvärde inte har något med känslorna inför sin katt att göra!

Förstår du skillnaden som jag försöker lägga fram?  

*applåder till #20* Bra val och en hejdundrande motivering!

Frågan är ju inte enbart vad som du som människa anser dig ha rätt till, det handlar även om vad som är mest etiskt. Är det etisk att man avlar på katter när man är medveten om att det finns 100 000 hemlösa katter som förökar sig?

Kingdragon skriver att det är skillnad på dom som avlar medvetet och finner hem åt dom, och dom som låter sina okastrerade gå ute och bli påsatta och släpper även ut dom,

För de 100 000 hemlösa katter som går på gatorna i Sverige idag finns det ingen skillnad mellan medveten avel och de som släpper ut okastrerade katter. VARJE kattunge som föds konkurerar om ett hem, oavsett om den kommer från en hoppsankull eller från planerad avel. VARJE kattunge som föder är en för mycket. Vill du som seriös kattägare verkligen bidra till ännu fler katter som konkurerar om goda hem?

Visst kan man tycka att man har rätt att avla på sin egen katt och tycka att just du är en seriös uppfödare medans "de andra" bara släpper ut katten vind för våg, men vad är rent krasst skillnaden för de hemlösa katterna?

Kingdragon, har du varit verksam på något katthem någon gång? I så fall vet du hur många samtal man får varje vecka från folk som vill bli av med sin tama kattunge när den inte längre är så liten och söt. En katt som de köpt/fått och som plötsligt ska bli en frivilligorganisations ansvar att ta hand om. Det är ett skäl till att inte medvetet avla på huskatt enligt min mening. Om du betalat 8-10,000 för din katt är sannolikheten mindre att du slänger ut den när du tröttnar.

Att vaccinera, id-märka och kastrera din katt hjälper till att höja kattens status. Jag är också för att införa kattskatt. Det löste problemet med lösdrivande hundar och jag har en stark tro att det ska lösa problemet med utslängda katter. Just det faktum att huskatter inte är exklusiva är en anledning till att de övergivs så lättvindigt. Allt vi har betalat för har vi en tendens att värdesätta högre än det som vi fått eller bara betalat en symbolisk summa för. Det gäller såväl djur som saker, dessvärre.

1. Älskar jag min huskatt mindre bara för hon inte kostade massa tusenlappar?

Självklart inte.

2. Är min katt inte värd att avla på om jag som ägare anser det?

Om du har testat emot tex, PKD, HCM, FIV, FeLV mfl och katten är frisk, och du hittar en hankatt som fått samma tester utförda, så var så god för mig. Sedan så bör man ju också ha en plan vad denna kull ska tillföra för något, och vad har föräldrarna för bra egenskaper man vill förvara? Och då menar jag inte att katten är söt eller snäll ;)

3. Vad är problemet att folk vill avla på en huskatt för att sälja kattungarna? vad säger att hon missköter dom? eller älskar dom sämre för det?

Jag tror inte att det handlar om att de skulle bli misskötta etc. Oavsett hur katten/kattungen kom till världen så är det upp till säljaren att välja ett seriöst hem.

Men folk är inte villiga att betala idag för vad en huskatt skulle kosta om man genomfört alla tester på föräldrarna, samt att ungen är vaccinerad, id-märkt och veterinärbesiktad.

Jag såg härom dagen en Blocket annons med kattungar. Där hade säljaren vaccinerat och id-märkt ungarna, och de såldes för 300 kr.

1.nej

2.Jag tycker katter är värda att slippa en påfrestande dräktighet och bråkiga ungar.Visst är en del katter duktiga mammor, som min kolonikatt Ina med 4 kattungar.Men när 3 av kattungarna hade flyttat och Ina hade kastrerats började hon jaga runt med leksakerna, efter ett okänt antal kullar hade hon fått friheten och behövde bara tänka på sig själv.

3. Ett problem är vad som händer efter 12 veckor när kattungarna har flyttat .Det finns en hel del katter som lever i 20 år och vad kommer att hända kattungarna i 19 år och 9 månader?

Även om man har hittat seriösa hem åt dom händer det att katter smiter ut och det finns många katter som är på rymmen i Sverige.Innekatter kan bli rädda när de kommer ut och fly i panik och hitter inte tillbaks sen.Vad händer om katten är okastrerad?Det kan bli en stor kattkoloni av en enda liten okastrerad katt så fort förökar de sig.

Det behöver inte vara en av kattungarna i just den kullen som man själv medvetet avlat fram som blir kolonikatt, de nya ägarna kanske låter de katterna få attungar som i sin tur får kattungar och risken är stor att nån råkar hamna på rymmen.

Sen får folk barn, de flyttar till,lägenhet,de eller barnen blir allergiska eller tror det.Katthemmen har säkert hört tusen förklaringar till varför folk inte kan ha kvar sina katter.Det finns en stor risk att någon av framavlade katterna eller deras ättlingar hamnar på ett katthem eller att folk på ett forum som detta vänder ut och in på sig själva för att hjälpa katten som det annonseras om under avlivningshot.

En del försöker omplacera själva ett tag men åker sen till veterinären för avlivning av katten för de har inte tid med den.Inte väljer man väl att bli veterinär för att man vill  avliva friska katter?

Spyr åt sånt resonemang som du kör med kingDragon. Är det troll i skogarna månne?