konstiga människor, varför tar man hand om djur när man gör så…

men det är inte lång tid tre veckor om hon nu ensam ska hitta hem åt de

hoppas hon får hjälp av nån annars vet man ju hur det går för

de stackars missarna.

jadu,, hoppas nån kan åka dit o kolla läget med damen,,, om det behövs hjälp, (behövs aldeles säkert). det var ju så jag fick reda på vislandakissarna,genom tidningen , hittade ägarn på eniro o ringde upp, bad att få hjälpa och det gick ju bra, det var med ca det antalet katter från börgan,,

och det där med sjuka kan man ta med en nypa salt tycker jag innan man vet mer, i vislanda så avlivades med en unge akut,,, läste sen rapporten, den avlivades för diare,,, så vill nån kontakta kvinnan så kanske det kan ordnas hjälp även i detta fall,

VILKET katthem kan godkänna ett sånt stödhem, det frågar jag mig……

Missar jag nåt? Står det att ett katthem står bakom? Eller har ni läst på fler ställen??

Ahaa, ber om ursäkt… nu såg jag kommentarerna.. Blev lite för ivrig…

missade komentarerna, ska kolla,,

JA, det är två artiklar. I den andra står  det att hon är jourhem åt ett katthem i Örebrotrakten, så kan jag inte låta bli att undra, vem som kan ha ett sånt jourhem.

Tror inte det är Örebro Katthem… Hoppas inte det åtminstone, för dom ligger mig mycket varmt om hjärtat…

Däremot vet jag om en tvivelaktig tjej i trakterna utanför, men hon bedriver inte katthem, utan jobbar tydligen själv…

ja hur som helst, så bör det komam fram så att de som är utan skuld blir rentvådda.

nu läste jag andra artiklen, jag är nog snart helblind, hehe,

undrar med,,,

Jag är lite förvånad över att denna tråd verkar försvinna. I jämförelse med reaktionerna när Hoppet hamnade i akut läge så verkar det som om ingen verkar bry sig om de bortåt 20 katter som i detta fall senast den 10 dec måste vara omplacerade.

När det gällde Hoppet var problemet pengar men i det som den här tråden gäller är själva katternas väl.

Varför är det så tyst? Varför är det ingen som ställer frågor till det katthem som det gäller hur det kan ha blivit på detta sätt? Har de katter som inte får vara kvar där de hittades redan fått nya hem? Hur mår idag de katter som det enligt ett föreläggande måste få veterinärvård? Är de övriga friska? Var kommer alla katterna från?

Man skakar inte fram plats för 20 katter över en natt men kanske katthemmet klarar detta själva.

Tystnaden kan väl ändå inte bero på att det är lika illa på flera håll? Måtte det inte vara så!

putt någon som vet något?

tror inte att någon riktigt vet vilket katthem det är väll?

Jag har inte fulla data, men jag vet att Örebro Katthem omplacerat så gott som alla katter redan! Det gjordes samma dag som detta var i tidningarna.

Jag vet inte om det här var ett jourhem. Förutsatt att personens övriga katter (Decimerat till godkänt antal) sköts efter detta, så är Länsstyrelse och veterinärer nöjda.

Från Örebro KHs sida saxar jag ordförandes uppgift: "Som fakta kan nämnas att utav de kissarna som avlivades var den ena 17 år och den andra gick redan under veterinärbehandling."

Ni kan säkert få nödvändiga uppgifter direkt från deras ordförande, men jag vet genom min kontakt där att man valt att lägga krutet på att fixa för alla dessa katter omgående istället för att ha pajkastning i pressen eller på nätet.

Som ni säkert vet har Örebro ett enormt nät med jourhem, det är nog över 200 katter i jourhem, om inte mer. Många jourhem är "fasta" och omsätter en ständig ström av katter, många är studenter som gör en uppskattad och värdefull insats under skolperioderna. Av de senare åker dock en del hem på loven och då har katthemmet också en stor uppgift med att organisera ersättningsplacering för jourkatter som inte kan följamed på lov. (INGEN katt avlivas eller släpps ut igen. Principen är helt NO KILL.) Över 300 katter om året omplaceras.

Det är väl inte pajkastning att lugnt och sansat tala om hur läget är med katterna och om man skulle behöva ha hjälp med några av dem. Att slå ifrån sig och stänga gästboken gör ju att det lätt blir spekulationer och rykten.

Nja - det var just pajkastning det verkade ha blivit, i katthemsgästboken… mellan en som nobbats att bli jourhem och en som ville lindra det hela.

I sak håller jag dock med om att det då kan bli fel att låsa gästboken, det känns lite desperat, men det beslutet får nog Örebro katthem förklara själva.

Min avsikt var mest att lugna er med det viktigaste: Katterna har det bra!

GodNattKram Mew2

Jag kan dock inte förstå varför det var 30 katter hos en Medarbetare till Örebro katthem om det på en dag gick att omplacera dem till en mängd olika stödhem. Har också de sju, åtta katter som det blev föreläggande om att tas till veterinär också flyttats till stödhem?

Lite saklig info med fakta från ansvariga vid katthemmet är faktiskt önskvärt.

Gästboken stängdes då det förekom personangrepp och detta görs varje gång sådant händer.

Artikel i tidningen tillkom genom en s.k. tipsare och vid förfrågan hur man kunnat sätten en sådan rubrik så skyller den ena på den andra.

Den gamle kissen obducerades och det framkom att den hade helt normala värden för sin ålder och ingen att anmärka på. Så dags då ja!

Dem andra kissen fanns hos vetten för rådgöring med spacialist.

Den behandlades för ögonproblem enl. vettens inrådan och där blev det beröm för god vård. En ögonspecialist tillfrågades och det bedömde som så att trots behandligen så skulle den inte bli helt bra, så av detta skäl tog den bort.

men så toppenbra att det har löst sig för katterna

ja jag kastar ingen skugga på ÖRebro katthem. MEn då flera vet, att det just är Örebro Katthem som det syftas på, så tror jag att de skulle vinna väldigt mycket på, att tala om att det var ett av deras jourhem/stödhem vad det nu är. KAnske skulle rutinerna för kontroll av stödhem fräschas upp? Sen helt opartiskt…. Det här gäller faktiskt både Söderhamnsfallet och detta. Hej vad det går i Kaanans LAnd, att skaffa fram jourhem när det krisar i de egna leden. MEn när det gäller andra kissar helt utifrån, då är det segt som motorsågsolja en iskall januaridag.

Det är aldrig bra när hjärtat blir större än förnuftet i såna här frågor.

Sen får vi inte heller förringa Hittekatter i fokus betudelse för katthemmen. Det betyder mycket och man är faktiskt som katthem närapå skyldig, att förkunna något här. Åtminstone känner jag det så, när jag tittar igenom årets bokföring. Många slantar här inifrån….. Så jag hyser en stor tacksamhet till er alla här inne, som faktiskt får vår lilla förening att med nöd och näppe hålla näsan över vattenytan.

Nu spekulerar jag men kanske det var meningen att katterna togs akut till jourhemmet och att de så snart som möjligt skulle till vidare till andra stödhem.Då skaffades inte nya stödhem  fram på en dag utan på längre tid.

Nu var det nog inte så. Dessutom var det inte ett jourhem heller.

Oavsett, den det gäller, bör faktiskt komma fram här inne. Det är viktigt för den föreningens rykte även om det stämmer med katterna.

Nån som vet om de lyckats flytta på alla katterna och hur det gått för de katter som måste tas till veterinär?

Ja, jag gillar inte när saker tigs ihjäl. Jag har den största aktning för det djurhem som avses, men jag vill veta fakta! Då blir i alla fall jag misstänksam. Alla kan fela, och att ha ett dåligt jourhem är ju inte något som en förening i sig kan hjälpa

Lugna ner er härinne…

Jag är ganska säker på att ordförande (eller någon annan behörig) kommer att gå ut med information - just nu är det bara för mkt, med allt möjligt, många som drar i henne o många som kräver svar… hon hinner inte med! Vår avsikt är inte att mörka nånting eller lägga locket på… men det är alldeles för mkt just nu helt enkelt…

Det kan jag och många förstå. MEn tvivel om hur det står till kvarstår så länge saker inte kommit fram. MEd det så lastar jag INTE katthemmet.

Så länge inte ordförande kommer fram ur garderoben tillsammans med eventuella lik så kommer det bara att bli mer och mer frågor. Man blir ju misstänksam när det endast är mer eller mindre rättvisande uttalanden från personer som gömmer sig bakom signaturer som uttalar sig. För att kunna bilda mig en egen uppfattning har jag nu begärt att få kopia på kontrollrapport, föreläggande och veterinärutlåtanden. Hoppas att de skickar som A-post så att papperen finns i min brevlåda i morgon.

Ja man kommer ingenstans med att sopa saker under mattan.

Det är flera som beklagar sig över att inspektionen och de funna 30 katterna har orsakat mycket att göra. # 27 manar till lugn.

Lugnt hade det varit hela tiden om ordföranden hade lagt korten på bordet omgående i st f att sitta och häcka i någon skrubb och vänta på att det ska falla i glömska. Inte så bra. Har de inte lärt sig hur det blir från diverse affärer som Vanja Lundby Wedin, Mona Sahlin när hon shoppade toblerone mm och nu drevet efter center-Maud.

De borde göra som Schyman när hon ertappades med att fortsätta dricka. Hon sprang så fort benen höll för att bli först med att meddela vad som hänt och tog därigenom udden av sina fadäser. F ö har jag personligen inget till övers för GS.

Det är många som väntar på att ordförande tar bladet från munnen och informerar. Våra katter, både de hemlösa och alla som har ett hem, vill bli mötta med raka rör från alla katthem och andra kattvänner.

Ja den liknelsen kan ingen slå. Det visar att ju fortare man erkänner att man varit inblandad i något som är knas, desto bättre är det!

Örebro Katthems styrelse har bett mig framföra följande uttalande:

"Angående fallet med "vanvårdsfallet med 30 katter"
Till att börja med har föreningens avsikt aldrig varit att tiga ihjäl någonting och vi har definitivt inte haft som avsikt att hålla oss undan.
Men för att bemöta något så måste man ha alla fakta på bordet och även fundera på vad som har hänt men framför allt fundera på hur vi hanterar detta.
Det stämmer att det är vårat jourhem och även en person som är aktiv i föreningen. Men vi i styrelsen har inte förrän nyligen haft vetskap om antalet katter som bott där.
Personens huvudsakliga roll har bla varit att vara behjälplig med sjuka katter i föreningen då hon har god kunskap inom området och även tät kontakt med våra närliggande veterinärer för både hjälp och råd.
Hon har genom året hjälpt 1000 tals katter från en fruktansvärd tillvaro och ägnat både stort hjärta och mycket tid åt verksamheten.
Jag vet att de katter som bott hemma hos henne har fått god omvårdnad, bra foder och även dagligt rensade lådor tillsammans med en stor portion kärlek.
Att antalet sjuka katter var stort beror på att hon "valt" att på eget bevåg behandla ett flertal hemma, då många andra vägrar ta emot en sjuklig katt. Samtliga av Länsstyrelsen utpekade katter är nu veterinärbesiktade utan några större medicinska anmärkningar.

På vårt styrelsemöte 22/11 där även hon var inbjuden tog vi följande beslut:
1. Styrelsen anser inte att det är acceptabelt att hon tagit in ett så stort antal katter utan tillstånd.
2. Hon får inte fortsätta som jourhem
3. Successivt kommer hon att avgå som kontaktperson.
4. Styrelsen vill att hon arbetar kvar aktivt inom föreningen men övergår till rent Fältarbete.
Sammanfattningsvis gör vi denna omstrukturening för att undvika att denna situation uppstår igen men även för att vi vill hjälpa henne personligen då vi anser att hon gör ett mycket bra arbete inom föreningen.

Marita Beigrund, ordförande

marita@orebrokatthem.com 

genom Jaana Karkulehto, styrelsemedlem"

jättebra. Raka rör och fakta svart ppå vitt. Sånt gillar jag

Bra jobbat av Örebro Kathem.

OK!

bra att korten kom fram, och ok, men konstigt att ingen visste HUR många katter som fanns där, jaja, historia, hoppas alla kissar får det bra nu, Örebro katthem ligger mig varmt om hjärtat, då jag skjutsat katt dit, samt tagit katt därifrån

Maggan47

Och de katter som får vara kvar i detta hem* har besiktigats av veterinär och befunnits i utmärkt skick. Ja en var kanske lite men ofarligt förstoppad och fick behandling för det.  Veterinären tyckte de var fina i pälsen och godkände dem.

Som ni säkert kan gissa har jag känt till det mesta kring detta men av respekt för styrelsen inte velat yttra något om ovanstånde. Det har ju inte alls handlat om att gömma sig i garderoben, utan att man ville få till ett styrelsemöte och en handlingsplan överenskommen först.

Dessutom tycker jag katthemsföreningen ska ha heder för sitt beslut att fortsätta anlita sin Medarbetare, om än på annat sätt, då hon hjälpt otaliga katter!

*godkänt antal

En stilla fråga: Är alla övertaliga katter omplacerade? Verkar inte finnas på hemsidan iaf.

Jaana (MissEmpty) har ett jättelass med sådana uppgifter att lägga ut på hemsidan så det kommer, hon har inte hunnit med att uppdatera, och väntar in lite foton och kontaktuppgifter, det kommer!

Det som smärtar mig allra mest att tänka på är den privata gammelkisse som lades till allmän kremering och vetten sa: "Vänta ska vi se efter vi kanske har några vävnadprov du kan få".

Den oehörda sorgen att inte få enskild kremering och få tillbaka askan för att ta farväl. För vissa människor betyder det så väldigt mycket.

Det sitter som en tagg i bröstet och jag känner personens sorg.

Issa, varför fick hon/han inte enskild kremering? Det hade  ju kunnat ordnas?

#42

Om jag förstog den anmälde personen rätt, så trodde inspektören att SVA sparade kroppen i 2 år, och hade inte sagt till om kremering vid inlämnandet, utan antog att detta gick på automatik.

Vidare så förstog jag det som att SVA bara sparar kroppen i 2 år om det är en brottsutredning, vilket inte detta är, och eftersom ingen sa något till SVA om enskild kremering blev detta heller inte av.

Så förstog jag det iallafall att det skett i detta ärende.

ja man får ju självklart säga till om sånt ifrån början då. Man kan ju itne räkna med en sån sak om man inte sagt till. Det kostar ju extra.

Det var kanske lite kaotiskt hos den som blev anmäld.

Kaotisk eller ej så är det ju inte schysst att bara lämna katten till kremering. Även om katten behövde avlivas (vilket efter obduktion tydligen inte ens var fallet) så ska man väl inte bara skicka bort kroppen, anmälan mot ägaren eller ej?

#42 Det var redan för sent så det måtte gått med en väldans rulle.