Färgproblem..
Skulle ni säga att lilla Maja var blåtabby med mycket rufism eller blåsköldpaddtabby?
(obs hon är mer blå i verkligheten och med vanliga ögat syns inte det beiga lika intensivt som på bild)
Jag brukar vara duktig på färger o mönster, men denna sötnos är one of a kind;)
Hon ser inte ut att vara sköldpadda på fotot tycker jag. Skulle sagt blåtabby.
Ingen aning egentligen, men hon matchar mattan hon sitter på väldigt bra 
. Vilken sötnos förresten! (och jag håller med om att hon inte ser ut som padda)
#2 ja, jag tycker inte heller det men hon har det beiga på så märkliga ställen och det beiga går så djupt och högt upp på alla 4 benen + på framsidan. =/
Sköldpadda… hi hi… jag ska nog gå och lägga mig tror jag… kallar en katt för sköldpadda…
Blåtabby säger jag med
Döm Inte Människor Genom deras utseende. För du kan Inte se deras insida.
I am who I am, so like it or kiss my, yeah you know exactly what to kiss.
Smile to the world, than the world smiles to you
Är hon fortfarande en kattunge så får du vänta och se. Färgen kan ju ändra sig och för att vara padda måste den ena färgen vara vit har jag hört i allafall på perser/exotic.
#7 neh på många paddor finns inte vitt;)
och du, hon är INTE en sköldpadda. Isf behöver jag fixa glasögon..
ja hon e ju bara runt 10 veckor så hon e ingen stor tjej. Håller mig till blåtabby, men hon är otroligt fin med sin stora mängd rufism!
Du kan ju låna mina…
Starta ny diskussion