Jag blir lite less på att länsstyrelserna sprider den här typen av information ("matar du en katt så får du ett kattägaransvar"). Jodå, det finns ärenden där det har bedömts på det här sättet, men det finns också ärenden där man har sett på det med andra ögon.

Och inte kan man väl bara blunda för katter som far illa, av rädsla för att bli skyldig att bekosta kattens veterinärvård etc?

Nog måste man väl mata katterna i väntan på t.ex. en katthemsplats…? Allt annat är inhumant. Katterna far ju ännu mer illa om vi lär människor att helt blunda för katterna och deras situation.

Däremot håller jag helt med om att man inte ENBART kan mata en katt år ut och år in, eftersom en katt behöver mer än bara mat.

Hur tänker du kring det här?

https://sverigesradio.se/artikel/djurskyddshandlaggaren-matar-du-sa-ansvarar-du