Misärhem
För 8 år sedan förbjöds kvinnan att ha katter. I september hittades både döda och levande katter i hennes bostad. Där fanns också skämd kattmat och gammal mjölk. Kvinnan uppger att hon inte vet vem som har tagit dit katterna eller vem som har gett dem mat. Nu döms hon för brott mot djurskyddslagen till 40 dagsböter (2800 :-). De flesta av katterna som ännu var vid liv avlivades.
Människor som gör så här får alltså betala en struntsumma, och katterna får betala med sina liv. Å andra sidan är det inte friska människor som gör så här… Mest undrar jag om katterna verkligen var i så dåligt skick att avlivning var nödvändig, eller om våra myndigheter "tog enklaste vägen ut"…?
https://sverigesradio.se/artikel/katter-levde-i-misar-djuragare-tidigare-domd-for-djurplageri
Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.
Sorgligt på alla sätt! 😢😿
Undrar också om inte de levande katterna kunde fått en chans i alla fall … .😿
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
#1 Visst är det hemskt att man ens ska behöva fundera på om katterna verkligen avlivades på "rätt" grunder (d.v.s. för att de var så svårt sjuka eller skadade att det inte fanns något rimligt alternativ).
Vi borde alla kunna vara trygga i att våra myndigheter inte avlivar djur annat än när djuren är så sjuka/skadade att det inte finns något hopp om ett fortsatt gott liv.
Hur våra myndigheter hanterar djur har ett starkt signalvärde (om djurs värde och rättigheter) till allmänheten.
Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Sajtvärd för Djurskydd i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.
Starta ny diskussion