Annons:
Etikettdjurskyddsfrågor
Läst 1828 ggr
Lena
2013-05-09 12:22

OK - hundar dödar vilda katter?

I Söderhamn skrämmer två hundar av rasen alaskan husky slag på innevånarna i ett bostadsområde. Två katter har dödats och flera saknas, samt en kanin. 

Polisen står handfallen. 

Samtidigt som Polisen uppmanar allmänheten att anmäla vill de inte befatta sig med vad dem kallar "vilda katter". 

"Han påpekar att det även finns vilda katter och att om hundarna bitit ihjäl en vild katt skulle ingen anmälan ha gjorts. Anmälan görs bara om människorna på något sätt berörs". Citat från artikeln där en polis uttalar sig. 

Till artikeln i Helahälsningland.se

//Lena - medarbetare Hittekatter iFokus samt Katter iFokus
"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Annons:
Mari
2013-05-09 12:32
#1

Så som om man inte skulle bli berörd om man såg en "vild" katt bli sliten itu så som en av katterna i bostadsområdet blev. Eller hur tänker polisen se det om en katt hittas dödad, tänker de då säga att det är en "vild" katt bara för att slippa ordna med en anmälan? 

Hur gör man för att ändra synen här i Söderhamn hos polis och allmänhet? När polisen går ut såhär så förstärks bara ogillandet mot "vilda" katter

Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se

Lena
2013-05-09 12:36
#2

#1 Ja bara begreppet vildkatt gör ju att man går i taket. Fattar inte hur Polisen tänker? Eller har polismannen blivit felciterad i artikeln? Vi borde kontakta polisen egentligen och fråga.

//Lena - medarbetare Hittekatter iFokus samt Katter iFokus
"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

[eskils]
2013-05-09 12:40
#3

Polisen vill tydligen ingripa mot hundägaren, men behöver fler anmälningar för att kunna göra det. Hoppas fler anmäler!

Lena
2013-05-09 12:47
#4

#3 Jo så verkar det ju vara. Dock knepigt om man inte anser det vara värt en anmälan om en så kallad vild katt = katt utan ägare blir drabbad. Det är väl inte okey om hundar springer lösa i skog och mark heller och dödar vilda djur hur som helst. Hundhållningen brister uppenbarligen rejält här.

//Lena - medarbetare Hittekatter iFokus samt Katter iFokus
"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Josefa
2013-05-09 13:02
#5

Ja, då får man väl hoppas på att hundarna ger sig på en människa nästa gång. Om det nu är det som krävs för att polisen ska agera.

Lena
2013-05-09 13:05
#6

Ofattbart…..

//Lena - medarbetare Hittekatter iFokus samt Katter iFokus
"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Annons:
Imasy
2013-05-09 13:56
#7

Råder det inte koppeltvång från 1 mars va?

Lena
2013-05-09 14:37
#8

Detta gäller tydligen enligt en artikel i Skånskan.se

  • Enligt lagen om tillsyn över hundar och katter ska hundar under tiden 1 mars—20 augusti "hållas under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i mark där det finns vilt". Under perioden är vilda djur extra sårbara eftersom många har ungar då.
  • Även under resten av året ska hundar, undantaget jakthundar, hindras från att driva och förfölja vilt.
  • Absolut kopplingstvång gäller i nationalparker.
  • Kommuner kan införa lokala ordningsföreskrifter, till exempel koppeltvång på lekplatser och kyrkogårdar.

Från och med i år kan man få böta 1000:- om man bryter mot lagen.

//Lena - medarbetare Hittekatter iFokus samt Katter iFokus
"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

[eskils]
2013-05-09 14:48
#9

Eftersom hundägaren bryter mot kopplingstvånget kan ju vem som helst göra en anmälan, vare sig man äger några drabbade katter eller ej! Du Mari #1 och dina bekanta kan alltså anmäla direkt, och därigenom hjälpa både katter och hundarna. Så här säger polisen i artikeln:

det kan räcka med en anmälan om bristande tillsyn och otrygghet, säger han.

Anmälan som är gjord kan leda till att hundägaren får ett förordnande om koppeltvång och munkorg för att hundarna ska få vistas ute. Vid fler anmälningar kan polisen omhänderta hundarna.

De nuvarande ägarna är tydligen missbrukare.

Man kan tydligen kommentera artikeln också.

Rafflan
2013-05-09 15:24
#10

Enligt lagen stämmer det då katten inte är någons egendom = finns ingen person som kan anmäla.

Dock borde åtgärder ske oavsett då det är ett problem, precis som om hunden hade bitigt ihjäl ett vilt djur…

Dock fattar jag inte riktigt, är det 2 hundar som ägaren LÅTER springa lösa och bita ihjäl djur eller hade dem rymt från ägaren? för ägaren brister ju i lagen ang att hålla sin hund kopplad i sånt fall?

Mari
2013-05-09 15:44
#11

Ägaren låter dem inte springa utan de smiter, vad jag hört så är hundarna ofta utstängda på balkong/uteplats som de sedan sticker ifrån

Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se

Lena
2013-05-09 16:02
#12

#11 Då kan man inte säga att hundägaren har den uppsikt över hundarna som lagen kräver.

//Lena - medarbetare Hittekatter iFokus samt Katter iFokus
"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Rafflan
2013-05-09 17:29
#13

#11 men då borde det ju bara hänt 1-2 ggr för efter det borde hon ju fattat att det inte funkar?

Sen är det illa om det gör så, känns som dem kanske är understimulerade och då kan dem ju även tex bita ett barn som cyklar eller en person som joggar :S

Annons:
Mari
2013-05-09 17:55
#14

#13 Ja jag hoppas ägaren förstått att det inte fungerar, de fick hämta ut hundarna på polisstationen senast så jag hoppas det gav någon tankeställare.

Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se

Rödis
2013-05-10 16:55
#15

Missbruk (beroende vad och hur ofta/mycket) sätter ju ofta det sunda tänkandet ur spel, så det kan nog bli fler smitningar… Stackars hundar! Våra förvildade katter har ingen ombudsman eller deras "ombud" ser till att de avlivas om inte någon annan hinner före och räddar dem. Inget är dock enkelt, vad jag kan se, katterna river biter o dödar fåglar och andra smådjur…

Ser själv att mitt inlägg inte är konstruktivt men visst är allt detta problematiskt!? Vad skall vi tillåta och varför skall vi bestämma allt? Är helt medveten om att vi måste bestämma en massa saker…

Och naturligtvis måste den här ägaren ha uppsikt över sina hundar!

Upp till toppen
Annons: