Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (5) Senaste inläggen

Ny kategori 000. Vanliga frågor - FAQ - ej för diskussion! 001. Kattambassadörer TNR/Skygga Katter 02. Hittekatter i Fokus 03. Hittekatter i media 04. Katthem, jour- & stödhem, föreningar 05. Kattens status 06. Kastrering, ID-märking, Vaccination 07. Djurskyddsfrågor 08. Bilder & Filmklipp 09. Goda ideér, råd och tips! 10. Huskatten 11. Kattsjukdomar & problem 12. Kattmats relaterat 13. Kattprat i allmänhet 14. Katter söker hem! / Katter sökes! 15. Bortsprungna/upphittade katter 16. Transporthjälp önskas/erbjudes 17. Solskens- och molnhistorier 18. Evenemang på Katthemmen/ Kampanjer 19. Insamlingar, Auktioner 20. Dagens Ros & Ris! 21. Till minnet av 22. OT Utanför ämnet 23. Utsatta djur av annat slag 24. Annonsdiskussioner 25. Information om Forumet & oss Medlemmar Ny kategori
07. Djurskyddsfrågor

Djurskyddet Sveriges syn på Skygga Katter

2012-04-14 11:33 #0 av: Lena

Det pågår en intressant diskussion på Facebook om ett uttalande som Generalsekreteraren för Djurskyddet Sverige har gjort i en artikel i Expressen.

Här uttalandet som upprört många:  "Vissa av dem är så förvildade att vi inte får ordning på dem. Då får man låta dem somna in efter ett par veckor".

Här har ni tråden!

Ytterligare en diskussion på FB!

 

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-14 11:38 #1 av: Lena

Generalsekreteraren svarar följande på den kritik som följer på uttalandet:

"Jag uttalar mej och berättar hur våra föreningar arbetar och på nästan alla våra djurhem avlivas katter"

Det är därför det behövs motpoler till Djurskyddet Sverige som Svekatt.

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-14 11:58 #2 av: [eskils]

Djurskyddet har ju verkligen råd att anställa folk för att socialisera de skygga katterna, istället för att avliva dem. Hur står de ut med sig själva??

Såg att protestlistan fortfarande är aktiv. Här är den för dem som ännu inte skrivit på. http://tnr-metoden.se/kampanj/protestera/

 

Anmäl
2012-04-14 13:06 #3 av: Katthemsmatten

Om detta är en förening för djurskydd uttalar sig så behöver vi nog inte veta hur de som är emot djurens rätt resonerar. Hon är uppenbart otroligt okunnig när det gäller katter och deras beteende. Och inser det tydligen inte heller. Hur skulle det vara om hon försökte inhämta litet kunskap från de, numera ganska många, katthem som faktiskt lyckas habituera skygga katter så att de får ett bra liv som trygga innekatter hos sina familjer.

Anmäl
2012-04-14 18:38 #4 av: Alexej

Det är verkligen dags att kritisera och bojkotera Djurskyddet Sverige. De värsta avlivningshem går just under Djurskyddets flagga.

Jag hade en gång kontakt med Åsa Hagelstedt angående Djurskyddet Eskilstuna men det enda hon svarade att de har full förtroende för sina anlutna djurhem.

Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Anmäl
2012-04-14 18:40 #5 av: Lena

Det som är det värsta är att Djurskyddet oftast tillfrågas i viktigare frågor och tas som experter inom området. Något som bli mycket olyckligt och brömsar upp utvecklingen av arbetet när det gäller hemlösa katter.

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-17 20:13 #6 av: Lena

Puttar upp!

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-18 10:49 #7 av: lillmymlan

Vilket jäkla uttalande, stryk skulle hon ha! Dumma!

En smula hänsyn och lite omtanke betyder så mycket.
*Nalle Puh*

Anmäl
2012-04-18 22:42 #8 av: Lena

#7 Håller med dig!

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-18 23:30 #9 av: Rafflan

Läste lite lätt, men bla skrev några att dem har ju såna där enligt mig halvvilda katter och trivs bra med det, frågan är om det finns tillräckligt många hem för såna där halv vilda katter?

Anmäl
2012-04-19 07:23 #10 av: Alexej

#9 Ja, det finns det. Bara man planerar och tänker om. 100 000 hemlösa katter när det finns 10 miljoner människor? Det finns annars alltid alternativ som TNR och som stallkatter.

Principen är att det är inte kattens fel utan vårt genom att någon inte har kastrerad sin katt. Och då är det också vårt ansvar att se till att alla katter får det bra.

Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Anmäl
2012-04-19 09:21 #11 av: lillmymlan

#10. Håller med dig!

En smula hänsyn och lite omtanke betyder så mycket.
*Nalle Puh*

Anmäl
2012-04-19 10:24 #12 av: Katthemsmatten

#9 Genom seriös information får man fler att öppna sina hem för skygga katter. Som #10 skriver är det vårt ansvar att se till att alla katter får det bra.

Information om vikten av att kastrera och id-märka alla katter är en väg att minska tillflödet. Att informera personer som är intresserade av att skaffa katt(er) om vad det innebär att ha en skygg katt är en annan.

Förvånansvärt många förstår att det kan ta lång tid att få en skyggis till tryggis, men också hur oerhört stimulerande det är att få följa den resan. Har man redan en trygg katt, eller vill skaffa mer än en katt så ger det mer än dubbel utdelning. Den trygga visar vägen för den skygga.

Anmäl
2012-04-19 17:40 #13 av: Rafflan

#10 jo men många av dem 10 miljonerna lever aktiv liv med kompisar, fester, barn, hundar, och tror inte en livrädd lite skyggis skulle trivas med fest 2 gånger/månad i lägenheten, massa små barn eller främlingar som hälsa på, även om katten får 1 år på sig att i lugn och vänja sig vid sin familj..

Dessa skyggisar är ju dem som aldrig kommar gå att rehabilitera till 100% det handlar. Så dem kommer ha svårt att vänja sig vid saker som är vardags mat för katter, och därför är frågan om det finns så många hem för dem?

TNR är nåt jag gillar men har svårt att se hur det ska funka rent praktiskt, håller på och diskutera den sakern med en TNR människa men ännu kvarstår vissa frågor.

Det är ALDRIG ett djurs fel, men sen måste vi göra det bästa för djuret skull också och inte bara focusera på att alla ska leva till varje pris :)

Ang stallkatter, många stall har hundar, är du inte rädd att hundarna ska skrämma bort katten så den inte vågar vara i stallet? För vet massor med stall med livliga hundar och dem stallkatterna som bor där är ganska coola och vågar stå på sig ganska bra emot hundarna ;)

#12 vilken information menar du nu? dem flesta människor lever nog liv där en skygg katt inte skulle må bra :(

Tex fester, eller mycket folk på besök ofta, barn eller hundar är några av dem saker en skyggis inte skulle gilla.

Jag skulle tex aldrig kunna ha en skyggis här, pga hund, + ofta hundvakt, mycket folk på besök ofta och tror helt enkelt det blir för mycket för en livrädd katt som kommer trycka under min soffa större delen av sitt liv, det är inget värdigt liv.

 

Anmäl
2012-04-19 18:07 #14 av: sagan

#13 Det är väldigt få katter som inte går att socialiseras helt. De som inte går att socialisera så som vi anser att katten bör vara mår lika bra som vilken annan tamkatt som helst. Bara det att den inte låter sig hanteras. Men leker, äter, sover och är trygg i sin miljö. Och vänjer sig vid sitt liv där dem är och lider inte.

Hur många tama katter finns det inte som inte heller klarar av den miljön du beskriver? Jag har själv en innefödd tamkatt som inte tycker om främmande, klarar inte av musik, höga ljud och framförallt gillar inte barn. Så för att en katt är tam betyder inte det automatiskt att dem klarar allt. Men min katt har lärt sig att hantera det som sker i vårat hem på ett bra sätt. Lika väl lär sig "skygga" göra det också.

Förstår dina tankar om du inte har haft med skygga katter att göra tidigare. Eller känner någon som har skygga katter som fungerar i hemmilljö. Och då är det svårt att förstå hur det kan fungera. Men det fungerar, det kan jag med all säkerhet garantera dig.

Anmäl
2012-04-19 18:55 #15 av: Alexej

#13 Dessa skyggisar är ju dem som aldrig kommar gå att rehabilitera till 100% det handlar.

Det är ju som att säga att alla Stockholmare är idioter....Alla katter är olika i sina beteende, också de skygga. En kull skygga kattungar utvecklar sig alltid olika fast de har samma bakgrund.

Jag har hittills bara haft 2 katter som inte gick att socialiseras, fast den ena ligger här på soffan nu. Fast jag kan aldrig komma nära.

Alla mina skyggisar är vana både med min stora hund och dammmsugaren, så ett liv som familjekatt eller stallkatt blir nog inga problem. Mycket besök är bara bra för det är svårare att få en skygg katt socialiserad när den aldrig ser olika människor. Jag har mina skygga katter i sovrummet och har alltid mitt 3-åriga barnbarn en vecka varje månad och då sover hon i min säng. Varje gång när hon har åkt hemigen märker jag att katterna har gjort framsteg trots hennes volym...Hon springer rund med en lång pensel och vill klappa alla. Funkar bra under uppsikt. Så varför skulle dessa katter inte kunna vara innekatter, utekatter, stallkatter, TNR-katter? Varför ska de avlivas -för deras bästa??

Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Anmäl
2012-04-19 20:50 #16 av: Kattens57

#13 man placerar ju givetvis inte skygga katter till vem som helst och hur som helst,man placerar ju te x inte en skyggis till en stallplats med en massa hundar som skulle innebära en fara för katten,och inte heller en skyggis till ett hem där det festas jämnt o ständigt! Det är lika noga med ett hem till en skyggis,som till en tamkatt!Vet inte vad du menar med "de flesta lever nog ett liv där en skygg katt inte skulle må så bra"? De vuxna jobbar väl och har väl ett vanligt "svensson liv?Ungdomar som kanske nyss flyttat hemifrån,är väl inte den rätta platsen för en skygggis om det festas mycket med kompisar,om det är det du tänker på! Givetvis frågar man ju intressenter på skyggisar,hur de bor m.m,rätt katt i rätt hem helt enkelt!

Anmäl
2012-04-19 21:35 #17 av: Rafflan

#16 jo men det är det jag menar, det finns 10 miljoner människor, men många av dem har ju barn eller är ungdomar, jag ser ju gärna att skyggisarna nog har det bäst hos någon vars barn ha flyttat ut eller hos en ung pensionär, men dem är ju inte någon majoritet av dem där 10 mijljoner människorna.

Och lite matte, om det finns 100.000 katter och har gjort det i 4 år fattar jag inte?

För 100.000 katter, säg att 40.000 är honor, 30.000 av dem får 5 ungar var = 150.000 nya katter/år, dör/omplacerar vi verkligen så många katter/år då dem hemlösa varken blir fler eller färre utan siffran 100.000 kvarstår?

Anmäl
2012-04-19 22:46 #18 av: Katthemsmatten

Flera bra kommentarer i den här tråden! Varför skulle man inte kunna ha fest och barn för att man har en skyggis? Det är väl bara att informera om att det finns ett utrymme där katten inte får störas. Fö anser jag att små barn och berusade vuxna är en riktigt dålig kombo.

Anmäl
2012-04-19 22:54 #19 av: Rafflan

#18 man ska ju självklart inte ha både och samtidigt XD

Anmäl
2012-04-20 09:58 #20 av: Alexej

Jag tror att antalet hemlösa katter är rätt så konstant för allfler katter räddas men det finns för många okastrerade för att verkligen kunna minska antalet hemlösa katter.

Däremot hat antalet ägda katter de sista åren växt från 1.2 miljoner till 1,7 miljoner. Och många av de är fd hemlösa katter.

Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Anmäl
2012-04-20 17:39 #21 av: Lena

Som många andra redan skrivit blir de flesta skyggisar tamare med tiden, bara de får den tid de behöver. När det gäller normalt familjeliv brukar det inte vara några problem. Däremot kan det vara mindre lämpligt om man ställer till med rena rama röjarskivorna på regelbunden basis. Men det brukar ju å andra sidan inte vara så poppis bland grannarna heller. Flört

TNR fungerar mycket bra för målgruppen förvildade katter. Tyvärr är det inte så vanligt med TNR än i Sverige, där vi har svårt att acceptera nya metoder. Däremot finns det oerhört mycket positiva erfarenheter från andra delar av världen där TNR praktiserats sedan 1970 talet.

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-22 19:08 #22 av: Lena

Puttar upp denna diskussion!

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-22 19:56 #23 av: Lamina

Hmm... Samtidigt som jag faktiskt kan hålla med om alla katters rätt att leva så funderar jag lite på om man verkligen borde rådda alla. Vi vet ju alla hur situationen ser ut just nu i Sverige. Och dom flesta här inne är helt eller delvis emot avel på katter. Men dom hemlösa katterna förökar sig sålänge dom är hemlösa. Alltså borde man satsa på att få in så många hemlösa katter som möjligt. Tar en skyggis upp en katthemsplats i flera veckor, kanske månader, betyder det att nånstans därute går en katt som kunde ha haft dendär platsen och tillverkar fler katter. Man har alltså räddat livet på 1 katt, men indirekt bidragit till fler hemlösa katter.

I det långa loppet gör det skillnad.

Anmäl
2012-04-22 20:33 #24 av: Lena

#23 Om man började arbeta med TNR metoden mer frekvent i Sverige skulle man kunna rädda mycket flera katter. Det finns möjligheter om man bara tar till sig modern forskning och nya metoder. Tyvärr går den biten oerhört trögt i vårt land. (TNR betyder Fånga in Kastrera och Återvända).

Att rädda katter för att sedan ta död på dem tillhör inte modernt djurskydd enligt min mening. Det är föresten inte bara skyggisar som kan ta upp katthemsplatser. Det gäller även katter som råkar ha fel färg utifrån vad som är på modet.

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-22 20:52 #25 av: Alexej

#24 Precis. Hos oss är det alla svarta (och svart-vita) som stoppar upp allt, oavsett om de är skygga eller tama. Nästan ingen vill ha en svart katt:((

Men för det kan man ju inte avliva alla svarta och svart-vita katter.

Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Anmäl
2012-04-22 21:11 #26 av: majvi

#23 En tam vuxen katt kan också ta upp en plats på ett katthem i flera månader.Ska den också avlivas?

Man bör satsa på att KASTRERA så många hemlösa katter som möjligt. Finns det inte hem åt dem får man jobba med TNR. Det finns många tama hemlösa katter som det tar ett tag innan man hittar hem till och där kan man också kastrera dom och släppa ut dem igen i väntan på att ett hem hittas.Blir väntan lång hinner annars honkatten få flera kullar och även de första kattungarna kan hinna få egna ungar.Ungarna som föds är förvildade och när slutligen fångas in har det hunnit bli många platser som upptas av skygga katter på katthemmet när det egentligen bara hade behövts en om hon katten hade kastrerats.

 

 

Anmäl
2012-04-22 21:47 #27 av: Katthemsmatten

# 23 Om livet var så svart/vitt som du beskriver vore det ganska enkelt. Nu är det mer som efterföljande kommentatorer beskriver. Och tro mig, de har gott om praktisk erfarenhet från fältet. Vi behöver fler BRA TNR-projekt där katterna har tillgång till värme och skydd för väder och vind samt daglig tillsyn, inte bara för utfodring utan även någon som ser om någon individ ser sjuk ut. Den måste då få komma till veterinär för vård. Det här kräver många dedikerade personer och även pengar för veterinärvård. Drömmen vore ju att det gick att få en uppfödarförsäkring för katterna i ett TNR-projekt.

Anmäl
2012-04-22 21:55 #28 av: Lamina

Inget illa menat, det var som sagt bara en fundering från min sida. Det finns flera sätt att nå samma mål, och allt är inte alltid svart eller vitt. Jag kan förstå att det är upprörande det dom gör, men kan inte riktigt gå med på att det är helt fel. Ett dött djur lider inte, och det saknar inte det liv det kunde ha haft eftersom det inte vet något om det. Men jag anser inte heller att det är rätt, så att säga. Jag försöker bara se båda sidor på myntet.

För övrigt skulle jag gärna ta mig an en svart eller svartvit kissekatt, men det verkar inte finnas så många av dom på katthemmen häromkring. Å andra sidan spelar utseendet inte så stor roll, jag är på jakt efter en katt som skulle passa ihop med min flicka.

Anmäl
2012-04-22 22:10 #29 av: Katthemsmatten

Man räddar inte en katt genom att ta in den för att döda den! Där jag är volontär arbetar vi särskilt mycket med skyggisar och det är god omsättning även på dem som är utefödda. Det kräver mer av information till dem som bokar dessa katter och vi kräver fler besök före hemgång men det är en liten insats i fht utfall. Avlivning sker UTESLUTANDE av medicinska skäl och står för ca 1% av våra omplaceringar.

Skulle aldrig kunna ge min tid till en organisation som inte står för no kill!

Anmäl
2012-04-22 22:15 #30 av: Lamina

Nej, det är klart man inte gör, det har jag inte sagt att man gör heller. Jag säger bara att jag inte kan fördömma deras sätt att se på saken, då det inte alltid är svart eller vitt.

Anmäl
2012-04-22 22:28 #31 av: Katthemsmatten

Just det att ta in en katt och bara ge den några ynka veckor, och i vad fallet i Dalarna anbelangar inte ens givit katterna så mycket omsorg att man befriat dem från tovor väcker anstöt hos mig. Den föreningen kan jag inte se ha något berättigande. Tvärtom, släng ut styrelsen och ersätt den med personer med erfarenhet av katter och med empati. Ut med ekonomerna och in med HR-specialisterna, dvs folk med iskall hjärna och varmt hjärta.

Anmäl
2012-04-22 23:12 #32 av: Lena

#28 Det där uttrycket att "en död katt inte lider" är en ganska sliten fras bland dem som förespråkar avlivning som den bästa lösningen. Och avlivat har det gjorts i alla tidern utan att någon förbättring skett. Nej det måste till bättre metoder än så.

 

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-22 23:34 #33 av: Lamina

Har jag satt att det var den bästa lösningen? Nej, inte vad jag kan se iaf. Men jag ber om ursäkt för att jag har en åsikt. Jag börjar inse att det inte är ok på ett kattforum om det inte råkar vara rätt åsikt...

Och det spelar väl ingen roll hur sliten frasen är, den är ju sann! Eller vill du får sagt att man inte ska avliva sjuka djur heller, eftersom det nu är så fruktansvärt att ett djur dör?

Och jag upprepar: Jag säger inte att det är rätt att göra så, inte heller att det är fel. Bara att det finns 2 sidor av ett mynt.

En fråga förövrigt: Hur länge har det funnits katthem med no kill policy? Hur stor skillnad har dom gjort i jämförelse? Och nu menar jag utan att räkna in att dom har jobbat för att höja kattens status, för det gör nog dom flesta katthem oavsett om dom avlivar vissa katter eller inte.

Anmäl
2012-04-22 23:54 #34 av: Lena

#33 Det är nog ingen här som är emot att en obotligt sjuk katt som lider avlivas. Det är dock en stor skillnad om man avlivar friska katter bara för att de upplevs besvärliga av någon anledning. (Inte tillräckligt tama, fel färg, tar plats etc. etc.)

Du får givetvis ha vilka åsikter du vill. Däremot får du vara beredd på att du kan bli motsagd. Det är ju det som det går ut på i ett diskussionsforum. Eller hur!

No Kill som vedertaget begrepp har inte funnits så länge i Sverige. Dock har flera katthem arbetat på det sätter i många år. I somras bildades Svekatt som är ett förbund för katthem som vill jobba enligt No Kill filosofin. Du kan läsa mera om Svekatt här!

 

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-23 00:06 #35 av: Lamina

Förlåt, jag vart bara lite irriterad. Jag är så van att bli påhoppad eller se andra bli påhoppade på olika kattforum att jag liksom redan har taggarna lite utåt. Skäms

Men du har rätt, det är en stor skillnad. Jag hade tänkt försöka förklara lite hur jag tänker där. Men så trött som jag är nu kommer det bara låta som att jag tycker att man kan avliva katter till höger och vänsterbara för att, liksom. Och det tycker jag verkligen inte. Oskyldig

Anmäl
2012-04-23 08:34 #36 av: Alexej

Tanken: En död katt lider inte är väldigt farligt, speciell för oss människor.

Steget till att döda allt som ger problem är inte stort. Tänk dig en hungerkatastrof i Afrika. Vad gör man? Avlivar alla för en död människa lider inte och får då en bättre död än att svälter ihjäl?

Gamla, sjuka, handikappade, fel hudfärg osv.

Bättre att stoppa oss själva, handla på ett human sätt och lever med bra samvete. Som jag har i min signatur: Döda problemet, inte katten.

PS. Det finns katthem som avlivar svarta och svart-vita katter för de är svårast att omplacera.

Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Anmäl
2012-04-23 09:56 #37 av: Katthemsmatten

#36 Bra parallell! Var går gränsen för vad som är OK? Låter vi oss avliva slentrianmässigt så sänker vi ribban och då blir nästa steg mindre svårt och nästa och nästa.........

Anmäl
2012-04-23 11:34 #38 av: Lamina

#36 Får nog erkänna mig "slagen" av det argumentet, för det kan jag helt enkelt inte säga emot. Men på nått vis kan jag ändå inte förmå migsjälv att fördömma deras handlingar... Obestämd

Anmäl
2012-04-23 11:44 #39 av: Fagddu

#35 En sak som jag tror att du glömmer att ta med i beräkningen (och även generellt när man säger "en död katt lider inte") är att om man tar in en katt och avlivar så fylls den platsen fort av nytillkommna kattungar. Såsom jag förstår det (dock har jag inte referensen här men det kanske någon annan kan hjälpa till med?) så har det generellt visat sig att i ett område med kattkolonier att om man tar in en katt och kastrerar den, och sedan låter den återvända till sitt område (TNR) så kommer dessa kastrater att fortsätta ta upp sin plats. Det vill säga; det strövar inte in nya katter, de ger inte upphov till nya katter och försörjningstrycket bibehålls på resurserna. Optimalt är ju slutligen alla katterna kastrerade så det inte tillkommer några nya ungar alls. Dessa kastrater ska såklart ha tillgång till mat och veterinärvård vid behov, men de kommer att slutligen leva ut sina dagar varvid man får en naturlig minskning och till slut avdöd på kolonin.

Tar man då istället in en katt, som sedan avlivas (vad än anledningen är) så föds bara fler kattungar, och eftersom försörjningstrycket har minskat så finns det "plats" för fler munnar att mätta. Detsamma har visat sig när man skjuter av katter för att minska på kattkolonierna.

Sen ska man inte förglömma att kommunjägarna ibland inte kollar upp ordentligt om katten har en ägare. Det är ju inte alla som tar sig tid att reda ut om katten är chipmärkt. Katterna kan dessutom visa minst sagt underliga beteenden under stress och det kan ta lång tid innan man kan säkerställa om en katt har en ägare. Det finns ju en hel del historier om katter som strövat väldigt långt och varit borta under många år och som det tagit lång tid att hitta ägaren till.

 

Nu blev det jättelångt och rörigt men jag hoppas du förstår mina tankar. Jag har också undrat precis som du vilken som kan vara den bästa lösningen för alla dessa katter. Men efter att ha läst på och även tagit in en hittekatt och inte minst (mycket passivt) läst på detta forum så är jag för TNR och no kill. Jag brukar sällan kommentera, men tänkte göra ett undantag just idag. :)

Anmäl
2012-04-23 11:56 #40 av: Alexej

#38 Sedan är det en stor skillnad mellan teori och praxis. För mig fruktansvärd plågsam att titta en katt i ögonen som ska avlivas.

Alla katter har rätt att leva! Döda problemet inte katten....Besök oss gärna på Hittekatter.ifokus och på Djurskydd.ifokus

Anmäl
2012-04-23 12:19 #41 av: Katthemsmatten

# 39: Tycker att ditt inlägg var både välskrivet och balanserat. Bra att du gjorde ett undantag från att inte kommentera just idag. Skrattande

Anmäl
2012-04-23 13:18 #42 av: Kattens57

Om alla kattvänner ställde upp och hjälpte till t ex att vara jourhem,hjälpa till med TNR kollonier,där extremt skygga katter ej kan placeras ut i hem,utan bor kvar i kollonin,så skulle inga hemlösa katter behöva avlivas! Det är så lätt att nämna avlivning som den enda lösning,som jag ser det så hänger dessa avlivnings hotade katter på om man har viljan att hitta en annan lösning eller inte! I regel tar man ju skygga katter till jourhem för socialisering,och inte till katthem,så det att de skygga tar en annan katts plats där är fel,och med all säkerhet ochså den inställningen som tar många onödiga liv!Att se en katt i ögonen och säja:du får inte leva ditt liv mer,tyvärr för du är för skygg etc får mej att må illa,jag är rädd i olika situationer,ska jag ochså avlivas då?En skygg katt (förvildad tamkatt) är ju inget annat än en rädd katt med tanke på allt den får/fått utstå,eller hur?Varför skulle dom då inte få leva vidare för att vi människor inte behandlar dom med den respekt de ska ha?Känns det inte bättre inombords när man har räddat och gett dom det värdiga liv de så väl är värda med tanke på deras bakgrund,eller känns det bättre att "rädda"och avliva? Titta in i en rädd katts ögon och ta farväl,men fäll inga tårar,för då är dom falska!

Anmäl
2012-04-23 14:45 #43 av: Lynxkissen

Har delat TNR- metoden på FB i meddelanden till mina vänner idag. Hittils har fem till skrivit under Glad

Anmäl
2012-04-23 17:27 #44 av: Lena

#39 Det kallas vacumeffekten det där som händer när katter i en koloni avlivas (skjuts). Inom ett år brukar det var lika mycket katter på platsen igen.  De är dessutom alltid de skyggaste och livskraftigaste som överlever. Avskjutningen bidrar på så sätt att öka graden av förvildning i kolonin.

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl
2012-04-23 22:55 #45 av: Lynxkissen

Nu är det 14 st som skrivit på från min sida. Snart är vi uppe i 2000 namn iaf, bara 25 kvar...

Anmäl
2012-04-23 23:09 #46 av: Lena

#45 Kanonbra! :)

//Lena - sajtvärd Katter iFokus & medarbetare Hittekatter iFokus 

"Ett liv utan katt är inget liv alls. Låt katter leva utan att bli flera - kastrera mera!"

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.