# ny artikel om DV Borås Author: miranda1 [http://www.bt.se/edrum.jsp?article=270253](http://www.bt.se/edrum.jsp?article=270253) /Miranda ## Comment 1 Author: Alexej Det är bra och på tiden att RO reagera offentligt. Men det behövs en ny kattförening i Borås, behovet är stort som överallt och att bara kasta ut Röjland hjälper inte katterna i Borås. ## Comment 2 Author: miranda1 om vi får bort Röjland, då vill kanske den gamla styrelsen driva vidare föreningen? ## Comment 3 Author: Alexej Ja, det hoppas jag. Skrev nu till Boråstidningen att de ska ta upp problemet. Hoppas det hjälper för att några kattvänner slå sig ihop till en ny förening, som hjälper Boråskatter på ett bra sätt. ## Comment 4 Author: majvi Det var några personer engagerade i en kattkoloni i Borås. KKS stod bakom dom men jag tror de fixade det mesta själva. Bl.a var det en som sydde kattbäddar och igloos till förmån för katterna. ## Comment 5 Author: Bella-Maria Kattvänner i Borås! Vad säger ni? Vill ni starta ett nytt katthem? ## Comment 6 Author: Bella-Maria Han misshandlade en katt i Djurens vänners lokal, vittne berättar: [http://boras.expressen.se/veckanshit/1.741889](http://boras.expressen.se/veckanshit/1.741889) ## Comment 7 Author: Alexej Synd bara att ingen reagerade tidigare! ![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif) ## Comment 8 Author: anebit Det är otroligt konstigt att han har fått hålla på så länge och sen fortsätta igen.  Hur kan dom vara så mesiga MoH i Borås egentligen?......  Jag tycker att han borde få fängelse sittande  en trång bur...................... minst 2 år ## Comment 9 Author: Sidentass Ja usch det är så horribelt att man blir alldeles knäsvag när man tänker på den människan...otäckt hu! ## Comment 10 Author: Hawknestgrove Hoppas verkligen att alla aktioner inklusiver våra får ett resultat! ## Comment 11 Author: vanessa Det måste ta slut. För det är för j\*vligt att det får fortsätta med MOH goda minne. Det är nästan värre än det han gör. /Vanessa ## Comment 12 Author: Lena #11 Håller med dig Vanessa! MoH flata och underliga agerande är som en mardröm. Det går inte att förstå sig på helt enkelt. Tur ändå att Riksorganisationen agerat till slut. Tycker dock att det är underligt att det inte skett tidigare. //Lena ## Comment 13 Author: miranda1 Ja Lena, håller med dig. Och varför sitter Bernt Ekelund fortfarande kvar som ordförande i Göteborg? I en artikel som publicerades i Metron för nån vecka sen kallades han även för vice ordförande för förbundstyrelsen......fast han blev ju avsatt, men tydligen ingen som bryr sig.... /Miranda ## Comment 14 Author: Alexej För att det är bara styrelsen som kan avsatta honom, men styrelsen träder inte fram. Jag vet inte ens om det finns någon styrelse längre. Det går också med en enmansstyrelse...Inga medlemmar som agerar... Men som viceordförande i RO är han avsatt! ## Comment 15 Author: miranda1 Han kallar sig fortfarande för vice ordförande. Dessutom skulle DV i Göteborg bli uteslutad om Ekelund inte skulle bli avsatt. Ekelund är inte avsatt och föreningen är inte utesluten..... Han annonserar flera gånger i veckan i GP att hemlösa katter tas emot dagligen, och i Eniros nya gula sidorna finns en stor annons från DV i GBG med hans telefonummer.... /Miranda ## Comment 16 Author: Alexej Nästa artikel om Borås:![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) [http://boras.expressen.se/Nyheter/1.741791](http://boras.expressen.se/Nyheter/1.741791) ## Comment 17 Author: Alexej RO kan inte utesluta honom, först måste de ändra sina stadgar. De är skrivna för länge sedan och inte planerat för att utesluta föreningar. ## Comment 18 Author: David Djurens Vänner i Göteborg har nyligen köpt domänen djurensvanner.nu. Misstänker att det är i samarbete med \*\*\* och \*\*\* son som arbetar på ett stort it-företag. Ifrån RO är \*\*\*\*  utkastad, men precis som Landfreak sagt kan inte RO utesluta en avdelning, eller en medlem i en av lokalavdelningarna. Stadgarna är otroligt tvetydiga på det området, och det skulle kanske behöva prövas av en jurist vad som är möjligt eller inte. Att ändra stadgarna tar två år (två årsmöten på varandra skall godkänna dem). Att utesluta en medlem, eller till och med styrelseordförande, kan den lokala styrelsen göra. I Göteborg tror jag inte det finns någon styrelse länge, alltså sitter \*\*\*\*  trygg, eftersom han inte heller annonserar om årsmöten där medlemmarna kan peta bort honom. I Borås har halva styrelsen avgått, och de som sitter kvar är \*\*\*\* vänskapskrets som håller honom bakom ryggen. OM tillräckligt många kommer på Borås årsmöte nästa år kan medlemmarna peta bort honom. Men jag hoppas han är borta innan dess... Hade RO haft möjlighet hade både \*\*\* och \*\*\* blivit uteslutna för länge sedan. ## Comment 19 Author: miranda1 Men man har ju beslutat på årsmötet att om Bernt Ekelund inte skulle avsättas som ordförande för DV i GBG att föreningen då skulle bli utesluten? Finns det nån protokoll från årsmötet? /Miranda ## Comment 20 Author: David Det var mer än vad jag vet. Vi hade ju ett möte i Nässjö där en del ordföranden samlades, och vi hade fullmakter från ej närvarande föreningar, där beslutades det att \*\*\*\* skulle avsättas som vice ordförande i RO, samt att det mötet gav RO i uppdrag att varna Göteborgsföreningen att om de inte tog bort B\*\*\* som ordförande skulle föreningen uteslutas. På det mötet tolkades RO stadgar så som att om 3/4-delar av landets lokalföreningar var för så kunde en förening uteslutas. (det protokollet tror jag du fått?) Men, det var ju strax därefter som det här hände i Borås, och jag avgick, så varför det inte blev något mer med besluten som togs på det mötet vet jag inte. Jag väntar, och hoppas att jag får, medlemstidningen Aktuellt snart, och att det finns en rapport ifrån riksårsmötet där. Landfreak var ju med på årsmötet, så hon kanske kan fylla i mina luckor... ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 21 Author: miranda1 Du har rätt David, det var inte på årsmötet men på mötet i Nässjö att beslutet togs! Har RO tagit an sig detta uppdrag eller hur har det gott? Kankse att Landfreak vet mer om det? Kan du kanske även få tag på protokollet från årsmötet Landfreak? /Miranda ## Comment 22 Author: Bella-Maria På Riksorganisationens hemsida:   v of Bernt Ekelund. ## Comment 23 Author: David Bella-Maria: Det finns ingen som sköter om RO´s hemsida f.n. Informationen som finns där har funnits i... hmm... många år. Likaså de flesta lokalavdelningarnas hemsidor, också utan uppdateringar. Bara titta på att det fortfarande står "Postgiro" överallt, var ju 1½ år sedan det böt namn till Plusgiro :) Jag hade en tanke om jag skulle tagit upp på detta årsmöte om jag hade varit kvar, och det var att samordna alla hemsidor och anlita en riktig webbmaster som skötte det. Min tanke var att alla skulle ha typ: djurensvanner.se/boras, djurensvanner.se/malmo osv osv... Men, jag kom ju aldrig iväg på årsmötet så det blev ingenting med det. ## Comment 24 Author: Leonita Jättebra att det blev polisanmälan till slut!  Stackars missarna... ![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) ## Comment 25 Author: Sidentass ja..vilken lättnad i all bedrövelse att eländet till man polisanmälts..huuva:!! ## Comment 26 Author: Lena Det är mycket mörka kapitel i Djurenns Vänners historia som det verkar. Som jag skrivit tidigare, i andra trådar som handlat som DV, känns det uppenbarligen som för mycket dunkla vatten flutit under dessa broar för att det ska vara möjligt med en nystart i den föreningens namn. Det brukar vara svårt och efter vad som hänt under våren så går det inte direkt åt rätt håll. Om det ska lyckas då krävs det riktiga kraftag med helt nya krafter. Men finns det några sådana krafter i DV frågar jag mig? //Lena