# Tycker ni pitbull ska förbjudas i Sverige? Author: Erika91 Mormors hund Lacky har blivit hundbiten av en pibullhund när han var ute och gick...hunden var lös och hoppa på honom och Lacky fick åka till veterinären och operera.. Nu undrar jag om ni tycker att pitbullhundar ska förbjudas i Sverige.. Skriv gärna varför ni tycker så också.. ## Comment 1 Author: Destany jag tycker man ska ha bättre koll på vilka som blir ägare istället .. ## Comment 2 Author: Misan Eftersom Pittbull inte är en ras utan blandras så blir det svårt, att sedan några försöker få det till en ras med rasstandard men det är enbart på utseendet och har inget med seriös avel att göra. Har man tur så får man fram en hund som ser ut vad folk har för uppfattning om hur en pittbull ska se ut som! Ungefär som att alla långhåriga huskatter som liknar Norsk skogkatt måste vara en sådan. En arbetskamrat har en äkta Staffordshir (osäker på stavning) och det är den underbaraste hunden, kelig gosig och extremt lekfull, älskar barn, temprament åt boxer hållet. Det är inte många år sedan samma diskution gick om Dobberman för att de var så farliga och aggresiva. Det handlar alltid om vem som äger hunden inte om hunden i sig. Lisa ## Comment 3 Author: karins Håller med #1 ## Comment 4 Author: Be27 Jag tycker inte det skal förbjudas, därför att det blir långt mer "spännande" att äga denna. I Danmark är pitbull jo förbjuden, men det hjälper inte alls. Säljare från t ex polen stamboksför dem som amstaff (men upplysar givetvis ders köpare om att det är en äkta pitbull), sedan åker köpare till ett avtalat ställe i Tyskland och hämtar sin hund. Därifrån är det inte svårt att smuggla sin hund över till Sverige.... ## Comment 5 Author: Jenna-Gun Tror mycket atr det är ägarnas fel om hunden blir farlig. Jenna ## Comment 6 Author: Alexej I Tyskland kör de sedan några år med karaktertest, annars blir det mundkorg eller avlivning. Men i USA har de gjort en 7 års lång studie över 100 olika hundraser och deras "bitvana". Där hamnade pitbull på den 4.plats nederifrån(?). Labradorer tex var efter deras test mycket farligare!!! Så jag tror inte så mycket på farliga hundraser utan på farliga människor....Fast jag är också livrädd för alla pittbull, rottweiler, dobbermann och liknande. ## Comment 7 Author: vanessa Anser att det är ägarna som är de farliga, inte hundarna. Utan bra uppfostran så kan även en minihund bli farlig. Enda skillnaden är att de släpper greppet när de biter till skillnad från pitbull. Några av mina favoritraser är faktiskt rottweiler, dobberman, och speciellt schäfer. Det som gör mig arg och ibland rädd är när hundägare inte har sina hundar kopplade och hundarna inte lyder ägarna. Hundar som lyssnar på varje ord ägarna ger är okej om de är lösa, men de ska inte vara det nu, oavsett lydnad då det är lag på det. /Vanessa ## Comment 8 Author: AnneN Hundar som attackerar är INTE ett ras problem utan ett ägarproblem!!! ## Comment 9 Author: YvonneW Vissa människor skall inte ha hund att förstöra över huvud taget. Vore bättre om det fanns bättre koll på hundköpare. Vilken ras som helst kan förstöras. Missbrukare, råskinn osv gillar ju raser som dom kan skrämma andra med. Dom behandlar sina hundstackare så illa att dom blir som dom blir. Själv har jag rottweiler. Gissa om jag retade upp mig på tokiga tidningsrubriker som skrek ut att det var en livsfarlig ras! Det var förstås ägaren som gjort den livsfarlig. Rottweiler är en lugn ras och mycket snäll. Dom går under rubriken brukshundar och absolut inte kamphundar. Inte ens en skygg katt som kommer in här är rädd för henne och hon vet precis hur skyddslingarna skall tas. Hon låtsas inte se dem utan låter dem komma fram och nosa på henne om dom vill. ## Comment 10 Author: Efvis Inte förbjuda något som är i den nedre delen av kopplet, det är den som håller i kopplet som i regel är det stora problemet. Hälsningar Efvis ## Comment 11 Author: Hawknestgrove Jag svarade. mer för ett förbud än emot, men vet att det inte håller i praktiken. Säfer som Vanessa, vilken hund som helst kan bli farlig. Ta tex en tax, som är framavlad till jakt. Ofta är de väldit elaka. det utan att ägaren varit elak. Det går t ex inte att gå fram till ett skjutet vilt utan att få ett hugg i handen av en del,man får se till att komma fram först... Rottisar är gulliga titta bara på min salig Volvo...... ![](../ShowFile.aspx?BinaryId=4c7dca5f-f4be-4d01-a17a-dce0640eb6d2&Filename=Volvo3.jpg) ## Comment 12 Author: MariannE11 det är ägaren som formar hundens beteende... så fram mer för att förbjuda olämpliga hundägare... ## Comment 13 Author: Hawknestgrove Ja, helt rätt. men man får inte glömma, att de sk pitbullarna har den otäcka benägenheten, att ju mer de hetsas, desto mer ilskna blir de. Men i rätt händer är de underbara hundar. ## Comment 14 Author: Radisa Jag tycker absolut inte de ska förbjudas! i de länder där rasförbud införts leder det till att många helt oskyldiga och underbara hundar avlivas. Det finns så mkt myter kring just pitbulls och tyvärr späder ju media bara på de negativa.. ## Comment 15 Author: YvonneW Men Gunilla, vilken hund som helst kan bli argsint om den hetsas! Ser att du har rottis precis som jag. Min är en 7-årig tjej, Wilma. Bra skrivet av Efvis #10. Det kan vi skaka tass på! ## Comment 16 Author: Milka Här på hittekatter vet vi ju att vissa människor inte ska ha djur, men att alla djur ska ha ägare. Dvs. rätt hund + rätt ägare = inte våldsam hund ## Comment 17 Author: Hennum håller med er andra... det är ägaren som formar hunden. att förbjuda är bara dumt. däremot borde man på nåt vis se till att människor som inte är seriösa inte ska ha djur överhuvudtaget. ## Comment 18 Author: Faxlin #16: Så klokt. ;-) Jag håller med er. Man ska inte förbjuda en ras. Man ska förbjuda vissa att ha hund. ## Comment 19 Author: Milka Menade såklart inte vilda djur ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 20 Author: Lena Svår fråga tycker jag. Är långt ifrån någon expert på det här med kamphundar. Först och främst känns det upp åt väggarna fel att männskor ska avla fram aggresiva hundar. Det är ju som att be om problem. Sedan är det naturligtvis svårt att veta vilka hundar som har dessa aggresiva anlag eller inte. Inte något som går att se utanpå.  Visst beror det mycket på ägarna, men helt galet att från början  utmana ödet genom att ta fram kamplystna hundar på det sätt som gjorts. Lika fel som när det avlas på katter som har olika genetiska fel. Jag tycker att det ska vara förbjudet att avla på det viset. Sedan förstår jag att det kommer vara svårt att kontrollera vad som är vad i praktiken. //Lena ## Comment 21 Author: vargmamman nej eftersom det oftast inte är hundarnas fel utan ägarens..det ska finnas särskild hundkörkort för domkanske ## Comment 22 Author: sixten77 Det är inget fel på rasen utan på ägarens kunskap och uppfostran. Det hade varit bättre att det funnits regler på vem som ska få skaffa en hund. ## Comment 23 Author: Lena Här är en artikel från Wikipedia om kamphundar där det även står om Pitbull.  [Om Kamphundar](http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamphund "http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamphund")  Om ni klickar på länken Pit Bull Terrier så kommer ni vidare till en beskrivning av själva rasen. Enligt Wikipedia är Pitbull eller Amerikansk Pitbull en terrier som korsats fram med bulldog. Det är en brukshund tänkt i första hand för jakt. Citat från artikeln: _**"En väluppfostrad pitbull är inte aggressiv mot människor, och problemet med de hundar som ingår i statistiken för hundbett som resulterat i skador och dödsfall är i allmänhet grundad i att hundrasen attraherar människor som använder dem till att slåss och uppmuntran av aggressivt beteende eller att man saknar den kunskap som krävs för att sköta om och uppfostra hundrasen".**_ Pit Bull är således en särskild ras, medan kamhundar är ett mycket vidare och diffusare begrepp. //Lena ## Comment 24 Author: YvonneW Så sant Lena. Här i Sverige finns det folk som kallar en korsning mellan bullterrier och rottweiler för pitbull! Grannarna hade en sådan förut, men den hunden har gått ur tiden. Folk var otroligt rädda för hundstackaren för den kallades pitbull. Men matte berättade att det var en blandras och inte den amerikanska pitbullterriern. Det var inga fel på grannens hund, en riktig mattehund som älskade att ligga med i sängen om nätterna och gosa. Han gick fint ihop med vår renrasiga rottis så dom brukade få träffas och leka. ## Comment 25 Author: Maria-Bremert Det är inte fel på hundarna, det är dom som har dom... ## Comment 26 Author: Radisa [pitbullproblem ](http://gprime.net/flash.php/thepitbullproblem "http://gprime.net/flash.php/thepitbullproblem") En väldigt bra flashfilm..jag kan knappt se den utan att börja gråta. Det är fruktansvärt vad "kamphundar" får utstå pga oss människor. Både de som vill förbjuda raser och de som använder dem i kamp.. ## Comment 27 Author: Gullan402 jag är tvehågsen till att förbjuda en ras...det är ju inte hundens fel utan ägarens..."djurägarskola" skulle behövas innan man får skaffa ett djur...men sen hur det skulle fungera rent praktiskt har jag inget bra svar på... förresten så är det ju inte helt säkert att ägaren sen sköter sig i a f...så problemen är svåra att komma till rätta med