# Kattungar - 12v gränsen? Author: Lena Så här står det i [Djurskyddsbestämmelserna för katt](http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_jo/jo11_3.pdf): _**"Kattungar:** Så länge kattungarna behöver mjölk och omvårdnad från modern får de inte skiljas från henne annat än tillfälligt, dock tidigast vid 12 veckors ålder. Kattungarna får heller inte lämna uppfödaren förrän tidigast vid 12 veckors ålder om inte det finns särskilda skäl"._ **Hur vanligt tror du det är att kattägare lämnar bort kattungar före 12 veckors ålder **trots bestämmelsen**?** Utveckla gärna svaret i tråden här nedan. Foto: Linda Carlgren ## Comment 1 Author: Lena Skrev att det förekommer ibland. Min egen uppfattning är att det har blivit mycket bättre sedan 2008 när det blev lagstadgat att kattungar ska vara minst 12 veckor. Tyvärr finns det fortfarande kattägare som försöker kringgå lagen och ljuger om kattungars ålder. Andra känner fortfarande inte till att det står i lagen och blir förvånade när man berättar det för dem. Det är dock en klar fördel när något är lagstadgat. Innan 2008 var det mycket vanligare. ## Comment 2 Author: Alexej Ett vanligt argument är att kattungen ska präglas av det nya hemmet... En del blandar också ihop hundar och katter. Hundar kan förmedlas med 8 veckor. ## Comment 3 Author: Katthemsmatten Jag röstade också 'ganska vanligt' eftersom många inte vet/inte vill ta till sig att det finns en lag som förbjuder försäljning före 12 veckors ålder. Framför allt bland dem som får 'hoppsan' kullar eftersom de inte kan förstå att en liten 8 månaders hona kan bli dräktig. Skulle man prägla en kattunge skulle den inte vara mer än 3-7 veckor gammal och då är den ju totalt beroende av sin mamma. ## Comment 4 Author: Viccan92 Förekommer ibland. Dock är det många som inte vet. Inte ens min fästman visste om det och han har ju ändå haft katt i tolv år. Visserligen bara en katt och samma katt men ändå. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag tror att det tyvätt är rätt vanligt. Bla för folk vill ha sin lilla söta katt så tidigt som möjligt och struntar i att det är olagligt och att de kan få beteendestörningar, jag har hört personer säga att vem ska veta att den är tagen tidiagre? och att de minsann inte träffat/haft någon Katt som det är fel på trots att den blev tagen från sin mamma när det var yngre än 12 veckor... ## Comment 6 Author: Sidentass Det är nog ganska vanligt tyvärr..även om folk idag blivit någor mer upplysta...men många tänker nog att det funkar att flytta en t.ex. åtta- tio veckors kattungen så fort den verkar pigg och tyr sig till människor..:-( ## Comment 7 Author: Nosen Tyvärr ganska vanligt tror jag. När dessa "oplanerade kullar" kommer så är det nog inte många som går och läser böcker på bibblan om hur man sköter om kattungar. De är så söta och gulliga. Sedan att de har behov och behöver få vård struntar vissa i. När de sedan har haft kattungarna i sex eller åtta veckor så börjar de bli irriterande. Kattungarna leker, klöser och far omkring. Sedan kommer någon på besök och blir intresserad av en kattunge. Av ren lathet så säger de kanske "jamen ta den du, så jag blir av med dom någon gång". Många gånger är de så, när de får ta konsekvenserna av att ha en okastrerad katt så försöker de smita från sitt ansvar så fort som möjligt. :( ## Comment 8 Author: [Borttaget] När ett par av mina bekanta skulle skaffa katt så vistte de inte om det. Jag talade om detta och sa att det var lag. Den de skulle få katten ifrån var en släkting som föder upp hundar och som faktiskt trodde att  det var 8 veckor på katter också. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Ganska vanligt tror jag. ## Comment 10 Author: Lena Puttar upp på förekommen anledning. På en FB-sida har en köpare just gjort upp med säljaren att hämta en 10 v kattunge. ## Comment 11 Author: Lena Puttar upp denna omröstning! ## Comment 12 Author: anebit Tyvärr tror jag också att det är ganska vanligt p.g.a. okunskap..... Även att kattungar är för busiga för vissa tyvärr. När jag väntade på min katt Rasmus för 19 år sedan från min bror,  så ringde min svägerska och så  "**nu får du hämta Rasmus, jag blir tokig på honom för han är så vild**"  Hmmmm!! Han är född 30 september och skulle egentligen vart kvar till 30 december men jag minns inte när vi hämtade honom men vi har kort på honom från julen så han var iaf inte 12 veckor men jag hade för dålig kunskap då..... I dag vet jag bättre och skulle aldrig hämta honom....han skulle få varit kvar till 14 veckor. Nu är det 2 år sedan han vandrade över regnbågsbron... ## Comment 13 Author: Katthemsmatten Måste erkänna att när jag fick min första (och hittills enda kattunge) 1971 var det helt OK att ta ungarna från mamman vid 8 veckors ålder. Lilla Minino snuttade sönder en liten blomma på mammas nattlinne. Hade jag då vetat det jag vet idag hade han aldrig fått flytta så tidigt. Men då var det fullt normalt, dessvärre. Får väl vara glad att forskningen går framåt och åt att jag lärt mig mer än jag kunde då, som tonåring. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Ganska vanligt. Hör hela tiden om de som hämtat för tidigt och även nån som sålt för tidigt trots informationen och trots att det var lag för att transporten gick inte att ordna förrän efter semestern annars.. ## Comment 15 Author: Viccan92 Tror att dem släpper kattungar vid åtta veckor i Amerika. Det verkade iaf så i programet jag tittade på. ## Comment 16 Author: Thaeri #15, det beror på stat skulle jag tro, de är i mångt och mycket som egna länder, vilket vi i Europa verkar ha svårt att förstå. Sen kanske det kan vara så att alla faktiskt har en regel om 8 veckor (jag vet inte alls egentligen), men den är på statsnivå och inte nationell nivå i så fall, så det står de olika staterna fritt att ändra den om de vill, oberoende av varandra.