# Mata en hemlös katt=ägare?
Author: Alexej

Hur är det nu?

Om man matar en hemlös katt är man då juristiskt ägare med ett ägaransvar?

Jag vet att LS har körd på det för att skrämma folk att mata hemlösa katter men jag såg också nånstans att det finns ett domstolsbeslut att mataren ansågs som ägare men jag glömde kolla länken.

## Comment 1
Author: martdat

jag tolkar det som om man stadigvarande matar en katt så tar man på sig ett **visst ägaransvar**. men inte att man är juridisk ägare per automatik även om vissa djurskyddshandläggare försöker få det till det ,  tror jag läst om det på om dte var jordbruksverket elr i förarbetena till lagen , minns tyvärr inte. i förarbetena står riktlinjer om hur lagen ska tolkas.

tyvärr gör denna lag att inte alla vågar hjälpa hemlösa. försöker själv få akuthem till tre ungar med mamma, och försökte få han som bor där de uppehåller sig att mata medans jag kollar efter hem, men han vågar inte pga denna lag..

## Comment 2
Author: Lena

Nu är jag inte 100% säker men jag har för mig att det var ett fall uppe i rätten vars utslag gick till matarens fördel. Myndigheten ville dömma mataren till skadestånd men det gick visst inte vägen.

## Comment 3
Author: Alexej

Puttar upp, någon som vet? Finns det domstolsbeslut?