# Vilka katter har störst behov av hjälp? Author: storAnnette Det vore intressant att veta vad ni anser att man ska prioritera högst ,att hjälpa hemlösa katter eller hjälpa människor att omplacera katter de av någon anledning inte vill eller kan ha kvar. För en katt med ägare (omplaceringskatt) kan ju behovet av hjälp variera kraftigt alltifrån akut avlivningshot och/eller vanvård/djurplågeri till det fall då ägaren helt enkelt inser att det inte passade in med katt (resor,arbete etc).Det finns lika många olika skäl som människor. För en hemlös katt är hjälpbehovet oftast mer självskrivet (om däremot en ägare hittas blir läget ett annat). ## Comment 1 Author: Xena Jag röstade på hemlösa katter med **"kalla tassar"**. Detta är dock en svår fråga, som tyvärr inte alltid är helt självklar eller lätt! Dock så tänker jag på alla tusentals övergivna & rättslösa katter i vårt land som inte har någon människa som kan tala för dom. Katterna kan inte själva placera ut sig i nya hem om de inte har riktigt tur som t.ex i "Aldrig försent"-tråden vilket var ett lyckokast. Alla slut är inte lika lyckliga. När det handlar om omplaceringar av olika skäl tycker jag att man borde i första hand försöka få ägaren att ta sitt ansvar så långt det går (det finns ett lagstadgat ägaransvar som helt klart kan förbättras), och där har vi alla också ett stort arbete framför oss med att informera/stödja/motionera fram förbättringar som hjälper katterna. ## Comment 2 Author: Pelusa Jag röstade på hemlösingarna. Av dem tycker jag t ex att dräktiga honor eller honor med spädisar ska ha förtur. Och alla skadade katter ska alltid prioriteras förstås. Samt alla dessa bortmotade, taniga ungkatter som knappt har lärt sig jaga eller klara livhanken i en kall och hård värld. Unga, okastrerade honor måste oxå tas om hand, helst innan de blir könsmogna. Och så dessa stackars åldrisar så klart, med tappade tänder, maläten päls och krumma, ostadiga ben. De måste få komma in och få en värdig sista tid inomhus. Sen tycker jag verkligen jättesynd om alla dessa stackars vanvårdade och/eller utestängda missar med urusla ägare som struntar blankt i sin katts väl och ve. Har sett många magra och ledsna missar sitta därute vid porten och vänta tålmodigt på att dörren ev ska öppnas så att de får komma hem. Avlivningshotade missar med ägare blöder mitt hjärta oxå för. Helt rättslösa har de hamnat i ett dåligt hem med ansvarslösa människor som inte värderar dem speciellt högt. De missarna  skulle man ju oxå vilja rädda. En katthemsförening i ett uland som Sverige har ett omänskligt jobb att uträtta. Att med de knappa resurser som står till buds välja och välja bort - och hur man än gör så blir aldrig alla nöjda och belåtna. Hur många man än hjälper så finns det alltid ytterligare en eller ett antal katter därute som håller på att gå under. Hemlösingar och vanvårdsfall först och främst alltså - och därefter, i mån av utrymme, kan man försöka hjälpa omplaceringsmissarna till ett bättre liv. Tillägg: är glad att jag inte jobbar som intagningsansvarig på ett katthem, dvs jag skulle aldrig klara av de svårigheter som det jobbet innebär i praktiken. /Pelusa ## Comment 3 Author: kbo3 Röstade på hemlösingar. Men, alla hemlösingar kommer ju någonstans ifrån. Antagligen från de hem som inte klarat eller velat ha besväret att hitta nya hem. Så genom att hjälpa omplaceringar skulle nog hemlösingarna bli färre. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Till största delen hemlösa och vanvårdade katter först och främst. Men också en liten del omplaceringskatter där katten löper en mycket stor risk att råka illa ut om den inte blir omhändertagen. Så en viss flexibilitet i vilka katter man ska hjälpa måste man ändå ha. Men om man sedan verkligen hade behövt hjälpa en omplaceringskatt det kan vara väldigt svårt att avgöra. ## Comment 5 Author: rulda jag rösta "vet ej" då jag är kluven. En katt som inte mår bra i sitt nuvarande hem är i stort behov av hjälp. En katt som är ute och inte har något hem är också i behov av hjälp. En katt som är på ett katthem/jourhem och letar nytt hem är ockå i behov av hjälp. Det beror även på fall till fall. Är katten allvarligt sjuk? Är katten avlivningshotad? Är katten dräktig? Mår katten psykiskt dåligt? Fysiskt dåligt? Tror inte att man ska plasera in katter i fall om man har två katter som mår dåligt hur kan man då säga vilken katt som mår sämst? Borde inte alla katter som mår dåligt prioriteras lika högt? ## Comment 6 Author: Amor #3 håller med, visst är det så ## Comment 7 Author: vanessa Kryssade i hemlösa, men det finns så många nyanser, och man ska inte svart och vitt på allt. Om man ser som katthem är det bra att blanda katterna, från de tamaste tama till de skyggaste skygga. För de skygga lär sig av de tama. Självklart kommer vanvårdade, skadade, mammor med ungar, ensamma ungar, misshandlade och hemlösa högst upp på räddningsskalan. Inte heller glömma de från dödsbon, som blir helt ensamma kvar. Veterinärer som inte vill avliva katt hamnar högt.  Det är viktigt att lyssna. Oavsett skäl och sedan ta ställning. Utifrån plats med mera. För varje katt som räddas, räddas. Sedan om det är regelrätta hemlösa katter eller andra så är det en räddad katt. Väldigt många katthem tar t.ex. bara in tama katter. Det tycker jag är värre än att hjälpa hemlösingar i kombination med omplaceringar. Många katter avlivas för att de är skygga, vilket är för att de är rädda. Det tycker jag är för hemskt. För de skygga är i botten av de utsatta. Det är de som nonchaleras och avlivas, eller svälter ihjäl eller dör av sjukdomar. Med handen på hjärtat, hur många hem i Sverige tar hand om de skygga? /Vanessa ## Comment 8 Author: evangeline Jag röstade på Hemlösingar först. Men det är som Vanessa säger: Allt är inte svart eller vitt. Det finns alltid olika saker att väga in. Ska man hjälpa hemlösa utekatten med tillgång till mat, vatten och skydd först eller innekatten som förvisso har ett hem men som mår psykiskt dåligt eller misshandlas? Man får alltid väga. Skyggisar är svårt. Det är svårt att hitta villiga och kunniga stödhem som är beredda på lite av varje som kan hända. Vi (föreningen) annonserar ju efter skygghem också i hopp om att vi ska kunna hjälpa även skygga katter. Om vi nån gång får ett katthem så hoppas jag personligen att föreningen kommer att besluta sig för att göra plats för de skygga katterna också. Det behövs. Omplaceringar är också svårt. Hur många har inte ringt och sagt att de ska skjuta katten, slänga ut den osv om inte vi tar den... Dem försöker man prata med, övertala till annat, annonsera ut den, vad som helst utom att döda katten. Ibland har vi samlat pengar privat, som med Moa och Micki eller inackorderat privat. Allt för att rädda ännu en katt. Det är fruktansvärt svårt att säga nej om man vet med sig att katten kommer att dö om man inte gör något. Det är nog en mardröm för alla som jobbar med sånt här. Helen ## Comment 9 Author: emjon Även jag röstade för hemlösingarna när en katt har ett hem är det ägarens ansvar att ordna med omplacering. Ibland är det bra när ett katthem ändå tar hand om en omplacering som annar skulle avlivas. Under de år som vi haft katter så har vi erfarenheter av små kissar som får växa upp i trygghet. Även misshandlade och övergivna som varit på väg till avlivning flera gånger har vi adopterat katter från ett katthem. Där får kissarna tak överhuvudet mat kärlek och omvårdnad men det går aldrig att jämföra med ett eget hem. Jag är ju extra svag för sköldpaddor men det har ändå varit behovet för katten som styrt som t.ex våra  två skyggisar. Det finns ju olika sätt man kan hjälpa till på. Då får man välja det som passar in i den egna familjen och för mig känns det bra.  Adopterar man en katt genom ett katthem så får de ju en plats ledig och då kanske man förhoppningsvis hjälper en hemlös katt. ## Comment 10 Author: evamojje Jag håller helt och hållet med Vanessa. #7 mycket bra formulerat \*L\* ## Comment 11 Author: kattlover Tycker man ska hjälpa alla katter som har det svårt. Det finns många katter som har det riktigt dåligt fast de har hem, det är viktigt att hjälpa dessa också.  Finns så många olämpliga djurägare tyvärr. ## Comment 12 Author: Lena #7 Svarade hemlösa katter men vill samtidigt understryka att det inte är en helt enkel fråga att svara på eftersom verkligheten långt ifrån är svart eller vit. Vanessa beskriver det så bra tycker jag i #7. När det gäller alla dessa akuta omplaceringsbehov med avlivningshot i ryggen får man kanske försöka hitta andra former. Precis som många katthem redan gör, man ger goda råd om hur kattägaren ska kunna hitta ett annat hem. Många upplåter sin hemsida för annonsering etc. Och vore vi i Holland kunde man polisanmäla den djurägare som hotar med avlivning eftersom det inte är tillåtet där. Det gäller att få folk att fatta att man som djurägare har ansvaret för sina djur. Det ska man tänka på innan. Sedan har vi vanvårdsfallen! Dessa katter bör ha samma möjligheter som de helt hemlösa. //Lena ## Comment 13 Author: Issa Vanessa med flera, vad bra ni skriver. Det är ingen enkel fråga. Som intagningsansvarig ställs man under mycket stress, hot och även skäll. Det finns även så många faktorer att ta hänsyn till. I vår förening jobbar vi med hälften skygga hemlösa och hälften tamisar som kommer in av olika orsaker. Att vi har så är ett måste för oss. Vi jobbar mycket med jourhem och det är inte så många jourhem som vill ta emot skyggisarna och då finns det en begränsning hur många vi får in. Sedan tar de ju tid på sig att bli så pass sociala så de klarar av att sitta på katthemmet. Skulle vi enbart ta in skyggisar, skulle det snart bli tomt på katthemmet och därför måste vi alltid ha en del tamisar på lager och varva in skyggisarna när de är mogna för det. Detta är ju också en ekonomisk fråga. Katter måste ju bli adopterade så pengarna kommer åter och kan läggas på nästa katt och man kan betala hyra och omkostnader på katthemmet med. När det gäller tamisar så kommer de in genom t.ex. polisen när det gäller vanvårdsfall, socialen när det gäller missbruk m.m., genom hemtjänsten när det gäller personer som avlidit och ej har nära släktingar. När det gäller privatpersoner, så är det en del som faktiskt gör färdigt sina katter så de ej kostar veterinärvård och då kan de varvas in på katthemmet vid plats. Orsakerna kan där vara olika, men mestadel är det allergi.Sedan tillkommer de andra fallen som är knepigare. ## Comment 14 Author: Issa Exempel på ett riktigt otrevligt fall: En perserhona och hennes unge anmäls dagarna före jul. Julen är den värsta tiden på året att få allt att gå ihop och det kan vara helt omöjligt att få in någonting. Vi lyckades inte hitta utrymme och efteråt fick vi höra att katterna skjutits dagen före julafton och kastats i en älv! Exempel på ett glatt fall: En familj skulle flytta från sin gård och hade tre stallkatter. Matte var allergisk och kunde ej ha katterna inomhus. De flyttade då till lägenhet. De gjorde katterna helt färdiga och de kom till katthemmet. Alla tre katterna hade turen att bli adopterade till samma hem på landet och fick följas åt. Föreningen fick sedan en stor gåva av de första ägarna av tacksamhet att det gått så bra. ## Comment 15 Author: Lena #14 Det är bra med den här typen av beskrivningar av verkligheten. Den behövs för att man ska förstå vidden av problematiken. Glömde skriva i mitt tidigare svar #12 att jag ser TNR-metoden som livsnödvändig för att vi ska komma tillrätta med Hittekattsproblematiken i Sverige. Just för de förvildade katterna är det något som kan göra stor skillnad på ganska kort tid om vi bara kan börja jobba med metoden och få folk att fatta hur bra den verkligen är i just dessa fall. //Lena ## Comment 16 Author: Issa Sedan kan man fundera i de banorna att de som vill bli av med en katt av diverse olika skäl, kanske dumpar katten någonstans och sedan blir det en hittekatt den också. ## Comment 17 Author: storAnnette Det var intressant läsning (jag vet att det inte går att se allt i svart eller vitt men det går ju lika bra att rösta på ett alternativ och sedan vidareutveckla svaret). Själv resonerar jag som så att de katter som är ute,som skadats eller misshandlats eller vanvårdats,vars ägare dött har ungefär lika akut behov av hjälp alltså prio1.                    Omplaceringar rangordnar jag så här: 1.Allvarlig allergi styrkt av läkare (läget är då faktiskt akut) 2.**Alla** övriga OAVSETT avlivningshot/hot om annat som att kasta ut katten (ägaransvaret innebär faktiskt även att man har rätt att avliva och det kanske kan vara bättre att acceptera att det ibland kommer att göras,det är ju trots allt ägaren som bestämmer,vad man sen anser om det är en annan sak). Ett tråkigt fall kan jag berätta om;en kvinna ringde och ville få hjälp att hitta hem till sin perser.Hon såg sig tvungen att avliva pga bråk mellan katterna hemma.Hon hade försökt omplacera under väldigt lång tid och hittade (tyvärr) mitt telnr på en djuraffär.Tyvärr skrev jag därför att hon ringde ett par timmar innan avlivningen var bokad och hon ville dessutom ha ett permanent hem...hon ville inte avbeställa tiden för det hade varit så svårt att ta det beslutet...jag ringde Cammo,vi försökte allt men lyckades inte för tiden var alltför kort... Efteråt tänkte jag att jag gärna hade sluppit det telefonsamtalet!Vad jag än anser om att ringa (göra oss ledsna i onödan) när det knappast var möjligt att hjälpa pga tidsbrist så måste jag faktiskt acceptera ägarens rätt att besluta. Två roligare fall är Tessan och Tingeling;Tessan kom till mig skadad (troligen knivskuren) ägaren hittade aldrig kissen så hon kastrerades,vaccinerades och märktes av mig och såldes sen till ett äldre par för 1000 kronor.Tingeling räddade Xena och jag från misshandel (går tyvärr inte att bevisa) och jag har köpt henne (överläts först till Xena) så hon stannar här.  Jag har haft katter hemma hos mig som varit skadade,misshandlade och "bara" upphittade dock ingen förvildad skygg katt (än) men ser fram emot det! Jag vet inte hur det är att vara intagningsansvarig på ett katthem men kan tänka mig in i det till en del...det borde iaf vara relativt enkelt att veta vilka katter som går först (måste ju finnas tydliga riktlinjer)...värst måste det vara då två eller fler kommer och inte platser finns till båda (eller alla)...som privatperson kan man ju tänja på gränsen ibland (en extrakatt,sen två extrakatter osv)...så länge man orkar och vill. För mig känns det fel att tänka att "omplaceringar lätt blir hemlösa därför måste man hjälpa till med omplaceringar".Varför - jo,då övertar man ägarens ansvar i förtid.Jag anser det bättre att ge råd/upplysa om ägaransvar och sen hålla koll för om man får vetskap om en utslängd katt och vet vem ägaren är då ska man anmäla det. ## Comment 18 Author: rulda #17 jätteintresant läsning ## Comment 19 Author: Issa Att vara intagningsansvarig kommer aldrig någonsin att vara enkelt. När anmälningarna väller över en varje dag har man inte en chans att sitta och kolla upp varje katt och om ev. någon upphittad katt passar ihop med någon anmäld för ett tag sedan. Anmäls en svart och vit tam hittekatt som försöker komma in någonstans kanske man fått 10-20 omplaceringskatter som skulle kunna passa in. Man informerar och informerar vad ägare själv kan göra och var man kan annonsera m.m.Sedan blir man ledsen när man ser att kanske 1 på 10 bemödar sig att lägga ut omplaceringsannonser. ## Comment 20 Author: rulda jag avundas er inte det jobbet... man vill ju hjälpa alla men det går bara inte... hur ska man kunna välja? Det är som "pest eller kolera" ## Comment 21 Author: storAnnette #19 Menar du kolla om någon upphittad katt kan vara någon katt som anmälts försvunnen?Det trodde jag att polisen ska göra (även om de verkar behöva hjälp med det). Ja,det är tråkigt att de allra flesta inte anstränger sig det minsta själva om de behöver/vill omplacera sin katt.Från Hittekatten i Piteå vet jag att väldigt många helt enkelt bara ringer till ett katthem för att det är enklast.Egentligen kanske alla katthem och föreningar och andra som ställer upp på att hjälpa till borde begära ordentliga "mäklararvoden"...säg 1000 spänn för en helt färdig (kastrerad,vaccinerad,märkt och försäkrad) katt och mer för övriga? Jaja,då blir det billigare att avliva - MEN - undrar varför det egentligen är såpass billigt?Kunde man få igång en diskussion bland veterinärer kanske om hur etiskt DET är? ## Comment 22 Author: rulda #21 skulle vara en jättebra ide att höja priset på avlivningar och sänka på tex kastrering eller märkning. men nackdelen blir väll istället då att fler (vet inte ens om jag vill kalla det avlivning) dödar sina katter på hemmagjorda sätt? ## Comment 23 Author: storAnnette Huu,ja risken finns förstås men de flesta (får man hoppas) skulle väl inte göra det...kanske det skulle bli fler som bara släpper ut katten...men jag hoppas ju att det istället skulle få människor att tänka efter ordentligt innan.. När jag tänker på att det är billigare att avliva en frisk katt än att kastrera,märka och vaccinera...det ÄR fel...är troligen en spegelbild av samhället Sveriges syn på katter. ## Comment 24 Author: rulda Håller med dig om att det är helt fel. Vet många som inte har råd att chipmärka / vaccinera sina katter. De får snåla och spara i månader. Vist man ska inte skaffa katt om man inte har råd men det är väll bättre än att katterna bli hemlösingar eller avlivas... usch är så mycket i dagens samhälle som är helt upp på väggarna tokigt. ## Comment 25 Author: storAnnette Kan man söka hjälp från någon fond till sådant tro?Någon som vet?Känner till Nelliefonden och Chickafonden och Kattfonden. ## Comment 26 Author: Issa #21 Vad jag åsyftade i inlägget #19 var att det kan vara omöjligt att med säkerhet bevisa att någon av anmälarna dumpat sin katt och kan åtalas. ## Comment 27 Author: Issa Vi har en intagningsavgift för privata katter som är lägre än vad det kostar att avliva katten just därför att de inte ska välja att avliva katten. Det är för katterna man ska jobba inte för människorna. Många av anmälningarna kommer ifrån människor som är arbetslösa eller går på socialbidrag. De som har pengar brukar gladeligen göra iordningen katten/katterna själva så de inte kostar veterinärvård och ofta dessutom skänka en slant till det. Har man en hög intagningsavgift är det ju katten man utsätter för fara. ## Comment 28 Author: Erika91 jag röstade på att hemlösa katter har det störta behovet, men det var en svår fråga..alla hemlösa katter ska få hjälp tycker jag (men dessvärre så hinner man inte med och pengarna tar slut så fort :/ ) Men de katter som är tillfälligt omplacerade behöver ju också hjälp att få nya hem för annars kan ju inte nya hemlösa katter komma i nya stödhem eller på katthem...så det var en svår fråga.. ## Comment 29 Author: Erika91 Det borde finnas fler katthem. Jag tycker att staten kan bidra med pengar eller ett katthem, men det är väl för mkt begärt... ## Comment 30 Author: vanessa Vi får se vad som händer i framtiden, men det måste bli så många ändringar för att katter ska få det bra. Både fler katthem, massor av information, innan och efter köp, kastreringskampanjer, registrering och så vidare och så vidare. Men det börjar röra sig en del tycker jag. Om än långsamt. Bara detta forum visar att det finns hopp. För det är många som strävar efter att status och allt ökar. Så jag försöker i vanlig ordning tänka positivt. /Vanessa ## Comment 31 Author: Bella-Maria Tog hand om en katt, många år sedan, som hade haft flera ägare fast hon var bara 8 månader. Den sista ägaren hade haft henne en vecka på toaletten, de var rädda för henne. Så fort man försökte klappa henne, fräste hon och bet. Ägaren sade till mig att om jag inte kan behålla katten, så tänker hon TA SITT ANSVAR = AVLIVA HENNE. Då sade jag att kommer katten över min  trörkel, så får hon stanna hos mig livet ut, hon ska inte avlivas, och vill hon inte bli klappad, så slipper hon, det är inte hela världen. Hon blev 17 år gammal. Och goare katt får man leta efter! Det tog flera månader, men jag kunde klappa henne hur mycket som helst, men det kunde ingen annan. Hon var livrädd för folks händer. Hörde efteråt att hon hade blivit slagen. Alltså, när folk säger att de tar ansvar för sin katt betyder det många gånger avlivning, inte någon omplacering. ## Comment 32 Author: Hawknestgrove JAg svarade vet ej. Skanade en kategori som hette både och, för som Vanessa säger, det finns  fler färger än svart och vitt. ## Comment 33 Author: Issa Dessa exempel är vanliga val man ställs inför: Exempel 1: Vi har en så fin liten bruntigré hona med vit haklapp som vi tvingas göra oss av med. Vår son är allergisk och nu har det blivit värre och läkaren har sagt vi måste göra oss av med katten. Hon är 3 år och kastrerad och avmaskad men inte ID-märkt eller vaccinerad. Vi har inte hittat någon som vill ta över henne så nu har vi beställt avlivning på måndag (3 dagar fram i tiden). Vi betalar gärna vad det kostar om vi slipper avliva henne. Exemple 2: En ung hittekatt har blivit matad i en bod av en kvinna. Hon vet ej vad det är för kön på katten och den är lite skygg men hon har fått stryka på den lite när den äter. Nu har kvinna fått nya grannar och dom ser inte med blida ögon på att hon matar katten och hon ser helst att katten får komma in någonstans. Säger att hon inte kan ta in katten för hon har en egen hona som inte tycker om andra katter. Vem väljer ni? ## Comment 34 Author: vargmamman vet ej då jag anser att båda förslagen behöver lika mycke hjälp:) ## Comment 35 Author: Hawknestgrove Precis min åsikt också. ## Comment 36 Author: rulda båda behöver lika mycket hjälp och kärlek ## Comment 37 Author: vanessa #23 Det är inte så konstigt att det är prisskillnad mellan avlivning och kastrering, id-märkning och vaccin. Med avlivning så rakar de benet, stoppar in en spruta och sedan är det klart. För om man inte beställer separat kremering så fraktas alla döda djur till samma ställe. Med kastrering så sövs katten, narkos, rakning, operation, tatuering eller chip, sedan vaccination som bör vara två sprutor med några veckors mellanrum för en grund. Sedan så väcks kissen och ska må bra. Utöver det så ska de ha maskiner som ser till att allt går bra, rengöring av borden m.m.. Så att priserna skiljer sig tycker jag inte är konstigt. En hel del veterinärer har kastreringskampanjer, och så har en del katthem det. Problemet som jag ser det är att folk skaffar sig katt och inte vet vad det innebär. Att det krävs en hel del med pengar, kunskap och att de inte har nio liv och kan slängas ut när det inte passar längre. Så en massa information krävs. /Vanessa ## Comment 38 Author: YvonneW #25 En fond som man kan rekommendera folk som säger att dom inte har råd att kastrera sin/sina katter är:  **Föreningen Kastreringshjälpen, Ängsborgsvägen 12, 155 34 Nykvarn, tel** **08 - 552 470 18.  ** Jag har inte haft kontakt med dem så jag vet inte hur stor del av kostnaden som ersätts, om det är hela eller en viss procent. ## Comment 39 Author: Issa De exempel jag gav är tänkt att man har bara en plats till förfogande just då och man måste välja. Hur skulle ni lösa situationen? ## Comment 40 Author: storAnnette #33  Katten i exempel 1 har ett hem och en ägare.Katten i exempel 2 har ingen ägare.Katt 1 är avlivningshotad (av ägaren) inom tre dagar.Katt 2 är indirekt avlivnings/djurplågeri-hotad och är okastrerad (innebär på sikt fler hemlösa) och behöver komma in,avmaskas,vaccineras och kastreras för att få en chans till ett bra liv. Det är självklart ett svårt val (dock inte svårare än de val sjukvårdspersonal inom människovården ställs inför) men måste göras.Man får spalta upp fakta och sedan måste man utgå från sina egna värderingar (om det är privat) eller föreningens stadgar/policy/riktlinjer (om det inte är privat).Sen har det betydelse om det är ett katthem med ett visst antal platser eller om platsen finns i stödhem. Jag skulle först uppmana ägarna (exempel 1) att själva söka fodervärd till sin katt,ibland kan folk hjälpa om man hjälper till med kostnaden (ett slags privat stödhem).De skulle även kunna antingen låta sin katt bo på pensionat tills ett nytt hem hittats eller om de har möjlighet låta katten bo i ett rum och hålla resten "kattfritt" pga allergin.Det står inget i exemplet om att allergin är livshotande utan bara att läkaren rekommenderat...som sagt,det finns flera olika alternativ till åtgärder och i exemplet sägs inget om vilka försök ägaren själv gjort eller under hur lång tid. Jag skulle erbjuda hjälp med annonsering på hemsida/andra kontakter förutsatt att de avbokade veterinärbesöket för avlivning.Tycker inte det är juste att söka hjälp om man redan har bokat tid för avlivning.Varför det - jo,om man verkligen vill ta emot hjälp då måste man ge hjälpgivaren en rimlig chans att kunna hjälpa (ingen tidspress om det inte är något livshotande).Varför ska kattens liv hotas då en människas liv inte är hotat?Är det riktigt rätt? När ägaren i exempel 1 fått dessa råd skulle jag ta in katten i exempel 2 (baserat på mina personliga värderingar)!Inget är  ju sagt i exemplet om ett ev katthem/förening vars policy man i så fall måste följa (det borde rätteligen vara enklare då om policyn är noggrant genomtänkt). Jag skulle självklart även ha försökt att få den som matat katten i exempel 2 att själv hjälpa katten till ett tillfälligt/permanent hem (erbjuda hjälp med veterinärkostnader) allt för att om möjligt hålla den lediga platsen öppen. #37 Jag tycker inte att prissättningen är det minsta konstig om man endast ser till tidsåtgång för olika ingrepp.Om man ser till etik blir det annorlunda. ## Comment 41 Author: YvonneW Puttar på tråden. Intressant diskussion. I #33 ger Issa oss några exempel att fundera över. StorAnnette har gett sin syn på saken. Hoppas fler skriver. Sedan får vi kanske veta hur Issa själv prioriterar. Själv prioriterar jag ex 1. Visserligen utpressning av ägaren att påstå sig ha beställt avlivningstid för att därefter ringa katthemmet. Fult gjort! Litar inte på sådan kattägare. Bäst få katten därifrån snarast.  Under tiden kan man be kvinnan i ex 2 fortsätta mata. Har man tur lyckas man övertala henne att bli jourhem en tid med katterna åtskilda. Den katten verkar vara så skygg att den måste tas med fälla. Den är därmed mera svårplacerad. Där måste man dock hålla kontakt för att höra så att det inte är en hona som får ungar. ## Comment 42 Author: rulda Jag prioriterar också nummer ett. Man kan inte lita på människor. en helt frisk katt FÅR INTE AVLIVAS! Skulle även jag be damen fortsätta mata katten och försöka komma den nära. Blir lättare vid infångandet då... ## Comment 43 Author: Issa #33 Dina förslag förutsätter att människor är väldigt samarbetsvilliga och det är ju få som är det. När det gäller hittisar så är oftast intresset eller viljan att själv ställa upp mer än med matning lika med noll. ## Comment 44 Author: YvonneW #43 Är det #40 du vänder dig till i ditt svar? #33 är ditt inlägg. ## Comment 45 Author: miranda1 så dom flesta anser att folk som hotar med avliving ska hjälpas först? #43: sååå sant! ## Comment 46 Author: majvi I ex 2 kan katten bli bortskrämd av grannarna,Det kan vara en honkatt som får ungar o.s.v.och när någon ser dom och ringer till katthemmet kan det ha blivit en koloni ## Comment 47 Author: Issa #45 Att lyssna mellan raderna hur akut är situtionen är ibland svårt. Att tro att alla kommer med tomma hot är inte riktigt. Visst kan man tala vissa till rätta och ge råd, men ibland så visar det sig efteråt att det inte var tomt hot och då är det för sent. ## Comment 48 Author: vanessa Skulle prata med dem båda. Till den första att de tar in kissen på ett pensionat i väntan på ett nytt hem eller plats på katthemmet. För är man villig att betala för avlivning, så kan de satsa mer på livet. Tipsa om alla möjliga annonseringsplatser samt att de ska fråga vänner i sin omgivning om de kan ta hand om katten. Nummer två skulle jag ta in först, för att den kan råka ut för elaka grannar med mera. Man vet inte heller om den kommer starta ny koloni eller faktisk gått fel och inte hittar hem. Det går fort för kissar att bli skygga. Så jag väljer nummer 2, men försöker på alla sätt att hjälpa nummer 1. Men sätter kisse nr 1 på väntelista, och så måste de betala för att kissen, om man tar hand om den.  Om någon kan hjälpa dem att ta hand om katten innan den kommer så ska de vaccinera och id-märka den helst, fast de ska ändå betala. Men som tur, så är jag inte intagninsansvarig. För det finns inte en enda trevlig situation när katter hittas eller vill lämnas in. Så ni som har sådant ansvar, ni är guld värda. Själv skulle jag gå under inom en vecka eller så. /Vanessa ## Comment 49 Author: Sidentass #33 Åhh klarar inte att välja någon..båda missarna i dom här fallen skulle behöva hjälp..kanske man skulle försöka få kontakt med dom här grannarna som ogillade att katten blev matad, förklara hur situationen är, dvs tala om att det troligtvis handlar om en hemlös misse, och att damen gör ett bra arbete som matar den..och att man håller på att försöka att hitta ett hem till misse...bara en spontan tanke som slog mej just nu.. Sidentass ## Comment 50 Author: storAnnette Frågan i # 33 var ställd så att man måste välja,vare sig man önskar det eller ej.Det är självklart så för mig liksom för alla härinne (antar jag) att jag vill hjälpa båda katterna - men om det inte går...iaf inte precis just den dagen eller veckan? Det är aldrig trevligt att behöva välja mellan "pest eller kolera".Dock,om det är tvunget så måste det göras.Tycker det är riktigt intressant att omröstningen ger en klar övervikt till de hemlösas "fördel" medan de flesta som svarat på Issas fråga trots detta skulle ta in katten som har ett hem först (vet ju inte om det är samma personer förstås). Nu vore det roligt att ta del av fler resonemang,även Issas!Tycker det är en viktig diskussion även om jag helst såg att alla katter var önskade katter.Eftersom jag personligen vill försöka minska antalet hemlösa katter måste jag (enligt min moral) välja exempel 2....den katten är redan hemlös dessutom finns stor risk för att fler hemlösa föds...medan exempel 2 har både ägare och hem.Att sedan ägaren hotar med avlivning lägger jag ansvaret för där det hör hemma nämligen hos ägaren. Däremot i mitt eget hem gäller - den som först frågar efter plats får plats om den finns.En relativt enkel regel att följa. Förresten tycker inte jag att katten i exempel 2 verkar så skygg att det borde behövas en fälla,kvinnan får ju stryka katten! ## Comment 51 Author: miranda1 jag skulle också välja alt. 2. #47 även om hotet inte är tomt och katten skulle verkligen avlivas ser jag fortfarande ingen anledning till att prioritera en katt som har ägare över en hemlös katt. Oavsett vad ägaren gör med katten i alt. 1 är det ägarens ansvar vad som händer med katten. En intagningsansvarig/katthem behöver inte känna sig skyldig till att inte ta över ägarens ansvar, tycker att det t.o.m. ger fel signal om man skulle ta över ansvaret. /Miranda ## Comment 52 Author: YvonneW #50 Att få stryka på en skygg katt betyder inte att det går att lyfta den. Det kan ta lång tid innan man kommer så långt. Här förutsätter jag att det rör sig om en skygg, hemlös katt som börjat få förtroende för den som matar den. Snabbaste sättet att få in den är via fälla. Att mata in den kräver tid och tålamod, och damen ifråga är ju inte ens förtjust i tanken på att få in den. Hon skyller på att hennes egen katt inte vill ha det så. Om en främmande människa försöker stryka på katten så springer den. Det är bara _en_ människa den fattat förtroende för, nämligen "matmatte". ## Comment 53 Author: storAnnette #52 Det måste vara stor skillnad på en katt man kan stryka jämfört med en som t ex inte kommer fram och äter förrän människan är minst 10 meter därifrån.Så tänkte jag,att det är ett positivt tecken bara.Har aldrig fångat katt med fälla så jag vet inte så mycket om det. Däremot har Xena och jag tillsammans investerat i en klämbur och en griptång för att kunna få skygga katter till veterinär utan att behöva skrämma dom med "hårdhandskarna". ## Comment 54 Author: Issa Båda exemplen jag gav är givetvis ihopdiktade men kunde lika gärna var autentiska fall. I mitt fall skulle jag suga in 1 så fort jag kunde. Det finns flera skäl till detta. Har man en avtalad tid med en veterinär, har man redan ställt in sig. Ofta får dom inte vetskap om katthem förrän i sista minuten (år inte ovanligt).Det vore förmodligen den enda av dom som jag hade en rimlig chans att få in efter kanske 10-20 samtal och bönande. Då måste man snabbt ha i huvudet vilka som bara tar hanar, honor eller kattungar under 6 mån. Katt 2 skulle jag be kvinna fortsätta mata och tala med grannarna att den står på kö och vi tar den så fort vi kan. Brukar lugna ner sig om man kan tala vid folk. Sedan är det ju stor brist på jourhem som tar skygga eller halvskygga katter, så då gäller det att pussla in den när tillfälle ges. Om alla jourhem sade "vi tar den/de som är i störst behov" vore det väl ingen konst, men när man får jourhem som säger "kan ta kattungar, helst så små som möjlig, har ni inga skogiskattungar" och man har 500-600 katter på kö, då vill man bara sätta sig ner och gråta. Som intagningsansvarig sitter man väldigt mycket i telefon. Blir ungefär 40 tim/mån. Man har jour alla dagar utom julafton i princip. Fortsätt gärna disskusionen, för ämnet är intressant och kan ses ur en mängd olika synvinklar. ## Comment 55 Author: storAnnette Förstår att det måste vara hemskt många gånger att vara intagningsansvarig.Hoppas verkligen att det är flera som delar på det ansvaret.Önskar också att ni får möjlighet att samtala om de känslor detta väcker,tror det kan behövas. I exemplet stod det ju bara att "en plats finns" inget om var den platsen fanns och vilka katter som kunde komma ifråga. Tycker det är tråkigt att så få ställer upp på skygga katter.Än mer tråkigt om stödhem enbart vill ta in kattungar men det är klart,alla behövs. Nästa katt som kommer till mitt hem ska vara en skygg katt bestämde jag mig för precis nyss.Bara för att ge en sån katt en chans,tidigare gällde "i tur och ordning"...men det förstås att jag har inte obegränsat utrymme (eller tid) så en (Micki) måste faktiskt flytta först. ## Comment 56 Author: Buffy-co Jag kryssade "vet ej"- men egentligen är väl båda lika viktigt.. Även om jag spontant känner mer för katter som är helt hemlösa.(och att jag tycker att de som äger katter som måste omplaceras själva ska ta sitt ansvar och se till att sin katt får ett bra hem!Utom i särskilda fall såklart-som vid svår sjukdom så att de ej klarar att ombesörja det el. vid dödsfall..) För -en katt som måste omplaceras av olika skäl är ju lika mycket värd att få ett bra liv som en hemlös utekatt.. Det är ju inte alltid som en tidigare ägare bryr sig om hur katten får det tyvärr..Även om jag vill tro att de flesta gör det. Svårt!! ## Comment 57 Author: Issa Heja storAnette, ta dej du an en skyggis. Jag har ju nästan bara haft skyggisar på jour, då jag tyckt dom varit roligast att jobba med, Dom ger så mycket tillbaka. Utrusta dej bara med ett stor tålamod och låt det ta den tid det tar. Den första skyggisen man börjar få stryka på glömmer man aldrig. Det är ett starkt minne. Du blir den första människa som vidrört katten. ## Comment 58 Author: storAnnette Ja,det ska bli trevligt med en skygg katt.Jag har redan gott om både tid och tålamod (har fem barn som jag fått öva det på,de flesta vuxna nu bara två tonåringar kvar hemma).Även de katter som kommit till mig skadade/misshandlade har gett mycket.De behöver inte vara förvildade för att vara både rädda och reserverade i början.Det är verkligen härligt att vinna även dessa katters förtroende.Som för ett par dagar sedan då jag fick klappa Micki på magen,det var ett framsteg för oss båda.Framsteg därför att Micki trodde att man kan/ska leka med händer/fötter och det vill inte vi (det gör ju ont) så vi har uppfostrat honom med hjälp av vattensprutan. En sak jag märkt här är att de "gamla" katterna hjälper de nya,de talar om saker för varandra som ifall något är farligt eller ej (tvättmaskin t ex)...vissa har väldig respekt för sånt även utan att vara skygga (om vi menar förvildade).Vår egen Tara har t ex alltid varit rädd för vattenkokaren,hon klarar nu att vara kvar i rummet men tidigare har hon sprungit iväg när man satte igång den...stackars katt. Har tidigare tänkt att skygga (förvildade) katter behöver ett väldigt lugnt hem kanske hos en ensam pensionär eller så.Nu tror jag mer på ett vanligt (dock inte med småbarn) hem så de snabbare kommer in i "vardagslivet med människor" alltså vänjer sig vid olika ljud och sånt vi människor håller på med (säkert stora klumpiga brummande högljudda monster ibland). Så nu gäller det bara att hitta ett eget hem till Micki först!Typiskt nog så verkar han bli väldigt god kompis med Tingeling...de låg bredvid varandra på en stol igår...och tvättar varandra ibland...då känns det som att de kanske blir ledsna om de mister varandra.Båda är ju unga och har separerats från syskonen,troligen därför de hittat varandra. ## Comment 59 Author: johnnys girl Svår fråga och ett svårt moraliskt dilemma du ställer oss inför Issa. Men jag skulle nog göra som du...Visserligen ska man aldrig ta på sej ansvar för en katt som har en ägare, men är avlivningstid redan beställd så lär dom nog inte ändra sej och då har katten tre dagar kvar att leva. Katt nr 2 går det ingen akut nöd på. Den blir matad och har en bod där den kan gå in och få lite skydd mot väder och vind. Jag skulle prata med damen och hennes granne om inte detta arrangemang kan få fortsätta ett tag till och att katten ska få en plats på katthemmet  så snart det bara går. Ofta brukar det gå att lugna ner elaka grannar och markägare om dom får ett löfte om att katten kommer att omhändertas inom en rimlig framtid.  Generellt är det svårt att svara på vilken katt som är i störst behov av hjälp, hemlös eller med ägare. Man får se till den aktuella situationen. Det finns många direkt olämpliga hem och hemlösingen som bor granne med motorvägen behöver mer hjälp än den som blir matad och har en bod att gå in i osv, osv. Sedan får man inte glömma att det finns en ekonomisk aspekt i det hela.  Ibland kan det vara "lätta pengar in" att ta emot en färdig omplaceringskatt  vilket kan behövas då de flesta katthemmen kämpar med dålig ekonomi. En annan aspekt är platsbristen. Är det försvarbart att ta in en skyggis som tar upp en plats på katthemmet under en lång period när man skulle kunna omplacera 5-6 tama katter under samma tidsperiod. Vilket är mest värt? En skyggis eller 5-6 tama katter? ## Comment 60 Author: miranda1 Vi har i alla fall som policy att så länge det finns hemlösa katter på våran kölista tar vi inte emot omplaceringar. Därför skulle det i vårat fall bli den hemlösa katten som tas emot. Däremot kan ägaren till katten i alt. 1 lägga ut en omplaceringsannons på våran hemsida. /Miranda ## Comment 61 Author: YvonneW #53 Jag klarar inte av att få in en skygg katt med bara händerna. Även om jag får stryka på någon jag matat på trappan en hel sommar så betyder det inte att jag får lyfta den eller locka in den. Har aldrig hört talas om den griptång du nämner. Var har du fått tag på en sådan och hur fungerar den? Själv sätter jag ut fällan på trappan när hösten kommit och det blivit kallt och ruggigt ute. Skall katten sedan vidare går det bra att ta på sig handskar, för i ett slutet rum kan ju inte katten rymma sin väg. Visserligen springer den runt och hoppar på väggar och fönster, men är man två så får man in den i en vanlig transportbur för vidaretransport till ett väntande jourhem. Likadant gör jag i kattkolonierna. Fångar in det antal som det för tillfället finns jourhem till och låter dem bo i ett rum, kanske över natten. Sedan in i transportburar och proppa bilen full och dra iväg. Klämbur vet jag vad det är. Den används när man skall söva en skygg katt hos veterinär t ex. Har dock aldrig behövt använda sådan då jag väntat tills värsta skyggheten lagt sig så att dom är handtama. (Betyder inte att man kan lyfta dem och hantera dem som tama katter.) Tacksam om du vill förklara detta med griptång. ## Comment 62 Author: storAnnette Tanken med griptång är just att katten ska slippa bli så rädd (för händer),springa och hoppa och försöka komma undan.Vi fick tipset om kruuse av Vanessa där kan man köpa allt.De säljer till veterinärer och vissa saker till katthem,även djuraffärer men inte griptången. Vi har tyvärr inte fått tag på griptången än för veterinären vi beställde den genom har åkt på semester och kommer hem efter pingst.Det är Xena som fångat katter i fälla och tagit in.Xena har också låtit dem vara ifred och väntat ut den värsta rädslan.Vi har pratat en hel del om sånt,t ex hur jobbigt det är om en sån katt verkar sjuk och man måste ta den till veterinär.Om man då måste jaga katten och skrämma den får man troligen "börja om från början" med att återvinna förtroendet.Sen har vi ju läst här på forumet bl a och det fanns en länk till Animal Cops och sedär fick man se när de fångade in katter med både håv och tång! Vi tänker att det borde bli smidigare att liksom bara överraska kissen,plocka den med tången och in i klämburen och direkt till veterinär.Tanken är att minska kattens trauma. Min tanke (tror den är Xenas också) är att det måste vara absolut bäst att få katten till veterinär direkt efter infångandet.Det lär krävas övning på att använda griptången men man får väl öva på de tama katterna!Det skulle inte förvåna mig om en del ungkatter tycker det är en lustig lek. Xena ska använda tången först (har förvildade katter hemma)men jag har också tänkt lära mig senare.Det borde vara stor skillnad på hur rädd katten hinner bli förutsatt att den som använder tången är skicklig.Rädslan under transport och hos veterinär är ju densamma tyvärr men den kommer man inte ifrån. Iaf så tyckte veterinärerna här att man ska flytta över katten till klämbur inne hos veterinären men det innebär ju ytterligare en traumatisk situation helt i onödan (det var när vi undrade om man kunde få låna en klämbur). ## Comment 63 Author: miranda1 vi brukar köra katter till veterinär så fort dom gick in i fällan, veterinären ger narkossprutan medan dom sitter i fällan. Inga flytt mellan olika burar innan dom somnar, ger minst stress, tycker jag. Som tur är har vi en vet som är jätteduktigt med förvildade katter :) /Miranda ## Comment 64 Author: YvonneW Så man kan alltså beställa en griptång via veterinär? Skall se om jag kan få tag på en. Tror inte att jag kommer en skygg katt så nära utomhus, men den vore perfekt att använda inomhus när det är dags att flytta över katten till transportbur. Då kanske man slipper ett onödigt stressmoment för katten. Har ju sett att en skygg katt accepterar att man stryker på den med t ex plastpinne. Det är _händerna_ sådana katter är rädda för. Det är klart man undrar var det är meningen att man skall sätta griptången, men det borde väl veterinärerna veta. Eller kanske det står något i beställningskatalogen? Maila mig gärna när du vet mera. Klämburen är inte aktuell för min del. Dom katter som stannar här får vänta tills dom kan åka till veterinär med så lite våld som möjligt. Såvida inte någon verkar akut sjuk vill säga. I övrigt fångar jag in skygga, hemlösa katter som snabbt skall vidare till olika jourhem. Att ta in dem i fälla, kolla vikt och ta foton är inga större stressmoment för katterna. Den svåraste biten är att få in dem i vanliga transportburar utan att stressa upp dem under någon längre stund. Väl inne i transportburen är katten lugn och känner sig trygg. Har den väl kommit in vill den inte ut igen. Såg ni fotona av Ketty, hon som fick förlösas med kejsarsnitt? Dom foton som publicerades tog jag direkt hon kommit ur fällan och satt sig i hyllan på en skänk. Dagen efter fick hon åka vidare till jourhemmet i vanlig transportbur. Det hela gick smidigt och fint. När jag kollar vikten väger jag mig med fälla plus katt och sedan med fälla utan katt. Detta för att veta hur mycket maskmedel var och en skall ha. Vikten är bra för jourhemmet att känna till.   Jag har nu fem års vana på det här och har förbättrat både fällor och metoder allt eftersom. Men inget är så bra att det inte kan bli bättre. Därför är jag intresserad av griptången, som jag hoppas kan göra förflyttningen till transportbur smidigare.   Som ni förstår har jag inte så många platser själv, utan jag ingår i ett team där vi samverkar när det gäller att få in skygga, hemlösa katter till jourhem. En person, intagningsansvarig, fixar jourhem, jag fångar in, väger, fotograferar och transporterar vidare till jourhemmet. Det är i jourhemmet katten skall bli tam och social. Jourhemmets kontaktperson ordnar med kastrering, id-märkning och vacc. Så är det när allting fungerar som bäst. Största problemet är bristen på jourhem.   Att springa ifatt en skyggis och kasta en håv över får ungdomar ägna sig åt om dom är raska i fötterna och viga. Själv är jag 60 år och tänker inte ägna mig åt sådana äventyr. Är tung i gumpen och inte särskilt snabbfotad. ## Comment 65 Author: Lena #62 & #64 Griptången verkar vara ett ovärderligt hjälpmedel i vissa situationer. Vad duktiga ni är som jobbar på det här kvalificerade sättet med skygga katter. Det är mycket lärorikt att läsa det ni berättar. //Lena ## Comment 66 Author: Xena #63 Nu blev jag jättenyfiken på hur fällan ser ut som ni använder! Är det flyttbar vägg i den (som en klämbur) eller är den så pass liten att man kommer åt att ge narkossprutan oavsett var katten sitter? #64 [Kattfångare](http://www.kruuse.com/asp/backend.asp?action=showproduct&siteid=3&customerid=&listindex=-1&productindex=10&categoryid=5449&productid=15980&offset= "http://www.kruuse.com/asp/backend.asp?action=showproduct&siteid=3&customerid=&listindex=-1&productindex=10&categoryid=5449&productid=15980&offset=")  (finns några olika, sök gärna på ordet "kattfångare" annars så finns det i menyn smådjursartiklar>klinikutrustning>hund & katt). Själva griptången ser ut som en sån där sak man plockar skräp med fast med större tänger som är vadderade. Användningen är att man tar fast runt nacken/halsen dvs. hela vägen runt, vilket gör att det blir en lätt sak att manövrera katten och det ska bara ta ett par sekunder för själva förflyttningen när man väl fått in snitsen. Konstruktionen är fjäderbelastad så man kan heller inte nypa åt för hårt vilket är superbra. Jag anser givetvis att det bästa är om katten får vara kvar i fällan och sedan direkt till veterinär för att slippa stress. De flesta veterinärer vi har tillgång till här kräver dock att skygga katter ska in i klämbur/injektionsbur (samt att de ska få lyssna på hjärtat) innan sprutan ges. Därav uppkom tanken på att använda tången som ett hjälpmedel vid förflyttning av katten från fälla/boendes inomhus till klämbur/transportbur, för att minska stressen och inte öka på rädslan för händer i onödan. Griptången verkar fungera bra t.ex på Animal Rescue och tiden som katten hanteras minskas radikalt vilket är också är bra. Just att man får stryka på vissa katter med t.ex en pinne men inte handen är ganska talande. Man får helt enkelt testa, dokumentera och sedan utvärdera. ## Comment 67 Author: miranda1 Det är "vanliga" kattfällor från Lotin vi användar. En assistent brukar lyfta upp fällan med den korta kanten uppåt så att man kan komma åt katten från undersidan. En annan möjlighet är att använda en "trap-divider", funkar på samma sätt som en klämbur,se bild: ![](http://www.animal-care.com/photos/042a.jpg) Angående att få in skygga katter i transportbur: vi har alltid transportburen stående i det rummet katten bor för tillfället. Nästan alla förvildade/skygga katter använder den till att göma sig och sova i. Då är det bara att stänga den när katten ska transporteras. Yvonne, du skriver: "Dom katter som stannar här får vänta tills dom kan åka till veterinär med så lite våld som möjligt. Såvida inte någon verkar akut sjuk vill säga." Tar ni dom inte till veterinär för vaccination så fort ni får in dom? /Miranda ## Comment 68 Author: YvonneW Nej, här finns inga speciella veterinärer som ställer upp när som helst. Man får ringa på tel-tiden på morgonen och kanske få en tid om cirka en vecka. Dom som får stanna här har eget rum tills dom blivit avmaskade två gånger, så det blir en sorts karantän. Jag har bara mitt eget hem till förfogande. Övriga katter skall till katthemmets jourhem, så dem ordnar dom själva med. Jag är bara behjälplig med infångandet som jag skrev. Det fungerar väldigt olika på olika ställen ser jag. Imponerande att det finns veterinärer som ställer upp på stört så att det är bara att fara dit med fällan! Skulle jag göra så skulle dom tro jag var tokig, för dom har ju redan fullbokat. Får vara glad att jag får en pytteliten rabatt. Katthemmet har avtal med speciella veterinärer, men inte heller dom tar emot utan tidsbeställning. Dom brukar åka med flera katter samtidigt istället för en och en. Dessa veterinärer har ju också sin vanliga mottagning och står inte enbart till katthemmets förfogande. Jag har också transportburar stående i rummet, och ibland har jag tur så att en katt redan sitter i en bur när det är dags att åka iväg. Då är det ju bara att stänga luckan. Men det är inte alltid katterna går in där. Somliga föredrar att ta plats på fönsterbrädan medan andra vill sitta på en byrå eller skänk och ha bra utsikt. Katterna är väldigt olika på så sätt trots att dom är skygga. En del vägrar äta, medan andra passar på att äta rejäla mål direkt. Men alla använder sig av toalåda och gör inte ifrån sig på golvet. Jag hittade ingen bra fälla på nätet, så dom fällor jag har är sådana jag ritat själv och fått hjälp att tillverka. Det är gallerfällor med trägolv. Mekanismen är en rejäl trampplatta längst fram med ursparning för matskål. Sedan fäster man falluckan i taket genom att dra upp en vajer som det sitter en skruv på och lutar luckan på skruven. När den faller igen stängs den med vanliga skåpmagneter. Det är plastkanter runt matplatsen och över. Detta för att dom inte skall kunna fiska ut mat utifrån genom gallermaskorna. På taket för att det inte skall regna i maten. Också på falluckan finns plast för att en stark katt inte skall kunna dra luckan inåt och krypa ut. Det finns inget att få tag i. Den kombinerade vuxen- och kattungefällan är lika förutom att  det i ingångsöppningen sitter en plastbit som löper i skåror. Man kan alltså ställa in ingångshöjden (skjuter uppåt eller neråt).  Är man bara ute efter kattungar skjuter man ner hårdplasten (tror det är hårdplast) så att ingångsöppningen inte blir så hög.   En trap-deviner har jag aldrig sett. Är det en sorts klämbur? ## Comment 69 Author: miranda1 en "trap-divider" är ett verktyg som man kan sätta in i fällan till att tvinga katten till kanten, precis som hos en klämbur. Se bild i inlägg #67. Fördelen är att katten redan sitter i fällan så att man inte behöver flytta den till klämbur vilket ger extra stress. vi har Lotin fällor som ser ut så här, bild kopierad från [www.lotin.se](http://www.lotin.se/):  (deras fällor är godkända av naturvårdsverket)  ![12.jpg (24518 bytes)](http://www.lotin.se/images/12.jpg) ## Comment 70 Author: YvonneW Tack för all hjälp och upplysning! Skall se om jag får tag i en kattfångare. Trap-devinern har jag ju ingen användning för eftersom jag inte kan åka till veterinär direkt. Annars var den fällan smart. Men ett golv vore förstås önskvärt. Fällan ovan skickade jag tillbaka för jag gillade den inte. Dels var den dyr, dels fanns det inget golv i den, dels satt matskålen för högt, dels verkade falluckan livsfarlig (som en giljotin). Hur skulle det gå om man skulle fånga t ex kattungar? Om dom kommer tripp, trapp, trull och den första trampar på mekanismen. Då blir den sista kluven i två delar. Om man sedan lyfter fällan ramlar kattungarnas ben ner i hålen så dom blir hängande. Blev förvånad över att den blev godkänd av naturvårdsverket. Försökte kolla upp det, men dom vägrade svara trots flera mail. Tillverkaren var sur och otrevlig i telefon och vägrade ta till sig mina synpukter. Beträffande matskålen var det inte meningen att katten skulle få äta!! Det var därför den satt högt upp!! Katten skulle luras rejält, inte ens få en smakbit. Och i vinter och snö skulle den sitta på vasst granris enligt bilden. Det var då jag bestämde mig för att rita en egen, med kattens bästa för ögonen och hänsyn tagen till säkerheten. Dessutom specialfälla för kattungar. Har funderat på att ta patent på dessa och höra om någon kattvänlig tillverkare kunde vara intresserad, men det har inte blivit av. Priset för mina fällor blev 900/st, så billigt blev inte det heller, men så mycket bättre. Enda nackdelen är att dom är tunga, men inte tyngre än den på bilden. Skall ta fram kameran och ta lite bilder få se om jag kan infoga dem här så att ni får se hur dom ser ut. ## Comment 71 Author: miranda1 lägger man in en filt eller kartong i buren slipper man problem med dinglande tassar. Själv tar jag alltid bort matskålen som följer med, man kan ju ställa en på golvet också. Problem med att katterna skärs i två delar har vi aldrig haft.... ;) Vilka fällor användes egentligen vid infångningen av Husby katterna? Bara nyfiken vilka fällor som används av olika föreningar. ## Comment 72 Author: YvonneW Jag är också nyfiken på vilka olika fällor som finns. Vad gäller vuxna katter är det ju ovanligt att mer än en går in åt gången, det var mest kattungar jag såg en fara med. Om jag klarar av det skall jag försöka visa hur mina fällor ser ut. ## Comment 73 Author: YvonneW Lägger in ett foto till, så att man ser ingången till kattungefällan. Det ser kanske inte så vackert ut, men huvudsaken är att det fungerar. Förra året satte jag fast en tvärslå i olika höjd, men i år skall jag prova den här varianten. ## Comment 74 Author: storAnnette Puttar upp med anledning av diskussion om avlivningshotade katter och vilka katter som man ska/bör/vill hjälpa först i en annan tråd. ## Comment 75 Author: AnneN Vet ej... ifall en omplaceringskatt inte får ett nytt hem vad händer med den då? avlivning eller kastas den bara ut? Det är ju svårt att veta från fall till fall och dom hemlösa katterna är ju som sagt redan utan hem och är också i behov av ett kärleksfullt hem. Svårt det där