# Varför kastreras inte katter? Author: Lena Tyvärr är det fortfarande allt för många kattägare som inte kastrerar sina katter. **Vad tror du är den vanligaste orsaken bakom att kattägare struntar i att kastrera sina katter**? Utveckla gärna svaret i diskussionstråden här nedan. \*Med alternativet vanföreställningar/missuppfattningar menas den typen av uppfattningar som att honkatt måste få en kull ungar innan hon kastreras, att katter blir sämre råttfångare efter kastrering, att de lättare får urinsten etc. ## Comment 1 Author: carsbo det är inte direkt billigt och kastrera, och när folk som håller hårt i plånboken av antingen snålhet eller ekonomin, väljer att inte kastrera sina katter för att det helt enkellt är billigare att låta dem vara. dock med att inte kastrera så får man att de springer bort, och i många fall blir överkörda. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Det är nog mycket dålig ekonomi och snålhet men dom flesta andra skulle också funka! #1 Nädå dom sticker ändå även fast dom är kastrerad..min gjorde det! Och blev överkörd... ## Comment 3 Author: Lena #1 Egentligt lurar man sig själv om man tror att det blir billigare att låta bli att kastrera. Hankatter slåss t.ex hela tiden om de är könsmogna. Något som förr eller senare leder till skador och dyra veterinär räkningar. Även om det i dagens läge inte är olagligt att strunta i kastreringen så är det enligt djurskyddslagen ett lagbrott att inte ge sin katt veterinärvård om den blir sjuk eller skadad. Om man har en honkatt som blir dräktig kommer det att kosta betydligt mera än om hon blivit kastrerad. Att föda upp en kull kostar också pengar plus att det kan tillkomma veterinäräkningar om någon komplikation skulle uppstå. Och sedan ska man ju hitta hem till kattungarna också. Som du skriver ökar även risken att den okastrerade katten springer bort och råkar ut för olyckor. ## Comment 4 Author: carsbo #2 jo men då får man ju fråga sig varför de gör de, knappast för förökning? våran hankatt är kastrerad och han har aldrig sprungit bort. våra bekanta nekade kastrering och tyckte det var onödigt men han var sedan borta lång tid och hittades överkörd. ## Comment 5 Author: carsbo #3 kan bara hålla med! vi har ingen bra ekonomi men vi kostade på vår hankatt en kastrering för att vi inte ville att något skulle hända honom ## Comment 6 Author: Lena #2 Det finns naturligtvis inga garantier för att en kastrerad katt aldrig springer bort. Risken ökar dock markant för att katten springer bort om den är okastrerad. Detta eftersom en fertil katt har ett mycket större revir än en kastrerad katt har. Det kan även hända att hankatterna jagar iväg varandra. ## Comment 7 Author: carsbo #6 sant, beror dock också på hur man bor. som du säger, reviret minskar för en kastrerad, men om man fortfarande bor i ett samhälle eller med flera/snabba vägar i närheten så är risken stor. dock tycker jag att risken för att honor blir överkörda också ökar. vi bor ute i skogen och har bara en liten grusväg här, dock mycket trafikerad på sommaren då båtbryggor ligger här.. så peppar peppar ## Comment 8 Author: Lena #7 Riskerna för utegående katter är alltid något man måste ha med i beräkningen när man bestämmer sig för om katten ska vara ute- eller innekatt. Det gäller oavsett om de är kastrerade eller inte. Kan dock tänka mig att den som inte kastrerar sin katt (i alla fall om det rör sig om en hankatt) inte står ut med att han den som innekatt. Det blir ju i det närmaste odrägligt med det urinstrilande som fertila hankatter ängar sig åt. Något som även honkatter kan hemfalla åt om de inte kastreras. De luktar även mycket värre om de är fertila. Fertil = okastrerad. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Tror det är okunskap och bristande engagemang i kombination. ## Comment 10 Author: Lena #9 Det är antagligen det bristande engagemanget som gör att kattägaren ifråga inte bryr sig om att söka kunskaper.  Det blir som en ond cirkel. ## Comment 11 Author: carsbo #10 kanske en kombination, har man inte kunskap om konsekvenserna har man inte lust att lägga varken tid eller pengar på det. ## Comment 12 Author: Djungelkottens Först och främst tror jag att snålhet i kombination med bristande engagemang är den främsta orsaken till att man inte kastrerar sina katter. Min erfarenhet är den att människor med dålig ekonomi ofta försöker få ihop pengar till kattens kastrering medan många som har det mycket bra ställt ekonomiskt låter sina katter springa okastrerade ute. Man vill inte ta kostnaden och man vill inte ta ledigt från jobbet för att åka med katten till veterinären. Sedan vill man inte ha besväret med att se efter en opererad katt. Blir det ungar skänks dessa bort ovaccinerade osv. Okastrerade hanar vandrar iväg eller försvinner på annat sätt. Det verkar inte spela någon roll för den här typen av kattägare. Man skaffar bara en ny katt eller ingen alls om det nu blev för jobbigt att släppa in och ut katten några ggr per dygn. Ofta undrar jag varför man ska ha en katt när man så uppenbart är helt ointresserad av katten. Frågar man den här typen av kattägare så är det så det ska vara. Man har alltid haft katt och barnen vill ha katt (fast de inte heller bryr sig om katten) och så är det ju så mycket lättare än att ha hund. Den måste man ju gå ut med ibland! Katten sköter sig själv. Sedan är det förstås också en kombination av okunskap, vanföreställningar och i en del fall kastrationsångest samt dålig ekonomi som gör att katter inte kastreras. Men ändå - väldigt många som låter okastrerade katter springa ute har bra kunskaper om att katten kan och borde kastreras men gör det ändå inte pga snålhet och faktiskt ren lathet. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #3 Lagbrott när dom blir skadad när dom slåss??Du skämta aprillo med mig va?? ## Comment 14 Author: carsbo #13 det beror väl helt på hur skadade de är. rivsår som läker eller öga som är punkterat.. ## Comment 15 Author: Alexej #13 Ja, det är lagbrott att inte behandla sitt skadade eller sjuka djur. Angående kastrering finns nog flera ursaker. Gamla bönder som aldrig har kastrerad sina katter. De kommer och går... Det är lätt att få tag i en gratiskattunge pengarna räcker till billig kattfoder men inte till en kastrering. Många måste då välja mellan mat och kastrering. Fast många sparar då ändå ihop pengarna till en kastrering, fast det dröjer kanske några månader. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #14 Tänkte väl jag också! ## Comment 17 Author: Lena #13 Du har missförstått det jag skriver. Så här är det: Om du äger en katt som du inte kastrerar så är det inget lagbrott eftersom det inte finns lagmässigt krav om att katter ska kastreras. ( I alla fall inte ännu). Men en hankatt som är okastrerad löper mycket större risk att skadas i slagsmål än vad en kastrerad katt gör. Skador som ofta är stora och kräver veterinärvård. (Det kostar en massa pengar - i regel betydligt mera än vad en kastrering kostar). Om du nu tillhör den där typen av kattägare som inte bryr sig och struntar i att ge din skadade katt veterinärvård - det är då du kan åka dit eftersom du enligt lagen är skyldig att ge din katt veterinärvård om den blir sjuk eller skadad. Du är även enligt djurskyddslagen skyldig att ta hand om din katt på ett tillfredställande sätt och sörja för att den inte kommer till skada. ## Comment 18 Author: carsbo skulle gärna se lagen som lyder att hankatter måste vara kastrerade, om hur man ska kontrollera det ![Tungan ute](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") tror polisen har bättre saker för sig än att jaga katter och kolla dem i rumpan ## Comment 19 Author: KattaEva Det absolut viktigaste skälet för kastrering är det enorma överskott på katter i relation till det katastrofala underskottet på bra katthem & kattmänniskor! Det är alldeles för lätt att skaffa ett djur utan att veta vad man ger sig in på. Och sedan alldeles för lätt att bara överge eller slänga ut det djuret. Okastrerade hanar tenderar att vandra även om de har hem; de letar honor, blir skadade i slagsmål, blir hatade & bortjagade för att de "pinkar in" revir. Jag arbetar ideellt i en förening som tillämpar TNR. Förutom att fånga, få kastrerat, ohyrebehandlat & öronmärkt, tamar vi ner & adopterar bort (eller behåller 1 till). Vi matar dagligen & avmaskar regelbundet. I min värld finns det INGEN ORSAK att låta bli att kastrera! Aldrig någonsin!! ## Comment 20 Author: Lena #19 Håller med dig i allt du skriver! :) ## Comment 21 Author: [Borttaget] #19 Håller också alldeles med dig! Tittade på svarsalternativen och valde vanföreställningar/ missuppfattningar - trots att jag vet att allt hänger samman. För vanföreställningar/missuppfattningar är länkat till okunskap, som bottnar i bristande engagemang, som i sin tur bidrar till snålheten. Ond cirkel ja! Men som GRUNDORSAK - som ngt man kan börja/fortsätta jobba med? Dålig ekonomi och snålhet är det ju lite svårt att för oss engagerade att direkt arbeta på att förändra. Till vanföreställningar/missuppfattningar räknar jag främst det faktum att de flesta människor tycks anse att katter i grunden klarar sig själva. Det gör de inte. **Det är andra som klarar alla dessa katter för alla dessa andras räkning.** Om det kunde gå fram någon gång ... ## Comment 22 Author: [Borttaget] Varning för långt inläg :). Jag tror att det är en **attitydfråga**. Jag behandlar mina katter som familjemedlemmar, med stor kärlek och med tanken att det är mitt ansvar att de ska få sina behov tillfredsställda i mitt hem. De ska få mat som de tycker om och som är bra för dem, gärna varierande och med små "godbitar" då och då, leksaker att underhålla sig med, närhet och värme i överflöd och vård om de blir sjuka. Jag går ut med dem så att de får andas in frisk luft och leker med leksaker så att de får utlopp för sitt behov av att smyga och jaga. Jag oroade halvt ihjäl mig när min "utekatt" var ute över natten en gång. Jag har inte alltid råd att ge dem det bästa av det bästa. De har inte jättestora ytor att hoppa omkring på här hemma, vi har inte råd med de roligaste klätterträden eller marknadens bästa foder. Men jag gör så mycket jag kan inom de ekonomiska ramar jag har. Mina "nöjespengar" går helt till katterna - för att jag blir glad av att se dem ha det bra! **MEN.** Andra ser inte sina katter så som jag. Vissa katter får aldrig komma in i huset, och givetvis får ägarna inte samma relation till dem då. Inte sagt att de vill sina katter ont, tvärtom, men de låter katterna "leva sina egna liv" och tycker att folk som jag är närapå djurplågare som inte låter katterna gå fria. "Varför kastrera? Det är ju onaturligt för katten och kostar en massa pengar för mig. Innekatt är djurplågeri, katter ska vara ute. Slagsmål är tråkigt men jag tvättar alltid kattens sår." Är de snåla? Kanske. Är de okunniga? Kanske. De vet ju lika väl som andra att katter kan dö i trafiken (de är ju inte dumma). Men främst av allt så tror jag att de ser djuren på ett sätt som är svårt att ändra på. Lite sådär att "dör katten så är det tråkigt - men han hade ju ett gott liv där han fick lov att vara katt. Katter har klarat sig i tusentals år utan vaccin - så varför skulle jag..? Och vem tjänar på att den kastreras?". Det finns en myt om den _naturliga katten_, katten som klarar av att leva själv ute i naturen, och DÄR handlar det om okunskap. De vet inte att katter fryser ihjäl om de inte ser det själva. För inte skulle väl deras katt..? Den har ju ett hem, även om den försvinner flera månader i sträck.. **Jag valde snålhet**. Men jag tror att snålheten i många fall grundar sig i en attityd, där man ser katten mer som vilddjur än som familjemedlem (_en katt är en katt är en katt_). I andra fall grundar sig snålheten på okunskap (_varför skulle jag?_) och i vissa fall på ren och skär egoism (_det är ju bara en katt_). ## Comment 23 Author: Supinesophie Valde brist på engagemang, vilket jag tror leder till brist på kunskap och snålhet. Sen tror jag även att det som #22 säger finns många kattägare som inte ser katten som en del av familjen och behandlar den som ett halvvilt djur som de inte känner så stort ansvar för. Katten är bara nåt som de matar och som barnen kelar med. Kattungar är ju söta och det är ju kul för barnen, så varför släpa med kattan till veterinären och genomföra en dyr operation? Och hankatter, de ska ju få vara som dom är. De mår bäst av att göra det som hankatter gör naturligt. Slåss och para sig.. det är nästan som att de är stolta när deras katt har varit ute och slagits! Det är synd att det är så svårt att ändra attityder! ![Rynkar på näsan](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Finns nästan inget jag stör mig mer på än kattägare som har attityden "bara en katt". Stör mig också på kattägare som tycker att deras huskatthona bara måste få ungar för hon är så fin! ## Comment 24 Author: Lena Det är intressant och viktigt att försöka få grepp om huvudproblemet bakom varför så många kattägare struntar i kastreringsbiten. Samtidigt är det en komplex fråga utan tydliga och enhetliga svar. Om det bara hade varit ekonomiska orsaker skulle t.ex. kastreringskampanjer kunna lösa stor del av problemet. Är det istället vanföreställningar/okunskap måste man råda bot på detta genom att informera och tillföra kunskap. Och hur får man dem mottagliga för information som ikullkastar deras egna uppfattningar? (Här brukar försvarsbeteenden göra att folk inte lyssnar). Sedan har vi kattägarna som har katt utan att känns något engagemang för sitt husdjur. Dessa skulle antagligen inte ha blivit kattägare över huvud taget. Frågan är varför det blev det? (Barnen tjatade, kattungar är så söta, katten var ju gratis.....? ) ## Comment 25 Author: Jina Kombination skulle jag gissa. Det är dyrt att kastrera och kattungar är ju sååå gulliga, dessutom vill hela min släkt ha en unge efter min katt för hon är vackrast i världen. Kände en kille vars familj hade en utekatt. Hon var ca 12 år har jag för mig, fick 1-2 kullar per år. De tyckte det var onödigt att kastrera eftersom hon gick på p-piller. Jupps. ## Comment 26 Author: Supinesophie #25 Min huskatt är från en sån p-piller-katt. Hon fick en kull med 1-2 ungar varje år. Vet inte hur gammal hon blev. Tror hon är död nu. Tila var ensam i sin kull. Katten fick två kullar till med två ungar i varje efter Tila. Deras bortförklaring var att hon var för gammal för att kastreras. Jag vet inte hur hon dog, men jag skulle gissa på cancer pga p-pillren. ## Comment 27 Author: Lena #25 & #26 Ja det finns så många underliga bortförklaringar att man sätter kaffet i vrångstrupen ibland. Knepigt att just katten omges av så mycket föråldrade värderingar och uppfattningar. Så där helgalet resonerar inte folk när det gäller hundar och andra sällskapsdjur. ## Comment 28 Author: [Borttaget] #18. Det är en vanlig missuppfattning att attitydförändring leder till beteendeförändring, då det ofta är tvärtom (även om de givetvis alltid växelverkar). Exempel: svenskar tyckte aga var rätt, sen infördes en lag mot barnaga som folk inte brydde sig mycket om, men trettio år senare är det för de flesta helt otänkbart att slå sitt barn som uppfostringsmetod. Detsamma gäller höger/vänstertrafik. Urlöjligt, tyckte man till en början. Nu vore det urlöjligt att byta. Beteendeförändring (om än framtvingad sådan) leder ofta till attitydförändring. Vad har detta med ditt inlägg att göra, undrar du kanske? Jo, detsamma kan komma att gälla katter. Måste man kastrera katter kommer fler göra det (beteendeförändring) och då blir det efter ett tag självklart att man gör det (attitydförändring). Lagar stiftas inte bara för att ändra saker "just nu", de är även menade att påverka vårt beteende och våra attityder i allmänhet i ett längre perspektiv. Med det sagt är det en utomordentligt bra idé att införa kastreringstvång. Vissa komme attr strunta i det ändå, givetvis, men det gör det absolut inte till en meningslös lag. Den här principen tror jag personligen är jätteviktig att hålla koll på när det gäller problemet med hemlösa katter! Det är inte "kört" för att folk i allmänhet har en taskig attityd. Men det mest effektiva är inte att försöka ändra deras attityd genom upplysning (då får man bara med sådana som ändå inte hade en envis attityd) utan genom att påverka politiker och andra och "tvinga" fram beteendeförändringar ovanifrån. SEN kan man fokusera på attitydförändringar hos gemene man. Inte sagt att man inte kan eller bör göra båda samtidigt. Om folk inte vet om lagen - som eventuellt kommer - så spelar det ju ingen roll på deras beteende heller. Där är allmän upplysning givetvis jätteviktig. ## Comment 29 Author: Lena #28 Det ligger mycket i vad du skriver! Lagar fungerar som en norm i samhället som efter en tag formar människors beteenden. Vi kan alltid hoppas på den utredningen av ny djurskyddslag som gjorts. Vissa saker i den är bra som krav på kastrering av utegående katter och ID-märkning av katter. ## Comment 30 Author: Alexej Lagar har ju också fördelen att Svenskarna försöker vara laglydiga oavsett om de giller situationen eller inte. Då får man bort en stor del av de som inte kastrerar idag. ## Comment 31 Author: Camillhe Valde annat eftersom mina katter var innekatter så kastrerade jag inte honan till att börja med, men efter 1 år visade sig hennes löp vara väldigt jobbiga för henne mentalt så då kastrerade jag henne. Hanen var kastrerad när jag tog hand om honom. Att jag inte gjorde det tidigare var för att jag inte såg ngn mening med det då hon inte hade möjlighet att gå ut. ## Comment 32 Author: Sagolika ![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32 Aj topp! Har visserligen redan tryckt gilla ;-) **Och vill tillägga, korrekt # 28 - längre perspektiv OCH växelverkan, ja. ** ## Comment 34 Author: Jourhemmet #18 Det där är en lustig inställning, hankatterna ska det vara lag på att dom måste kastreras. Varför tycker du att det bara är upp till hankattägarna att kastrera och inte alla? ## Comment 35 Author: Katthemsmatten Valde alternativet vanföreställningar, men tror att du hittar samtliga alternativ en vanlig besöksdag på ett katthem, t ex. Har faktiskt träffat på ett exempel där en intressent hade en okastrerad hane och inte ville ta till sig att om h\*n skulle få adoptera katt så skulle hanen kastreras. Argumentet med att det var mer synd om katten att inte få utlopp för sin sexualitet än att få driften borttagen fungerade inte. Ägaren menade att det var ju det finaste som fanns och att om katten inte fick betäcka en hona så kunde den ju alltid hjälpa sig själv! (Har aldrig varit med om starkare projecering av egna känslor än det här fallet.) Att det skulle vara meningslöst att kastrera en honkatt som är innekatt (som någon skrev här) är väl ett tecken på att man inte skaffat sig tillräcklig information om nyttan med kastrering. Precis som inläggsförfattaren själv märkte är ju löpningen mentalt påfrestande för honan. Och vad är det som säger att en innekatt inte lyckas smita ut och sedan kommer hem dräktig? Tror också att en lagstiftning angående kastrering på sikt kommer att förändra vår syn på katthållning. ## Comment 36 Author: Camillhe I mitt fall så skulle en rymning  varit omöjlig. 4:de våningen, innätade fönster och 3 dörrar som katten skulle igenom för att komma ut. Så nej kastrering för att hon kanske skulle rymt hade jag inte sett som nödvändigt. Att jag kastrerade henne hade bara med att göra att hon inte mådde bra i sina löp. Precis som vilken annan medicinsk åtgärd som helst, när ett djur inte mår bra. Nu är detta 11 år sedan, idag kanske jag hade resonerat annorlunda om jag kunde ha katt. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Intressanta synpunkter! Valde själv okunskap, på grund av att så många verkar ha missat att det dels finns ett stort problem med hemlösa katter, och dels att det har ett samband med den okontrollerade "hoppsanförökningen" hos huskatter. Tycker också att många projicerar sina egna känslor på katterna, typ: "Det blir mysigt för lilla Missan att få bli mamma" "Hon vill så gärna ha en kull ungar eller två" ## Comment 38 Author: Gunki Valde "vet inte" för jag har faktiskt inte en aning om vanligaste orsaken att inte kastrera sin katt. Alla mina är kastrerade - de första två köptes som kattungar från Djurens vänner med villkoret att de skulle kastreras när de blivit stora nog - och övriga katter var redan kastrerade när de kom hit. Mina föräldrar kastrerade familjensr hankatt när han började strila inne vid knappt två års ålder. Honkatterna ville mamma inte kastrera eftersom hon tyckte, att det var så otäckt med en buköppning. Däremot såg hon till att honorna fick p-sprutor en gång i halvåret, så fort hon fått kännedom om att de fanns att tillgå. Mamma höll fast vid sin åsikt livet igenom och hennes senare katter fick därför gå på p-piller. Dock såg min dotter till att den sista katten blev kastrerad efter att hon övertagit Mirran vid mammas bortgång. ## Comment 39 Author: majvi Jag tycker att bristande engagemang och okunskap hör ihop.Är man inte engagerad bryr man sig heller inte om att lära sig mer om katter . ## Comment 40 Author: Gunki tillägg till #38. Glömde skriva att det var i slutet av 60-talet familjens hankatt kastrerades. Veterinären var tveksam om kastreringen skulle ha önskad effekt, när katten var så pass gammal (2 år), men Tusse slutade strila och vi kunde behålla en älskad kisse. Han blev senare en omsorgsfull fosterfar åt en kattunge som blev moderlös vid ca 6 veckors ålder. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Kryssade okunskap men skulle vi velat ha kryssat bristande engagemang också. Tyvärr så är det alldels för lätt att skaffa sig en huskatt och inte kostar det så mycket heller så man behöver inte lägga ned så mycket pengar på den. ## Comment 42 Author: Lena Puttar upp för fler synpunkter! ## Comment 43 Author: Sidentass Tror många gånger att det är snålhet! Senast igår fick jag se den stora maffiga hankatten här i ormrådet gå o para sig med en honkatt. Ägarna till den här hanen kan nog inte ha ungått att märka av strilandet, och då tycker man väl att det är bekvämt att bara släppa ut den så dom själva slipper besvären...honorna försöker man säkert ge p-piller, vilket ofta kan misslyckas... ## Comment 44 Author: anebit Okunskap, bristande engagemang, snålhet, vanföreställningar/missuppfattningar Tycker alla går han i hand. . ## Comment 45 Author: Sidentass #44 ja..Anebit där hittade du orden, jag håller allt med dej..allt i en mix som  en enda soppa! ## Comment 46 Author: Lena #44 Ofta är det säkert så att allt hänger ihop. Jag tror dock att någon av orsakerna är mer primär än andra för respektive individ. Att det finns ett grundproblem som kan se olika ut hos olika individer. Om man kommer åt det grundläggande problemet som gäller för kattägaren ifråga är det sedan lättare att hitta olika metoder som leder till framgång. Tar några exempel. **Exempel 1**: Grundproblemet är att en kattägare har katt fastän han/hon totalt saknar engagemang för sin katt. En sådan kattägare är inte intresserad av att lära sig mera om katter. Inte heller att lägga pengar på katten de inte har något intresse för. Skulle denna typ av kattägare dessutom ha dålig ekonomi är det inte troligt att vederbörande kommer att prioritera katten före annat som den skrala kassan ska räcka till. Detsamma gäller om personen är snål. Grundproblemet är att personen ifråga har blivit kattägare utan att egentligen vilja vara det. Lösningen ligger i det förebyggande arbetet - att få människor att förstå vad som krävs av en kattägare innan de tar steget att skaffa katt. Här vilar ett stort ansvar på den som säljer/adopterar/skänker bort katter till andra. **Exempel 2**: Grundproblemet är att en kattägare har bristande kunskaper om katter. Om denne kattägare väl får mer kunskaper kan denne förändra sitt beteende och bli en bättre kattägare. Ökade kunskaper ger i regel även ett ökat engegemang. Grundproblemet är kunskapsbrist inte oengagemang. Om en sådan kattägare blivit kattägare för att de gillar katter, verkligen vill ha katt finns det gott hopp om att de blir bättre kattägare när de väl får ökade kunskaper om katter och deras behov. **Exempel 3**: Grundproblemet är att kattägaren är snål till sin natur. Det behöver dock inte vara kopplat till bristande engagemang för katten. Om snålhet istället är kopplat till kattägarens personlighet kan information råda bot på problemet. (Typ att det faktiskt blir dyrare att låta bli att kastrera katten). Grundproblemet är synen på ekonomi/pengar. Om den ekonomiskt sparsamma blivit kattägare för att de i grunden vill ha katt kan det vara fruktsamt med information som knyter ann till ekonomiskt tänkande knutet till kattägarskapet. **Exempel 4**: Grundproblemet är att kattägaren har dålig ekonomi. Även här är det avgörande på vilka premisser de blivit kattägare. Är det pga sann kärlek till just katter finns det alltid möjligheter att komma framåt. Grundproblemet är bristande resurser. Om väl engagemanget finns för katten brukar de flesta vara mottagliga för information och att ta till sig ökade kunskaper. Ta emot goda råd etc. Kasteringskampanjer är t.ex tacksamt för denna målgrupp. ## Comment 47 Author: Lena Puttar upp ännu en fråga i mitt "favoritämne" kastrering! ## Comment 48 Author: Lena Kommentar från kattägare någonstans i Sverige: _"Att min katt inte är id-märkt beror på att jag tidigare bodde på landet och där var det aldrig aktuellt. Att han inte är kastrerad beror på att jag inte vill ändra honom, ta bort hans stolthet"._ ## Comment 49 Author: Fridaaaa #48 Haha dummaste jag någonsin hört xD