# När räknas katten som hemlös? Author: Tissetassarna Idag har jag varit kontakt med en man som har fått en vilkorlig dom och blir varslad från sin bostad i slutet av juni. han kan eventuellt få bostad via socialen men där får han inte ha sina katter. Det handlar om 3 katter: 1: har fått nytt hem hos mannes släkting 2: vill han ha hjälp med att omplacera då han litar på att vi ser till att hon får ett serriöst hem 8 om han inte lyckas hitta ett själv innan tiden är slut) 3: Vill han placera i 18 månader så att han sedan kan få tillbaka katten igen när han fått ordning på sitt liv. Då är frågan, när går gränsen till att katten är hemlös? dessa är ju inte hemlösa än men kommer ju garanterat bli detta snart. Måste allt vara svart och vitt inom hittekatts arbetet eller finns det gråzoner? Dela gärna dina egna erfarenheter om gråzoner. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Men jisses, det mesta är väl grått och gråzoner i huskatternas värld, vem har påstått ngt annat?  - förstår inte riktigt vart du vill komma eller vad/vem du vänder dig mot, om ngn/ngt alls? "Man" får en villkorlig dom, varslad om bostadslöshet i juni (maj nu), har tre katter .... oooh stackare. Stålar finns väl inte heller? Är katterna kastrerade åtminstone? Vaccinerade, id-märkta, försäkrade? Men det är klart att du/vi ställer upp för katternas skull. Vad annars? EDIT, tillägg: varför får han inte ha sina katter i den eventuella lgh som eventuellt tilldelas honom via socialen? ## Comment 2 Author: martdat socialen får inte neka han att ha katt. det har vi redan sett här inne när de försökte med en kille i skåne . det blev tji där.om inte det är en speciell alergilägenhet , jag ser inte denna katt som hemlös. den har både ägare och hem hoss mannens släkting.   Hur vet han att han har fått ordning på sitt liv om jusst 18 månader? det är inte  fel att ibland hjälpa till i andra fall än hemlöshet. men först o främst måsste ägaren göra allt för att lösa själv.  han kan ju tex se till att försöka ordna ett boende innan juni på egen hand. elr anonsera efter tillfälligt hem själv. du skriver att de fått nytt hem hoss mannens släkting men sen att de garanterat kommer att bli hemlösa?? ## Comment 3 Author: martdat vilkorlig dom betyder ju att man är kvar ute så förstår inet riktigt vad det har med saken att göra? ## Comment 4 Author: Sunset_luna Jag tror TS menar att 1 katt har fått hem hos en släkting inte allihopa, å att det e 1 katt som mannen vill ha tillbaka efter 18mån. ## Comment 5 Author: Josefa Vad har den villkorliga domen med det hela att göra? Han är ju inte inburad under den tiden. Eller han tänkt fortsätta leva brottsligt under den tiden, så att han riskerar fängelse? ## Comment 6 Author: kattassen #5 Nej det var nog mest en förklaring till varför mannen är på väg ut från sin lägenhet. Som dömd (villkorligt eller ej) vart han väl inte välkommen hos bostadsbolaget kanske? #0 Kan väl också känna som så - att det trots allt finns ett ägarförhållande till alla dessa tre katter och att det finns tid kvar att hinna med omplacering. Samma läge som gäller som för folk som ex behöver flytta utomlands pga av jobb eller dyl. Än så länge är inte katterna hemlösa och rimligen borde ingen bli det heller. Han måste jobba för att ordna det för sina katter nu medan tid finns. Inget ärende för hittekatter än så länge anser jag. Dock finns andra sajter och forum för omplaceringar som han bör fokusera på. Hittekatter ifokus har siktet på hemlösa (utan ägarförhållanden) eller direkta vanvårdsärenden. Tycker inte att detta rör sig om vare sig det ena eller andra i nuläget. ## Comment 7 Author: Tissetassarna Anledingen till att han blivit bostadslös är samma som anledningen till att han fått vilkorlig dom, denna vill jag inte gå in på här. Men om 18 månader så skulle han få tillgång till en bostad där han fick ha katt igen och därav ville han att hans katter kunde vara hos oss så länge, idag har det även kommit fram att detta gäller båda hankatterna, honan blir mobbad och slagen av killarna och därmed vill han omplacera henne. Han vågar dock inte lita på folk som köper katt på blocket då han är rädd att det blir oserriöst utan han ser det som att bara serrisa människor vänder dej till hjälpande verksamheter. (detta är anledningen till att han vill att vi omplacerar en katt.) men han letar självklart efter hem till denna katt på egen hand samt kattvakt till de andra. Han vill bara ha oss som nödlösning den dagen han står på gatan med katterna i bur. Vart jag vill komma hade inget med detta fallet att göra specefikt utan jag ville veta om det fanns andra som har erfarenhet av "gråzoner" och kanske ville dela med sej av dessa erfarenheter. Vi har ju även tagit hand om katter som levt bland missbrukare och farit illa, dessa är ju inte hemlösa men har levt i missär = gråzon. Jag var mest nyfiken på andras erfarenheter av "speciella fall" ## Comment 8 Author: Marga När man hamnar i en gråzon tycker jag det bästa är att se det ur kattens perspektiv. Det är ju ingen vits med att hålla på en princip om att det ägaren som är skyldig att hitta ett nytt hem till katten om man är ganska säker på att det inte kommer att ske. Man får väl lita till sunda förnuftet och tänka på vad som är bäst för katten. Det är lite som att bli överkörd fast det är grön gubbe: man har rätten på sin sida men vad hjälper det...? Om katten verkligen kastas ut och blir lidande spelar det väl egentligen inte så stor roll att det egentligen är ägaren som har ansvaret, då handlar det väl helt enkelt om omsorg om katten. Nu menar jag rent generellt om gråzoner, inte specifikt i det aktuella fallet. ## Comment 9 Author: Tissetassarna vi har nu beslutat för att hjälpa till med omplacering av honan som far ill aoch blir skadad av de två andra hnkatterna i hemmet. Sedan kommer vi hjälpa mannen i frågan med socialstyrelsen om att få ha katterna i sin nya lägenhet.  Och hoppas på att vi kan få igenom att katterna kan få bo kvar. Mannen var gråtfärdig när vi pratade med honom och katterna betyder oerhört mycket för han! ## Comment 10 Author: martdat låter bra, hoppas att soc ger sig o inte tjurar på,