# Stjäla bilder? Author: UlrikaD Någon som varit med om folk som stulit bilder av er? Hade ju lagt upp annons på Aslan och Lynx på blocket. Hittade nu en annan annons i Helsingborg där min bild på Aslan är använd. Hur lågt kan man sjunka när man försöker sälja sina egna katter med hjälp av någon annans bilder. Och vad säger köparen när de kommer och ska titta på katten och det är en annan katt? Vad är det för fel på foolk? ## Comment 1 Author: NinjaKakan Men vad tänker man med då ? Det där är ju inte okej, och det är ju väldigt lustigt att folk på blocket, som säljer sina djur faktiskt lägger in bilder på ett annat. Tramserier.. ## Comment 2 Author: SjögårdensKanin Såg dom nu det är ju helt sjukt:OO <3 Hoppas att du får bort dom! //Jennipher :V ## Comment 3 Author: Josefa Nej, men jag har varit med om att någon kopierat av min långa annons rätt av och använt till sina katter. I Helsingborg det också. Jag blev sk\*tsnopen. Men jag mailade annonsören som bad om ursäkt och ändrade annonsen. Hen tyckte ju att vi ändå jobbade för samma sak, så det gjorde väl inget. ## Comment 4 Author: UlrikaD #3 Också en variant. Jag tänker bara på köparen som kanske ser en katt på bild, tingar och sen åker långt för att hämta. Och så är det en annan katt. Det är ju bedrägeri. ## Comment 5 Author: NinjaKakan Så sant så UlrikaD. Har du mejlat annonsören ? ## Comment 6 Author: UlrikaD #5 Oh, ja!! Skrev att jag tyckte det var synd att han tyckte hans egen katt var så ful att han inte trodde den kunde bli såld utan att behöva stjäla en bild från någon annan. Frågade även om han ville ha adressen dit min kille hade flyttat, för hur skulle han annars kunna ge nästa köpare rätt katt. Har också anmält till Blocket för stöld av bild. ## Comment 7 Author: NinjaKakan Rätt sagt, ibland kan man undra var hjärncellarna sitter. eller så har han ingen katt alls utan försöker bara blåsa något på pengar. ## Comment 8 Author: UlrikaD Andra gången någon på blocket snor bilder från mig. Men förra gången var det en djuraffär i Göteborg som stal bilder från min hemsida på mina hamstrar. Den var inte lite fräck. Det slutade i en polisanmälan från min sida. ## Comment 9 Author: NinjaKakan MEN EN DJURAFFÄR ? Dom har väl för sjutton egna djur och fotta eller ? Och dom borde föregå med gott exempel, men det gör dom icke -\_- Ush vad sur jag blir. Hoppas det gick bra med polisanmälan iallafall. Det lär dom ju inte göra om. ## Comment 10 Author: Lena Det var någon annan här som också råkade ut för att en kattbild stals och användes i en annons. Svårt att begripa poängen liksom. Dessutom är det ju inte tillåtet enligt uppehovsmannalagen. ## Comment 11 Author: UlrikaD Fick mail från annonsören nu att han tagit bort annonsen och att han inte visste att man inte fick använda andras bilder. Frågade honom ifall han hade tyckt det var kul om han svarade på en annons på en Volvo årsmodell 2012 och när han kom och hämtade den fick en Saab från 1975. Sunt förnuft säger att har man ingen bild på den "vara" man säljer så lägger man inte upp bild på något annat. Kom på att jag har ju en gammal Ford stående i garaget med körförbud. Slänger upp en bild på en Ferrari och så ska jag väl få den såld också:) ## Comment 12 Author: Alexej Alla bilder man lägger ut går att googla fram. Och då är det lätt att folk ta en googlebild till sin FB eller blogg som sedan delas och kopieras vidare. Jag tror det är en utveckling som inte går att stoppas. Vill man då han sina bilder skyddade ska man märka de på nåt sätt. Men att använda andras kattbilder för att sälja sin egen katt?? ## Comment 13 Author: Lena Lagen om upphovsrätt gäller allt material, bilder, skrivna texter, konstverk etc. Man behöver inte skydda sina bilder på något sätt med märkning eller liknande för att omfattas av lagen. Däremot drar sig säkert folk från att kopiera och använda bilderna om det finns en text eller liknande som varnar för det. Märker också det hela tiden att folk inte har en susning om att det finns den sådan lag. Många tror att allt som går att googla är var mans egendom. ## Comment 14 Author: Katthemsmatten Dessvsärre kan det nog vara svårt att i en juridisk process få rätt när det handlar om bilder man som amatör har tagit och lagt ut på nätet eftersom det krävs en viss verkshöjd för att man ska omfattas av lagen om upphovsrätt. TS har en väldigt god poäng i sin liknelse mellan bilar av olika märken och årsmodell. Hur tänker man om man annonserar med bild på en katt man inte äger? Det är ju bilden någon blivit intresserad av och själv skulle jag nog bli rejält ilsk och misstänksam mot någon som är så oärlig.