# Bidrag till Hittekatter? Author: Lena **Tycker du att det spelar någon roll varifrån pengarna kommer som skänks till hemlösa katter?** Utveckla gärna svaret i tråden nedan. För diskussionen på en allmän nivå och tänk på att hålla en god och trevlig ton. ## Comment 1 Author: Lena Valde punkt 4. Det gjorde jag utifrån att det är viktigt för båda parter att man delar ideologi. Här ligger även det här att t.ex en förening är klar och öppen med var den står. Den som skänker ska kunna ta ställning och medvetet välja att stödja en förening utifrån hur den jobbar och vilken policy den har. Det gäller även när man stödjer privatpersoner. Det är t.ex. inget vidare om man skänkt pengar till ett katthem som avlivar friska katter i smyg om man själv anser att det är fel. ## Comment 2 Author: flis Det är en svår fråga. Jag tycker att man ska respektera skälen vissa katthem har när det gäller att inte vilja ta emot bidrag. Å andra sidan kan jag tycka att det är synd när katterna kommer i kläm. Ibland behöver man kanske inte syna given häst i munnen. Pengar som ges anonymt skapar inga negativa funderingar men kommer till nytta. ## Comment 3 Author: Lena #2 Ja det är en svår fråga som jag upptäckte att jag själv har svårt att svara på även om det var jag som ställde den. Med mitt svar i #1 (som är lite bakvänt) menar jag att om en förening är tydlig och öppen med var den står så kommer förmodligen de som väljer att ge bidrag göra det för att de delar föreningens ideologi. Då blir det ju bra för alla i slutänden och mycket onödigt bryderi förebyggs. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Så länge pengarna inte kommer från något som är kriminaliserat så tycker jag att man kan ta emot dem. ## Comment 5 Author: tuska jag känner mej väldigt sårad. Jag har gett bidrag från mitt "kattkonto" till behövande katter. det gillas inte för att jag är uppfödare. Så jag skiter nu fullständigt i alla som jobbar för hemlösa katter med stort behov av pengahjälp från mej. Så känner jag det. ## Comment 6 Author: Puma77 Svarade som #4 ## Comment 7 Author: Lena #5 Ja fast det där är ju inte något som alla katthem anser. Det ser du om du läser i trådarna där dessa diskussioner förekommit. **Tänk så här istället**: Vi har ca 100 katthem i landet. Bara för att några % har en viss åsikt om raskattuppfödning behöver man ju inte vända alla andra ryggen. Det är lite det jag menar i mitt resonemang (som blir lite snurrigt) - försök hitta katthem/verksamhet som stämmer med var man som givare själv står så slipper man bli besviken. Du ser själv i omröstningen ovan att de flesta inte alls tänker utifrån var pengarna kommer. Det är välgärningen som sådan som räknas. Vill man stödja arbetet med hemlösa katter tycker jag man ska fortsätta att göra det utifrån sina egna premisser och värderingar. Låt dig inte nedslås. Du har ju alltid varit så engagarad i det här. ## Comment 8 Author: Mona22 valde nr 2. jag skriver inte vad pengarna kommer ifrån, men de kommer inte från något kriminellt allafall. ## Comment 9 Author: Lena Puttar upp för flera röster! ## Comment 10 Author: Thaeri Jag svarade att det har viss betydelse att givaren har samma ideologi, men då jag anser att seriös raskattavel är ett viktigt led i att höja kattens status är det inte dessa uppfödare jag menar. Även de huskattuppfödare som hälsotestar föräldradjuren, vaccinerar, ID-märker och veterinärbesiktigar sina kattungar, och bara tar själkostnadspris utan att trycka på att katten är så och så många procent av en viss ras kan jag låta passera, det finns trots allt de som tycker att det är en väg att gå till att höja statusen, även om jag själv inte håller med. Däremot BYBs och folk som tar kullar utan någon som helst tanke bakom mer än att katten är söt... Nej, då blir jag faktiskt ledsen, även ekonomiskt är det mer värt om de kastrerar sina katter istället för att skapa mer jobb åt hittekattsfolket. ## Comment 11 Author: tuska \# 10   absolut enig med dej. men det  känns så jävligt att värna om en viss ras som uppfödare ,sen om någon krona blir över efter deras kostnader ska man skänka till andra stackars katter, det är inte så poppulärt och gör mej så vilsen.  jag vill ju alla katter-djur så väl.  =(  I går va jag så villrådig hur jag ska göra, men idag känns det bättre .   har funnit några nu som förtår att jag vill hjälpa de stackars katter som behöver läkarvård mm Tack Lena att du fick mej att känna mej betydelse full. ## Comment 12 Author: Puma77 För ett par år sedan hade jag en uppfödare som handlade kattleksaker av mig för 800 kr. Leksakerna skulle vara till kattungepaketen som följde med ungen till de nya hemmen. Pengarna gick ju sen till en behövande katt/katter och jag nekar ingen att handla leksaker hos mig. ## Comment 13 Author: bymaruska Arbetar man för att hjälpa ett djur i nöd då spelar det faktiskt ingen roll var pengarna kommer ifrån så länge det inte kriminella pengar. När man hjälper djur i nöd kan man inte sitta på några höga hästar och framförallt som vi alla vet att i hittekattsvärlden är det väldigt tomma kassor många gånger. Du står inför ett val, du vill ge den hemlösa katten den vård den behöver för att få ett fortsatt gott liv det kostar en del och du har inte de pengarna men får ett erbjudade om hjälp från en ex uppfödare av katter skulle du tacka nej och låta katten fortsatta sitt eländiga liv..........  bara för att du tycker det inte stämmer överens med din syn osv En svår fråga men inte fan får vi bli högfärdiga och tack nej till gåvor och andra ting när det faktiskt kan göra skillnad oavsett var gåvorna kommer ifrån. ## Comment 14 Author: Puma77 #13 Det är ungefär för mig som att neka att stå och sälja kattleksaker till uppfödare om pengarna går till hemlösa katter. ## Comment 15 Author: tuska Här med beställer jag kattleksaker av dej för en summa av 1000 kr. vill på detta vis hjälpa en hemlösing som behöver min hjälp.  Pm.a mej  // tuska som vill ALLA katter väl. ## Comment 16 Author: Puma77 #15 Jisses ![Förvånad](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 17 Author: tuska jag har inte bidragit med ett öre till behövande sen i julas ## Comment 18 Author: [Borttaget] Oj det här blev märkligt. Varför ska vi då vara så högfärdiga att vi tackar nej till pengar från t ex "kriminell" verksamhet? Katterna skiter väl i vilket? Håller helt med #1 + #3. Och svarade likadant. Inget bakvänt el förvirrat på ngt sätt. Glasklart. Och ömsesidigt. Givare ska veta vad de ger till. Mottagare har i de här fallet sällan möjlighet att kontroller och sålla. VET jag att pengarna kommer från en verksamhet som jag menar i grunden skadar den verksamhet som jag själv arbetar för och vill stödja, så hoppas jag att jag har råd att säga nej. Men då är det ju för att det på längre sikt underminerar just det som är viktigt, i det här fallet hemlösa katters väl. Vet inte om jag räknar in den "kriminella" verksamheten i den, i just detta sammanhang. Vad som betecknas som "kriminellt" varierar ju också, i tid och rum. Men varför känner sig just uppfödare av raskatter så träffade? Det är väl en allmänt ställd fråga? OBS rättelse. Nu då jag kollat vidare här ser jag att denna fråga skapats bl a pga av groll i annan tråd. Så fattar varför referenser av/från raskattsuppföderi. Glöm alltså min sista frågeställning. Svarar fortfarande 4, av samma skäl som anges i #1 + #3. Det är ett ömsesidigt ansvar. ## Comment 19 Author: Mari #18 Att ta emot pengar från "kriminell" verksamhet tolkar jag som att föreningen/privatpersoner kan hamna i blåsväder, även om katterna skiter i om pengarna kommer ifrån ett rån eller förskingring av något slag. Jag svarade nr 2, fast tycker ändå att det är bra om det speglas in lite från alla svar. Å andra sidan tror jag att de som skänker pengar ändå har någon slags tanke bakom det hela och vill stötta katterna/föreningen. ## Comment 20 Author: bymaruska Ärligt, vem sysslar med kriminell verksamhet och ger bort till hemlösa katter.... Att tacka nej till kriminella pengar är väl en självklarhet!! \# 18 då vet vi att om du är fattig och inte kan hjälpa katten och ingen annan utväg finns så tackar du nej till bidraget från en ex en uppfödare. Oj det känns inte bra att dina principer ligger ditt hjärta närmast. Sorry men jag blir ilsk av ditt synsätt, hoppa ner från dom höga hästarna och tänk på djuret istället. M-H ## Comment 21 Author: Mandra jag svarade faktiskt 5. det är väldigt viktigt vart pengarna kommer ifrån. det här svaret ger jag utifrån "mitt andliga synsätt", men jag respekterar alla andras svar också. även de som tänker sig kunna ta emot från kriminella. :) men för mig är den här frågan "större" än så. den gäller t ex också att ta emot pengar ifrån människor som tjänat dem på väldigt omoraliskt och oetiskt sätt. t ex genom barnarbete i tredje världen, olika grymma uppfödningsmetoder av djur - vad sägs om pälsindustrin t ex? inget av detta är kriminellt (där det görs) - men kan vara nog så betänkligt ändå. för mig blir det en slags "andligt kaos" som uppstår! huvudfrågan borde kanske lyda: kan och bör man hjälpa hemlösa katter genom att skada något annat levande väsen? för mig är svaret självklart: nej, det bör man inte! :) (den sammanlagda "skadan" är ju då lika stor, eller kanske t o m ännu större och folk som stjäl pengar av andra (dvs kriminella) gör kanske mindre skada än de som tjänar pengar på att flå sälungar levande) ## Comment 22 Author: bymaruska För mig ingår alla de kriminella handlingar du beskriver ovan vilket betyder att det är kriminellt utifrån Svensk lag, barnarbete, sälungar osv. ## Comment 23 Author: Alexej #20 Det finns faktiskt människor med ryggrad och moral. Får ihop pengar till en katt går också utan att man säljer sig. En uppfödare som ger bara pengar för att den har såld en kattunge är i mina ögon inte seriöst. En uppfödare som ger pengar för att vilja hjälpa till är välkommen. Stor skillnad! Och jag går ett steg längre. Skulle aldrig ge pengar till en förening som inte stämmer ihop med mina värderingar oavsett hur mycket de ber om pengar för en akutkatt. En förening/katthem som avlivar skygga katter får inte en enda krona av mig. ## Comment 24 Author: Mandra #22: Stämmer - men det är inte kriminellt där handlingen begås - så det är inte alltid man tänker på det. :) ## Comment 25 Author: Lena Ibland kan även gåvogivaren ställa krav på den de skänker pengar till. Då kan det bli knivigt om man som t.ex katthem har en ideologi som man arbetar utifrån och sedan får pengar från någon som vill att man arbetar på motsatt sätt. Gåvogivaren kan ställa till med problem helt enkelt. Nämner det eftersom jag känner till sådan fall. Därför viktigt att man har en klar och tydlig deklaration om vart man står om man är en förening som är beroende av gåvor. ## Comment 26 Author: bymaruska #23 nu diskuterade vi utefter frågeställningen! Jag har hög moral och ryggraden sitter på plats. Vad jag menar är att man får inte bli så egensinig, allt är inte bara svart o vit. En uppfödare kan ju svänga till det hur dom vill med sin gåva, peng för varje kattunge eller från katteriet. Det är väl samma sak ett katteri eller uppfödare får sin förtjänst från uppfödda kattungar. Det finns hur många uppfödare som helst som lämnar gåvor och bidrag till katthem och föreningar, det gör dom av omtanke. Jag skulle aldrig drömma om att ge en krona till ett katthem eller förening som inte lever upp till mina värderingar och dom exakt som dina att aldrig avliva en frisk katt. ## Comment 27 Author: Alexej #26 Du skriver om moral men kallar mig samtidigt högfärdig och egensinnig för att jag står för mina tankar. Fattar du inte skillnaden? Om en uppfödare ger pengar till ett katthem/kattförening som en välment gest då är det självklart jättebra. Oavsett om uppfödaren har bra inkomst, låg hyra eller har vunnit på lotto. Då kommer pengarna från en kattälskare och medmänniska. Men att påpeka att pengarna kommer bara genom försäljningen av kattungar tycker jag är oseriöst och provocerande. Skulle du tycker likadant när en blandis-elller huskattuppfödare ger dig pengar för varje ny kattunge? ## Comment 28 Author: [Borttaget] \# 27 Nej för de är inte seriösa! ## Comment 29 Author: Alexej #28 men tydligen är inte heller alla raskattuppfödare seriösa. Ni skrev själva att det finns raskattföreningar som inte ens kräver en ID-märkning, Många säljer okastrerade sällskapskatter. Så deras raskattungar är inte kastrerade, inte id-märkta men förhoppningvis vaccinerade. Så vad är skillnaden? Är de mer seriösa än blandis-eller huskattuppfödare som vaccinerar sina katter innan försäljning. För att det handlar om raskatter? Är inte en raskatt också en blanding? Fast subventionerad och godkänd av tex Sverak? ## Comment 30 Author: [Borttaget] \# 29 Och vari ligger det olagliga i detta? ## Comment 31 Author: Alexej Jag frågade varför en raskattuppfödare är seriöst som säljer en vaccinerad okastrerad, ej id-märkt kattunge men **inte** en blandis- huskattuppfödare som säljer en vaccinerad, okastrerad, ej-idmmärkt kattunge. ## Comment 32 Author: lillmymlan tuska ![Kyss](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 33 Author: lillmymlan Glömde.... jag svarade 2 :) ## Comment 34 Author: [Borttaget] \# 31 Det finns tillräckligt med huskatter alla redan. ## Comment 35 Author: Alexej #34 Knappast rätt svar på min fråga... ## Comment 36 Author: MonicaLagerquist #31 Huskattsaveln kan aldrig bli seriös så länge som överskottet på huskatter är så stort.Så oavsett om huskattsuppfödare vaccinerar ID-märker osv anser jag inte att den aveln är seriös. Bara för att vissa förbund inte KRÄVER id-märkning innebär det inte att uppfödarna inom det förbundet säljer omärkta katter. ## Comment 37 Author: Puma77 Tror nog att Alexej just menar hur kan raskattsuppfödare som INTE idmärker och allt anses seriös. Givetvis så är vi emot huskattsavel hur mycket vi kastrerar, vaccinerar, id märker dem och allt men det är fel att kalla raskattsuppfödare som INTE gör det för seriös. Så tolkar jag det som. ## Comment 38 Author: MonicaLagerquist #37 Är det någon som sagt att de är seriösa? ## Comment 39 Author: [Borttaget] \# 37 Det undrar jag också? ## Comment 40 Author: Alexej #38 Precis! Någon skrev att huskatt-och blandisuppfödare är oseriösa också om de säljer sina kattungar under samma förutsättningar som en del raskattuppfödare. Och då är inte alla raskattuppfödare seriösa. Där finns alltså stora skillnader. Och är det inte katter från de oseriösa uppfödare hamnar hos folk som vill tjäna pengar på blandisar? Och är det fortfarande okay att ta emot pengar för varje kattunge av en uppfödare? Ingen vet ju hur kattungen såldes. Det kan ju vara en uppfödare som säljer sina kattungar till blandrasuppfödare, okastrerade så klart och utan papper. Men är ändå en uppfödare... Det är dit jag vill komma, det finns inte den seriösa gruppen uppfödare utan det finns mycket skit där också. Och det finns blandisar som kommer genom okastrerade raskatter! Och vad menas med seriösa egentligen? Finns väl många som tycker att det finns för många raskatter och att raskattavel är onödigt. De tycker att all raskattavel är onödigt och anser inte uppfödning av fler katter (oavsett ras-, hus- eller blandrasavel) som seriösa utan som egoistiska. Så vem bestämmer om det är okay med fler raskattungar oavsett hur ofta de nu är vaccinerade? ## Comment 41 Author: [Borttaget] Det finns mindre än 15% raskatter. Och mig veterligt så är det väldigt få av dessa som är utan hem. Det är inte dessa som finns på våra katthem eller som föder kattungar utomhus. Kan du inte lägga ned den aversion mot raskatter och dess uppfödare? Du skrämmer bort folk, föstår du inte det? ## Comment 42 Author: Alexej #41 Och du verkar inte läser vad jag skriver. Vad har diskussionen att göra om det finns hemlös raskatter eller inte? Men det finns många hemlösa blandisar på katthemmen. Och 15 % raskatter av 1,7 miljoner katter är 255 000 raskatter. Inte så få eller? ## Comment 43 Author: [Borttaget] \# 41 Hur vet du att det är blandisar? Har de ett papper kring halsen som säger det? Mindre än 15% + att de kostar en hel del säger mig att de inte släpps ut hur som helst. Som jag sagt du skrämmer bort folk från hittekatter i fokus med din rigida hållning och aversion mot raskatter och dess uppfödare. Tack för mig! ## Comment 44 Author: Alexej #43 Och hur vet du att det inte är blandisar genom raskatter??? Du verkar inte ha så mycket koll över hur det ser ut på katthemmen. Var det inte du som föreslog marknadsförning på katthemmen, dvs, att kattungarna skulle kostar mycket mer än vuxna för det är så som det funkar för raskatter och det är så man gör affärer?? Och efter ett år sjunker priset? Och vi som är så glada när vi inte har kattungar.... Jag vet inte om och vilken ras det kan vara i den här killen men det är ingen vanlig huskatt. Och han har ingen chans ute när han inte får regelbunden pälsvård. Vi kämpar för att fler kastrerar sina katter och då är det framförallt huskatter men det gäller också raskatter som säljs som sällskapskatter. ## Comment 45 Author: [Borttaget] \# 44 Marknadsförning? Vad är det? Högre priser på kattungar ja det föreslog jag det är helt riktigt då kattungar betingar ett högre värde än en vuxen katt vilket uppfödare  förstår. Långhåriga huskatter har det funnits i alla tider. Norsk skogkatt är en norsk huskatt som blivit raskatt. Samma med Sibiriks katt och Maine coon. Jag är också väldigt glad att ni inte har några kattungar. ## Comment 46 Author: Alexej #44 Markandsförning är hur man kan styra marknaden och tjäna bäst på hemlösa katter... ## Comment 47 Author: Mona22 Bara för att en katt ser ut som en skogis så är det inte det! Alla dessa påhittade blandraser, hur många är EGENTLIGEN någon rasblandning. vet inte om ni missat det men folk luras. Min kompis köpte en korthårig skogkatt... en annan ska köpa en turkisk perser... min huskatt var en russian blue för att den var blå... Finns oändligt många bevis för att vissa människor inte har en aning om vad de pratar om. veterinärer vet inte ens skillnad på maine coon och skog(s)katt utan ser den ut som en ras så säger de att det är det och folk blir lurade... Långhåriga katter ÄR raskatter för de flesta...trots att man borde fatta att det finns långhåriga huskatter med... Jag förnekar inte att det finns blandrasavel, men många av dessa sk. blandraser har ingen raskatt i sig. för att det ska vara en blandras så måste en förälder ha stamtavla och många säger att det finns , men visar de den om man  frågar? nej då är den plötsligt borta eller finns inte... #44 det behöver inte finnas någon ras i den för att den har jobbig päls. har haft huskatter med samma problem. ## Comment 48 Author: vilda-hilda Svarade 2. Varför denna hetsiga disskussion. Man kan aldrig ta ifrån folk sitt intresse hur fel en del tycker att detta är. Hoppas att de Pengar som Marknadskatten Sören skänkt från sin insamlingsbössa inte gått till FEL mottagare. Han har nämligen fått in massor på Kattutställningar bla.Av Kattuppfödare. Var dom andra pengarna kommer ifrån som folk stoppar i bössan på marknaderna vet vi ju inte Förvånad om man nekar att ta emot pengar som kommer katterna till hjälp. Nalle ## Comment 49 Author: [Borttaget] \# 46 Marknadsföra heter det. ## Comment 50 Author: Alexej #49 Inga andra problem? Nalle, du tycker det är okay att ta emot pengar för varje såld kattunge? Vi får också mycket pengar från uppfödare men inte för varje såld kattunge...Det är där den moraliska skillnaden finns. ## Comment 51 Author: [Borttaget] \# 50 Hur vet **du** att det inte är för varje såld kattunge![Skrattande](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Och om de läser vad du skriver här så är det snart slut på de pengarna. ## Comment 52 Author: Alexej #51 Tror inte att det var dina pengar.... ## Comment 53 Author: vilda-hilda Alexej Men det är ju faktiskt genom att sälja Kattungar som Uppfödare får in sina pengar. Nalle ## Comment 54 Author: [Borttaget] \# 52 Förstår inte vad du menar. Jag är inte uppfödare. Hoppas bara att den som äger katthemmet har en annan syn äv vad du har. ## Comment 55 Author: Alexej #53 Tror nog att uppfödare också har andra inkomster:) ## Comment 56 Author: MonicaLagerquist #55 Nej du vet väl att alla uppfödare lever ett lyxliv på sina katter. ## Comment 57 Author: Selma99 Svarade 2. Är glad över att det trots allt finns så många som lägger en slant till behövande katthem. Pengar är ett ständigt gissel för de flesta personer/föreningar som arbetar i den här "branchen". Varje bidrag är välkommet och kan hjälpa föreningen/personerna att fortsätta sitt arbete med att hitta kärleksfulla hem till behövande kissar, höja kattens status samt inte minst KASTRERA flera katter för att förhindra nya nödställda missar. ## Comment 58 Author: [Borttaget] Men jisses, det handlar ju inte om att mottagare vägrar att ta emot pengar från ditten eller datten. Här handlar det uppenbarligen om att (vissa) givare kräver att mottagare ska godkänna de medel med vilka givare tjänat in de givna pengarna. Helst officiellt, publikt, på forum eller facebook, el what not. Om det är någon som på något sätt känner sig det minsta tveksam, eller för den delen mäkta stolt, över det sätt på vilket skänkta pengar har införskaffats, så är det väl den personens problem respektive ensak. Varför ska mottagare av välgörenhet ta ställning, fördöma eller berömma? Vi har annat att göra. Lägg ned. ## Comment 59 Author: Strawberrygirl #  58 - Det är just det det handlar om - missade du vad som pågick i somras? När Göteborgs katthjälp och andra katthem/föreningar gick ut med att de inte stöder avel av raskatter och därför inte vill ta emot hjälp vare sig aktivt eller via pengastöd från raskattuppfödare. För oss som är uppfödare av raskatter känns det i och med det rätt viktigt att få veta vilka som gärna tar emot den hjälp vi kan ge och vilka som ratar den. ## Comment 60 Author: MewTwo Överlag tycker jag att diskussionen på den här tråden också hamnat i samma pajkastande som den tidigare tråden om vems eller vilka pengar man kan ta emot... Om någon ger en gåva  så ger man den frivilligt. Det är också frivilligt för mottagaren att ta emot. Sedan är det upp till var och en att avgöra sina kriterier för både givandet och mottagandet. Finns det katthem som är rika nog att tacka nej till gåvor, oavsett om de kommer från raskattuppfödare eller andra, så får det vara upp till dem. Själv kan jag, för de behövande katternas skull, inte välja att vara kräsen eller moraliserande. Pengarna som läggs i Örebro katthems insamlingsbössa i butiken kan ju vara någons kattungeinkomst det också, vad vet jag om det. Katthemmet behöver dem lika fullt. I veckan har det dessutom kommit ett generöst erbjudande att katthemmet ska få en avelshanes "språngavgift" eller vad det kallas, om det blir kattungar i en parning - en seriös selektiv avel - tack vi tar emot! Nästa helg står vi på något som troligen blir Örebros största kattutställning hittills och gör vad vi kan för att tigga in pengar från ffa raskattsfolket - ett värdefullt samarbete med NERK som är oerhört viktigt - tack vi tar emot! Och är det någon uppfödare som läser den här tråden och vill hitta till oss och bidra - välkommen! Därutöver är jag lika bestämd som alla andra: Kastrera katter, avla inte i onödan! ## Comment 61 Author: Alexej #60 Skulle ni också ta emot språngavgift av en huskatthane?? Bidrag från en huskattavlare för varje född kattunge?? Tror inte att Örebro har sjunkit så lågt?? Det är det jag har skrivit hela tiden. Skillnaden mellan en allmän gåva från en uppfödare-visst, gärna. Bidrag kopplad till kattungeförsälning, språnagavgift, nej tack!! ## Comment 62 Author: tuska Språngavgiften vad gäller en huskattshane är nog 0 kr. Språngavgiften som uppfödare betalar för att få låna en avelsgodkänd kille ligger på 1500 kr.   Varför tacka nej till avelshanens språnavgift ?pengar som pengar till behövande sjuka katter mm ## Comment 63 Author: MewTwo Jag ser faktiskt inget lågt i det - vi måste se realiteten att aveln finns och kommer att finnas. Det vi kan jobba på är att informera och lära mer vanligt folk att avla selektivt och seriöst. Problematiken upplever jag ligger hos alla de som skiter totalt i hur deras katter förökar sig eller mår - de flesta katter vi får in till katthemmen kommer är den trista bakgrunden att deras ägare inte värdesätter dem nog att kastrera eller ens släppa in dem många gånger. Den kategorin kattägare sysslar varken med seriös avel eller bidrar till att stödja katthem. De är den grå massan som vi borde jobba tungt med att nå! Att bråka här med enskilda uppfödare eller redan väl medvetna personer gagnar inte mycket, för det stora kattproblemet finns helt utanför den ordnade avelsbranschen! ## Comment 64 Author: [Borttaget] \# 63 Bra inlägg! ## Comment 65 Author: Alexej #63 Det finns alltid något som är sämre. Kattägare som inte kastrerar. Kattägare som kastar ut sina katter. Kattägare som vanvårdar sina katter. Kattägare som misshandlar sina katter till döds. Är det verkligen en ursäkt? Att det finns värre saker? Accepterar till ex folk som inte kastrerar sina katter för det finns ju de som kastar ut sina katter. Och de som kastar ut sina katter kan ursäkta det för att de åtminstone inte har misshandlat katten. Eller är det okay att ta pengar från någon som vanvårdar sina hundar men erbjuder dig språngavgiften från sina raskatter.... **Som katträddare borde man vara emot all avel av nya katter**, så är det bara och man låter sig inte köpa genom löfte av pengar. Det handlar inte om raskattuppfödare utan om moral! Och du har inte svarat på min fråga om du också skulle ta emot pengar (språngavgifter eller inkomst av sålda kattungar) från en blandras- eller huskattuppfödare. ## Comment 66 Author: Katthemsmatten Håller helt med #63. Vem i hittekattssvängen har så pass bra ekonomi att man sas kan kan skåda given häst i munnen? Jag har inte hört om någon i alla fall. Skulle man kräva att man vet exakt var bidragen kommer ifrån för att det inte ska stöta sig med en viss moralisk inställning så blir det nog inte många kronor till kastrering, veterinärvård osv. Inte heller lär man komma så långt med att informera allmänheten för vi kommer att ses som rabiata kattkärringar. Vad har vi då åstadkommit med vår höga moral? Uppfödning kommer alltid att finnas. Det jag personligen jobbar för är att få fler att förstå att katter mår bra som kastrerade innekatter som är fullvärdiga familjemedlemmar med allt vad det innebär av ansvarstagande. ## Comment 67 Author: Alexej Vad jag inte förstår är behovet av några uppfödare att koppla sina gåvor till raskattaveln. Det måste ju vara dåligt samvete eller nåt. Varför inte bara ge pengar så som alla andra gör? Bara för att man vill ge pengar, tycker att det är bra att det finns katthem osv. Vi får säkert många bidrag från kattuppfödare men det gör de som medmänniska med hjärta och för att de älskar alla katter. Så varför detta konstiga behov att vilja koppla ihop en gåva med språngavgiften och försäljning av en kattunge???? När en annan skulle ha gjort det anonymt eller som en personlig gåva? ## Comment 68 Author: Katthemsmatten #67 Alla har sina bevekelsegrunder, men att ge dem skit för det är inte någon vidare bra väg att förändra världen. Ett vänligt bemötande och en konstruktiv diskussion kring god katthållning kommer att leda mycket längre, både när det gäller att få in pengar till det vi brinner för och för att få fler ambassadörer som förmedlar det budskap som vi här på HiF står för: alla katters rätt till ett gott liv som kastrerade, id-märkta, vaccinerade och försäkrade familjemedlemmar! ## Comment 69 Author: Alexej #66 Du har missat en del i diskussionen. Det är ingen som kräver en förklaring var pengarna till gåvan kommer ifrån. Det kan man inte heller. Det handlar om behovet att koppla sin gåva ihop med försäljning av kattungar, något som hittekattfolk jobbar emot. Frågar dig också: är det okay om någon kommer och vill ge pengar för sina sålda huskattungar? Eller tar pengarna med högra handen och ger de en läxa om kastrering med vänstra handen? ## Comment 70 Author: MewTwo Nej, som katträddare MÅSTE man inte alls vara emot ALL avel av nya katter - allt är inte svart eller vitt, ja eller nej. Bra rasavel är planerad, selektiv och styrd av medvetna rigorösa uppfödare med stor erfarenhet. Dem har jag inget emot - de tar upp som sagt knappt 15% av katterna i Sverige idag, och de flesta uppfödare öppnar sina famnar för hittekatter också. Givetvis är jag emot dåliga uppfödare och BYB, liksom alla nonchalanta vanliga människor som inte tar hand om sina katter på olika sätt. Huskatter anser jag inte ska avlas på alls, och det är ett tungt uppdrag att få omvärlden att förstå varför, så det tillhör sånt vi måste hjälpas åt att förklara för de många okunniga. 65# Resonemanget att jag skulle acceptera en sak för att det finns en annan som är sämre, det är din värdering, inte min, och en fel dragen slutsats. Stapla inte åsikter på mig som jag inte har! Bara för att jag - helt utan att betrakta det som någon muta, vedergällning, skuld- eller blodspengar - tar emot en slant som råkat komma från en katts parning (Kanske just då den peng denna person ser att kunna avvara, nästa gång kanske det blir överskottet från en bilförsäljning eller Lottovinst, vem vet) för att den är bara helt enkelt given i högsta välmening UTAN BAKTANKAR och UTAN PREMISSER - så ser jag varken mig eller katthemmet som får pengarna som nedsmutsade. Det måste heller inte alls ligga något dåligt samvete bakom en sådan gåva, det kan handla om ren generositet. Och ja, genom åren har jag tagit emot gåvor och kommer att ta emot gåvor från sådana som haft kullar av huskatter. Jag har i och  med detta inte på något sätt låtit mig köpas! En sådan gåva köper ingen tystnad eller något underförstått godkännande - jag kommer att fortsätta agitera för noll avel på huskatter, noll avel på blandraser och kastrering av alla sällskapsraskatter, be dem titta på vilket otroligt behov det finns att hitta hem för redan befintliga katter och att välja att inte sätta fler katter till världen, och bearbeta dessa personer till att bli medvetna och ansvarstagande. Under tiden räddar pengarna LIV. Jag har inte råd att avstå från det. ## Comment 71 Author: Alexej "Råka komma från en katts parning"... ![Tyst](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") Jag ger upp. Mot en mur kan man inte diskutera. Antingen man har moral eller inte antar jag. ## Comment 72 Author: Jina Personligen har jag inte ett dugg dåligt samvete för min avel, Alexej. Hade jag haft det hade jag inte födit upp, ett inser nog du också. Vad som fascinerar mig är att det tycks bättre att jag säger att jag inget kommer skänka, snarare än att jag valt ut ett projekt. Ja denna tråd är inte om mig men vissa har ju lite svårt släppa det jag skrivit tidigare. /Jina dom tydligen är enormt oseriös och anses ha dåligt samvete god-knows-why ## Comment 73 Author: MewTwo Moral - förståelsen för rätt och fel - har alla. I någon form. Sedan kan man ha mycket långt åtskilda åsikter om vad moral innebär eller vilka etiska regler som värderar den, liksom vad som verkligen är rätt eller fel. OBS! Att Alexej och jag har diametralt olika åsikter i frågan ovan får dock absolut INTE tolkas som att jag har något emot Alexej eller är arg på henne. Tvärtom har jag djup respekt för hennes engagemang, kunskap och insatser i det som vi båda brinner för, de hemlösa katterna! Jag ber om ursäkt i fall diskussionen i tråden från min sida förefallit enbart riktad mot Alexej - det har inte varit min avsikt. Jag har haft avsikt att debattera ämnet som helhet. ## Comment 74 Author: flis En givare ger utan att kräva något tillbaka. Om man vill lysa med sitt namn kan man bli sponsor och det är en annan sak. ## Comment 75 Author: Sagolika #70. Bra skrivet MewTwo! ## Comment 76 Author: Mandra #42, 43, 44 Det finns faktiskt blandraskatter på katthemmen - hur många vet jag inte - men det finns! Jag har själv en - som jag fått från katthem (hon var där med två bröder). Vildfödd och infångad av katthemmet. Hon är en blandning av "något" och Rag Doll, eller enbart raggis. Vet inte det heller. Men att det finns raggis i henne är helt uppenbart. Det är tydligen svårt att avgöra om det är halvt eller helt, för även blandningarna beter sig som "äkta" raggisar, i princip helt och hållet. Rag Doll-genen slår igenom helt, säger dom som vet och det stämmer på min katt. Och en Rag Doll är helt och hållet en avelsprodukt, eller hur och har aldrig varit huskatt. Så visst finns de. :) ## Comment 77 Author: [Borttaget] Så du Alexej ska tala om för alla andra som arbetar med hittekatter om vad som är moral och vad som kan anses vara godtagbart. Det är bara löjligt. ## Comment 78 Author: MonicaLagerquist #76 Hur menar du med ?_Men att det finns raggis i henne är helt uppenbart._ ## Comment 79 Author: [Borttaget] \# 76 Det undrar jag också vad du menar, fanns det en stamtavla med eller? Det kan också vara någon som smitit ut och som inte är id-märkt. ## Comment 80 Author: Thaeri Vissa raser syns det ju på ganska väl, men ragdoll känns som att det är en ras med såpass vanligt utséende att om man inte har färg, päls och typ i ett paket så att säga är det väldigt svårt att veta om katten har påbrå från den eller inte. Därmed inte sagt att man aldrig kan se om det är en blandras eller inte, men då brukar det handla om raser med mycket mer distinkt typ. ## Comment 81 Author: Josefa Hur definieras en blandras? Alla huskatter är väl blandraser? Eller måste en eller båda föräldrarna ha stamtavla för att kallas blandras? Vad kallas en kattunge som inte har stamtavla pga att föräldrarna har avelsförbud? ## Comment 82 Author: MonicaLagerquist #81  Blandras är det när två katter med stamtavla får kattungar. En katt som inte har stamtavla är en huskatt. ## Comment 83 Author: Thaeri #81, nej alla huskatter är inte blandraser. Den moderna raskattaveln uppstod på 1800-talet, även om man hade avlat lite halvorganiserat bland de rika i ett par hundra år innan det. Jämför detta med katter av den gamla svenska stammen, det jag och många med mig kallar bondkatt, den kattypen har en tvåtusenårig historia här i Skandinavien. Det fungerar inte som med hundar, hundar har man avlat på funktion (och senare utséende) under väldigt väldigt lång tid, medan det behovet inte fanns för katter då de skötte sitt jobb utan någon särskild träning eller inblandning från sina ägare. Det finns helt enkelt inte några "hushundar" kvar, i alla fall inte på särskilt många platser i världen, medan det stora stora flertalet katter inte har en droppe raskattblod i sig. ## Comment 84 Author: Josefa #82 Men en katt som har föräldrar med stamtavla men själv inte har stamtavla är väl en huskatt? ## Comment 85 Author: MonicaLagerquist #82 alla katter utan stamtavla eller rättare sagt som inte är registerade är att räkna som huskatter.Alla förbund skriver inte ut stamtavlor men katterna finns registrerade. ## Comment 86 Author: Josefa Vad är då en blandras? En finare huskatt? För det är iaf en katt utan stamtavla, och borde då vara en huskatt. ## Comment 87 Author: MonicaLagerquist #86 Ingår blandrasen i en planerad utparning med tillstånd så blir det antingen samma ras som målrasen eller XLH respektive XSH. Både målraskattungen och de andra får stamtavla. Ingår den inte i något avelsprogram så blir det en huskatt. Jag tycker alla huskatter är lika fina.Sen att jag gillar vissa färger och därför tycker att de är finare är ju en annan femma.![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Har samma kriterier för vilka raskatter som jag tycker är fina. ## Comment 88 Author: Mandra #78, 79, 80 Nja, det är inte utseendet man känner igen en raggis på - utan beteendet. DET är så speciellt att det inte går att ta fel på. Fast en viss vink kan man även få av utseendet. De har en slags "korthårig väst" över bringan/bogen. Dvs håret är mkt kortare där. Det lär växa ut efter 4 års ålder på "äkta" raggisar, men inte alltid på blandningar. Men blandningarna har (vet inte om alla har den) den också. Min katt har en sådan. Den är inte utväxt men hon är inte 4 år än. i övrigt finns också en annan fysisk skillnad - de växer ända till 4 års ålder. mig veterligen gör ingen annan ras det. rätta mig om jag har fel. sakring: smitit ut? den fångades 7-8 veckor gammal med 2 syskon (vet inte om mamman fångades också, minns ej) - hon är alltså vildfödd - knappast utsmiten. Men, som sagt, raggisar har ett väldigt speciellt beteende - det är väl det de avlats fram för? - som inte går att ta fel på. ## Comment 89 Author: Lena Det blir ena lite hett även i den här tråden märker jag. Dock mycket intressanta synpunkter. Som jag tidigare nämnt finns det en vattendelare bland oss hittekattsfolk där ena sidan är emot all avel medan den andra är emot huskattavel men inte ser seriös raskattavel som något problem. Det som komplicerar bilden är att det har blivit allt vanligare med så kallad blandrasavel. En sektor som verkar bygga på att kattköpare är okunniga. Något som vissa sedan utnyttjar. De måsta tjäna en del stålar dessa "uppfödare" annars skulle det inte ha blivit så stor utbredning av blandrasmarknad som det har blivit. Frågan är vad vi gemensamt kan göra åt den här ljuskygga marknaden? Personligen ser jag den som ett stort problem. Däremot inte seriös avel av raskatter. ## Comment 90 Author: [Borttaget] \# 88 Många skulle beskriva sina huskatter som raggissar om det gäller beteende![Glad](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). Synd att du inte vet hur mamman ser ut det hade kunnat ge vägledning. Det finns flera raser som växer sakta. Bl.a britter som jag har två av men också Maine coon och Sibirsk. ## Comment 91 Author: Jina Min ena hona är delvis ragdoll för hon slappnar av när man lyfter henne. Dessutom bär hon maskning. ## Comment 92 Author: [Borttaget] \# 91 Slappnar av? Det är bara förnamnet på vad mina britter gör när man tar upp dem![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") fast de är solida. ## Comment 93 Author: martdat "88 min raggis blir stel som en pinne om man lyfter upp henne, och springer o gömmer isg om man rör sig i rummet, piper som om hon vore döende om man borstar o kloklipp a annat, håret på bringan e längre än på ryggen,,,på stamtavlan står det raggdoll men den måsste va fel då,,,,ler.. ## Comment 94 Author: martdat dubbelpost,, .. ## Comment 95 Author: Mona22 Våran skogkatt var nog en ragdoll egentligen....han var helt lealös när man lyfte honom. ## Comment 96 Author: SagaLina Min Devon Rex hane blir också lelös när man lyfter upp honom, såvida jag inte ska ge honom medicin, så att enbart bedömma ras på deras beteende kan nog bli lite svårt. Min andra hane pratar också otroligt mycket, ungefär som en siames. Jag valde alternativ nr 2, tänker att det kan ge mycket problem om man tar emot pengar från kriminell verksamhet. När det gäller den tidigare dikussionen så är det väl så att uppfödare som skänker pengarna vill veta att det är ok för mottagaren att pengarna kommer från uppfödningen. Katteriet får ju in sina pengar när de säljer sina kattungar eller från språngavgiften från sin hane. Jag har full respekt för att folk tycker olika, det är så det är och en diskussion är bra. Det som inte är bra är den hätska tonen som blir i trådarna för det tycker jag inte främjar det som är vårt mål, nämligen Katters väl och ve. Personligen så tycker jag att det är mycket irriterande att höra vad jag måste tycka för att vara en kattvän. ## Comment 97 Author: [Borttaget] #74 flis ![Kyss](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") Flera har sagt och försökt säga samma sak. Inte minst Alexej. _Räcker det inte nu?_ Det är klart att ingen av oss som jobar med hemlösa katter egentligen _har råd_ att säga nej till pengar som kan bidra till att rädda liv - varhelst pengarna kommer ifrån. Varför måste uppfödare ha "offrens" moraliska godkännande därtill - eller rentav beröm!? Det är detta som är obegripligt. Varför inte bara vara lyckliga över er produktion av katter, alldeles säkert alldeles underbara sådana. Och låta resten av oss jobba på? Utan knivar i ryggen ... Har personligen inte missat något alls vad gäller diskussioner  i den här riktningen, tvärtom ;-) ## Comment 98 Author: Mandra _Angående detta med blandningar;_ \# 88 Många skulle beskriva sina huskatter som raggissar om det gäller beteende…..Det finns flera raser som växer sakta. Bl.a britter som jag har två av men också Maine coon och Sibirsk. #91, 92, 93, 95 #96 Min Devon Rex hane blir också lelös när man lyfter upp honom, såvida jag inte ska ge honom medicin, så att enbart bedömma ras på deras beteende kan nog bli lite svårt. Min andra hane pratar också otroligt mycket, ungefär som en siames. Självklart kan man inte bedöma detta utifrån en eller två ”punkter”, t ex ”lealös” eller ”maskning”. Då skulle ju varenda katt ”vara” varenda ras, i princip. J Men jag tycker heller inte man måste ha en stamtavla för att kunna dra slutsatser! Det räcker med lite sunt förnuft faktiskt. Om vi tar och listar de flesta av en raggis specifika karaktärsdrag, så ser det ungefär ut så här: Ragdoll rasbeskrivning: Färgen: 1)    Är maskad 2)      Tjugotal godkända maskfärger, se här: [http://www.ragdollklubben.com/ragdoll/fargerochvarianter](http://www.ragdollklubben.com/ragdoll/fargerochvarianter) 3)    Har blå ögon 4)    Föds vit med rosa nos och trampdynor 5)    Fullt utmaskad och färdig i färg vid tre års ålder Fysik: 6)    Gärna lite kraftig och bastant 7)    Växer länge och ryckvis (dvs olika delar växer olika fort och vid olika tidpunkter) upp till 3-4-års ålder 8)    Vikt: hona 3,5-5 kg, hane 6-8 kg 9)    Tyngre, nästan klumpig bakkropp 10)  Lång, rektangulär kropp 11)  Huvudet är brett och kilformat 12)  Rak nos 13)  Markerad haka 14)  Medelstora öron 15)  Stora, ovala ögon 16)  Stora runda tassar med pälstofsar mellan tårna 17)  Lång svans som når till skulderbladen när man böjer den framåt, avsmalnad mot slutet 18)  Svans med buskig päls Päls: 19)  Medellång till lång 20)  Längre på mage, bröst och hals 21)  ( ”Väst” av kortare hår över/runt skulderpartiet till 4-års ålder) 22)  Silkig och sval 23)  Saknar underull 24)  Ligger tätt intill kroppen 25)  Siktar sig när katten rör sig Rörelser: 26)  Säregen vaggande gångstil 27)  Går med bakbenen brett isär 28)  Lägger sig med skuldran först och sedan resten av kroppen 29)  Blir ”lealös” när man lyfter upp den 30)  Sover ofta på rygg med fram- och bakben brett isär 31)  Är inte lika förtjust i att ligga högt upp som andra katter Beteende: 32)  Uppskattar lek och bus, men i lite lugnare former 33)  Lättjefull 34)  Lugn 35)  Nyfiken 36)  Människokär 37)  Trivs bäst tillsammans med sina människor 38)  Så fort du flyttar dig så följer katten med 39)  Ligger inte så gärna i knäet – snarare bredvid 40)  Lätthanterlig och medgörlig 41)  Trevlig 42)  Överseende 43)  Intelligent 44)  Lite lat Det här är 44 punkter som jag spaltat upp. Om vi nu kör dem igen och markerar de punkter som stämmer på min ”ragdoll-blandis”, så ser det ut så här, jag markerar med X: Ragdoll rasbeskrivning: (Nu numrerade den automatiskt här, så det blev fel nummer, men vi struntar i det!). Färgen: 45)  Är maskad 46)   Tjugotal godkända maskfärger, se här: [http://www.ragdollklubben.com/ragdoll/fargerochvarianter](http://www.ragdollklubben.com/ragdoll/fargerochvarianter) 47)  Har blå ögon 48)  Föds vit med rosa nos och trampdynor 49)  Fullt utmaskad och färdig i färg vid tre års ålder Ingenting av färgen stämmer egentligen. Jag vet inte hur hon såg ut som nyfödd. Fysik: 50)  Gärna lite kraftig och bastant X 51)  Växer länge och ryckvis (dvs olika delar växer olika fort och vid olika tidpunkter) upp till 3-4-års ålder X 52)  Vikt: hona 3,5-5 kg, hane 6-8 kg X 53)  Tyngre, nästan klumpig bakkropp X 54)  Lång, rektangulär kropp X 55)  Huvudet är brett och kilformat X 56)  Rak nos X 57)  Markerad haka X 58)  Medelstora öron 59)  Stora, ovala ögon X 60)  Stora runda tassar med pälstofsar mellan tårna X 61)  Lång svans som når till skulderbladen när man böjer den framåt, avsmalnad mot slutet X 62)  Svans med buskig päls X Päls: 63)  Medellång till lång X 64)  Längre på mage, bröst och hals X 65)  ( ”Väst” av kortare hår över/runt skulderpartiet till 4-års ålder) X 66)  Silkig och sval X 67)  Saknar underull X 68)  Ligger tätt intill kroppen X 69)  Siktar sig när katten rör sig X Rörelser: 70)  Säregen vaggande gångstil X 71)  Går med bakbenen brett isär X 72)  Lägger sig med skuldran först och sedan resten av kroppen X 73)  Blir ”lealös” när man lyfter upp den X 74)  Sover ofta på rygg med fram- och bakben brett isär X 75)  Är inte lika förtjust i att ligga högt upp som andra katter X Beteende: 76)  Uppskattar lek och bus, men i lite lugnare former Tja, kan gå ganska vilt till! 77)  Lättjefull X 78)  Lugn För det mesta, men inte alltid. 79)  Nyfiken X 80)  Människokär X 81)  Trivs bäst tillsammans med sina människor X 82)  Så fort du flyttar dig så följer katten med X 83)  Ligger inte så gärna i knäet – snarare bredvid X 84)  Lätthanterlig och medgörlig X 85)  Trevlig X 86)  Överseende Nja, inte mot kompisen 87)  Intelligent Nej, är utvecklingsstörd 88)  Lite lat X Så av 44 punkter här, så stämmer 35 in på min katt! Säg sen att hon inte har raggisblod i sig! Ju fler punkter som stämmer här, ju säkrare kan man väl ändå vara på att just den rasen finns i ens blandras/korsning. Tycker jag i varje fall, krävs ingen stamtavla för att ”läsa ut” detta. :) ## Comment 99 Author: Alexej #97 Precis "Varför måste uppfödare ha "offrens" moraliska godkännande därtill - eller rentav beröm!? Det är detta som är obegripligt." Det var det jag menade:) ## Comment 100 Author: [Borttaget] "Sunt förnuft" ser så olika ut beroende på vem som vill åkalla det. ## Comment 101 Author: Lena #100 Du det där var riktigt bra uttryckt! :) Ett citat att lägga på minnet! ## Comment 102 Author: Jina #98 jag var sarkastisk. Hon är renrasig devon. ## Comment 103 Author: Mona22 #98 36 av punkterna stämmer in på min renrasiga skogkatt vi hade. han var nog en ragdoll egentligen ![Tungan ute](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Visst kan vissa grejer kanske tyda på att det är en viss ras men det beyder fortfarande inte att det är just den rasen om man inte verkligen VET föräldrarna och att de har stamtavla. Först då vet man att det är just den rasen. Mycket av det som du skrivit passade in på en av mina huskatter med och det var en ren 4-vägskorsning. ## Comment 104 Author: Katthemsmatten Undrar varför så många vill läsa in rasbakgrund i sina husisar. De är älskansvärda precis som de är och ska definitivt kastreras, precis som raskatter som gjort sitt inom aveln resp inte av olika skäl är lämpliga att avla på. I övrigt anser jag att alla ska stödja sitt lokala (no kill) katthem!!! ## Comment 105 Author: Mona22 #104 riktigt bra inlägg! varför får inte huskatter vara just huskatter utan bara måste vara någon ras för att vara tillräckligt fin och duga...![Obestämd](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 106 Author: [Borttaget] \# 105 Instämmer fullständigt i det du säger. En huskatt är precis lika fin som vilken raskatt som helst. Själv har jag två raskatter och två huskatter med en mycket obestämd bakgrund, jag vet inte vare sig vem som är far elle mor till dem. Men jag älskar dem lika mycket för det precis som jag gör med mina raskatter. Och ingen av dem är långhårig vare sig raskatt eller huskatt![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 107 Author: Katthemsmatten #105 Mina husisar är bäst trots skygghet, ålderskrämpor och spår av tidigare nöd. Skulle inte byta bort dem för allt guld i världen! BInte heller skulle jag skaffa raskatt så länge det finns hemlösingar. Inget fel på raskatter heller, men det skulle kännas förkastligt så länge landet är fullt av behövande husisar. Däremot tackar jag inte nej om en uppfödare vill stödja hittekatter med pengar eller/och sin tid. Alla medel behövs oavsett var de kommer från. Kan inte tänka mig att de stora insamlingsorganisationerna frågar efter var bidragen kommer ifrån, så varför ska vi i hittekattssvängen göra det? Vi har en väsentligt mindre givarbas att stödja oss mot. ## Comment 108 Author: flis Jag har tur som har stamtavla på min rex, den sätter jag under näsan på besökare som hävdar att hon är en nakenkatt. ![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Min släkting får göra likadant med sin devon vars päls, det lilla han har, är rakt. ## Comment 109 Author: Mandra #104 "Undrar varför så många vill läsa in rasbakgrund i sina husisar. De är älskansvärda precis som de är..." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- _Varför frågar du, när du tydligen anser dig sitta inne med svaret?_ #105: #104 riktigt bra inlägg! varför får inte huskatter vara just huskatter utan bara måste vara någon ras för att vara tillräckligt fin och duga... _Återigen: Varför frågar du, du sitter ju också redan inne med svaret, tror du?_ (Vet inte varför den översta texten blev så stor och tjock?) ## Comment 110 Author: Katthemsmatten #109 Och vad tror du är skälet till att man måste hitta ras i varje huskatt? Jag ställde frågan för jag är helt fascinerad över att det ska vara så viktigt. Min åsikt är att personlighet, inte ras är det som intressant i en katt (eller hund för den delen). Men med tanke på vad som, när man läser det, verkar vara en småskuren kommentar från din sida kanske du kan informera oss andra vad det korrekta svaret är. ## Comment 111 Author: Mandra Du menar att det INTE är småskuret att beskylla alla som är intresserade av sin katts härstamning för att leta efter "finare", "mer dugligt" osv? Jag bara undrar. Som man ropar får man svar kanske - eller hur. I övrigt tror jag inte det finns något "korrekt" svar (varför måste det finnas ett sånt jämt?) - utan snarare olika svar, beroende på vem du frågar. Så att utgå ifrån att alla gör det för att de vill göra sin katt "finare" är inte bara småskuret, utan också väldigt fördomsfullt. Prova själv och fundera ut vad det kan finnas för andra skäl till varför det kan vara viktigt, vet ja, istället för att dra en massa förhastade slutsatser om dina medmänniskors motiv. Jag kan försäkra dig om att mina skäl inte har ett dyft med "finhet" att göra. Jag är inte ett smack intresserad av raskatter. Förstår knappt varför de finns faktiskt. ## Comment 112 Author: [Borttaget] \# 111 Varför då detta intresse att din katt kan vara en raskatt och inte vilken som helst du har läst på.