# Dagens tistel till Eskilstuna Author: Alexej Dagens tistel till Djurskyddet Eskilstuna. Deras policy är att en katt ska stanna på katthemmet i högst 3 veckor och som avlivar "osociala"katter. De satsade 30 000 kr på avlivningar under 2010....En kattvän värnar om alla katter också om rädda katter!! Det är inte kattens fel när de har blivit rädda men ett katthem borde vara deras chans till ett bättre liv och inte deras död!!!/ ## Comment 1 Author: [Borttaget] ![Förvånad](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Var hittar man denna info? ## Comment 2 Author: Jourhemmet Mycket bra att detta kommer fram i dagsljuset. Djurarken, titta under upphittad hemlös. ## Comment 3 Author: Alexej [http://djurskyddet-eskilstuna.se/medlemsarkiv/index.html#category0.](http://djurskyddet-eskilstuna.se/medlemsarkiv/index.html#category0.) [http://iloapp.djurskyddet-eskilstuna.se/blog/medlemsarkiv?ShowFile&doc=1297759484.pdf](http://iloapp.djurskyddet-eskilstuna.se/blog/medlemsarkiv?ShowFile&doc=1297759484.pdf) [http://iloapp.djurskyddet-eskilstuna.se/blog/medlemsarkiv?ShowFile&doc=1297759383.pdf](http://iloapp.djurskyddet-eskilstuna.se/blog/medlemsarkiv?ShowFile&doc=1297759383.pdf) ## Comment 4 Author: Alexej Sedan kallar de deras avlivningar för en "socialhygienisk gärning". Låter som reklam från nazitiden. Tror de kallade ihjälgasning av judar också för en "socialhygienisk gärning". Har skickad en insändare nu i Eskilstunas tidning - ekuriren. ## Comment 5 Author: Gronstedt "Socialhygienisk?!? Vilken term! Och vilket tänkesätt! Som om hemlösa katter var ett socialt problem ... Ett störande inslag i gatubilden, kanske? En besvärande påminnelse om verkligheten? Bisarrt sätt att resonera av något som kallar sig Djurskydd. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 ffa denna formulering skulle jag vilja veta var den hittas, hinner tyvärr inte läsa igenom alla länkar ## Comment 7 Author: Marad #6 Så här står det Verksamhetsmål •  Katter bör inte stanna kvar på djurhemmet mer än 4 – 6 veckor (idealet bör vara 3 veckor) efter flytt från karantän. •  Osociala katter skall avlivas tidigare. •  Katter med svåra sjukdomar eller skador skall avlivas snarast. •  Köpare av katt skall i möjligaste mån undersökas för lämplighet och följas upp under ett halvår. •  Samma regler skall tillämpas så långt det går även för jourhem. •  Förbättrade procedurer i karantänavdelningarna i syfte att öka effektiviteten. Dessa regler har sin grund i att vi även skall utföra en socialhygienisk gärning inom Eskilstuna kommun. ## Comment 8 Author: emjon Stackars katter som hamnar där ![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Sorglig inställning av de som säger sig arbeta med djurskydd och uttrycket "socialhygienisk gärning" gör mig illamående![Skrikandes](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes"). ## Comment 9 Author: Sherwood Bor ju i Eskilstuna och har besökt dom två gånger. Jag tyckte det var rätt stor omsättning och rörelse, så lite fundersam blev man ju. Men jag skall åka ut och höra vad dom egentligen har för funderingar kring detta, men visst låter det lite osannolikt för att vara sant. ## Comment 10 Author: [Borttaget] \# 9 har de ett dokument för nedladdning som innehåller verskamhetsmål för djurhemmet, som visas i # 7 så är det väl sant? Varför skulle man annars som styrelse besluta dessa verskamhetsmål? ## Comment 11 Author: Issa Vi får gratulera dom till titeln: Sveriges sämsta katthem! ## Comment 12 Author: Issa Budgetet avser 2011 så det måste ju vara att man avsatt 30 000:- för avlivningar under året. ## Comment 13 Author: Hawknestgrove Djurarken, jag har plockat ut pdffilerna i denna tråd.... [http://hittekatter.ifokus.se/discussions/4da4957b88f4727ddf00056c-upphittad-hemlos#discussions-1](http://hittekatter.ifokus.se/discussions/4da4957b88f4727ddf00056c-upphittad-hemlos#discussions-1) ## Comment 14 Author: [Borttaget] Vidriga verksamhetsmål! Kan detta ens vara lagligt? Blir fundersam över Livbojen också nu - som rekommenderar katthemmet ifråga enl tråden "Upphittad hemlös". Då måste de informeras iaf! ## Comment 15 Author: Hawknestgrove ja de vet nog inte......![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 16 Author: brutt Tror de verkligen att ju fler katter de tar dö på dessto mindre hemlösa katter kommer det att vara i framtiden och statusen för katt bli hög då är de dummare än tåget. ## Comment 17 Author: becka89 bor själv i eskilstuna och har tagit alla våra katter ifrån dom, tycker det låter sjukt att dom satsar på att avliva en massa katter.Vilka idioter dom är ## Comment 18 Author: MiroSputnik Det va jag som la ut tråden om upphittad hemlös... När jag pratade med Livbojen (efter att ha läst dessa pdf:er) sa hon att Djurskyddet tyvärr är något selektiva med katterna. Nu var det ju en social katt jag skulle dit med, och risken för avlivning var ju inte överhängande precis. Men jag är ändå överlycklig över att Sherwood hade möjlighet att ta in den lilla tjejen i sin redan stora kattfamilj. ![Kyss](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss")  Har hört att hon mår bra, äter som en häst, och ska kastreras och vaccineras så fort som möjligt. Dock skulle det vara intressant att se andra katthems budgetar och policy... Finns de samlade nånstans här på sajten, eller är det nån som har möjlighet att starta en tråd om det? Nån som vet hur man hittar info och kan länka och så, menar jag? ## Comment 19 Author: Katthemsmatten Även sociala katter riskerar att falla för den mycket begränsade tidsram de har, dessvärre. FY F-N för såna katthem!!![Skrikandes](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 20 Author: johnnys girl Det måsre blivit något missförstånd i kommunikationen med Livbojen. De är medvetna om vad Djurskyddet i E-tuna håller på med. Nu verkar det ha löst sig med denna kisse, men om det blir en nästa gång så finns Kattskyddet i E-tuna och de avlivar inga katter, [http://kattskyddet.hemsida24.se/](http://kattskyddet.hemsida24.se/) ## Comment 21 Author: martdat fy fabian, de har hamnat på min svarta lista nu,,, ## Comment 22 Author: martdat fy fabian, de har hamnat på min svarta lista nu,,, ## Comment 23 Author: MewTwo Att rädda alla utsatta hemlösa katter är ingen enkel sak, inte ens i Eskilstuna... det finns fler än vi kan hantera även här. De katthjälpande grupper på orten som tar emot skyggisar och absolut INTE avlivar, det är Kattskyddet och Livbojen, och dessa samarbetar med gott resultat. Men något ordinarie samarbete med Djurskyddet Eskilstuna har de inte generellt. Men i fråga om den sköldpadda som duktiga Sherwood tog under sitt skydd i natt - och som från upphittaren m fl beskrivs som fullständigt supersocial - så är det den sortens katt som faktiskt skulle passa in i Djurskyddets kattpolicy som omplaceringsbar och alltså skulle få leva. Dels är sköldpaddsfärgade katter populära och denna supersociala kramkatt hade snabbt skaffat sig ett nytt hem. Utifrån det perspektivet - men helt utan att betygsätta vad jag i övrigt anser om DS Eskilstuna \- var DS en bättre chans (Till kastrering och nytt hem) än ingenting = som lett till en katt med x antal ungar åt oss att ta reda på längre fram. Jag önskar innerligt att DS Eskilstuna ville lägga om policy och ta lärdom av katthem som DS Kristinehamn, Kattstallet Åkeshov och andra katthem som med kärlek och förståelse ger även den skyggaste misse chans till ett nytt liv. Men den förändringen ligger långt borta och fram till dess kommer jag att fortsätta stödja Livbojen och Kattskyddet, som efter bästa förmåga tar in varje katt de klarar, oavsett kynne eller problematik. ## Comment 24 Author: Hawknestgrove Ja bätte kan det inte sägas. det är ju alltid så, att man alltid måste välja här i livet. Vi väljer  ju från det första andetag vi tar. och man kan välja ett dåligt alternativ eller ett ännu sämre. OCh hade lilla flickan gått kvar ute och inte fått hjälp, oavsett om det var av Saddam Hussein eller vem det vara månde, så hade hennes öde varit sämre. Hon hade blivit gravid, fött ungar, kanske blivit påkörd eller ihjälplågad med de små gömda och dömda att dö en plågsam död. Det är det man får tänka till över. Och hoppas, att de ändrar sina konstiga regler och bestämmelser, som verkligen påminner om holokaust i deras dokument. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Ur samma verskmahetsplan: _Djurskyddet Eskilstuna skall vid årets slut vara känd i hela Eskilstuna kommun som en ideell_ _förening som strävar efter att alla djur inom Eskilstuna skall ha det bra, och att vi driver en_ _verksamhet som är värd att stödjas._ _Kattens status i samhället skall under de närmaste åren höjas till samma nivå som hundens._ Och hur f\*n tror de man ska kunna uppnå det när man har de verksamhetsmål man har? Det blir snarare så att de blir känd i hela Eskilstuna pga deras Gestapo-fasoner när detta dokument spridas! ## Comment 26 Author: Hawknestgrove Ja, nu får de nog  ta och ändra sina regler....... ## Comment 27 Author: [Borttaget] Fy f-n vilka hycklare!! Vi borde mailbomba dem och protestera mot deras fasoner. Mail till nya ordföranden Maude Larsson: [mailto:ordforande@djurskyddet-eskilstuna.se](mailto:ordforande@djurskyddet-eskilstuna.se) Det finns fler som undrar vad de håller på med: [http://metrobloggen.se/wikipedia/vad\_ar\_det\_for\_fel\_pa\_djurskyddet\_eskilstunar/](http://metrobloggen.se/wikipedia/vad_ar_det_for_fel_pa_djurskyddet_eskilstunar/) Under 2010 tog de in 239 katter och avlivade 45 stycken, dvs nästan var femte katt! Enligt deras hemsida. ## Comment 28 Author: anebit Jag skäms över att bo i Eskilstuna när man läser dylikt! Tur att vi har Livbojen och Kattskyddet som värnar om de försvarslösa skyggisarna. ## Comment 29 Author: Alexej Det är Djurskyddet Sverige som föreningen är ansluten till och ytterst ansvarig. Det är dit vi måste protestera. Djurskyddet borde vara nogare med sina föreningar:( ## Comment 30 Author: [Borttaget] Generalsekreteraren för Djurskyddet Sverige: **Telefon **08-688 28 37 eller 070-755 88 05 **E-post ** [asa.hagelstedt@djurskyddet.se](mailto:asa.hagelstedt@djurskyddet.se) ## Comment 31 Author: pia-app Hoppas att Djurskyddet bryr sig den här gången. När vi bråkade med Fiahemmet om i princip samma sak så blev vi bara åthutade av Djurhemsföreingen och Djurskyddet svarade inte alls på våra skrivelser. ## Comment 32 Author: Sherwood En del tycker att dom skygga katterna tar dom tama katternas plats och då blir dom aldrig sålda eller någon som vill ha dessa fr ett djurhem. Dom hade inte tid eller någon som ville engagera sig i detta. Detta hörde jag på ett hem, men vill ju inte namnge någon. ## Comment 33 Author: Alexej #32 det stämmer ju! Men det gäller att planera. Inga skygga på ett katthem utan i kunniga jourhem. En skygg katt tar plats för flera tama hemlösa katter under en lång tid men det är katthemmets ansvar som "katträddare" att hitta lämpliga jourhem!! ## Comment 34 Author: Jourhemmet Läste just att på Sölvesborgs katthem så vaccineras inga katter längre då flera katter dött efter vaccineringen??? Någon som har en aning? ## Comment 35 Author: Issa Jo då, vi har också haft katter som dött av vaccinering. Vet att vi miste en hel kull friska och pigga kattungar på det viset. Vi är väldigt försiktiga med vaccineringar och tar alltid avdödat vaccin till kattungar och katter som inte är i bästa skick när de kommer in eller väntar med vaccinering tills de stabiliserar sig. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Har katterna skickats till SVA för obduktion, för det är ganska allvarligt om det verkligen skulle ha dött av vaccinet. ## Comment 37 Author: Hawknestgrove tyvärr så är väl obduktion en kostsam historia, flera tusen per katt.... så det är väl en omöjlighet ## Comment 38 Author: Issa #36 Det var nog runt 3 år sedan detta hände och jag vet att vetten blev informerad om detta. Efter detta är vi ytterst försiktiga. ## Comment 39 Author: [Borttaget] Vi har själv råkat ut för att en kull kattungar har blivit svårt sjuka efter vaccination, de började visa typiska symtom för kattpest medans de fram till vaccination (vid 9 veckors ålder) har varit helt friska och symtomfria... En av katterna som överlevde har blivande skador på lilhjärnan (typiskt för kattungar som överlever kattpest) men har ett fullgott liv som innekatt. Vi skickade en av katterna för obduktion och de kunte varken fastställa eller utesluta om symtomen berodde på vaccination. Tror det också var för ca 3 år sen... kan ju faktiskt varit en serie med "dåliga vaccin", kanske otillräckligt försvagat virus? Vilken vaccin var det ni vaccinerade med Issa? ## Comment 40 Author: Issa #39 Det var Nobi vac tricat. Vad som faktiskt kan hända om man har extrem otur är att det kommer en droppe vaccin i pälsen och då blir dom smittade med kattpest och kattungar dör på några timmar. Vet uppfödare som snabbt tvättar vacc.stället när de kommer hem, men om det var så i detta fall vet jag ej, men otäckt var det iallafall. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Så här skriver man i SVA's rapport om vaccination av hund och katt: Levande vaccin skall inte ge allvarliga kliniska symtom hos ett vuxet djur men kan orsaka allvarliga problem hos en nyfödd eller yngre individ då de utsätts för virus genom vaccination, eller via spridning från en annan nyligen vaccinerad individ. Kliniska symtom efter vaccination med levande vaccin kan bland annat bero på att vaccinet varit bristfälligt attenuerat eller att det vaccinerade djuret har nedsatt immunförsvar. En tillverkningsomgång av levande, attenuerat valpsjukevaccin orsakade encephalit hos ett tjugotal friska valpar som vaccinerats vid 12-14 veckors ålder i början av åttiotalet (Cornwell et al., 1988). Valpsjukevaccin har också angivits som orsak till encephalit hos en kull valpar till en tik som vaccinerades när valparna var tre dagar gamla. Smittan misstänktes ha överförts till valparna genom att vaccin läckt ut på injektionsplatsen, och överförts till valparna via slickningar, eller möjligen via mjölken (McCandlish et al., 1992). Gemensamt för de beskrivna vaccingenomslagen var att de sjuka valparna inte föreföll ha varit smittförande för andra hundar. Det har senare visat sig att den valpsjukevirusstam som användes vid båda dessa tillfällen inte hade attenuerats tillräckligt (Rockborn, personligt meddelande). Levande vaccin mot parvovirus under dräktigheten har kopplats till intrauterin infektion och missbildningar i CNS hos två kattungar (Sharp et al., 1999). (Tycker förresten att det är otroligt ogenomtänkt av Sölvesborgs katthem att inte vaccinera alls. That's asking for trouble... ) ## Comment 42 Author: Lena #0 Man blir ju mållös! Vad sjutton driver de djurhem för om katterna bara får stanna 3 veckor? Liknar ju mera en avlivningscentral. #41 Läskigt att vaccin kan ha sådana biverkningar på kattungar. ## Comment 43 Author: Issa #41 Bättre byta vaccinsort istället och aldrig vacciera katter i dåligt skick. ## Comment 44 Author: MewTwo Heja Alexej idag är din insändare om DS Eskilstuna med i Eskilstuna/Kuriren! [http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1059024-katthem-ska-varna-om-alla-katter](http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1059024-katthem-ska-varna-om-alla-katter) Bra skrivet! Mew2 ## Comment 45 Author: Alexej Det hade jag redan glömt bort. Hoppas det ger lite respons!! ## Comment 46 Author: Hawknestgrove delat den på Twitter och fb ## Comment 47 Author: brutt 45 . Nu blev du påmind i varje fall och vi andra också. Väldigt bra insändare! ## Comment 48 Author: Issa Det har kommit ett svar där. Läs. ## Comment 49 Author: Hawknestgrove Alexej känner du hur du blir klappad på huvudet??? lilla Gumman. grrrrrrrr![Skrikandes](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 50 Author: brutt Typiskt svar alltid samma sak inget går att ändra om de inte får mer pengar och större lokaler. Men om de nu skulle få det då,Skulle det ändra deras inställning angående max 4-6 veckor helst 3 veckor på hemmet eller att skygga rädda katter ska avlivas eller att behandlingsbara sjuka katter som kostar en del ska avlivas? Ser framför mej en knackig gammal kattälskande tant eller farbror som ger pengar dit bara för att de ska kunna ta in just den där skygga sjuka katten de vet om eller kunna utöka lokalerna så den eller de får plats också.Men vad går de pengarna till istället för vad givaren ville. Livlig fantasi kanske men bra att ( innehållsdeklarera) varje katthems handlingsplan och måttstock för när djur ska få ha livet i behåll.Det är ju ändå det sista man kan ta ifrån dem efter att hem eller frihet redan tagits ifrån dem. ## Comment 51 Author: Issa Dom får ändock fri lokal coh 100.000 kr/år från kommunen. Det skulle man väl kunna göra något bättre för? Kan inte vara många katthem som har så fint förspänt? ## Comment 52 Author: Alexej Har svarat där nu: Kära avlivningsglada Eirik, ni får fri lokal + 100.000 kr/år från kommunen men kan ändå inte vara det som ni borde vara, djurvänner. Ett katthem ska vara ett hem för en katt och en chans till ett bättre liv. Hur många katter lyckades ni avliva för 40 000 kronor? Och alla var sjuka eller skadade? eller var de så oförskämda att de vågade fräsa mot er? Nej, sanningen är att ni är nog det sämsta katträddningsställe som finns i Sverige. Jag jobbar på ett katthem, Evas Katthem i Skara. Vi avlivar aldrig en skygg katt, tvärtom, vi har specialiserad oss på skygga katter. Och det med stora framsteg. Vi förmedlar väldigt många katter, både tama och fd skyggisar. Ni borde skämmas och jag hoppas att det blir känd över hela Eskilstuna hur ni avlivar – otroligt att en veterinär gå med på era massavlivningar... Skrev ett svar till-allt passade inte in men det sparade jag inte. Får se om det kommer med. ## Comment 53 Author: brutt 51.Det borde man definivt kunna göra något bättre för. Ett ställe där katter inte får stanna mer än 4-6 veckor helst inte längre än 3 veckor kan inte  kalla sej för ett hem för katter. Verkar vara mest focus på de där socialhygieniska gärningarna åt kommunen som det så fint kallades. Undrar om folk som skänker pengar dit eller lämnar in en omplaceringskatt eller hemlös vet om att katterna bara får vistas där i några veckor eller om de berättar för inlämnaren av katt eller gåvogivare om deras socialhygienska förehavanden med katter.Får fråga. ## Comment 54 Author: Gullimat Förstår inte varför osociala katter skall sitta 6 veckor om dom ändå skall avlivas![Skrikandes](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") detta är inte klokt och dom samarbetar med kommunen![Skrikandes](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")fy fanken ## Comment 55 Author: brutt 54.Det står att osociala katter ska avlivas tidigare än riktlinjen för vistelsetiden på "hemmet"för sociala katter som är 4-6 veckor helst tre. Gör det hela absolut inte bättre heller de osociala får inte en chans. ## Comment 56 Author: Kajsa77 Bra skrivet Alexej!!!! Mkt bra att du fick in insändaren i tidningen. Bra att detta förhoppningsvis kommer till många människors kännedom. Varför kan inte DS i Eskilstuna titta på hur tex Kattstallet arbetar med sina skyggisar och ta lärdom? Och får inte DS Eskilstuna statliga medel? Hur kan tex Livbojen som endast består av jourhem och bygger helt på vänliga själar som bidrar med pengar och tid lyckas hitta så många hem per år åt katter och det inkluderat många skygga......jag tror det saknas både empati och intresse på DS Eskilstuna, tyvärr. Tragiskt är också  att DS Eskilstuna har mkt fler facebook-fans än tex Livbojen (som inte avlivar katter) och folk verkar skänka mkt pengar till DS. Tänk om dom visste! Har inte hunnit kolla DS Eskilstuna facebook sida men hoppas att det blivit liv i luckan där ;) ## Comment 57 Author: Alexej Har lagt ut där också men det blir nog snart borttagen.... [](https://www.facebook.com/pages/DjurskyddetKatthemmet-Eskilstuna/286272719154?ref=ts&sk=wall#!/pages/DjurskyddetKatthemmet-Eskilstuna/286272719154?sk=wall#!/profile.php?id=1560662662)[https://www.facebook.com/pages/DjurskyddetKatthemmet-Eskilstuna/286272719154](https://www.facebook.com/pages/DjurskyddetKatthemmet-Eskilstuna/286272719154) Ni som har facebook går gärn också in där och skriv nåt. Man måste bli medlem men man kan ju gå ut direkt igen.... ## Comment 58 Author: Gullimat Har också skrivit ## Comment 59 Author: Alexej Har nu skrivit igen till Åsa Hagelstedt, ordförande av Djurskyddet Sverige med kopia till Maud Larsson (ordförande av Djurskyddet Eskilstuna) [asa.hagelstedt@djurskyddet.se](mailto:asa.hagelstedt@djurskyddet.se) ordforande@djurskyddet-eskilstuna.se Hej, det är dags att agera mot en av era föreningar!! Deras verksamhetsmål: •  Katter bör inte stanna kvar på djurhemmet mer än 4 – 6 veckor (idealet bör vara 3 veckor) efter flytt från karantän. •  Osociala katter skall avlivas tidigare. •  Katter med svåra sjukdomar eller skador skall avlivas snarast. •  Köpare av katt skall i möjligaste mån undersökas för lämplighet och följas upp under ett halvår. •  Samma regler skall tillämpas så långt det går även för jourhem. •  Förbättrade procedurer i karantänavdelningarna i syfte att öka effektiviteten. Dessa regler har sin grund i att vi även skall utföra en socialhygienisk gärning inom Eskilstuna kommun. Så får det inte vara!! Och det faller tillbaka på Djurskyddet Sverige.... [http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1059024-katthem-ska-varna-om-alla-katter](http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1059024-katthem-ska-varna-om-alla-katter) [https://www.facebook.com/home.php#!/pages/DjurskyddetKatthemmet-Eskilstuna/286272719154](https://www.facebook.com/home.php#%21/pages/DjurskyddetKatthemmet-Eskilstuna/286272719154) [http://hittekatter.ifokus.se/discussions/4da54450d4ebea6832001550-dagens-tistel-till-eskilstuna#discussions-1](http://hittekatter.ifokus.se/discussions/4da54450d4ebea6832001550-dagens-tistel-till-eskilstuna#discussions-1) MVH Alexandra Gerhardt, Skara ## Comment 60 Author: MewTwo Nu finns det ettt genmäle från Djurskyddet i tidningen: [http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1062590-logner-om-katthemmet](http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1062590-logner-om-katthemmet) Där kallar man det "baktalande och osanningar" fastän det Alexej ursprungligen ändå gör är att citera deras egen verksamhetsberättelse och framtidsvision... Ganska fascinerande att dessa dokument som uppenbarligen bara (att döma av kommentarer från DS i den första insändaren) är avsedda endast för DS egna medlemmar som har någon sorts högre kunskap om deras verkliga betydelse... DS skriver en sak men menar något annat gåtfullt. DS slår sig också för bröstet "År 2010 lyckades vi hitta nya hem till 200 hemlösa katter." citat ordförande Maude Larsson. Med DS resurser borde de ha fixat minst det dubbla!? ## Comment 61 Author: Alexej Hej! Djurskyddet Eskilstuna har själva svarat på din insändare och jag ser ingen anledning för oss från centralt håll att ”agera”. Deras svar är mycket bra och jag hoppas att eventuella missförstånd om avlivningar därmed är utredda. Med vänlig hälsning Åsa Hagelstedt Generalsekreterare Djurskyddet Sverige 08-688 28 37 0707-55 88 05 ![Beskrivning: djurskyddet_logo_sverige_liggande_epost](http://65.55.237.103/att/GetInline.aspx?messageid=6ea84c24-8776-11e0-afa7-002264c19764&attindex=0&cp=-1&attdepth=0&imgsrc=cid%3aimage003.jpg%4001CC1B93.F6D74FB0&hm__login=landfreak59&hm__domain=hotmail.com&ip=10.15.140.8&d=d149&mf=4&hm__ts=Thu%2c%2026%20May%202011%2013%3a29%3a36%20GMT&st=landfreak59&hm__ha=01_4172792892eba7fd10a7d2801f93c0bba120872490b1e84be4a6149024d2dda5&oneredir=1) ## Comment 62 Author: brutt Kollade in på DS Eskilstunas  hemsida för att läsa verksamhetensplanen som det hette.Det går inte längre att läsa den för de som kallas utomstående på DS Eskilstunas hemsida.Med andra ord så kan ingen ta del av planen mer än de själva samt deras medlemmar men då måste medlemmarna tydligen maila dem först för att få veta planen. Skälet till det som angavs på hemsidan var att utomstående hade misstolkat innehållet av planen målen och smutskastning som skett tillika det av utomstående enligt DS Eskilstunas hemsida vid verksamhetsmål 2011. ## Comment 63 Author: Hawknestgrove bra att jag har sparat den.....![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 64 Author: Alexej Då hoppas jag att de har lärt sig nu att det finns folk som "bevakar" deras verksamhet. Mitt svar till Åsa Hagelstedt: Bra, då vet vi hur Djurskyddet ställer sig till massavlivningar av skygga katter. Genom att tiga döjler ni inte sanningen. För oss ännu en anledning att inte rekommendera djurhem att ansluta sig till till Djurskyddet. Hälsningar Alexandra Gerhardt ## Comment 65 Author: Delfinen Hur i herrans namn kan man överhuvudtaget få kalla sig för katthem när man har en sådan policy att skygga katter skall avlivas efter 3 veckor? Har dessa människor inte den blekaste aning om att dessa katter är livrädda, avsaknar all tillit till människor, och att tillit inte går att sätta ett datum på när det skall inträffa? Det krävs kunskap, tid, kärlek och massor med jobb att bygga upp en tillit och trygghet hos någon oavsett om det gäller ett djur eller en människa. Vad ger dom för motivering till att avliva dessa katter efter 3 veckor? Varför överhuvudtaget ta emot dessa katter om dom ändå inte får leva längre än 3 veckor? Är det så här vi människor skall värdera ett liv? Är det detta vi skall lära våra barn? Att har man fyra ben, inte kan föra sin egen talan, är rädd p.g.a människans grymhet så har man inte rätt till någon upprättelse eller andra chans? Mår illa över sådan tankesyn och ser det inte som kärlek till djuren. Dessa människor borde inte få bedriva katthem, inte kalla sig för katthem, inte ens kalla sig för djurvän. ## Comment 66 Author: [Borttaget] De bästa svenska katthem finns bland de som inte är anslutna till Djurskyddet Sverige, och det finns en anledning till det. Svaret som Hagelstedt ger talar sitt tydliga språk, mellan raderna vill säga. ## Comment 67 Author: Lena Sanslös historia det här. Vadå smutskastning och missförstånd - det är ju deras egna stadgar och policy som har diskuterats och inget annat. Känns ju som vad som helst ska accepteras när det kommer till hemlösa katter. Här behövs en uppryckning den saken är klar. Om inte ens katthemsföreningarna kan hålla fanan högt vem ska då göra det? ## Comment 68 Author: Alexej Är väldigt besviken på Djurskyddet Sverige. De kasserade in en massa pengar under Hitta hem men det kom inte mycket tillbaka till katterna. Sedan att de är misstänksamma mot TNR och skygga katter är bedrövligt. De kunde göra så mycket för Sveriges utsatta djur. I Tyskland finns det "Tierschutzverein" som nästan alla djurhem är ansluten till och de gör mycket! Nej tack till Djurskyddet Sverige, Katthemsföreningen och Djurens Vänner!!! ## Comment 69 Author: MewTwo Djurskyddet Eskilstuna figurerar i en ny insaändare i Eskilstuna-Kuriren: [http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1118113-ar-det-verkligen-fullt-pa-kalby-djurhem](http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1118113-ar-det-verkligen-fullt-pa-kalby-djurhem)\- ## Comment 70 Author: Alexej ![Tyst](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") ## Comment 71 Author: Kajsa77 Många bra kommentarer ang inlägget i E-kuriren idag ![Glad](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") keep them coming.... ## Comment 72 Author: MewTwo Senaste inlägget kommer här: [http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1128305-personalen-pa-katthemmet-fortjanar-berom](http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1128305-personalen-pa-katthemmet-fortjanar-berom) Personen som skrivit är en 75årig man (tidigare kommunpolitiker) som uppger sig som "ägare av djurkarantän för klövbärande djur"  även om en annan tidningsartikel i Folket i juni anger att hans f d djurkarantän numera används flitigt som skrivarstuga... Av insändare då tydligen? ## Comment 73 Author: Alexej Så trött på dåliga katthem...![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")