# Djurförbud
Author: Pelusa

"_Olämpliga personer ska kunna förbjudas att ha hund. Det föreslår jordbruksminister Eskil Erlandsson för att komma till rätta med aggressiva hundar."_

Klippt och citerat från pressen idag! Borde det inte i konsekvensens namn stå "olämpliga personer ska kunna förbjudas att ha **djur** (hund, katt, kanin, ko, häst.... etc)".

/Pelusa

## Comment 1
Author: Sidentass

Jo men självklart..där har dom gjort en klar miss!

Sidentass

## Comment 2
Author: brutt

Absolut!

## Comment 3
Author: Titti

Jag håller med!!!

## Comment 4
Author: emjon

Även jag håller med!!!

## Comment 5
Author: Hawknestgrove

Ja, jag kommer att skriva till E. E och be om en rättelse i frågan.

## Comment 6
Author: Titti

Det var ju att man skulle kryssa i Ja eller Nej också - webbfråga. Tja, ni kan ju gissa vilken jag kryssa i.

## Comment 7
Author: Lena

Håller med er andra, naturligtvis ska det gälla alla djurslag. En sådan miss att han missat missarna och de andra fytbenta i sammanhanget.

//Lena

## Comment 8
Author: Hawknestgrove

Virrpannan Gunilla igen, vad då webbfråga? var?

## Comment 9
Author: vanessa

Suck, men det beror på att pit bull härvan satte fart på dem. Nu ska vi sätta fart på missförhållanden som katter utsätts för också. Dagligdags.  /Vanessa

## Comment 10
Author: Titti

**#8**

t.ex [här](http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1025438,00.html "http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1025438,00.html") är en Webbfråga - som dagens fråga (Aftonbladet)

och [här](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=630012 "http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=630012") (DN)

Finns även en artikel på tv4'as hemsida.

## Comment 11
Author: Lena

#8 Ja nu gäller det bara hundar..... Suck!

//Lena

## Comment 12
Author: Chessan

Anledningen för att det är om hundar är för att regeringen har det som lösning för att minska antalet tillfällen då hundar har attackerar människor.

Lagen är då att hundar som beter sig aggresiv först får en tillsägerlse och måste hållas kopplade, nästa steg är munkorg och nästa att personen blir ifråntagen sin hund. skaffar personen en ny hund och samma sak upprepas belägs de med hundförbud.  

Då det inte finns så många incidenter där katter har attackerat människor gäller denna lag inte dem.

## Comment 13
Author: rulda

nee men om det är katten som attakerar så är det ju kattens fel inte människans \*suckar\*  
tänkte på artikeln om katten som kröp in i soffan..

## Comment 14
Author: Lena

#12 Det har du rätt i att den typen av problem inte är särskilt vanliga när det kommer till katt. För katters del är det helt andra problem som gäller. Dock skulle det vara lättare även för olämpliga kattägare att få djurförbud.

//Lena

## Comment 15
Author: lailas

man suckar åt att  katterna alltid ligger på eftersläden när det gäller lagar  o.dyl.

## Comment 16
Author: Erika91

Men jag tycker ändå att **ALLA** djur ska förbjudas att ha om ägaren är olämplig!

## Comment 17
Author: Lena

#16 Håller med dig fullständigt! Har någon vanskött hundar bör de inte få ha katter, marsvin eller kaniner heller och vice versa.

//Lena

## Comment 18
Author: Chessan

Jo, jag håller också med om att man borde få djurförbud för alla djur om man misssköter djur. Oavsett om det är hund, katt eller möss.  
Men, eftersom att det verkade som om många trode att det var ett allmänt förbud, bortsett från att det enbart gällde hundar så förklarade jag sammanhanget :)