# Vad ska en katt från katthem kosta? Author: Lena Jag har förstått att det finns ganska stora variationer mellan de olika katthemmen när det gäller priset man får betala vid adoptionen av en katt. **Vad tycker du är ett rimligt pris att betala?** Utgå från att kissen du adopterar är vaccinerad, ID-märkt och kastrerad. Motivera gärna ditt svar i tråden här nedan. /Lena ## Comment 1 Author: gubben Jag svarade sista alternativet därför att katthemmet har ju kostat på veterinärundersökning, vaccinering, kastrering och id-märkning och det är inte gratis. Dessutom tillkommer ju mat och sand under x antal månader + kanske nya veterinärbesök och mediciner eftersom många hittekatter har infektioner och sår m.m. ## Comment 2 Author: johnnys girl Våra katter kostar 900kr st men jag anser att de borde kosta betydligt mer egentligen. Men samtidigt är det farligt att lägga sej för högt i pris för då kan det vara många som väljer att köpa en katt från Blocket istället. Det är en knepig balansgång att hitta rätt pris. Man vill inte rea ut kissarna samtidigt som man måste hitta en prisnivå som de flesta är villiga att betala. Annars sitter vi där med en massa katter som vi inte lyckas omplacera. ## Comment 3 Author: gubben §2 jo jag förstår det, men är man beredd att betala 900 så betalar man också 1000 och en hundring mer per katt skulle ju bli lite i längden. Blocketkatterna är ju dessutom i de flesta fall inte åtgärdade på något sätt så hos er så slipper man ju besväret med att själv ta katten till veterinär. ## Comment 4 Author: Pelusa Jag röstade på att en misse ska kosta drygt en tusing! Tycker det är bra om folk vänjer sig vid att katthemskatterna är exklusiva och dyrbara. Kan se en vision i skyn om att man i en nära framtid kan höra folk "skryta" litet med att man har blivit godkänd och fått köpa en påkostad katthemskatt![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Kan ju ge en viss status, inte bara till kattägaren utan till katten! /Pelusa (som förstår att priset är en balansgång på slak lina och mycket beroende på tillgång och efterfrågan. Heja kattkastreringsgrupperna) ## Comment 5 Author: Lena #4 Bra utryckt: "priset är en balansgång på slak lina och mycket beroende på tillgång och efterfrågan" Jag tror faktiskt att det i alla fall i vissa kretsar redan ligger en status i att ha köpt en katthemskatt. Det där kan vi gemensamt påverka så att det växer och blir mer allmänt etablerat. //Lena ## Comment 6 Author: gubben Faktum är att det ÄR lite status i det för jag har flera gånger fått frågan när jag varit ute och gått med Helge om han är en raskatt eftersom han är i koppel :) och när jag då säger att han är i koppel för att jag är rädd om honom och beskriver de faror som en katt kan råka ut för även här i vårt lilla lugna område och att han kommer från katthem OCH att jag har betalt 700 kr för honom (bra att ni har höjt priset nu förresten) så ser många helt häpna ut och då får man ju chansen att tala om **varför** det är viktigt med kastrering och id-märkning osv osv, så häromkring så anses nog Helge vara en lite "finare" katt än t.ex grannens Missan som får vara ute dygnet runt oavsett temperatur. ## Comment 7 Author: majvi De skulle kosta 1000-1500 så man får tillbaks det som har lagts ut på dom men samtidigt skänks det bort katter på annat håll. En del kan vara bereda på att betala 1500 för en katt av en privatperson, medan katthemskatter klassas som sämre katter. ## Comment 8 Author: Engla **Gubben** sa: "_Faktum är att det ÄR lite status i det för jag har flera gånger fått frågan när jag varit ute och gått med Helge om han är en raskatt eftersom han är i koppel :) och när jag då säger att han är i koppel för att jag är rädd om honom och beskriver de faror som en katt kan råka ut för även här i vårt lilla lugna område..."_ Jag trodde först att det var jag om hade skrivit det![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif)...Jag håller helt med dig Gubben. Ängla och jag brukar vara ute i koppel och sele, eftersom jag inte vill att de ska vara ute i denna miljön. Brukar också få frågan om det är en raskatt...förstår inte varför. Varför skulle man inte kunna ha en huskatt i sele och koppel. Ängla älskar det dessutom. Vi kan t.om gå långa rundor med honom och han är mer nyfiken på alla hundar och människor som vi träffar än vad de är på honom...**Har du något kort på din kise?** Jag svarade, för att återgå till frågan, mellan 800-1000 för en katt. Tänk vilka kostnader katthemmen lägger ner på dom, som tex vaccination, kastrering, ev annan veterinärvård, mat, ja allt. Blixten betalde jag 850 kr för när jag köpte honom från Katthemmet Kompis. ## Comment 9 Author: gubben Jodå det finns kort på honom i tråden "skyggisen från Husby" men jag kan lägga in ett på honom när han är ute med sin 10 meter långa lina också. Jag tror att i folks tankevärld så är det bara raskatter man behöver vara rädd om och "huskatter klarar sig alltid för de är vana" och därför är det ju jätteviktigt att man just visar upp sina huskatter på det här viset för alltid kan man påverka någon. Jag vet att en granne har sin katt som innekatt för att jag har talat mig varm för det, i början var de tveksamma men nu är han innekatt med innätad balkong och en äldre väninna id-märker alltid sina katter numer eftersom jag gör det så många bäckar små...... ## Comment 10 Author: gubben Och en till. ## Comment 11 Author: Engla Helge är ju jättefin!!! Ängla brukar också få gå i en lång lina, med uppsikt så klart. Men bara på tomten. Det fungerar jättebra!! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 12 Author: gubben Jag håller alltid i linan så han får inte sitta själv med den för då skulle han klättra upp i ett träd och fastna eller nåt men eftersom han gillar att springa så är det bra med så lång lina så han får lite spelrum. ## Comment 13 Author: Lena #12 Instämmer, Helge är jättesnygg! Härliga bilder med honom på koppelprommenad! :) //Lena ## Comment 14 Author: gubben Helge tackar och bugar :)) ## Comment 15 Author: vanessa Som sagt, det är en balansgång. Framöver kommer vi att öka priset igen. Denna gång misstänker jag att det blir 900:-. Vi kan inte öka för mycket, för då sitter vi med en massa katter som kunde ha fått underbara hem. Dessutom måste de betala för registrering. Då kostar kisse 1020 :- Angående selkatt så ska jag visa en bild på när Findus njuter av en promenad på en båtbrygga./Vanessa ## Comment 16 Author: vanessa Och en bild när sjön kändes kylig./Vanessa ## Comment 17 Author: vanessa När jag tänker efter så är en katt som går i sele himla bra. För man kan ta med den överallt, ungeför som en hund. Så promenader, båtar med mera är inga problem. Så dessa katter i sele borde vara megapopulär i allas ögon. Kanske man ska ha högre pris för katter som gillar selpromenader :-). /Vanessa ## Comment 18 Author: gubben §17 :)) fast det vet man ju inte förrän man provat tyvärr. Vilka kalasfina bilder på Findus. ## Comment 19 Author: Hawknestgrove Hihi, Gubben, nu avslöjade du dig! Hej på dig! För alla som inte vet, så är Gubben min gamla nätvän! Helge är så mysig! På pricken lik Arne! ## Comment 20 Author: gubben §19 Ja och det tog ju en j-a lång tid för dig att lista ut det trots alla ledtrådar jag gett dig![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) med njursjuka katter m.m. Virrpanna! Det behövdes foto på Helge för att poletten skulle ramla ner ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 21 Author: Hawknestgrove ja och nu till mitt svar. Jag svarade upp till 900 kr, men det är beroende på kattens ålder också. En yngre katt , kanske ett. två år gärna över tusenlappen ## Comment 22 Author: Engla **Vanessa;** Jag har också en härlig "bryggbild" på Ängla. Findus är riktigt cool! Kanske dags för en kattpromenad för Ängla och Findus tillsammans i sina fina selar...!?![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 23 Author: Lena #22 Det var en härlig bild med prommenad på bryggan! :) //Lena ## Comment 24 Author: Titti Jag tycker grön "kakbit". Är ju inte katthemmet som ska stå för vaccineringen, ID-märkningen och kastreringen om jag väljer att ta en katt därifrån. Och definitivt inte om jag är så att säga första "ägaren" efter katthemmet. Jag skulle bli så glad om jag skulle slippa det där "bestyret" så jag skulle gladeligen betala 1100-1500kr. ## Comment 25 Author: Lena #24 Ja de är mycket värt att ha allt detta klart. :) //Lena ## Comment 26 Author: vanessa \# 22. det får bli en date :-). Fast Findus kommer nog att bli frustrerad över att fokus försvinner från honom. Han älskar strålkastarljuset! Detta är en artist ända ut i tramdynorna. /Vanessa ## Comment 27 Author: Lena #26 Häftigt med sådana artister i kattkretsar! :) //Lena ## Comment 28 Author: OzzyochJag 800-1000 kr skulle jag själv betala utan tvekan. Jag vet ju hyr mycket "mina" hittekissar kostat hittills. ## Comment 29 Author: Lena Aktiverar denna diskussion! / Lena ## Comment 30 Author: app.syl Jag håller med till viss del i att det skall kosta mycket, men ser jag till mig själv så hade jag aldrig haft råd med 1000:- för jag är pensionär och får inte ut så mycket pengar, det kanske är många mer än mig som skulle vilja ha katt och hjälpa en katt på ett katthem men har helt tänket inte råd att skaffa en den vägen. Bara en liten tanke från mig Malin ## Comment 31 Author: gubben §30 Det är nog fler här som är pensionärer eller förtidspensionärer med dålig pension (bl.a jag) men man måste ju också tänka på att om jag skulle få katten gratis så måste jag ju själv kastrera, id-märka och dubbelvaccinera och det kostar ju (här i Stockholm) runt 1100 för en hankatt och ca 1500 för en honkatt så då har du ju redan tjänat in tusenlappen. Jag, personligen skulle (och många med mig) ta lika väl hand om en gratiskatt, jag har ju två stycken, som en som jag betalat för men man måste tänka längre än så. Om man sätter ett högre pris så undviks många impulsköp som uppkommer när ungarna tjatar t.ex för en tusenlapp för att slippa tjat kanske många ändå drar sig för. Skansen, där jag köpte katt för 15 år sedan hade principen att man inte fick hämta katten förrän efter tre dagar. Just för att få bort de som fallit för ungarnas tjat och som då fick hinna tänka efter hemma. De tog betalt också förstås men det var inte så mycket så det skulle ha avskräckt någon. ## Comment 32 Author: app.syl Här nere tar dom inte så mycket, och jag kan ju säga att jag aldrig hade haft råd att ta en katt från ett katthem om dom kostade så mycket hur mycket jag än hade velat för att katthemena skulle kunna hjälpa fler. Jag kan tro att man missar kanske många bra hem för katterna om man är för dyr och då samlas dom ju på katthemena och hos stödfamiljer, och var gör man av dom man får in sedan när det är fullt. Bara en liten tanke från mig ## Comment 33 Author: gubben Jag tror inte att man missar några köpare p.g.a priset på katthemmen. Man måste ju också räkna med att de måste få igen lite av de pengar de lagt ut på de saker jag skrev ovan. De kan ju inte gärna åtgärda katterna för en tusenlapp (och då har jag inte räknat andra veterinärbesök och mediciner) och sen ge bort katterna för en femhundring. Katthemmen måste ju faktiskt få in lite pengar för att kunna hjälpa fler. Dessutom så är det viktigt att de föregår med gott exempel och visar att katter inte är några gratisdjur för det ska de inte vara. Orsaken till att det finns så många hemlösa katter är ju att de skänks bort till höger och vänster utan någon närmare eftertanke och folk tycker inte att de är värda något, alltså slängs de bara ut när man tröttnat. Skulle katthemmen fortsätta i den andan så blir det ju moment 22 och ingenting kommer någonsin att ändras. Du skriver "härnere" så jag antar att du bor i södra Sverige och efter vad jag läst mig till och hört av vänner som bor där så är det ju rent eländigt hur man behandlar djur där, inte bara katter så där om någonstans måste man börja sätta ner foten och säga ifrån och det finns ju också folk som gör det men de är alldeles för få. ## Comment 34 Author: anebit #32   Se vad "gubben"   skrivit!   Det blir ju dyrare om man skall kastrera, ID-märka, dubbelvacciner själv. Katthemmen går  med förlust! Det är nästan alltid idiellt arbete. Jag förstår vad du menar men det blir ju dyrare om man skall  gå till veterinären själv . ## Comment 35 Author: Alexej Fördel då är ju att man kan dela upp det. Fast vacc. och ID-märkning tycker jag skulle alltid finnas med. Sedan har jag också gett honan p-piller tills jag hade råd. ## Comment 36 Author: app.syl Jag förstår va du menar men jag tycker ändå det är bättre med 500:- än 1000 sedan kan ju katthemen göra som vissa gör att dom lägger ut så man kan ge donationer i stället för det gör ju mycket det oxå, jag vet många som jag har pratat med som säger att en katt från ett katthem är ganska dyr som det är nu men att man skall ta en summa håller jag med om dom skall inte vara gratis. Och jag vet fler än mig som tycker det är för dyrt Men det är min åsikt ## Comment 37 Author: gubben Men det är ju det som är hela grejen - att katter ska kosta. Då är det väl ingen mening med att hålla på att rea ut katter om man vill förändra folks inställning. Sen är ju frågan att om man inte kan tänka sig att betala 1000 kr i inköp, är man då beredd att lägga 5000 på ev veterinärvård om katten blir sjuk? Eller kastrera och id-märka katten i stället för att ge p-piller som ju är farligt. Jag fattar inte hur man kan säga att katthem är dyra eftersom de ju går back på de flesta katter de säljer. Hur tänker du där egentligen? Du vet att det är gratisjobbare som sköter katthem väl och att de inte har några statliga bidrag eller lön? Menar du och dina bekanta då att de som ger bidrag (ofta privatpersoner) till katthem ska betala för att ni ska kunna få en billig katt? Jag får inte detta att gå ihop helt enkelt. ## Comment 38 Author: miranda1 _#36 jag vet många som jag har pratat med som säger att en katt från ett katthem är ganska dyr_ Kanska dyr??? Dom flesta katthem tar mellan 500-1000 kronor för en katt. Vuxna katter är då vaccinerade, kastrerade, id märkta och avmaskade vilket kostar mer än 1000 kronor. Inte sällan får katterna som tas om hand av katthemmet även annat veterinärvård då dom oftast är i dåligt skick när dom kommer in. Vill folk inte vill lägga ut 500-1000 kronor för en vuxen katt som är "färdigt" (vilket är billigt) då tror jag inte att dom vill bekosta kastrering, vaccinering och id-märkning själv, för då betalar man mer än 1000 kronor. /Miranda ## Comment 39 Author: [Borttaget] Är ekonomiskt värde likvärdigt med status för katter? Då har inte min katt ngn status då, för han fick jag gratis. Det handlar väl mer om hur man tar hand om och uppskattar sina katter än hur mycket man lägger ut för dom?? Är det bara folk med fet plånbok som räknas som bra kattägare? Är jag en sämre kattägare för att jag inte kan punga ut med 1500:- för en katt som är i stort behov av ett nytt kärleksfullt hem? Och nej, jag kan inte betala många tusenlappar för min katt när den blir sjuk, om jag inte säljer lägenheten förstås. Men alternativet vore ju att han bodde kvar under mammas husgrund då, och då har han det bra mycket bättre hos mig. Jag blir lite ledsen över att allt ska värderas i pengar. Jag älskar min katt, det värderar JAG högre än att jag om jag skulle ha kvarterets tjockaste plånbok. Det finns för många hemlösa katter för att vi ska kunna neka "mindre rika" personer att kunna hjälpa dom. ## Comment 40 Author: gubben §39 Jag tror att du har missat lite av poängen här eller menar du att vi ska lunka på i gamla fotspår och ta betalt för alla djur utom katter? Du skriver att du inte skulle kunna betala några tusenlappar om din katt blir sjuk. Men, men vad skulle du göra om han blev sjuk då? Jättesöt kille förresten. Men blir han sjuk så är det ju din lagliga skyldighet att ta honom till veterinären för vård. Jag har två katter här som jag "fått" gratis, eftersom de bara upphittades och ingen ville veta av dem men blir de sjuka så får de ju naturligtvis samma vård som den som jag betalat för. Jag har inte mycket pengar precis så jag har tagit banklån när mina katter blivit sjuka och det sprungit iväg för mycket. Med noll resultat dessutom eftersom ingen av dem klarade sig men jag skulle ha gjort samma sak i dag i alla fall för man vet aldrig. Katthemmen kan ju inte sitta och göra bedömningar av hur bra folk skulle ta hand om en katt utan att behöva betala för den, de måste ju se till kattens bästa och ta ut så mycket så att de åtminstone sållar ut de mest oseriösa. Jag kan ju t.ex säga att jag skulle bli en utmärkt bra matte åt en hund också men jag har nog svårt att hitta någon som kostar mindre än 3-4000 i alla fall även om det är blandras/hittehund. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Vill få fram detta också.. Det vore väl bättre om det samhälle vi lever i kunde ta sitt ansvar. Sundsvalls Kommun som jag bor i t.ex, vill inte bidra till det nyöppnade Djurhemmet. Skamligt! Bidrar samhället med pengar kan man sätta ner priset på kattadoptioner till 500:- utan att djurhemmen ska behöva gå back. 500:- tror jag inte att tjatiga ungar lyckas få mamma och pappa att betala för en katt dom vill ha över sommaren. Men i Sundsvall är det tydligen viktigare med alla möjliga kulturella onödigheter. Kultur i all ära, men levande väsen i nöd bör gå före. Det statliga casinot kan väl ha en djurrättsdag där vinsten går till katthemmet? Då skulle t.o.m jag gå dit =) ## Comment 42 Author: miranda1 För att katthemmen ska kunna fortsätta göra sitt jobb är dom tvungna att ta betalt för katterna Samtidigt tycker jag att det är en statusfråga att ta betalt. Man höjer inte direkt kattens status genom att skänka bort dom. Ingen säger att man är en dåligt kattägare när just din katt var gratis men katter löper ett större riska att hamna hos oseriösa ägare nar dom skänks bort än att när dom kostar 500-1000 kronor.  Som jag skrev förut, vill man inte betala 1000 kronor för en vuxen katt som är vaccinerad, kastrerad, id märkt och avmaskad har jag svårt att tro att man själv vill lägga ut ännu mer för att göra i ordning en gratis(ovaccinerad, okasterad, inte avmaskad, inte id-märkt) katt. /Miranda ## Comment 43 Author: [Borttaget] #40 Jag sa inte gratis. Absolut inte!  Men 500:- tycker jag är mer lämpligt. Och blir katten sjuk lånar jag pengar till det. Jag tror inte du förstod riktigt hur jag menade. Jag tycker att kattstatusen ska höjas, givetvis! Men inte bara ekonomiskt! ## Comment 44 Author: app.syl Jag vet att det är idiellt arbete. Jag har jobbat mycket ideellt själv i en del föreningar.  Så jag vet det det är inte en dans på rosor och det ligger mycket arbete bakom. Jag bara skrev min åsikt och tankegång ## Comment 45 Author: gubben Fast jag kan inte hålla med dig där. Det är ett måste att priserna på vanliga katter går upp om deras status ska öka eftersom människan tyvärr är på det viset att de är mer rädd om något som kostat pengar. Det vore ju toppen om kommunerna bidrog med något till katthemmen men jag är inte säker på att jag skulle vilja ha statliga katthem för då skulle folk ha någonstans där de kunde dumpa sina katter utan samvete, vilket de ju ofta försöker göra nu också trots att katten är deras eget ansvar, och kattens status skulle knappast ökas av att samhället godkänner att man skaffar en sommarkatt till ungarna (jag tror inte att 500 kr skulle avskräcka så värst många) och sen på hösten slänger man in den till det statliga katthemmet där den då med största säkerhet skulle bli avlivad eftersom samhället inte skulle ha någon lust att betala för en massa katters förvaring. I så fall måste man komplettera med en lag som förbjuder avlivning av friska sällskapsdjur som man har i en del andra länder. Ditt förslag med casinot tycker jag låter toppen. Kan du inte ta kontakt med dem och föreslå det? De skulle ju få bra reklam och kanske skulle en och annan få upp ögonen för katthemmet. ## Comment 46 Author: [Borttaget] Jo, jag kanske skulle göra det! =) Det är en kvinna som sitter vid spakarna nu och dom brukar ju vara lättare att ha att göra med när det gäller djur av ngn anledning =) Kanske borde skicka ett mail till henne? =) Åter till diskussionen; jag förstår precis resonemanget. Och i en perfekt värld skulle ett statligt katthem fungera. Men vi lever inte i en perfekt värld.. Det är tråkigt, men såna som jag ska väl helt enkelt inte ha katt då. Jag är för fattig \*fniss\* ## Comment 47 Author: gubben §40 Fast om du betalar 500 för katten i inköp och sen måste du själv dubbelvaccinera, kastrera och id-märka för mellan 1000-1500 kr beroende på kön på katten och var du bor, då har du väl gjort en riktigt dålig affär när du kan få allt detta gjort för 1000 kr? För du kan ju inte tro att katthemmen skulle kunna göra allt detta för 500 kr? ## Comment 48 Author: [Borttaget] Jo, om dom fick kommunala bidrag och mängdrabatt hos veterinären skulle det fungera för en femhundring.. ## Comment 49 Author: app.syl Jag håller med dig jossan man är ju inte en dålig matte för att man inte har mycket pengar i månaden snarare kan det vara tvärt om ## Comment 50 Author: gubben §46 Om det berodde på ekonomin så skulle inte jag heller ha katt men att vi sitter några på ett kattforum som är beredda att göra nästan vad som helst för våra katter oavsett om de kostat något i inköp eller inte det är ju inte samma sak som att det fungerar så ute i stugorna. Man skulle ju önska att det gick att slå in vett i huvudet på folk men man behöver ju bara gå in på blocket och läsa annonser för att förstå att det inte fungerar och det som återstår är att ta bra betalt för katter, för 500 kr tror jag inte avskräcker någon faktiskt. Titta bara på vilka cyklar småungar har nuför tiden och egen dator och det ena med det tredje. Men en tusenlapp tror jag skulle avskräcka de flesta som ser på katter som slit och slängvaror. Money talks heter det ju och tyvärr så stämmer det också. Och visst ÄR det status med en katt som kostat lite. Titta bara på alla som tror att de köpt en rasren skogkatt när de köpt en långhårig huskatt på blocket för 1500 kr. Tror du inte att de tycker att de gjort ett kap och att deras katt är lite finare än den där som föddes i ett stall? ## Comment 51 Author: [Borttaget] #49 Tack =) Jag anser mig vara en bra matte trots min ekenomi =) ## Comment 52 Author: miranda1 Vad är det som är så svårt att förstå: Köper man en katt från ett katthem för 1000 kronor som är kastrerad, vaccinerad, id märkt och avmaskad får man en fet rabatt! Man ger ett hem till en katt, skapar en ny plats på katthemmet åt en hemlös katt, man får rabatt på veterinärkostnaderna och dessutom slipper man allt bekymer med att åka till veterinär själv! Jag ser inte vad som är problemet! /Miranda ## Comment 53 Author: [Borttaget] Ta femhundra så får du plats för två nya katter.. ## Comment 54 Author: gubben §48 och målet är att katter ska fortsätta att kosta så lite som möjligt eller vad? F.ö se §52. §49 Ingen har påstått att man är sämre matte för att man har låg månadsinkomst. Var har du läst det? ## Comment 55 Author: [Borttaget] Skulle veterinärerna dessutom ta lite mindre betalt för kastrering skulle det finnas färre hemlösa katter överhuvudtaget. ## Comment 56 Author: miranda1 \# 53 dessa två nya katter ska också kastreras, vaccineras, id märkas, avmaskas. Dom ska ha mat, sand, leksaker, och inte sällan behöver dom extra veterinärvård. Tror du att det är gratis? ## Comment 57 Author: gubben §55 det där tror jag inte ett dugg på. Skaffar man katt och är ansvarsfull så vet man ju att den ska kastreras och räknar in det i budgeten. Är man inte ansvarsfull däremot så tänker man inte kastrera för det kostar pengar och så släpper man ut katten ändå. Sen tycker ju inte jag att det är särskilt dyrt med kastrering heller med tanke på att all veterinärvård är osubventionerad av staten till skillnad mot vår vård. Så återigen så har vi frågan: om man inte är beredd på att betala 1000 kr i inköp kommer man då att kastrera katten för 1000 kr? ## Comment 58 Author: [Borttaget] #56 Nej, jag tror inte att det är gratis. Då skulle jag tämligen säkert ha sagt det. Men om du läser vad jag tidigare skrivit så förstår du kanske vad jag menar? Samhälle, stat, kommun, borde bidra till djurhemmen och därigenom skulle man kunna dra ner kostnaden för en omplaceringskatt så fler har möjlighet att rädda en! Jag är extremt medveten om vad en katt behöver och jag är inte ointelligent, jag vet att det kostar pengar. ## Comment 59 Author: [Borttaget] #57 Hos mig kostar en kastrering inte 1000kr för det första. Och jag släpper inte ut mina katter så det problemet har inte jag. Min katt är steriliserad ändå. ## Comment 60 Author: miranda1 _Samhälle, stat, kommun, borde bidra till djurhemmen och därigenom skulle man kunna dra ner kostnaden för en omplaceringskatt så fler har möjlighet att rädda en!_ Precis BORDE, men dom gör inte det. Så länge dom inte gör det måste pengarna komma någonstans ifrån. Att driva katthem är, oavsett att det är en behjärtansvärd verksamhet, samma som att driva företag. Går man inte med vinst kan man inte fortsätta och så går man i konkurs... /Miranda ## Comment 61 Author: gubben §58 Men du tycks inte förstå att katthemmen redan nu rear ut katterna för om de skulle ta ut den verkliga kostnaden för varje katt de får in så skulle folk slå bakut direkt. Det är ju inte bara de vanliga åtgärderna som beskrivits förut utan katten kanske sitter i 6 månader (som min Helge) på katthemmet och kostar mat, sand, veterinärvård för olika åkommor och du kan ju räkna ut vad det kostar. Målet för katthem är ju inte bara att ge katter nya hem utan att ge dem verkligt bra hem, och som sagt så kan de inte kontrollera det på något annat sätt än genom att ta bra betalt, utan även att höja kattens status vilket man INTE gör genom att gå ut med budskapet att katter ska vara nästintill gratis. Tycker du likadant om hundar? Jag vet att hundstallet i Stockholm tar minst 4000 kr för en hund och det spelar ingen roll om det är blandras, de kostar i alla fall. Hur kommer det sig att deras hundar blir adopterade trots det "hutlösa" priset tror du? Jo för att folk väntar sig att hundar ska kosta och det är precis samma sak som måste uppnås med katter för att ge dem status i samhället. ## Comment 62 Author: [Borttaget] #60 Jag vet. Är det inte det vi försöker göra? Höja statusen? Så kommunen kanske får upp ögonen för problemet? Vi tömmer väl inte katthemmen bara genom att höja priset på djuren? Är det enda sättet? Då har vi ju redan givit upp och dessutom gjort katten till ett lyxdjur. Ta chihuahuan t.ex. 15 000:- och sedan kan du gå och ha den under armen som ett attans smycke. Det är väl inte det som är meningen? ## Comment 63 Author: gubben §59 nej men här gör det det för en hona och vi pratar ju inte om hur **du** gör utan hur de gör som ser till att fylla samhället med hemlösa katter eller hur? Sen tror jag inte att din katt är steriliserad för det görs inte på katter längre. ## Comment 64 Author: gubben **Vi tömmer väl inte katthemmen bara genom att höja priset på djuren? Är det enda sättet?** Nej det är **ett** av sätten. ## Comment 65 Author: [Borttaget] #63 Nej, han är kastrerad, sorry att jag råkade skriva fel ord. Och jag pratar om MIG som potentiell kattköpare. Jag kan inte svara för andra. Ska det vara en bitsk undermening i diskussionerna här så slutar jag svara på inlägg. Jag trodde vi arbetade MED varandra inte MOT. ## Comment 66 Author: [Borttaget] #64 Vad föreslår du då mer? Mina förslag trampas ju ner på en gång, så då måste väl någon annan komma med ngt? ## Comment 67 Author: miranda1 Jossan, du vill att kattens status ska höjas utan att dom får kosta något. Hur har du tänkt göra det? Och hur ska katthem bekosta allt när kommunen inte ger bidrag och katterna ska vara gratis ungefär? ## Comment 68 Author: [Borttaget] #67 Men nu urartar allt! Jag vill INTE att katter ska vara gratis! Läs vad jag har skrivit innan du uttalar dig! Jag vill att kommunen ska ge bidrag åt katthemmen så dom kan ta MINDRE betalt för katterna, inte GRATIS! ## Comment 69 Author: Engla Om katthemmen skulle sänka sitt pris på katter till tex 500 kr. Hur många katthem skulle då ha råd med att fortsätta rädda flera katter? Och att ha en dålig ekonomi betyder inte att man är en sämre kattägare, men man ska vara medveten om att det kostar att ha katt. ## Comment 70 Author: miranda1 _Jag vill att kommunen ska ge bidrag åt katthemmen så dom kan ta MINDRE betalt för katterna, inte GRATIS! _Ännu mindre än 500-1000??? Man kan knappt köpa ett mjukisdjur för 500 spänn. Du skriver hela tiden att veterinär ska vara billigare, samhälle, stat, kommun, borde bidra till djurhemmen mm. Du ingår själv i samhället!  Stöd katthem genom att köpa katt från dom. Så länge kommun och staten inte bryr sig, hur ska då katthemmen annars kunna överleva? Det är inte bara staten, kommun och alla andra som är ansvarig för att lösa problemet. Vi alla är del av samhället och tillsammans är vi ansvariga. /Miranda ## Comment 71 Author: [Borttaget] #69 Genom kommunala bidrag. Vilket uppenbarligen inte kommunerna är särskilt pigga på, men som vi borde försöka få igenom.  Som det är nu kan man ju inte sätta ner priserna. Det förstår ju jag också, men om kommunen går in och lägger ett bidrag så skulle det gå att lösa. Men det verkar som att folk i den här diskussionen inte vill det så I rest my case. Jag får stå ut med att inte vara lämplig som katträddare då jag har för dålig ekonomi. ## Comment 72 Author: [Borttaget] \# 70 Jag donerar till Sundsvalls Djurhem. Jag engagerar mig här på forumet. Jag har räddat en katt från avlivning och är på väg att rädda en till. Och nej, inte mindre än 500:- Som sagt. ## Comment 73 Author: Engla _"Som det är nu kan man ju inte sätta ner priserna. Det förstår ju jag också, men om kommunen går in och lägger ett bidrag så skulle det gå att lösa."_ Vad bra att du förstår att man inte kan sänka priserna. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)Vill man att kommunen ska bidra till katthemmen får man ju som privatperson kontakta politiker, för det är ju de som bestämmer. Men nu är ju läget som så att de inte gör det. Och det är i nuläget jag tror att vi måste titta. Bara för att du har dålig ekonomi betyder inte det att du är en dålig katträddare. Man kan göra massvis med insatser. Man kan hjälpa till på katthemmen med att städa och sköta om katterna. Man kan hjälpa dem att infomera om katthemmen. Ja, det finns massvis med saker att göra med tanke på ordet "katträddare". ## Comment 74 Author: Engla \# 72 Jag hann publicera mitt inlägg efter att du hade svarat. ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) Du ser, jättebra att du hjälper till! ## Comment 75 Author: [Borttaget] #73 Tack, precis det jag försöker få ur mig, men det hakade upp sig där nånstans på vägen. =) ## Comment 76 Author: miranda1 ingen säger att du inte är lämplig som kattägare. Jag ska försöka förklara för dig varför t ex vi på Göteborgs Katthjälp tar betalt för våra katter (700 kronor, billigt va): Varje dag ringer det folk som man inte ens skulle sälja en katt för 10 000 kronor. Dom vill hämta en katt som leksak, dom har kommit på att dom vill ha katt idag, dom vill ha katt för att barnen vill det, dom vill ha en kattunge som är bara några veckor, "skänker ni bort katter och grejer?" "Kan jag få en dräktig hona av er?"   Do I need to say more? Så fort vi berättar att katterna kostar 700 kronor får man antingen luren i örat eller blir man utskälld att man inte är klok: "Det går ju att få en katt gratis överallt, jag trodde ni ville bli av med katterna!" är nog vad vi få höra mest. Detta är en av anledningarna att vi tar betalt, en annan anledning är ju att man måste få in pengar för att kunna fortsätta hjälpa katter. Även om vi skulle få bidrag från kommunen skulle vi inte sänka prisarna. Vi ser helre att vi missar några bra hem än att vi ska chansa med katternas liv genom att rea ut katter med "kommunrabatt" till vilket hem som helst. Som sagt, även om det kanske finns bra kattägare som kanske inte har råd att skaffa katt från katthem (vilket jag tycker låter underligt, men det har vi redan diskuterat) chansar vi inte med våra katter. /Miranda ## Comment 77 Author: [Borttaget] Och det gör ni alldeles rätt i, Miranda. 700:- skulle jag kunna tänka mig att lägga ner, men vissa här vill öka till upp till 1500:- och då tror jag många potentiella bra hem fösrvinner. UNDER 500 tycker inte heller jag är lämpligt. Är vi överrens nu? =) ## Comment 78 Author: miranda1 kanske ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif).  Fast jag skulle gärna ta 1500 kronor också. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)  En tanke bara: Varför ska en katthemskatt kosta max 700  medan en blandrashund får kosta ca 4000 kronor ? /Miranda ## Comment 79 Author: [Borttaget] Det finns oseriösa blåbär till köpare oavsett vad ett djur kostar. ## Comment 80 Author: Lena #79 Ingenting är naturligtivs svart eller vitt. Dock kan man se många olika tydliga samband som gör att det är olämpligt att katter skänks bort eller säljs för billigt. Men det innebär inte att alla med automatik blir dåliga kattägare för att katten var gratis, eller att alla blir bra för att priset ligger på en viss nivå. Dock minskar risken eftersom man måste tänka efter och kanske spara ett tag innan man har möjlighet att köpa en katt. Det blir inte samma slit och släng mentalitet som det är nu. Om vi mot all förmodan skulle få kommunerna att börja finansiera verksamheten vid våra katthem tycker jag nog inte att vi vinner så mycket på att dumpa priset på katterna. Då är vi ju tillbaka vid ruta ett igen. Eftersom det finns runt 100.000 hemlösa katter i landet är det viktigare att dessa pengar går till att bereda fler katter plats samt att kastrera dem som finns där ute. Fler kastreringskampanjer både till hemlösa och suventionerade kampanjer där ägare för rabatt om de kastrerar och märker sina katter tror jag vore bra. Det är jättebra att du hjälper hemlösa katter. Fortsätt med det! :) Ta inte det här personligt nu att vi ser olika på det här med priset. Så är det ju i diskussioner. //Lena ## Comment 81 Author: gubben Jossan: Jag har bara en fråga till dig. Varför kan hundar kosta 4000 kr på ett hundstall utan att någon höjer på ögonbrynen medan en katt inte ska få kosta mer än 500? Hundarna på hundstallet är också ägarlösa och ofta av blandras. Är det på något sätt en rättighet att få köpa katt men hundägare måste man vara mer nogräknade med, eller vad? ## Comment 82 Author: [Borttaget] Jag har inte uttryckt något om hundpriserna? ## Comment 83 Author: gubben Nej det har du inte men jag frågar ändå vad du anser. ## Comment 84 Author: [Borttaget] Höjer ingen på ögonbrynen då? Är det inte det vi alla gör?? ## Comment 85 Author: lailas när jag köpte vår karlsson va han varken vaccinerad eller avmaskad kastreringen har vi också fixat själva priset 500:men jag tror att risken är stor at ju högre pris desto mer tjänar de på blocket tyvärr ## Comment 86 Author: gubben §84 jag ser sällan någon som höjer på ögonbrynen över att hundstallet tar 4000 kr för sina hunar, nej. ## Comment 87 Author: [Borttaget] \# 86 Dra inte mig över den kammen är du snäll. ## Comment 88 Author: vanessa Vissa anser att kommun och stat ska ge bidrag till katthemmen, för då kan vi sänka priset på kissarna. Men är ni då beredda att betala mer i skatt? Att något annat försvinner eller dras ner i kommunen? Kanske sämre mat i skolor eller äldrevården? För samhället är vi, och vi betalar skatt till samhället. Det är så lätt att säga att kommun/stat ska betala. Men i själva verket så är det vi som betalar. Ska då varenda människa, kattmänniska eller annan betala för kissarna? Det finns andra sätt att dra in pengar till katthem. En plan jag har är att om obligatorisk märkning blir lag, så ska 10 kr från varje märkt katt gå till katthem. Kattmänniskor betalar katter. Men jag anser inte att priserna på katter ska gå ner. Folk är beredda på att lägga ut pengar på öl, en handväska eller annat. Ett pris gör att inskaffandet av en katt föregås med eftertanke, dels att katters status ökar. Men det krävs en massa andra saker också, som jag inte kommer ta upp i denna tråd. Blir lite rädd när jag hör jag läser # 39. Därför försäkrar man sin katt, så slipper man sälja lägenheten. Också en statusfråga. Om hemmet, bilen, cykeln, en själv, familjen och allt annat är försäkrat så ska man även försäkra kissen. Även om det innebär att man måste lägga ut pengarna iett tag så får man tillbaka en hel del sedan. Sedan kan det hända att vi missar en del som köper katt från oss, men vi och katten vinner samtidigt. Sedan kan det hända att man framöver tänker på pensionärspriser för katterna. Men det får bli i en framtid. Däremot så kan man bli stödhem, och kanske rent av bli permanent stödhem. /Vanessa ## Comment 89 Author: storAnnette Jag köpte nyss en kattunge för 500 och betalade veterinärvård för 1000 också.Den kattungen hade farit illa.Så egentligen har hon redan då kostat 1500,sedan blir det förstås kastrering och märkning när hon blir vuxen 1000 spänn till.Nej,det är inte gratis att ha katt och man måste ha ekonomi till det så jag tror det är bra om katter kostar mer för att många säkert tänker efter mer innan köpet.Sen har jag en katt som jag fick ärva alltså var hon gratis,hon var hos mig på prov då ägaren dog så hon blev kvar.Jag tycker precis lika mycket om henne och värderar henne lika högt,sen är jag samma slags djurägare till båda två. Jag tycker det är konstigt att just hundar i allmänhet värderas högre.Inte så vanligt att hundar skänks bort gratis och det är jag glad för men önskar andra djur samma sak! ## Comment 90 Author: gubben §87 Vilken kam menar du då? Kan du inte bara svara på frågan som jag och flera andra har ställt? VARFÖR ska katter bli ännu billigare? ## Comment 91 Author: gubben §88 Pensionärspriser? Menar du att sådana som jag skulle få billigare pris eller menar du att pensionerade katter skulle vara billigare ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 92 Author: [Borttaget] \# 90 Nej , ärligt talat har jag ingen större lust att svara på frågan eftersom det blev sådan rabalder på det jag hittills uttryckt. Hädanefter sitter jag inne med mina åsikter eftersom tonen här är så bitsk. Jag kan bara säga som jag sa förrut; jag trodde vi arbetade MED varandra. Och vad anbelangar # 88 så uttryckte det där min ekonomiska situation. Att ta lån är inte pengar man har i näven. Givetvis gör jag allt för mina djur när dom blir sjuka, inklusive tar lån. Annars skulle jag väl inte ha skaffat djur alls? Jag lägger mig nu i den här diskussionen. Det var visst dumt att öppna upp för sina åsikter överhuvudtaget eftersom ni redan anser er ha rätt. Var det inte därför Lena skrev frågan? För att man skulle få lufta sin egen åsikt? Inte bli påhoppad för den? ## Comment 93 Author: vanessa Till allihopa. Kan vi vara överens om att vi inte är överens? Vi får tycka olika, och sedan kan vi diskutera tills jorden går under. Alla här vill att katters status ska höjas,   En sak kan vi säkert vara överens om, att hemlösa katter kommer inte för att de har hög status och pris, utan tvärtom. Ändrar vi den mentaliteten, med priser och en massa andra saker så blir hemlösa katter bra mycket färre. Och det kan vi väl vara tycka det samma om? Så vi får gå en massa vägar för att höja kissarnas status. /Vanessa ## Comment 94 Author: gubben §92 Nehej du vill inte svara på den frågan. Det tycker jag är lite konstigt för jag tycker den frågan är relevant i den här diskussionen. Ingen har hoppat på dig, vi har en annan åsikt än du och det får man leva med. Att kalla det för påhopp tycker jag nästan är ett påhopp i sig. Mig bekymrar det lite att så pass många ändå vill att en katt inte ska kosta mer än 300 kr och en del t.o.m att de ska vara gratis. På ett forum för hittekatter! ## Comment 95 Author: Lena Jag instämmer i vad Vanessa skriver, jag tycker också att vi får komma fram till att vi ser olika i den här frågan. Konstatera att vi helt enkelt inte är överens, utan att gå i taket och bli ovänner. Det är ju så himlens ledsamt om diskussionerna blir av den arten. Det är faktiskt tillåtet att ha olika åsikter på ett diskussionsforum - även när det handlar om hittekatter. Ibland kan det faktiskt leda till utveckling också att det kommer fram lite olika synvinklar. En vänlig ton sitter inte fel även om åsikterna går isär. //Lena ## Comment 96 Author: gubben [http://kattforum.se/viewtopic.php?t=106156](http://kattforum.se/viewtopic.php?t=106156) Här är en tråd som behandlar just det som gör att jag är så påstridig om att man ska höja priset på katter och inte sänka det och om sen någon tycker att jag är en ovänlig människa så får jag väl ta det. ## Comment 97 Author: storAnnette #96 Vilken hemsk tråd!Håller med om att inget skulle bli bättre för katter om priserna sänks (om de nu kan det eftersom många skänks bort).Katthemmen borde ta ordentligt betalt men även alla andra förstås. Det man kan undra är förstås vilket pris som är lagom,det är svårt i dagsläget när det är så lätt att få en katt gratis om man inte vill betala.Men det spelar väl egentligen ingen roll för katthemmen då får förhoppningsvis någon annan katt ett bra hem (även om den skänkts bort). Jag tycker 1000:- är lagom till att börja med (tills folk börjar kastrera mera så att bara önskade kattungar föds) för en vuxen,kastrerad,märkt och vaccinerad katt från katthem. ## Comment 98 Author: [Borttaget] \# 94 Jag har aldrig sagt att en katt ska kosta 300kr och inte heller att de ska vara gratis. Frågan du ställer är relevant i diskussionen, men jag väljer att inte svara på den för att jag känner mig nedröstad vad jag än säger. Jag har lagt mig i denna diskussion, var snäll och respektera det nu. ## Comment 99 Author: gubben §98 men respektera då själv att inte allting vi skriver handlar om dig. Ingen här har påstått att du vill att katter ska kosta bara 300 kr, jag talade om statistiken på omröstningen i första inlägget. Så lägg inte ord i munnen på mig är du snäll. Det är ju tråkigt om du känner dig påhoppad men när man diskuterar och har olika åsikter så är det ju rätt viktigt att man också kan förklara för motparten hur man tänker och varför man tänker som man gör annars blir det ju svårt att argumentera. Jag tror att den stora skillnaden mellan oss är att jag inte anser att det är någon självklar rättighet för någon att ha katt, har man inte råd så kan man inte ha katt eller så får man hjälpa ett katthem som stödhem i stället så får man ändå ha katt utan att själv ta yttersta ansvaret. Så jag tycker inte att katthemmen ska sänka priserna för att folk utan pengar ska kunna få katt utan deras uppgift ligger i att göra det bästa för katterna, inte att tillgodose människors önskningar. Jag vill också tillägga att jag inte på något sätt är rik, tvärtom, men jag prioriterar bort det mesta för att kunna ha katt eftersom det är mitt stora intresse och roat mig/köpt kläder m.m har jag redan hunnit göra så det räcker. ## Comment 100 Author: vanessa Ja, för tittar man på statistiken som vill några att katter ska vara gratis, andra att de ska kosta en struntsumma. Så varför ska katter vara värda så lite. Skulle samma människor kryssa i samma sak för en hund? En båt? Ett hem? Är det för att provocera eller för att de känner så? Är de bortskämda och anser att allt ska kosta ingenting? De som kryssat i de svaren vill inte visa sig eller svara varför. Det är lite sorgligt. Så ni som är på denna sajt, se inte det som påhopp, utan ett sätt att förstå varför man kryssar i de svaren. /Vanessa ## Comment 101 Author: Pelusa "_Jag tror att den stora skillnaden mellan oss är att jag inte anser att det är någon självklar rättighet för någon att ha katt..."_ Huvudet på spiken, gubben! Jag föreslår att konsumentsvaga familjer gör som med allting annat som man vill ha, sparar ihop en slant - och budgeterar för den nya familjemedlemmens omkostnader framöver. /Pelusa ## Comment 102 Author: Lena #101 Men visst är det så att man måste planera och prioritera här i livet - om man nu inte är född med guldsked i munnen  vill säga. Att ha djur kostar det kan vi inte komma ifrån. Det bör man planera inför innan katten eller vad det är för djur man skaffar sig flyttar in. Problemet med gratiskatter är att många tror att de sedan ska vara gratis alltigenom. Inte kosta något i veterinärvård, mat,. försäkringer mm. Att skänka bort katter sänder fel signaler. //Lena