# TV-program om djurskyddslag som inte följs upp
Author: vanessa

Under tråden om Gizmo så kom vi på idéen att kontakta TV för att deras seriösa program ska ta upp hur ärenden inte följs upp och straff som inte ges eller är löjliga när de ges. Som att djurförbud inte är en vanlig lösning på vanvård.

Jag tänke ta på mig denna uppgift, dels för att jag är insatt i en del. Vill dock gärna ha Mirandas och Lenas hjälp. För ni verkar grotta ner er i lagtexter.

Är det andra som har saker som ni tycker ska tas upp, som känns viktigt i en motivering till TV. Vänder mig till svt, tv4 och även tv3 angående detta, den som först nappar blir vinnaren. Men då måste man formulera sig på ett vettigt och attraktivt sätt. Så tankar, funderingar kring detta?

Jag har kontakter på svt och tv4, men fler kontakter skulle inte skada. Så om du har någon bra och gärna personlig kontakt på lämpliga ställen kan pm:a mig. 

Vi får se hur det går, men det kommer ta en tid att få ihop det hela. Så det kommer inte att skickas imorgon direkt. /Vanessa

## Comment 1
Author: miranda1

låter bra Vanessa! PMa mig vad för information du vill ha så fixar jag det!

/Miranda

## Comment 2
Author: lena1

Jättebra initiativ, lycka till och säg till om jag kan hjälpa på något sätt.....

## Comment 3
Author: spookie

Varför inte kontakta den bästa undersökande journalisten av dem alla, Janne Josefsson?

Janne Josefsson och Karin Mattisson återkommer till hösten med nya avsnitt av **Uppdrag Granskning**. Karin Mattisson bor dessutom i Järfälla där ett vanvårdsfall utspelat sig. 

Kan man förse dem med "rätt" material såsom bilder etc. så kanske de nappar. Bevis för att våra lagar i Sverige är tandlösa. Trots att Sverige är ett s.k. föregångsland. Jo hej Du!

Kontakt tas på mailadress: [granskning@svt.se](mailto:granskning@svt.se)

## Comment 4
Author: Engla

**Spookie**, det tycker jag var ett bra förslag! Känns som att SVT är mer seriösa än tex Insider på TV 3.

## Comment 5
Author: Lena

#3 Det låter som en jättebra idé tycker jag också. Som Vanessa skriver kan mn ju kontakta alla kanalerna som bedriver undersökande journalistik och se vem som nappar.

#0 Jag är tyvärr inte så kunnig i djurskyddslagarna som jag önskar att jag vore. Men hjälper gärna till med det jag kan.

//Lena

## Comment 6
Author: vanessa

#3 Tack för länken och namnen. Bra att veta om Järfällakonceptet. Fast i detta fall så fick de faktiskt djurförbud! Otroligt om man ser de tandlösa domarna annars. Men det var väl antalet som gjorde att de reagerade som de gjorde. Ska fixa, det kommer att dröja ett par veckor innan jag kan skicka iväg det hela. Länken till Cint var också användbar för bakgrundfakta. Så nu är det bara att arbeta. Och jag föredrar svt och tv4 framför 3:an, men å andra sidan. Vem som hugger tänderna i det hela bryr jag mig inte om. bara det görs. /Vanessa

## Comment 7
Author: miranda1

**Vanessa**, ska du samla ihop fall där djurplågeri inte har lett till fängelse, böter eller djurförbud? Kanske kan jag hjälpa till med det?

/Miranda

## Comment 8
Author: Biku

Liten korrigering ägarna till Järfällakatterna fick inte Djurförbud, de fick ett förbud att tillsvidare handa katt.

Taget ordagrant från beslutet 18.4.2005

Beslut

Länsstyrelsen beslutar med stöd av 29 § djurskyddslagen att förbjuda (utelämnar namnet), Brynjevägen 13, Järfälla att tillsvidare handa katt.

/Birgit

## Comment 9
Author: gubben

Var det alltså hela "straffet" de fick?

## Comment 10
Author: Biku

Ja båda ägarna fick var och en för sig det straffet.

/Birgit

## Comment 11
Author: anebit

Fy F\*n vilket mesigt straff. Typiskt Sverige.

Båda skulle haft fängelsestraff och bara fått äta ris och potatis...

## Comment 12
Author: gubben

Ris och potatis är ju människoföda, de skulle ha fått äta råttor som de själva skulle få jaga först. Helt obegripligt hur man kan ha sådana straffpåföljder för så grova brott. Det bara måste tas upp i TV på ett eller annat sätt för så här kan vi ju inte ha det!

## Comment 13
Author: anebit

Gubben håller med dig, naturligtvis skulle dom få äta råttor, tänkte mig inte för................................

## Comment 14
Author: vanessa

Tack Birgit, för rätt straffsats.

Ja, Mirandra, jag vill gärna ha hjälp om att samla ihop brott som inte gett något. Gärna saker som både osar och är vardagliga. Sedan är tanken att få med myndigheternas sätt att hantera kattproblem. Med vapen i handen. Kontra, är det lagligt och så vidare. För det är ju tamdjur ursprungligen som de dödar. Samt kollar de verkligen om de är märktaa. Bla bla. Nu börjar jag spåra ut igen. Skickar pm till dig Miranda med min e-postadress. /Vanessa

## Comment 15
Author: Lena

Vad bra ni jobbar vidare med detta! Någon Tv-kanal borde nappa på detta särskilt om det blir så väl underbyggt.

//Lena

## Comment 16
Author: vanessa

Jag blir så arg och samtidigt inspirerad av allt dåligt jag läser på detta forum. Konstigt att känna så. Men förhoppningsvis så kan det dåliga ändras till något bra genom programmet. Som sagt, det tar tid att fila på det hela. För jag vill verkligen att det ska vara väl underbyggt, samt låta det vila gång på gång så att inga egna känslor kommer med som sänker det hela. Väldigt konstig känsla. Att se något bra i allt dåligt. Det perfekta forumet som tar fram så mycket som suger och inte låtsas som om inget händer eller att man inget kan göra. Tack för att ni finns. /Vanessa

## Comment 17
Author: miranda1

**Vanessa**: samlar du ihop tidningsartiklar själva (dom är ju lätt att få tag på genom t ex cint.se) eller vill du att man skickar dom som man hittar på nätet til dig?

Är det nåt annat jag kan hjälpa till med?

/Miranda

## Comment 18
Author: vanessa

Jag väljer ut från bland annat Cint, och det som dyker upp här. Hittar du bra sådaa fall oavsett det är artiklar eller annat så kan du gärna maila mig. Information kan man inte få för mycket av. Även om inte allt ska in i programförslaget, så är det för min skull så att jag har bra underlag så att säga. Sedan om de vill ha mer information så dänger jag alla länkar jag bara kan på dem :-). Men nu gäller det att hitta en bra form på det hela. Så att det skapar nyfikenhet, är seriöst, är direkt och så vidare. Därför skyndar jag lpngsamt nu. Men all info från dig eller andra här tas tacksamt emot. /Vanessa
