# Akut Vanvårdsfall i Skaratraken, MoH agerar ej! Author: Lena Har via min pappa som bor i Skaratrakten fått mig ett tråkigt vanvårdsfall till livs. **Fallet är följande:** En svårt handikappad person bor i ett ensligt beläget hus. Hemtjänst blir tillkallad för en akutinsats. Finner du en fullständig misär med 12 katter, 3 nydöda katter och golvet täckt av kattbajs. Katterna verkar påverkade, magra och har diarre´. Det finns knappt ingen kattmat i huset. Situationen har varit känd i många år men djurskyddsinspektören har inte agerat. På tomten finns högvis med sopsäcker travde.   Personalen kontaktar djurskyddsinspektören som gör att besök på platsen två dagar senare. Någon (troligen en granne) har då tagit bort de döda djuren och städat undan det värsta. Djurskyddsinspektören tar det hela med ro och ger nu sken av att inte göra något ytterligare eftersom hon med egna ögon inte sett några döda katter och vid besöket bara såg två katter. (katterna var mycket skygga och gömde sig antagligen i angränsande rum). Fallet är nu även anmält till polisen. Personalen känner stor vanmakt då de inte blir tagna på allvar plus mår hemskt dåligt av det de sett. Goda råd är nu dyra. Hur ska man agera för att få fart på ärendet? //Lena ## Comment 1 Author: anebit Men vad är det för djurskyddsinspektörer vi har i vårat land? Dom struntar ju totalt i djuren.... Mesiga det är vad dom är.... är dom rädda för att ta tag i saker tro?  Är det för jobbigt?  Vad har vi dom till om det inte för såna här ärenden....... Eller bryr dom sig bara om större djur? Jag skäms över att vara svensk i dom här fallen som vi numera dagligen får läsa om...... Misären är ju värre än värst på många håll i vårt avlånga land.... Det ena fallet efter det andra...... ## Comment 2 Author: Alexej Vilken dag! Kom inte hem förre kl. 22 och sedan .... Jättebra att du tar upp det. Visste om det. Jag ringde upp min chef och berättade och förberedde henne att vi kanske måste hämtar 11 missköta katter. Hon kände personen med katterna sedan tidigare. Men utan djurskyddsinspektorn och distiktsveterinären kunde vi inte gå in där. Måndag kom djurskyddsinsp. till min chef och hämtade kattmat och åkte dit. Sedan ringde hon och sa, allt fint, inga döda katter osv. Katterna hade mat och vatten...Idag ringde killen från hemtjänsten igen, han hade sett 3 döda katter!!!, djursk.insp.hade bara lovat honom att takontakt med hemvården för daglig tillsyn (som personen ifråga vägrar), sedan hade han polisanmält det hela. Nu vet han inte vad han kan göra mer. Idag var det fullt upp med andra katter och läkartider. Men imorn åker jag dit och kollar  grannarna på platsen. Nån har hjälpt personen i många år och vet allt. Och dessa grannar hoppas jag kunna hitta.  ![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) ## Comment 3 Author: Lena #2 Det är underligt att så många vetat om hur det ligger till så länge och inte gjort något åt det. Killen som såg det hela fick en chock och har det nu jättejobbigt med att bearbeta vad han och kollegan varit med om och sedan inte bli tagen på allvar av djurskyddsinspektören. Hoppas du hittar grannen. Men var försiktig för det kan finnas smitta i området. Vem vet vad som ligger i sopsäckarna? //Lena ## Comment 4 Author: Lena Vad ska man göra tycker ni för att få fart på myndigheterna? //Lena ## Comment 5 Author: miranda1 förut skulle jag säga JO anmäla, men nu är jag inte säkert längre mht till vår anmälan ang. meros katterna. Mem man kan ju alltid prova. JO kan inte ändra kommunens beslut men kan ge kritik och kräva att kommunen tar åtgärder. Vill man överklaga ett beslut är det i det här fallet länsstyrelsen (länsveterinären) man ska vända sig till. /Miranda ## Comment 6 Author: Alexej Skaratidningen ringde upp mig! Bra folk där! Nu händer nåt! ## Comment 7 Author: Lena #6 Vad bra! Väntar spänt på fortsättningen. //Lena ## Comment 8 Author: Sidentass #6 Bra att det rör på sig! Det är skrämmande hur detta gått till...att ingen vågat ta tag i misären på allvar..håller verlkligen hårt i tummarna nu för fortsättningen!  Det är sanslöst vad mycket vidrigheter man får ta del av gällande stackars,utsatta, arma katter...otäckt samhälle vi lever i..usch! Sidentass ## Comment 9 Author: Hawknestgrove KAn jag hjälpa? Är gärna med och trycker på! Ge mig fakta bara! ## Comment 10 Author: Engla Men det är väl en bra idé att gå ut i media med det? Folk får nästan alltid eld i baken om tidningarna visar upp hur det ligger till. Så, kör hårt, [Landfreak59](../Members/Personal.aspx?Login=Landfreak59 "Visa användarinformation för Landfreak59")!! ## Comment 11 Author: Alexej Gör jag, tack lenas hjälp...![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 12 Author: Lena Försökte själv ringa Djurskyddsinspektören idag men hon var ledig. :( //Lena ## Comment 13 Author: Engla Är det någon som har mailadressen till Djurskyddsinspektören, så att vi kan maila dit och ev försöka påverka honom/henne? ## Comment 14 Author: Alexej Usch, hemma igen. Efter 8 kastreringar. Jag var och sökte huset. Flera km genom skogen. Hela gården är en dröm(läget), men det första jag såg var en massa soppåsar. Sedan huset. Köksfönster fullt med katter. De flesta 3-färgade, men också grårandiga. Säkert 6-7 styck. De såg inte så värst undernärda ut, mer nyfiken, men fönsterna var total smutsiga, såg inte så mycket. Köket var ett av det värsta jag har sett nångång.1800-tal eller så.Extrem smutsig. Enoöppnad toorfoderpåse (från oss), men djurskyddsin.hade också tagit med en flak burkar. Jag ropade och knakade (dörren låst), sedan letade jag efter grannar. Några hundra meter bort. Ett jättetrevligt par. De hade anmält djurägaren redan för ett år hos djurskyddsins., när hon inte reagerade, ville de pratar med chefen, men han vägrade. Han hade matat katterna då och då. Han sa minst 15 katter, snarare över 20 med chronisk diaré. Lever bara av pasta. Kvinnan sa direkt att hon är villig att polisanmäla det, mannen var mer tveksam (grannlojalität), men tyckte sedan att det är nig det bästa. Vi bestämde att avvaktar 2 dagar, om tidningen gör nåt. Mannen skulle försöker matar de så länge. Får se. Gunilla, jag skicka ett PM. ## Comment 15 Author: marieborg Å vad jag blir ledsen... När ska all den här vanvården av våra djur upphöra!? Hur många fler "skräckvillor" ska det behövas?  Varför gör inte djurskyddsinspektören något??  Klarar inte av sånt här nu!!! ## Comment 16 Author: Alexej Kom ut i tidningen idag!!! Hinner inte skriver mer, ska med min son till Torsby, hämtar en dator. 800 km fram och tillbaka..![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif). ## Comment 17 Author: Hawknestgrove Bra! JAg har mailat miljö och hälsdo och kommunen. Så nu får vi se vad som händer! Idag är det fredag, så det är väl lugnt på fronten tills på måndag. ## Comment 18 Author: Lena #16 Har du någon länk till artikeln? Nyfiken hur det tog sig ut! #17 Kan du inte lägga ut mailadresserna här i tråden! Det underlättar om fler vill skriva till kommunen. //Lena ## Comment 19 Author: Alexej Klarade mig tillbaka...Min son fick en egen häftig speldator i byte mot 2 mopeder. Nu får han cyklar igen. Och jag kan äntligen använder min dator själv. Fick inte så mycket gjort idag, men var på tidningen och pratade med journalisten. Hon vill följa upp det hela. Tydligen är länsstyrelsen inblandat nu, men för att kolla om omsorgen har brustit i sina arbeten. Bad henne att maila tidningssidan till mig, så att jag kan visa upp den här. Men det har inte kommit-tyvärr. Mycket text och bra skriven. Djurskyddsinsp. satt nog frukosten i halsen! Nu ringde mig grannfrun, hon vill polisanmäla det på Måndag, för hon vet att det är mer än 9 katter där i huset. Hon är rädd att det rinner ut i sanden igen och ingenting händer. Och jag känner likadant. Bernt sitter fortfarande kvar i Göteborg och gasar ihjäl katter. Och som tidninger har skrivit om det!! Nu går han till angrepp mot Borås istället. Jag ska också anmäla det till polisen, vet ej om det hjälper. Men alla Ni andra, skicker e-mail till kommunen. Frågar varför inget händer och varför en djurskyddinspektor inte skyddar djur? Fan att jag inte fick sidan från tidningen. Men om jag inte har fått den imorn, ska jag skriver av den själv. Jag har kollat några viktiga e-mail adresser till kommunen: [skara.kommun@skara.se](mailto:skara.kommun@skara.se)   [omsorgen@skara.se](mailto:omsorgen@skara.se) [skara@moderat.se](mailto:skara@moderat.se)             [charlotte.nordstrom@skara.se](mailto:charlotte.nordstrom@skara.se) [g.druve@telia.com](mailto:g.druve@telia.com)             [barbro.hassel@skara.se](mailto:barbro.hassel@skara.se) sbk@skara.se                   [miljo.bygg@skara.se](mailto:miljo.bygg@skara.se) [Barbro.Oloffson@skara.se](mailto:Barbro.Oloffson@skara.se) Det borde räcka!!!! Charlotte är kommundirektor (moderat) och barbro dsinspektor Men det är nog bäst att vänta tills imorn. ## Comment 20 Author: Alexej Försök 1 ## Comment 21 Author: Alexej Ja, det funkade lite. Köpte mig nämligen en digitalkamera  (min första) och jag hatar bruksanvisningar. Hoppas ni kan läsa det. Det kom ut i förgår. Igår stod det: **Ingen köpt kattmat** Iartikeln om djurägaren och dennes katter framgick att kommunens djurskyddsinspektor hade köpt mat till katterna vid besöket. Men det var fel. Kommunen köper inte mat åt djur som ägaren inte utffodrar. I detta fall hade inspektören vänt sig till Djurens vänner och hämtat kattmat där. Det var mat som hade skänkts till organisationen. Det kan bara min chef har skrivits. Har inte pratad med henne än. Men om hon var det,då är jag riktig stolt över henne, för det visar att hon också är engarerad. Som ni kan läsa vill Barbro inte göra nåt, utan hänvisar till sin chef Jan Ålander. Vet ej, vem det är, men borde ha e-mailen [Jan.Bolander@skara.se](mailto:Jan.Bolander@skara.se). Jag väntar till måndag, sedanblir det e-mailkrig.... ## Comment 22 Author: Simson Det gick mycket bra att läsa artikeln! Bra av dig! ## Comment 23 Author: gubben Man blir förbluffad! "det kändes inte OK att öppna till de andra rummen och titta"!! Skämtar människan? Jag kommer definitivt också att maila både djurskyddsinspektören och hennes chef på måndag och säga dem en och annan sanning.![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif) ## Comment 24 Author: Alexej När jag var där i torsdags satt det minst 6-7 katter i köksfönstret. Är d.s.insp.blind? Och som sagt en massa,massa sopsäckar ute på gården. Kvinnan är tydligen undantaget från allmäna sophämtning.Hos mig var de snabba med räkningen... ## Comment 25 Author: Alexej Pratade med killen från hemvården, han har fått en Lex Sarah anmälan på sig, för att han blandade sig i och kritiserade hemvårdens agerande. ## Comment 26 Author: Lena #25 Men hur kan han har fått det? Är inte det en omvänd ordning som gäller med Lex Sarah att man ska anmäla vanvård. De kan väl för sjutton inte anmäla honom för att han reagerade och anmälde att allt inte stod rätt till. #20 Det var en mycket välskriven och utförlig artikel.  En duktig journalist helt enkelt. Jättebra! Det här kommer med all säkerhet att sätta eld i baken på kommunen. //Lena ## Comment 27 Author: gubben §26 Håller med Lex Sara innebär ju raka motsatsen ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif). ## Comment 28 Author: Lena Här är information om vad Lex Sarah innebär: Lex Sarah är en bestämmelse som innebär att den som arbetar med att ge service och omvårdnad till äldre och funktionshindrade är skyldig enligt lag att anmäla övergrepp och brister i omsorgen. Det gäller både de som till exempel sköter om gamla på äldreboenden och de som hjälper äldre och funktionshindrade i deras hem. Lex Sarah gäller också personal som arbetar i privata företag, som arbetar på uppdrag av en kommun. På den här hemsidan kan ni läsa mera: [http://xn--sjukvrdsrdgivning-drbe.se/artikel.asp?CategoryID=21856](http://xn--sjukvrdsrdgivning-drbe.se/artikel.asp?CategoryID=21856) //Lena ## Comment 29 Author: anebit Jättebra artikel...Du är guld värd Landfreak59 som kontaktade tidningen................Hoppas att det händer nåt nu så att kissarna kommer därifrån.... ## Comment 30 Author: Alexej Nej,det kommer inte att händer nånting. Barbro har tydligen sagt, att hon inte kommer att göra nåt och inte hennes chef heller. Nu hjälper nog bara polisanmälan och E-mailkrig. ![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif) ## Comment 31 Author: Alexej Med killen är det nog så, att han blev **för **kritisk. Och sånt får man inte göra. Det var just en tjej-Sara, som anmälde missförhållande, hon blev hyllad. Men är man för ensam då har man snabbt både kollegor och chefen mot sig. För han kritiserade just att alla visste och ingen agerade. ## Comment 32 Author: gubben Landfreak59: Kan du PMa mig lite mer fakta så att jag får lite mer kött på benen till mitt mail. Jag har varit inne på Skara kommun men hittar dåligt med mailadresser till berörda personer men kanske någon annan kan hitta dem. Däremot så tror jag att denne Bolander inte är rätt person utan i stället: **Miljöchef** Jan Ålander ![](http://www.skara.se/images/tele.gif) 0511-32444 så detta är säkert hennes chef och inte Bolander. Jag tänkte ställa mitt mail till Kommundirektören Fredrik Geijer som ju är högsta hönset på kommunen och sen till Jan Ålander + dessa om jag hittar någon mailadress till dem **Miljöchef** Jan Ålander ![](http://www.skara.se/images/tele.gif) 0511-32444 **Miljö- och hälsoskyddsinspektör** Robert Ernstsson ![](http://www.skara.se/images/tele.gif) 0511-32447 **Djurskyddsinspektör** Barbro Olofsson ![](http://www.skara.se/images/tele.gif) 0511-32443 ## Comment 33 Author: Alexej Det var naturligtvis Ålander. Skara brukar har E-mail adresser:förnamn.efternamn@skara.se ## Comment 34 Author: Lena #31 Men de kan inte komma långt om de anmäler honom via Lex Sarah för att han varit kritisk mot huvudmannen. Det är ju trots allt det som lagen är till för. Det måste vara något annat de anmält honom för än Lex Sarah. Trisst historia hela det här fallet och att de inte gör något trots att det hänt förut. //Lena ## Comment 35 Author: gubben §33 OK tack så mycket, då provar jag det på måndag. ## Comment 36 Author: marieborg Jag ska också maila på måndag! Så här får det inte gå till!!!! ## Comment 37 Author: KATT112 Angående Lex Sarah-fallet. Har skett p.g.a att man gick till hårt angrepp på att inget gjorts tidigare trots kännedom. Av detta kände sig berörd personal sig kränkt. Därav anmälan. Inte att man utsatt någon vårdtagare för negativ behandling.  Personalen som gick till hårt angrepp mot misären med katterna har gjort rätt. Man är enligt lag skyldig att slå larm om barn, djur, och vårdtagare far illa, annnars begår man tjänstefel. Undrar vem som i detta fall egentligen begått tjänstefel? Av hänsyn till de inblandade, gå inte ut i press om detta innan utredningen är klar. De inblandade kommer själva göra detta när tiden är mogen. Ni får dock gärna komma med kommentarer om detta på denna sida. ## Comment 38 Author: Hawknestgrove _**Ditt mial har skickats vidare till miljöchef Jan Ålander som får lämna svar till Dig.**_ Med hälsning Barbro Olofsson Djurskyddsinspektör Samhällsbyggnadskontoret \>>> "Gunilla" 03/30/07 2:18 >>> Fått detta tillsänt till mig. Varför händer inget? Akut Vanvårdsfall i Skaratraken, MoH agerar ej! Har via min pappa som bor i Skaratrakten fått mig ett tråkigt vanvårdsfall till livs. Fallet är följande: En svårt handikappad person bor i ett ensligt beläget hus. Hemtjänst blir tillkallad för en akutinsats. Finner du en fullständig misär med 12 katter, 3 nydöda katter och golvet täckt av kattbajs. Katterna verkar påverkade, magra och har diarre´. Det finns knappt ingen kattmat i huset. Situationen har varit känd i många år men djurskyddsinspektören har inte agerat. På tomten finns högvis med sopsäcker travde. Personalen kontaktar djurskyddsinspektören som gör att besök på platsen två dagar senare. Någon (troligen en granne) har då tagit bort de döda djuren och städat undan det värsta. Djurskyddsinspektören tar det hela med ro och ger nu sken av att inte göra något ytterligare eftersom hon med egna ögon inte sett några döda katter och vid besöket bara såg två katter. (katterna var mycket skygga och gömde sig antagligen i angränsande rum). Fallet är nu även anmält till polisen. Personalen känner stor vanmakt då de inte blir tagna på allvar plus mår hemskt dåligt av det de sett. Gunilla Hallgren Hökebohult 1 45293 Strömstad 052631321 Detta var det svaret jag fick  i torsdags. JAg tog och kopierade Landfreaks inlägg och lade som n i ser till en egen förfrågan. ## Comment 39 Author: Alexej Till katt112! Det är ok, vi ska ta hänsyn och koncentrera oss på katternas situation. Det har ju blivit offentlig genom tidningen och vi ska inte har som uppgift att rädda gamla tanter, kritisera hemvårdens agerande utan försöker se till att djursyddsinpektorn gör hennes jobb. ## Comment 40 Author: Hawknestgrove JA, nu får vi ta itu med det här i morgon, måndag. Fattar inte, att den där djurskyddsinspektören inte sköter sitt jobb bättre. ## Comment 41 Author: miranda1 säger som jag har sagt förut: begär alla handlingar omkring denna ärendet hos MoH!!! Då har man det bästa underlag man kan ha. Sen gäller det att överklaga hos länsstyrelsen och anmäla hos justitieombudsmannen. Snälla, kan någon göra detta? **Gubben** eller **Landfreak** kanske? Det är otroligt viktigt att det sker, om vi vill att kommunen ställs mot väggen! Ni får gärna låna texter av mig, med lagar och paragrafer man kan hänvisa till, som ramverk. /Miranda ## Comment 42 Author: Lena #40 Nej det är förvånandsvärt att man bara låter ett sådant här vanvårdsfall bero trots att man känner till det och så har gjort i flera år. Vi får se vad hennes chef svarar. #37 De interna förhållandena inom kommunens hemtjänst kan man naturligtvis fundera över. Det värsta är ändå Djurskyddsinspektöres flathet i ärendet. Vi här på Hittekatter får fortsätta att fokusera på MoH. Sedan hoppas man ju att hemtjänsten kan hantera situationen på ett rätt och riktigt sätt. Om inte annat finns det högre instanser att gå vidare till. //Lena ## Comment 43 Author: Lena Skickade detta mail till Djurskyddsinspektören med kopia till hennes chef: Hej Barbro! Jag är sajtvärd för Hittekatter i Fokus vilket är ett nätverk för alla som engagerar sig för Hittekatters situation samt för att höja katters status i Sverige. Vi är idag nästan 500 medlemmar. Du hittar oss på [www.hittekatter.ifokus.se](../) I Skaratidningen kunde vi den 29/3 2007 läsa om ett vanvårdsfall i Skara där runt 12 katter vanvårdas på det grövsta och lever i fullständig misär. Något som kommunen enligt artikeln känt till i flera år men inte gjort något åt. Ärendet har uppmärksammats i Hittekatter i Fokus, där vi är många som blivit upprörda. Våra medlemmar vill nu veta vad som händer i ärendet. Enligt artikeln har du som djurskyddsinpektör valt att lämna fallet utan åtgärd. Kan detta verkligen vara sant? Vad är i så fall din motivering till att inte agera i ärendet? Jag är nu tacksam för ditt svar. Skickar även en kopia till din chef. Jag skulle även vilja ha kopia på de anteckningar i ärendet som du i egenskap av Djurskyddsinspektör skrivit. Om du inte kan skicka dem per e:post finner du min postadress nedan: Vänliga Hälsningar Lena Lindell, Sajtvärd Hittekatter i Fokus ## Comment 44 Author: Hawknestgrove Landfreak, en sak till som indirekt inte har med katterna att göra. Du KAN bli av med vanlig sophämtning. Vi är befriade, så tillvida, att vi betalar en sk G-taxa. Det betyder, att vi FÅR lämna om vi har fyra gånger per år under förutsättning att vi ringer. Ok, helt gratis är det inte, men bra mycket billigare än att betala för den hutlösa hämtningen som är vanlig. Kravet är förstås en egen kompostbehållare. Den står här för syns skull, vi har inte något att lägga i den. Det var när jag bröt benet för 15 år sedan, som jag bestämde mig för att leva utan sopor. Vi sorterar och lägger i återvinningsstastionerna det som hör hemma där och eldar upp det som man får elda upp. MAtrester finns helt enkelt inte. Det blir lite sås någon gång och kokta potatisskal, men dem äter Zita(jämthunden) upp med god aptit. Sedan så får man självfallet inte bo inom tättbebyggt samhälle. Nog om detta, vi får ta i eländet i morgon igen. Så här får det ju inte vara i alla fall. HM... finns det ingen länk till artiklen? Det framgick inte vilken tidning det var, annars var du duktig på att använda digitalkameran! ## Comment 45 Author: Alexej Tog bort min sida...Vill ni har kontakt med mig, försök genom Lena eller Gubben.![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 46 Author: Hawknestgrove Landfreak, nu fattar jag inget, vad då tog bort min sida? ## Comment 47 Author: Hawknestgrove Lena, ett jättebra mail. Det hade varit toppen, om vi fått veta vilken tidning det var! Jag googlade på Skaratidningen, men fick ingen träff... ## Comment 48 Author: gubben §46 Begränsat tillgången till den personliga sidan här på forumet. ## Comment 49 Author: Hawknestgrove Gubben, fattar fortfarande nada..... Trög som vanligt.... ## Comment 50 Author: gubben Landfreak har tagit bort tillgängligheten på sin privata profil här på forumet, där man skriver (eller inte skriver) personliga data om sig själv. Om du försöker gå in på hennes profil så får du se själv. ## Comment 51 Author: Hawknestgrove Jaha, då fattar jag.... ## Comment 52 Author: Alexej Tyvärr! Skaratidningen går inte att läsa på nätet. Den heter SklT-Skaraborgslänstidningen. Deras e-mail är red.sklt@vgt.se ## Comment 53 Author: gubben Jag har fått svar från kommundirektör Fredrik Geijer i Skara att han har vidarebefordrat mitt mail och begärt en redogörelse för fallet och jag hoppas att han gör det också och går till botten med detta. Jag blev ju inte sågad och ombedd att inte lägga mig i eller något sådant i alla fall. ## Comment 54 Author: Lena Jag har idag fått svar på mitt mail av Djurskyddsinspektören Barbro Olofsson som skriver att hon hänvisar alla mail i ärendet till sin chef Jan Ålander. //Lena ## Comment 55 Author: gubben §54 Ja Barbro Olofsson har vidarebefordrat mitt mail till honom också, det var därför jag också skickade det till kommundirektören som är högsta hönset. ## Comment 56 Author: Alexej Puttar upp! ## Comment 57 Author: Alexej Nu gick det, fattar inget. Ju, Barbro har polisanmält sajten för De fick e-mails med djurägarens uppgifter. Men de finns ju inte här på sidan. Hon skämmer ut sig själv. ## Comment 58 Author: miranda1 hihihiii polisanmält sajten! Den var roligt! Man ska JO anmäla henne för tjänstefel! ## Comment 59 Author: gubben Ja man kan verkligen undra över varför hon tar till sådana metoder för det ligger ju inte i hennes intresse att dra ytterligare uppmärksamhet till fallet och här finns ju som sagt ingenting att hämta. Skuldkänslor kanske? ## Comment 60 Author: Lena Enligt telefonsamtal jag haft med Djurskyddsinspektören idag så har hon lämnat över de mail hon fått sig tillsänt om "fallet" till Länspolismästaren. Hon har fått för sig att det är Hittekatter i Fokus som gått ut och talat om djurägarens identitet. Så är inte fallet, jag vet själv varken vad personen heter, har för adress eller något sådant. Det är inte heller intressant, det är utifrån djurskyddsaspekten vi intresserar oss av fallet här och inget annat. Om sedan någon på eget initiatativ tagit reda på personuppgifter av människor på orten så är det en enskild handling och inget som vi här på Hittekatter ligger bakom. Djurskyddsinspektörern har även lämnat över de mail som kommit in till sin chef som kommer att besvara dem när han är åter från sin ledighet nästa vecka. //Lena ## Comment 61 Author: Pelusa Sanslös myndighetsutövning! Snacka om att fokusera sig på fel saker. Istället för att försöka åtgärda grundproblemet, vanvård av djur, så väljer man att försöka skjuta budbäraren i sank. Känner ju inte just den här myndighetsdonnan men känner tyvärr igen typen! Snacka om att fel person sitter på fel plats.... fy donc! /Pelusa