# Katthem som inte befattar sig med skygga katter? Author: Lena Det är många katthem som inte alls vill ha något att göra med skygga katter. **Hur ser du på de katthem som inte befattar sig med skygga katter över huvud taget?** Motivera gärna ditt svar i tråden nedan. ## Comment 1 Author: Mari Jag tycker det är upp till varje katthem att avgöra. Har de inte kunskapen att kunna ta hand om skygga katter så ska de självklart inte göra det heller då det bara förvärrar för katterna. ## Comment 2 Author: Lena #1 Det är en sak att inte ta sig vatten över huvudet. Det ska man naturligtvis aldrig göra. Tyvärr är min erfarenhet att vissa av dessa katthem inte ens vill förkovra sig inom området. De förhåller sig helt kallsinniga till nya metoder som TNR. Samarbetar istället med kommunskytten och kan tom motarbeta dem som jobbar med målgruppen skygga/förvildade katter. Gör allt för att vidmakthålla sin ståndpunkt att skygga/förvilade katter är hopplösa fall. En sådan hållning gör att vi aldrig kommer att komma framåt när det gäller hittekattsproblematiken. Det gör mig både besviken och arg. ## Comment 3 Author: Alexej Jag tycker också det är upp till varje katthem. Inget katthem är ansvarigt för att det finns över 100 000 hemlösa katter. Sanningen är att det finns många tama hemlösa katter och det är bra att de tas omhand. Men det fattas fler katthem som är kunniga och kan ta hand om de skygga hemlösa katter. Det är oaceptabelt att det inte ska finnas plats för de. Problemet är: Okunnskap om skygga katter och att en skygg katt ta en plats för längre tid och att det behövs mer personal. Många katthem ser sanningen. Det finns hur många tama hemlösa katter som helst i kölistan som kan förmedlas ganska snabbt och problemlöst. Men det finns en lösning! **Jourhem** Jag jobbar hårt nu här med att starta en jourhemsgrupp för dräktiga och mammor med ungar för de tar plats på katthemmet i minst 3 månader och ungar ska växa upp i hemmiljö för att bli bra katter. Och jourhem som kan ta de skygga katter och socialisera de. Det krävs mycket tid och kunskaper och hjälp. Men jag tycker att alla katthem borde göra det. Vi har ett ansvar också mot de skygga hemlösa katter! Sedan måste inte alla katthem börja med TNR men jobbar mer för att förmedla skygga katter till lämpliga ställen där de får allt de behöver förutom att tvingas bli knäkatter. ## Comment 4 Author: Delfinen Jag röstade på alternativ 4 alltså att jag får en negativ bild av ett sånt katthem.  Min motivering är att för mig är katthem till för hemlösa katter och hur skall hemlösa katter kunna vara tama? Katter som kanske aldrig varit i kontakt med människor. Tycker att ett katthem tappar en stor del av den uppgiften dom har tagit på sig då dom startade katthem genom att säga nej till skygga katter. Brist på kunskap tycker jag inte man kan skylla på. Är något som går att skaffa sig både före man skapar ett katthem och under tiden man driver det. ## Comment 5 Author: Alexej #4 det är fel. Man skulle lätt kunna fylla 100 katthem med bara tama hemlösa katter. ## Comment 6 Author: paow Har ingen riktigt åsikt, vet iallafall inte vad jag ska svara. såklart de inte skall ta sig ann vilda katter om de inte har kunskap, samtidigt som man tycker att alla katter ska få komma in och få - vård,kärlek och vänja sig vid människor & spc nya familjer. Man kan ju tycka att de som startar katthem bör ha mycket kunskap om katter, även vilda. Men tydligen inte inte alla. ## Comment 7 Author: Delfinen #5 Är det verkligen så vanligt med hemlösa katter som är tama?![Förvånad](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Med tiden måste dom ju bli skygga, och deras ungar som aldrig varit i kontakt med människor ännu skyggare osv. ## Comment 8 Author: Lena #3 Det är naturligtvis inte fel att ta hand om de tama hemlösa katterna. Det tycker jag absolut inte. Men det som blir fel är om katthemmen stänger dörren helt och hållet för de skygga och inte på något sätt i världen vill ha med dem att göra utifrån synen att de är hopplösa fall.  Som du skriver finns det ju olika metoder att jobba med målgruppen. Jourhem är t.ex ien sådan möjlighet. Jourhem och närverksbyggande där katthem samarbetar mer med varandra. ## Comment 9 Author: Katthemsmatten Det finns gott om hemlösa tama katter. Jag svarade att jag tar helt avstånd från katthem som inte engagerar sig i skyggisar, det är de som far allra värst illa. Jag menar inte att man bara ska ta sig an skyggisarna, för jag ser problematiken, men jag menar att de katthem som inte alls vill ha med dem att göra blundar för en stor del av de katter som behöver hjälp. De har, som jag ser det, inte intresse av att lära sig något och den inställningen är ett stort hot i kampen för att höja kattens status i samhället. Om den felaktiga bilden av att en kattunge som inte bott med människor innan den är 6 veckor gammal är en 'vildkatt' fortsätter att sprida sig så kommer vi aldrig att komma till en förändring av synen på katter. De kommer att förbli något man skjuter av när de blir för många. Viket i sin tur är kontraproduktivt. Du kan aldrig vara säker på att du verkligen avlivat varje individ i en koloni och därmed har du bara tillfälligt stoppat 'problemet'. Tillflödet måste stoppas och det gör man bara med hjälp av kastrering av katterna. TNR kan vara ett alldeles utmärkt alternativ till skyggisavdelningar, under förutsättning att man har folk som varje dygn ser till katterna och kan se om någon blir sjuk. Givetvis måste miljön vara lämplig och katterna måste ha skydd för väder, vind och fiender på såväl 2- som 4 ben. Jag är så tacksam över att det finns folk som förstår det här och arbetar i den andan. Annars hade jag inte haft vare sig min utefödda vackra, underbara Chanda eller Pumba som kommer från ett vanvårdshem och fortfarande är misstänksam mot främmande människor men som ändå förefaller vara en lycklig katt som leker med de övriga och även kommer till mig när han vill. ## Comment 10 Author: Issa Jag tycker mig ändå se en liten ljusning för skyggisarna och det är att fler nystartade katthem är beredda att satsa på skyggisarna och att kunskapen sprider sig sakta men säkert. När vi startade för snart 10 år sedan kände vi oss ganska ensamma i vårat område. En stor bov i det hela är faktiskt vissa veterinärer som uttrycker sig negativt och tycker det är inget att satsa på, det finns ju så mycket katter! De katthem som enbart går efter deras tyckande satsar ju inte på skyggisarna. Vi har från början talat om för våra veterinärer var vi står och rätten och packa er efter detta. Det gäller att stå upp och slåss för skyggisarna har vi fått lära oss. ## Comment 11 Author: Hawknestgrove jag svarade 2. Vi till exempel har inte ens en chans att  ta hand om skygga katter. Vi har två personers kök, det är allt. De har dessutom egna katter, så vad gör man? HAde vi haft lokal, hade naturligtvis saken varit helt annorlunda ## Comment 12 Author: bymaruska Min åsikt! Ett katthem ska vara en fristad för ALLA katter. Det ska vara en självklarhet för katthemmet att utbilda sig i uppgiften så att även skygga katter ska få en god chans till ett gott fortsatt liv. Många katthem drivs med bidrag och gåvor från allmänhet. De gåvorna och bidragen kommer många gånger från männsikor som främst värnar om de hemlösa och skygga katterna. Ett katthem som inte vill hantera skygga katter borde tydligt informera om katthemmet är ett omplaceringshem eller pensionat. Jag tycker att man luras lite när man inte berättar hela sanningen. Det finns katthem som väl känner till hemlösa katter som levt ute under svåra förhållanden under lång tid utan att katthemmet lyft ett finger för kattens situation. Så ett STORT tack till många av er här på hittekatter som med egen kraft och med egna medel bara kör på och gör livet lättare för många missar. Marie-Helene ## Comment 13 Author: Hawknestgrove Jo men det är skillnad på VILL och KAN ## Comment 14 Author: [Borttaget] Röstade att det är upp till varje katthem. Det är viktigt att man inte åtar sig uppgifter som man vet att man inte klarar. Jag vet i alla fall ett katthem som tar på sig mer än man klarar av men som för sig med hög svansföring. Jag håller alltså med Gunilla ## Comment 15 Author: Alexej Ett katthem som inte tar in skygga katter är inte detsamma som ett omplaceringshem eller pensionat. Det finns tillräkligt med tama hemlösa katter för att fylla ett katthem många gånger om. Hur ska ett katthem med 20 platser ta in skygga katter som det kan dröjer månader tills de kanske kan förmedlas? Ett katthem är inte rätt plats till skygga katter!! Om man inte så proffsigt organiserad som Stockholms Katthem. ## Comment 16 Author: Hawknestgrove ja jag fick precis ett samtal från en person, som har en kattmamma som lagt 4 ungar i deras lada. Vi kan inget göra....Vi har ingen plats, det enda jag kunde göra var att tipsa om att ringa länsstyrelsen, för jag vet till 99% varifrån katten kommer och det är en myndighetsperson.... ## Comment 17 Author: Lena OBS! "**_Befatta sig med_**" behöver inte vara detsamma som "**tar hand om**". Om ett katthem t.ex inte själv har plats eller kunskap att ta in dessa skygga katter kan de ändå engagera sig i frågan. Det kan man göra på flera olika sätt. * Lära sig mera om målgruppen skygga katter. * Lära sig mer om olika alternativa metoder som TNR. * Var med i nätverk och samarbeta med andra katthem/föreningar/jourhem som jobbar med skygga katter. * Slussa ärenden vidare till andra som jobbar med frågan. Att inte befatta sig med är för mig = att inte alls vilja ha med målgruppen skygga katter att göra. Man läger locket på och menar att gruppen ändå är förlorad. Ringer kommunskytten. Over and out. Hur vi nu än vrider och vänder oss räcker, som vi redan vet, inte dagens katthem till för alla hemlösa katter. Det gäller dock att försöka jobba så effektivt och bra som möjligt. ## Comment 18 Author: Hawknestgrove och kommunskytt, finns det överhuvudtaget ens längre? Kommunerna tar ju inte i djurskyddsfrågor längre. Då måste det vara sanitär olägenhet för att de ska bry sig.... ## Comment 19 Author: Mona22 tycker de får välja själv. ## Comment 20 Author: Lena #18 När det gäller kommunskytt finns de allt kvar i kommunen. Vad jag vet har inte den befattningen flyttat med till Lst. Googlade för säkerhets skull på ordet kommunskytt och fick upp flera fall där kommunskytt anlitas efter att Djurskyddet flyttades över till Lst. ## Comment 21 Author: Mari #18 Här finns kommunskytt fortfarande kvar ## Comment 22 Author: catfoot Jag ser det så...Ok, om dom inte vill ta in en riktigt skygg kisse.. Men på vilket sätt dom bedömmer deras skygghet, som får mig att gå i taket...Om dom är inte är lyftbar ute, då är dom skygga (kan tala om att 3 av mina skulle bli kvar därute då)..Om man sticker ner én pinne i fällan å katten hugger..Oj då är den väldigt skygg å bör skjutas...![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")... Då nog mina oxå vara döda nu, vet att dom får panik av att stängas in, om så bara i en transportbox..Kan då tänka mig efter månader ute, hur dom skulle reagera i fällan..Huuaa, vill nog inte ens tänka tanken... ## Comment 23 Author: Delfinen #22 tjänner igen det där och min skulle ha gått samma öde om den kommit ut hemmifrån. Livrädd för främmande, panikslagen i transportbur. Minns när jag skulle flytta hit och även hade brodern. Gick inte att flytta dom i vanlig kattbur. Kom överens med den jag var inneboende om att katterna fick stanna kvar ett par veckor så jag fick årdna annan transport för dom. Brodern bröt sig ur kattburen, den andra hyperventilerade så rädda var dom. Fick låna en större hundbur i stål för att kunna flytta dom. Så mina hade garanterat klassas som superskygga trots att dom är helt tama och födda hos mig. ## Comment 24 Author: Lena #22 Den bedömningen bygger på okunskap och inget annat. Något som kan bli mycket ödesdigert. ## Comment 25 Author: katterna Jag tycker dem har dålig syn på förvildade katter och att dem kan skjutas istället. dem borde utbildas mer.Mina katter är också super tama. Men när man går ut i sele är dem rädda för andra människor. Och min ena katt hatar transportburen. Så då hade dem också klassas som förvildade katter om dem hade lyckats rymma när dem egentligen är hur keliga som helst och mot andra som kommer hem till oss. Men min ena katt är även rädd för barn. Förstår inte varför . Inget barn har någon gång gjort henne illa. Och hur hon kan skilja på att dem är barn som är tio, elva år och en vuxen människa kan jag inte förstå. Så när mina brors barn är här håller hon sig undan flera timmar. Men inte om här bara är vuxna människor. Men katthemmen borde få bättre utbildning och information :) ## Comment 26 Author: Lillan7704 En blandning av 4 & 5. Om ett katthem inte vill lära sig hantera skyggisar så tappar jag helt respekten för dem och är inte ett dugg intresserad av att ha med dem att göra. Driver man ett katthem så ska det inkludera ALLA katter, inte bara dom tama. ## Comment 27 Author: johnnys girl Jag anser att ett katthem måste få välja sin inriktning själv. Man måste ha respekt för att alla inte har resurser eller kunskaper för att driva TNR-projekt eller  att socialisera skygga och förvildade katter. Och  katthem som väljer att enbart omplacerar tama katter gör mycket gott för de katterna. Däremot anser jag att alla katthem har ett gemensamt ansvar amed att  arbeta för att höja kattens status och det inbegriper  i allra högsta grad synen på skygga och förvildade katter. Jag har svårt att respektera föreningar som kategoriskt vägrar ta till sig andras erfarenheter inom området och envist håller fast vid gamla fördomar. Även om hemmet  självt väljer att inte ta in skygga katter så skulle de kunna informera om andras erfarenheter inom området. Kanske samarbeta med andra föreningar som har större erfarenheter inom . Skulle hela katt-Sverige föra fram samma budskap oavsett om man praktiskt jobbar med skygga katter eller inte så skulle det vara ett jättekliv framåt i arbetet med att höja kattens status. ## Comment 28 Author: SaraC Har inte läst allt utan skriver bara mina första tankar.. Jag tycker att det är upp till varje katthem att avgöra. Hellre att de säger nej, (och då helst så klart försöker hjälpa till att hitta något annat alternativ till katterna) än de katthem som tar in katter och sedan avlivar skyggisarna. Men jag får också en negativ bild av de katthem som vägrar att befatta sig med skyggisar, och röstade det alternativet. ## Comment 29 Author: Gullimat Tänker på, om en skygg katt har fått ungar ute, så vägras den hjälp för att den är skygg, och problemen bara fortsätter. Sen vet man inte föränn katten är inne, om den är/har varit tam eller är skygg, vad gör man då, kastar ut den med ungar????? Upplever dom flesta katthem som omplaceringshem för dom som tröttnat på sin katt ## Comment 30 Author: catfoot #29..Så har det blivit med de flesta katthem..Tyvärr... ## Comment 31 Author: Alexej Tror inte att många katthem tar omplaceringskatter. Vi har tillräklig med utkastade katter. De skygga tar jag. ## Comment 32 Author: catfoot \# 31...Jo jag tror att många anser att dessa katter är lätta att placera om....Tyvärr... Å om det inte handlar om omplaceringskatter, så är det trygga å nyligen dumpade sådana...Katten får inte fräsa eller eller via tendens att vara skygg..Enklast så... ## Comment 33 Author: Alexej De katthem som jag har samarbetat med hade inte plats för omplaceringskatter. Det kommer så många andra samtal om upphittade katter. ## Comment 34 Author: catfoot Ok, då finns det av bägge sorten då..Skönt att höra..Börjar bli orolig att alla lämnar skyggisarna kvar därute..![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 35 Author: lillmymlan Jag tar avstånd från sådana katthem ## Comment 36 Author: Tizzla Orkar inte läsa alla andra svar just nu, men här är mina tankar: Svarade 2, det måste vara upp till vart och ett av katthemmen att avgöra vad de har resurser till och klarar av. Något annat skulle aldrig vara möjligt för då skulle antalet katthem minska istället för den ökning som behövs. Man kan inte tvinga människor att göra saker de inte varken vill eller har kunskap till, då lägger de av. Det finns garanterat tillräckligt många tama, dumpade katter som inte hunnit bli skygga ännu och som behöver komma in så att det räcker för att fylla ett gäng katthem. Det är ju faktiskt bättre för de katterna att komma in snabbt (mindre stress för katterna), innan de blir skygga och hinner producera nya skygga katter. Kan också se att tama hemlösa katter löper större risker ute, just för att de litar på människor...som inte alltid är snälla! Då är det väl bra om det finns katthem som har plats för dessa? (Jag är medveten om att även den typen av katthem oftast har fullt.) Dessutom är väl oftast inte ett katthem rätt plats för en skyggis? Kunde nästan lika gärna svarat 4 eller 5 eftersom de som "inte alls vill befatta sig med" skygga katter ofta är de som inte heller ens fundrar på TNRM, socialisering osv men ändå avgör att katterna måste dö. Då är det bättre om de faktiskt inte alls befattar sig med skygga katter, på riktigt, utan överlåter det på dem som har viljan och kunskaper. Att katthem är avlivningsstationer pga att tid, vilja, resurser och kunskap saknas är absolut inte okej. ## Comment 37 Author: Lena #36 Ibland blir dessa katthem som inte alls vill ha ngt att göra med skygga katter mer eller mindre avlivningsstationer. Känner till sådana katthem som samarbetar med skytt och ser till att katterna går döden till mötes. De motarbetar TNR och sprider budskapet att skygga/förvildade katter inte går att få tama. Håller med dig om att det inte går att tvinga en ideell föreninga att syssla med sådant som de inte har kunskaper för, har resusrser för, vill eller har lust att utföra. Den här frågan handlar inte om att vi ska tvinga någon. Den handlar om hur vi själva - var och en - ser på förteelsen att en förening - ett katthem - som bildats **_inte alls_** vill befatta sig med skygga katter. OBS! befatta sig behöver inte vara att de själv tar hand om de skygga katterna, man kan ju engagera sig i målgruppen på många andra sätt också. Skygg katt är egentligen ett ganska vitt begrepp. Det kan vara allt ifrån en blyg katt till en förivldad katt som aldrig varit nära en människa. I det sistnämnda fallet skulle antagligen TNR vara ett bättre alternativ än katthem. Det går dock aldrig att säga så här generellt eftersom alla katter är individer. Vi har sett exempel på förvildade katter som har blivit riktiga knäkatter inom en ganska kort tid. Den skygga katten kan också vara en förrymd innekatt som hamnar i skräckpsykos av att komma ut. Vill dock förtydliga att jag med min fråga "**Hur ser du på de katthem som inte befattar sig med skygga katter över huvud taget?"** inte bara menar att man tar in skygga katter på katthemmet. Det skulle lika gärna kunna vara att man engagerar sig i ett TNR projekt eller deltar i nätverk med andra som gör det. ## Comment 38 Author: lillmymlan Det här med blyga, skygga kissar tar tid och det kanske är där det hela faller på något sätt i flera föreningar? Man har inte den tiden? Man vill hellre ta hand om tama, mer lättplacerade kissar än de blyga, rädda, skygga? Jag som i princip bara "jobbar" med skyggisar tycker att det är härligt när det ger framgång :) när de vågar visa sig och gå på låda och äta fastän att jag är nära. Något som jag också funderar över... kan man flytta en hel kattkoloni till ett ställe som skulle vara mer lämpat för TNR? Hur går man i sådana fall tillväga? Någon som har erfarenhet? Kan man starta TNR överallt? Får man starta överallt? Finns det bestämmelser för det? ## Comment 39 Author: Marad Katthem som inte befattar sig med skygga katter borde heta omplaceringshem för tama katter istället. Katthem betyder för mig ett hem där alla katter är välkomna oavsett om dom är skygga el inte. ## Comment 40 Author: Lena #38 Ofta uppstår en kattkoloni på ett bestämt ställe för att någon matar eller för att det är gott om foder på annat sätt just där. Rent teorestist borde det kunna gå att flytta kolonin genom att sakta och metodiskt förskjuta matstället från ett ställe till ett annat som är mer strategisk placerat. Kan dock tänka mig att det kan bli problem om man hals över huvud flyttar hela kolonin. Risken är nog stor att katterna försöker hitta tillbaka till det gamla reviret och att kolonin splittas. OBS! Detta är bara mina egna spekulationar och bygger inte på praktisk erfarenhet. ## Comment 41 Author: lilltasen- Jsg svarade att jag tar helt avstånd från katthem som inte tar in skygga katter, för vem kan avgöra om katten är skygg eller inte förrän den kommit in i tryggheten? Hur många gånger har man inte sett exempel på utdömda katter som varit tama bara de kommit inom fyra väggar... ## Comment 42 Author: lilltasen- #12 mycket bra skrivet. Varför tigga pengar till hemlösa katter om det inte är hemlösa katter i nöd bidragen i första hand går till? #31 där har du fel...många katthem tar hellre in omplaceringskatter för att de redan är kastrerade och åtgärdade samtidigt som de är tama. Dessutom tar katthemmen ut en avgift för att ta in privatkatterna så då tjänar de en slant samtidigt som de får en bättre statistik på antal utlämnade katter under åren. Tyvärr ser verkligeheten ut så här och de "skygga" (om de ens är det) får gå kvar ute och lida. Detta är sanningen hur det går till på allt för många katthem, tyvärr. ## Comment 43 Author: paow Fast, samtidigt är det ju bra att dessa katthem som inte tar emot skyggisar finns. Utan dessa hade det ju varit ännu mer hemlösa katter. ännu mer parningar & kattungar. Men bäst vore ju såklart att **alla** katter var lika välkommna. ## Comment 44 Author: lilltasen- #43, Hade katthemmen varit mer vidsynta hade inte alla dessa kattkolonier ens funnits i dag. Att hjälpa redan kastrerade katter (katter med ägare) minskas absolut inte antalet utefödda katter samtidigt som det inte heller ökar kattens status genom att det är så lätt att "bli av" med sin katt genom att lyfta på luren och ringa katthemmet och få hjälp. ## Comment 45 Author: Alexej #42 Okay, hur många katthem tar in omplaceringskatter? Jag vet bara om katthem som skulle ta omplaceringskatter när det verkligen inte finns hemlösa på kö. ## Comment 46 Author: Alexej Så alla katthem som inte ha plats eller resurser för skygga katter är inte värda att kalla sig katthem? Och vem ska ta hand om alla tama hemlösa katter? ## Comment 47 Author: Delfinen #45 Jag vet katthem som tar emot tama katter som har ägare som av olika orsaker inte vill ha kvar sin katt. Betalar man bara kostnaden på 500:- så tar dom emot katten. ## Comment 48 Author: ivanhoe81 får negativ bild av sådana hem har tagit hand om flera skygga katter själv som jag har gosat med på deras egna vilkor efter 1-2 månader så har det blivit värsta kelkatten som vill vara med överallt från grunden en katt som satt och var rädd för allt i ett hörn tar man sig bara tid så blir de flesta skygga katter hur keliga som helst ## Comment 49 Author: lilltasen- #45 kolla runt på katthemmens hemsidor så får du se hur vanligt det är. ## Comment 50 Author: Alexej Jag har kollat sedan flera år nu. Vill veta namn på katthem som regelbundet ta in omplaceringskatter och inte bara rykte. Fiahemmet har jag hört men det var en katt med hemlös bakgrund. ## Comment 51 Author: lilltasen- #50 ett tips är att gå in på Djurskyddet Sveriges hemsida och beta av katthemmen som finns uppradade där. Många av dem skriver öppet att de även omplacerar privatägda katter. Kolla även vilka katter som behöver hem, där finns många vars exakta födelsedatum anges vilket inte kan vara katter som är upphittade. Om du känner att du har tid så ring runt och säg att du behöver omplacera en katt pga. av allergi annars ska den avlivas. Det brukar inee vara omöjligt att få hjälp när man hotar. ## Comment 52 Author: Alexej Jag vill ha namn och inga kanske. Har du kollat hemmen du skriver om. Flera katthem har möjlighet att lägga in annonsen av kattägare för en omplacering. Men det är inte samma sak. Vi har också haft typ 2 omplaceringskatter om året. När hjälp behövdes och det fanns plats. ## Comment 53 Author: pia-app Jag tycker att det viktigaste är att man är ärlig när folk hör av sig och säger vilken inställning man har. Att man inte tar betalt av en person som tror att dom räddar katten och sen avlivar den nästan direkt. Är man ärlig och säger att vi tar bara in omplacerings och "tama# hittekatter så är det ju upp till varje katthem. Vi arbetar just nu med ett fall med en katthona och tre ungar som vi försöker få in och fast man ringde till katthemmet här i stan både förra sommaren och den här så åker dom inte ens ut och bildar sig en uppfattning om katten. Det tycker jag inte är ok. Det uppstår ju snabbt en liten koloni. Katthemmet här i stan tar in omplaceringskatter,det är ung hälften av katterna på deras hemsida just nu. Vi hjälper också till med omplaceringar om vi har möjlighet men som det är just nu så är det bara hittisar som tar all tid. Pia 9Liv ## Comment 54 Author: Alexej #53 Så rätt, ärligheten. Men då pratar du om Fiahemmet som inte gör sig förtjänt av namnet katthemmet ändå. ## Comment 55 Author: Lena #53 Ja det där är viktigt - att man deklarar vart man står som katthem. Det är allt för ofta som katthemmen inte kör med öppna kort och då blir man besviken. ## Comment 56 Author: catfoot #55..Japp väldigt beviken... ## Comment 57 Author: lilltasen- #52 Jag vet inte vad du är ute efter, du kräver inget namn på katthemmet som #47 skriver om. Jag har inte skrivit några kanske och det är inte rykten. Det är bara att gå in och läsa, skaffa sig erfarenhet och bilda sig en uppfattning. ## Comment 58 Author: Alexej För jag vet namnet! Skaffa mig erfarenhet? Det har jag gjort! Har varit aktiv här på sajten sedan 3,5 år och har en del inblick hur olika katthem jobbar. Vad som stör mig är alla rykte och kanske. Som om katthem som inte ta in skygga katter är inte värda nånting. Då misstänks de med en gång att de ta in (bara) omplaceringskatter. Vad skulle vi göra utan alla katthem som bara ta in tama hemlösa katter??? Vi har katthemmet fullt nu med tama hemlösa katter. Många kattungar med och utan mamman. Vi får säkert 20 samtal om dagen om olika hemlösa katter. Och det får säkert alla andra katthem också. Så de säger nej till alla hemlösa tama katter för att ta in omplaceringskatter? Då skulle det inte finnas så många katter på Blocket. Vi kan vara tacksamma för alla katthem som tar in katter. Men alla borde vara ärliga och bygga upp ett nätverk med adresser där skygga katter kan komma in. ## Comment 59 Author: lilltasen- #58 Jag vet inte hur ni jobbar, men har varit i kontakt med katthem där hemlösa katter, tama eller ej, inte varit lika intressanta som "tröttnat på-katterna" som oftast är åtgärdade och som de får betalt för att ta in. Du får tro vad du vill, men du kan inte försvara hur alla katthem i avlånga Sverige jobbar när du inte vet hur det ligger till. ## Comment 60 Author: Issa Tänk på när ni läser annonserna på katthem att t.ex. födelsedatum på åtminstone kattungar är uppskattade och kanske inte exakta då man inte riktigt vet när en hona lagt ungarna, oftast ute. När det gäller andra tama katter så kan det också vara så att man inte kan skriva allt elände bakom av hänsyn till inblandade personer och för att man inte får skriva så någon kan bli igenkänd. Det ska man också tänka på. Sedan var det någon som skrev att man tog in vissa katter för att tjäna på dom. Nej, katthem tjänar aldrig någonting utan allt går ju i samma kassa och har man ett katthem är det inte bara katternas vård som kostar utan hyra, mat, sand, el, telefon rengöringmedel m.m. Sjuka katter kanske har kostat väldigt mycket innan dom hittar hem. ## Comment 61 Author: Delfinen Anledningen till att jag inte la ut något namn på katthemmet i mitt inlägg #47 beror på att jag inte var säker på att det var okay att peka ut ett speciellt katthem med namn. Det beror alltså inte på att jag inte är säker på min sak eller att det bara är rykten. Jag hade en period funderingar på att försöka omplacera mina två katter. Anledningen var att jag tyckte inte att jag kunde ge dom vad dom behövde. Att dom fick vara ensamma för mycket då jag jobbade och inte trodde att dom mådde bra av det. Dom var även otroligt rädda för människor och då jag inte hade något direkt socialt umgänge tyckte jag att dom blev för isolerade och tyckte att jag var en dålig matte. Jag hade själv kontakt med det katthemmet som jag syftar på via telefon. Därifrån min vetskap om att det var inga problem alls att få lämna katterna där. Bara jag kunde betala 500:- per katt. Som tur var ändrade jag mig. Något inom mig sa att jag gjorde fel val. Att dom inte mådde så dåligt eller att jag var en så dålig matte som jag trodde. Det var verkligen tur för jag har lärt känna en tjej som har jobbat som praktikant på det hemmet och som avrådde mig bestämt att lämna mina katter hos dom. Katterna dom får in och får 500:- för säljs sedan för 900:-. Känns lite som att det i första hand handlar om pengar inte om att se till kattens bästa. Så nu vet ni varför jag inte lämnade ut namnet på katthemmet och hur jag vet det jag pratar om. ## Comment 62 Author: Alexej #61 Och tur det... [Artikel](http://hittekatter.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=0652175b-d4a1-44f6-a0ad-9781c8d6633f&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ArticleGroup&ThreadListPage=1) ## Comment 63 Author: pia-app #60# Jag vet att man inte går plus på katterna men när det har blivit viktigare  att få pengar än att ge katterna ett bra hem då är något galet . När man inte fick använda sig av magkänslan och säga nej om man kände att det var fel person att sälja en katt till. ## Comment 64 Author: Alexej Vi borde skicka alla Blocketkatter dit... ## Comment 65 Author: Delfinen #62 Har precis läst artikeln nu. Förstår att det katthemmet jag syftat på och det i artikeln nog är samma ställe. Skall inte förneka att jag sitter med tårar rinnande ner för kinderna nu när jag skriver detta. Vilken tur att jag följde min magkänsla och inte lämnade mina älsklingar där. Jag hade aldrig någonsin kunnat förlåta mig själv. Fattar inte hur jag kunde vara så korkad så jag var på väg att göra en sån dumhet. Får trösta mig med att jag bara var på väg men inte fullföljde det. Räcker med misstaget jag gjort för mina två andra katter en gång i tiden. Tack för artikeln ## Comment 66 Author: Lena Det blir alltid fel när pengar kommer före djuren. Levande djurs bästa måste alltid komma i första hand. Det gäller i alla lägen både när det handlar om katthemsverksamhet och andra verksamheter där djur är involverade. ## Comment 67 Author: Anna-Helga Det är upp till varje katthem känner jag. Och det är viktigt att jourhem och alla inblandade får rätt information om vad som krävs för att ta sig an dessa individer. Hanteras det inte på rätt sätt kan det göra mer skada än nytta och det är inte okej. Man ska veta vad man håller på med och klara av att rehabilitera katterna. Det är vad jag anser i frågan... ![Glad](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 68 Author: Alexej Jordbruksverkets [definition](http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b080001024/2008-005.pdf) av ett katthem: katthem: en anläggning där katter tas emot tillfälligt för att senare omplaceras eller avlivas ## Comment 69 Author: Hawknestgrove ja det är ju fakta... tyvärr..... men man behöver ju inte ta till sig den sista...... ## Comment 70 Author: Alexej Mett katthem borde aldrig vara ett ställe som avlivar katter utan ett ställe där katter räddas och får chansen till ett nytt hem!! ## Comment 71 Author: Hawknestgrove rätt. men definitionen är ju den...![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 72 Author: Lena #71 Ja fast vad säger att Jordbruksverket har rätt definition? Här tycker jag de är helt fel ute. ## Comment 73 Author: johnnys girl Vad jag vet så drivs samtliga katthem i landet av privatpersoner eller ideella organistioner med hjälp av pengagåvor och sponsring från privatpersoner. Sålänge Jordbruksverket eller någon annan statlig eller kommunal instans inte finansierar verksamheten så kan de inte heller definiera vad ett katthem är och  ställa krav på  avlivning av friska katter.  Det är måste vara en fråga för den person eller den förening som driver katthemmet. Jordbruksverkets uppgift är att försäkra sig om att katterna hålls och sköts på katthemmet enligt gällande föreskrifter , inget annat. \*Blir så lessen och trött\* ## Comment 74 Author: Lena #73 Ja visst blir man trött! ## Comment 75 Author: Lena Puttar upp den här diskussionen för att flera ska få säga sin mening. ## Comment 76 Author: kattassen Att organisationer med små resurser och bara privata stödhem till hjälp inte kan i stor utsträckning arbeta med skygga förvildade katter är till viss del förståeligt. Däremot vänder jag mig mot att stora rika organisationer med tjusiga katthem med såväl karantäner och fint inredda bås tar avstånd till detta pga att de inte vill befatta sig. Har dessvärre hört om katthem i min närhet som inte ens vill ta till sig kunskapen när den till och med har blivit dem serverad, och det till och med i samspråk med myndigheterna som inte heller är vänligt inställda till skygga katter. DET vänder jag mig mot och får en negativ bild av. Alt.4 ## Comment 77 Author: Hawknestgrove Ja och när man är små, så är det inte lätt!!!!Vi skriker efter stödhem/permanenta hem själva nu på grund av omständigheter. Och då är det inga skygga katter.... ## Comment 78 Author: Lena #76 Vet vilket katthem du menar. De har hur mycket resurser som helst och anställda djurskötare. Man blir besviken, mycket besviken på sådana ställen. ## Comment 79 Author: Lena Puttar upp! ## Comment 80 Author: Delfinen Kanske en liten dum fråga men hur många av katterna har ett riktigt katthem för att ta emot katter? Ja menar nu inte att någon är oseriös i sitt arbete men hur många av katthemmen har en lokal/hus eller liknande för dom hemlösa katterna? Tror inte jag har fått grepp om det riktigt. ## Comment 81 Author: Alexej #80 Skulle tippa det finns ca 80 katthem i Sverige. Kolla [här](http://kattpolisen.ifokus.se/Links/?GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 82 Author: Hawknestgrove nä.... vi har ingen lokal. Vi skulle vara själaglada bara vi fick en liten vrå att ha som kontor/förråd..... ## Comment 83 Author: Delfinen #81 Tack så mycket. Men har alla dom möjligheter att hysa ett visst antal hemlösa i väntan på jourhem och permanenta hem? #82 Måste vara otroligt jobbigt att inte ha varken en lokal som kontor eller ett ställe att ta in missarna på utan man får vänta att ta in dom tills jourhem hittats. ## Comment 84 Author: Hawknestgrove ja vi får sga nej. Vår underbafra kassör har just nu två kattungekullar och en kattmamma i sitt kök. Plus sina egan katter. OCh så har vi Dante och Divina som också belägare ett kök. Så vi önsakr verkligen nya stödhem ## Comment 85 Author: Delfinen #84 Vad är det som gör att det är svårt att få fatt i ett hus/lokal  för att få ett ställe att kunna ha dom små missarna på? Är det bristen av ställen? För höga hyror? Inte tillräckligt med folk som kan vara där? ## Comment 86 Author: Elise79 Blir så ledsen av denna disskution. Jag sitter i styrelsen för ett katthem och tyvärr är det många faktorer som är avgörande när det gäller att ta in "skyggisar". Det är många saker som ska fungera: \*Det måste finnas ett jourhem som är villig att jobba med katten, och eventuellt ge medicin om det visar sig att katten har en sjukdom - vilket oftast tar ett tag att märka eftersom katten inte visar det förrän den känner sig trygg i omgivningen. Jourhemmet måste också vara beredd att ha katten hos sig en längre period, upp till 6-12månader! \*Det går inte att ha för många "skyggisar" inne samtidigt för då finns det inga katter till de barnfamiljer/personer som önskar en "färdig" katt och verksamheten står då helt still. \*Att ta in många skyggisar på ett katthem blir lite ödesdigert då vissa volontärer är rädda för de skyggare katterna och då får de ingen socialträning utan sitter bara instängda i buren.. \*Ekonomi måste finnas i det fall katterna visar sig sjuka, plus att katten blir en lägre period inom föreningen och då  kostar mat/hyra mm. \*Jourhemmet behöver konstant hjälp, villet tar tid av alla inblandade och det måste även finnas en backup i det fall jpurhemmet säger att nu räcker det.. -tro mig, det händer ofta! Självklart är det ingen kostnadsfråga för oss men alla dessa saker tillsammans spelar roll. Och säkert m er som jag nu inte kan komma på. Vi tar in både omplaceringskatetr/avlivningshotade katter, hemlösa katter som är sociala och matas ute och när tillfälle ges även skyggisar som behöver socialträning. Så min åsikt är att alla katter behöver ibland hjälp, och man får hjälpa de katter som man har förutsättning att faktiskt ge det bästa man kan! ## Comment 87 Author: Katthemsmatten #86 Volontärers rädsla för skyggisar brukar gå över med kunskap. Det katthem där jag själv är volontär har en stor avdelning för skyggisar där de lever i koloniliknande miljö. Att de får leva i en liknande miljö som den de är vana vid utifrån gör att de är trygga och glada i sin grupp. Nya volontärer får alltid träffa skkyggisarna i sällskap med någon erfaren volontär eller 'skyggisfadder'. Det har gjort att det aldrig är problem att bemanna vår skyggisavdelning, eftersom alla lär sig hur de ska agera med rädda katter. Det har också blivit väldigt populärt att vara på den avdelningen för att bidra till socialiseringsprocessen. Att ha faddrar för skyggisarna har visat sig vara en fullträff. Katten lär sig snabbare att förstå att vi inte är farliga. Det finns en bra artikel här skriven av Johnys Girl, som jag kan rekommendera. Så försvinner i alla fall ett skäl till att inte ta in skyggisarna. ## Comment 88 Author: Elise79 #87 Vi är inte lika stora som Sthlms Katthem, tror det är det katthemmet som du pratar om. Det är en superbra ide och jag tycker att det är underbart att det fungerar! Skulle jag haft mer tid så skulle jag absolut bli med i den gruppen, älskar att jobba med skyggisaroch bygga upp deras förtroende =) Vi har tex bara 9 boxar/rum på katthemmet för katterna så vi är lite begränsade med att ta in en skyggis där =) Men såklart så händer det, just nu jobbar vi med Mog, Lili & Susie på vår hemsida [www.kattvarnet.nu](http://www.kattvarnet.nu) =) Å det går superbra!! Man blir så lycklig varje gång en skyggis återfår sitt förtroende för oss tvåbenta! ## Comment 89 Author: Lena #88 Även om ni har begränsade möjligheter, visar ni ju intresse för frågan. Gör vad ni kan. Det finns många katthem som inte alls vill befatta sig med ämnet skygga/förvildade katter över huvud taget. Som bara tycker dessa katter ska avlivas. Och då blir det ju lite annorlunda tycker jag. ## Comment 90 Author: Elise79 #89 absolut, det håller jag med om. Men jag vill tro att alla olika katthem behövs. Dels de som tar hand om avlivningshotade katter men även de som specialiserar sig på förvildade skygga katter och socialtränar dem. Akutgruppen här i Sthlm är väldigt duktiga på socialträning och infångande av kolonier i Sthlms-området. =) ## Comment 91 Author: Katthemsmatten #88 Jag är väl medveten om att Sthlms Katthems storlek gör att det finns mer utrymme för skyggisar. MEN oavsett storlek på katthemmet kan man utbilda sina volontärer att kunna och våga ta hand om alla typer av katter. Det är en fråga om mental inställning hos individen och inte en resursfråga. En människa som inte är rädd för en förvildad katt (och då menar jag en katt som en gång haft ett hem och sedan blivit utslängd) kan bidra till att den snabbare re-socialiseras. 'Äkta skyggisar' dvs katter som är vildfödda tar det mer tid att få trygga, men de är definitivt inte 'farliga'. Bara fruktansvärt rädda. Akutgruppen är väl urtypen för förening med oerhört begränsade resurser men som gör storverk när det handlar om skyggisar. ## Comment 92 Author: Alexej #88 Allting handlar om planering. Vi tar in tama hemlösa på katthemmet och de skygga tar jag och andra jourhem. ## Comment 93 Author: IceJossan Jag tar avstånd ifrån sådana katthem som dömer ut skyggisar till avlivning. Jag förstår till viss del tänket "Hjälp den som hjälp vill ha", och enbart tar in tama katter. Men jag kan inte förstå hur folk kan döma ut skygga katter till avlivning?!??!!! Att låta döda en katt pga att den inte är människokär?? Däremot är jag starkt för TNR, som gör att den katt som lever ett fullt dugligt liv där den är får fortsätta göra det, bortsett från att den inte kan tillverka fler katter. ## Comment 94 Author: MewTwo Dilemmat med TNR här i Sverige kan dock vara att det krävs att det utförs i en "kontrollerad koloni" om det ska fungera tillfredsställande att släppa ut en kastrerad katt där igen - dvs det skulle ju kännas fruktansvärt att ta in en katt bara för att få den kastrerad och sedan kanske återdumpa den i kanske samma misär som tidigare... Okej just den katten producerar inte fler katter, men den får det ändock inte bättre. Ska jobbet vara värt besväret bör ju kattkolonin matas och ses till - och då faller den plötsligt under våra nya djurskyddslagar att den som matar en katt regelmässigt blir per automatik dess ansvarige ägare och ska uppfylla högre krav än bara matningen! Så länge lagstiftningen ser ut som den gör så kan det ju t o m anses att själva TNR:andet kan vara ett sådant åtagande! En katt som har "ett fullt dugligt liv" skulle ju dessutom inte behöva TNR... Vad vi däremot verkligen behöver är bra kampanjer för kastreringar, kanske något som våra Länsstyrelsers djurskyddsinspektörer skulle trycka hårdare på när de är ute i verkligheten och handlägger ärenden kring katthantering. Om alla som har fertila katter lät bli att "nöjesavla" och kastrerade skulle mycket vara vunnet. Men åter till frågan om katthem och "skyggisar" kontra "tamisar" så finns det ju [katthem](http://www.djurskyddet-eskilstuna.se/index.html) som tar emot omplaceringskatter under "särskilda förhållanden" och deklarerar det öppet. För tyvärr kan ju även en tam katt verkligen bli akut hemlös och även ägarlös, och behöva hjälp. Själv ger jag en extra guldstjärna till dem som ger de skygga lika chans till liv som alla andra katter! Mew2 ## Comment 95 Author: Katthemsmatten #94 SÅ klokt skrivet!!!![Kyss](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") Tyvärr tror jag inte att djurskyddsinspektörerna utför särskilt mycket informationsarbete. Mer reaktivitet än proaktivitet, tyvärr. Varför finns det aldrig pengar till förebyggande arbete, men när det gäller att avliva tycks det inte vara särskilt mycket ebb i kassan. ## Comment 96 Author: IceJossan #94 Absolut. Det måste ju vara det svåraste med TNR, att faktiskt få ihop det så att katterna har ett bra liv när de släppts tillbaka. Detta går säkert att genomföra oftare än vad man tror, bara personerna runt omkring den hemlösa katten är med på det. Om en ensam hemlös kisse söker sig till ett hus där den får mat och sovplats (vilket ju är mycket vanligt) så ringer ofta husägarna till katthemmen och berättar om den stackars katten som måste få bli intagen. Men kan katthemmet då komma överens med husägarna om att katthemmet ser till att kastrera katten (gärna även märka och vacca), och att husägarna sedan fortsätter som de gjort: Mata och ge katten en sovplats. Om kissen inte kan komma in i huset så kanske de har ett uthus? Eller kan bygga en låda med frigolit och filt i så att kissen även vintertid kan sova varmt? Detta går inte alla med på, det vet jag ju, men det finns säkert många som gör det! Många fäster sig vid kissen de matat och vill att den ska stanna om de kunnat ge den vad den behöver. Men om de får info, råd och tips om hur de själva kan ge katten en fullt duglig tillvaro (och att de dessutom slipper oroa sig för att katten ska få/göra ungar) så är det säkert fler som skulle gå med på detta och sedan behålla kissen hos sig. Detta är något jag absolut tror på, bara båda parter är med på det! ## Comment 97 Author: Alexej #96 Jag upplever ofta att de som matar en katt inte kommer på idén att kastrera den. Då heter det istället: Men det är ju inte min katt...Nä, och inte min katt heller. Alla måste bidra för att det ska funka. har de absolut inga pengar ok. men annars får de faktiskt vara med och betalar kastreringen. Kan de sedan fortsätta mata katten, jättebra. ## Comment 98 Author: IceJossan #97 Visst är det ofta så. Men samtidigt så har man oftast detta att välja mellan: • De fortsätter mata men kastrerar inte pga att det inte är deras katt. • Ett katthem tar sig an katten: Hittar ett jourhem/plats på katthemmet, kastrerar, vaccar och ID-märker, och tar på sig ansvaret att hitta ett nytt hem åt katten. • Katthemmet kastrerar (+ ev vacc och märkning) och de som matat katten får den tillbaka och fortsätter att mata. I mina ögon är det ett busenkelt val, att kastrera och släppa tillbaka, OM detta passar bra för katt och matare. Detta måste ju bedömas från fall till fall, men som sagt: Är mataren med på det så är det busenkelt. Det där med att kräva att mataren ska vara med och betala kastreringen funkar inte alltid. Jag tycker absolut att det borde funka, men det gör det inte eftersom de inte är kattens ägare. Det kan säkert många gånger gå att be om sponsring, eller att de betalar om man fixar skjuts, etc. Man i många fall går det inte att kräva, bara att fråga och hoppas. ## Comment 99 Author: Alexej Nej, det funkar sällan men jag försöker alltid:) ## Comment 100 Author: brutt 94.Självklart måste det finnas volontärer och några som matar katterna  på platsen innan TNR bedrivs. TNR är långt ifrån att bara kastrera katter och sedan släppa ut förökningen av hemlösa stannar upp på platsen och katterna ska dessutom ha en avsevärd standardhöjning på sina liv genom vinterisolerade katthus eller någonstans att gå inomhus med någonslags värmekälla och regelbunden tillsyn rätt sorts näring och tas till veterinär vb.socialiseras i den mån det går vilket säkert inte tidigare skett i en okontrolerad koloni. Personligen anser jag det vara meningslöst att ta in några katter eller kattungar från en koloni och lämna resten kvar okastrerade då de som lämnas kvar utan denna åtgärd snabbt förökar sej till samma antal igen som innan några katter togs in ingenting vunnet med andra ord för att lösa stora problemen för katterna. Om ständigt nya hemlösa föds på platsen då blir det mera som en väldigt obscen kattuppfödning där folk går och plockar åt sej en katt då och då. ## Comment 101 Author: Lena Puttar upp denna intressanta diskussion.